Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y
EVALUACION DE RIESGOS DE TRABAJO
Área Revisión: 2
PG4-100 1/12/2011
CONTROL DE MODIFICACIONES
0 14/02/2011 Emisión
1 19/08/2011 Correcciones
CALIDAD 3/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETIVO...............................................................................................................4
2. ALCANCE...............................................................................................................4
3. REFERENCIAS.......................................................................................................4
4. DEFINICIONES.......................................................................................................4
5. RESPONSABILIDADES.........................................................................................5
6. DESARROLLO…………………………..…..…………………..…............. .............6
7. FORMATOS……………….…………………………………..……………. …….....10
ANEXOS………………………………...……………………..……………. …….....11
CALIDAD 4/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
1. OBJETIVO
Establecer los lineamientos para identificar peligros, analizar y evaluar riesgos, así como,
establecer las medidas de control o reducción de los mismos, que puedan ser generados
en actividades de construcción de la empresa.
2. ALCANCE
3. REFERENCIAS
4. DEFINICIONES
Evaluación del Riesgo: es el proceso que nos ayuda a estimar la magnitud del
riesgo y decidir si es o no aceptable.
Incidente: evento que puede dar como resultado un accidente o tiene el potencial
para ocasionar un accidente.
CALIDAD 5/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
5. RESPONSABILIDADES
Gerente de Proyecto
Profesional de Calidad
CALIDAD 6/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
Personal en general
6. DESARROLLO
6.1 Los Directores del Proyecto o el Residente de Obra identifica y coordina con el
Profesional de Calidad la evaluación de las actividades que pudieran tener un alto
potencial de riesgo, para que estas sean analizadas y poder eliminar, mitigar o controlar
los riesgos y peligros identificados.
6.4 El Residente de Obra establece los procesos, las actividades, productos o servicios a
realizarse.
Análisis Preliminar:
Lista de Verificación
¿Qué pasa si?
Análisis detallado:
6.7 El Profesional de Calidad identifica y relaciona los peligros asociados a cada actividad
descrita, de acuerdo a la Tabla de Factores de Peligro (Anexo 2):
Físico
Químico
Biológico
CALIDAD 8/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
Ergonómico
Eléctrico
Natural
6.8 El Profesional de Calidad determina la magnitud del riesgo asociado a cada peligro,
apoyándose en la “Valoración de Factores de Riesgo” (Anexo 3). Dicha evaluación se
realiza con base en:
Frecuencia de Exposición
Probabilidad
Consecuencias
Severidad / Gravedad / Grado de Peligrosidad
GP = E x P x S
Alto: No se debe trabajar con el riesgo en la condición inicial. Se deben tomar acciones
específicas a corto plazo y reducirlo de inmediato. Las medidas a tomar serán definidas
por el Profesional de Calidad ó por el Inspector de Calidad.
CALIDAD 9/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
Medio: Requiere revisión y aprobación del jefe inmediato para operar (posiblemente hasta
supervisión de la tarea), y se debe tomar acciones a mediano plazo (máximo) para reducir
a riesgo aceptable.
Bajo: Libre de riesgo o riesgo insignificante, se puede operar bajo las condiciones
actuales sin necesidad de agregar nuevos controles.
Ruido
Atmósferas contaminadas con agentes como humos, gases, partículas
suspendidas, vapores, ambientes térmicos.
Radiaciones ionizantes
Peligros biológicos
Ergonomía, entre otros.
CALIDAD 10/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
6.11 El Profesional de Calidad selecciona los riesgos que resulten con mayor valor de los
No Tolerables para establecer medidas de control y seguimiento y las plasma en el
formato FIG1-10102 Programa Actividades, para los riesgos identificados y los divulga.
Lista de Formatos
CÓDIGO NOMBRE
FIG1 - 10102 Programa de Actividades (Inspecciones Calidad y Seguridad
FPG4 - 40005 Charla de cinco minutos
CALIDAD 11/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE RIESGOS
Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
7. ANEXOS Y FORMATOS NO
¿El
Definir: riesgo
Determinar el es
-Procesos
alcance de la tolerab
-Sitios le?
Identificación
-Actividades
-Instalaciones
SI
Relacionadas de Factores: Determinar el
Identificar las -Físicos grado de Riesgo
situaciones de -Químicos
Potencial de Daño -Biológicos
-Psicosociales
-Ergonómicos
-Naturales
-Eléctricos
Resultado del análisis del:
Identificar el ¿Qué pasa si? Determinar
Aplicar el control
peligro y definirlo Asociar el potencial de daño a: Árbol de fallas el control a
correspondiente
-Personal Normativa aplicar
Definir la
-Instalaciones Estudios
-Procesos metodología
más adecuada Límites de Exposición
Hojas de Seguridad NO
¿El peligro
SI
esta Determinar la Determinar Determinar ¿El
relacionado probabilidad la el grado de riesgo
a la es
Seguridad?
de ocurrencia severidad Riesgo
tolerab
(Seguridad) del daño Base
le?
Determinar
Determinar en base a: los criterios Definir la
Determinar la La información de operación de aceptación gráfica de
frecuencia de la del riesgo riesgo
Exposición
(Salud)
Política, Legislación,
partes interesadas,
otros.
CALIDAD 12/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
FACTORES DE DEFINICIÓN
PELIGRO
Son aquellos factores que ocasionan un peligro por la frecuencia o
tiempo de exposición o por el contacto instantáneo tiene el potencial
de ocasionar o provocar un accidente o enfermedad de trabajo,
ejemplos:
a) Ser golpeado por o contra
b)Caídas del mismo o distinto nivel
c) Ser atrapado por o entre
FÍSICO d) Ruido, radiaciones ionizantes
e) Temperaturas extremas, presiones anormales
Son Aquellos factores que ocasionan un peligro por la frecuencia o
tiempo de exposición o por el contacto instantáneo o provocar un
accidente o enfermedad de trabajo, ejemplos:
a) Estar en contacto con sustancias químicas
b) Quemaduras por sustancias químicas
QUÍMICO
c) Inhalaciones de gases o vapores químicos
d) Mal manejo de sustancias químicas
e) Mal manejo de residuos peligrosos o combustibles
Son Aquellos factores que ocasionan un peligro por la frecuencia o
tiempo de exposición o por el contacto instantáneo o provocar un
accidente o enfermedad de trabajo, ejemplos:
BIOLÓGICO a) Estar en contacto con sustancias biológico-infecciosos
b) Inhalación, absorción o adsorción de elementos biológicos-
infecciosos
c) Ambiente con microorganismos dañinos a la salud
Son Aquellos factores que ocasionan un peligro por la frecuencia o
tiempo de exposición o por el contacto instantáneo o provocar un
accidente o enfermedad de trabajo, ejemplos:
a) Incidencia sobre atributos motores
b) Posturas de manipular, cargar o levantar
ERGONÓMICO
c) Tareas repetitivas
d) Relación máquina-humana
e) Maquinaria mal diseñada
f) Maquinaria no adecuada para la etnia que opera
g) Iluminación inadecuada
h) Espacio inadecuado
ELÉCTRICO Son Aquellos factores que ocasionan un peligro por la frecuencia o
tiempo de exposición o por el contacto instantáneo o provocar un
accidente o enfermedad de trabajo, ejemplos:
a) Estar en contacto con elementos energizados
b) Quemaduras por descargas eléctricas ó arco eléctrico
NATURAL a) Inundaciones.
b) Incendios forestales
CALIDAD 13/14
IDENTIFICACION DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS Revisión 2
PLAN DE EXPANSION DE TRANSMISION PET-1-2009
PG4-100 1/12/2011
c) Sismos ó terremotos
d) Tormentas eléctricas
Se realiza mediante una valoración cuali-cuantitativa, utilizando una escala para los riesgos que generan accidentes.
VALOR CONSECUENCIAS
10 Muerte o daños superiores a 5 nóminas o más.
6 Lesiones incapacitantes permanentes y /o daños entre 1 y 5 nóminas.
4 Lesiones con incapacidades no permanentes y/o daños entre el 10 y 100% de la nómina mensual.
1 Lesiones con heridas leves, constusiones, golpes y/o daños menores del 10% de la nómina mensual.
VALOR PROBABILIDAD
10 Es el resultado más probable y esperado si la situación de riesgo tiene lugar.
7 Es completamente posible, nada extraño. Tiene una probabilidad de actualización del 50%.
4 Sería una coincidencia rara. Tiene una probabilidad de actulización del 20%.
1 Nunca ha sucedido en muchos años de exposición al riesgo, pero es concebible. Probabilidad del 5%.
VALOR EXPOSICIÓN
10 La situación de riesgo ocurre continuamente o muchas veces al día.
6 Frecuentemente o una vez al día.
2 Ocasionalmente o una vez por semana.
1 Remotamente posible.
Estas valoraciones permiten jerarquizar los riesgos y establecer su Grado de Peligrosidad (GP), indicador de la
gravedad ante la exposición a esgos, calculados por medio de la siguiente ecuación:
Grado de Peligrosidad= Consecuencias x Exposición x Probabilidad
(GP) (C) (E) (P)
Una vez establecido el grado de peligrosidad, el valor obtenido se ubica dentro de la siguiente escala, obteniéndose
la interprestación (alto, medio, bajo):
300 600 1000
1 BAJO MEDIO ALTO
CALIDAD 14/14