Universidad Nacional Autónoma de México

Facultad de Estudios Superiores Acatlán

Licenciatura en Relaciones Internacionales

Historia de la Diplomacia Mexicana

Sara Ramírez Moreno

Actividad de desarrollo S4-2

Naomi Berenice Gutierrez Hernández

José Luis Salazar Montoya

9402

Sábado 15 de abril 2023

 a) Ensayo: Principios y doctrinas de política exterior mexicana enunciados en el
período revolucionario.
En nuestra opinión la Revolución Mexicana fue una de las Revoluciones más complicadas al
llevarse en territorio tan grande y ser completamente un cambio no tan solo un golpe de estado.
Eso nos llevó a tener una política exterior bastante diversa y en su principal objetivo enfocarse en el
reconocimiento del gobierno en turno.
Uno de los aportes que vino desde nuestro país a la política internacional, es la doctrina carranza,
en la que toca dos puntos muy importantes como la no intervención la cual se tomaría en cuenta
para bastantes países de América como una regla para seguir o su constante insistencia en
utilizar la diplomacia para buscar a fraternidad entre los países y no para subyugar a otros.
Podemos dividir en dos principales vertientes las acciones y prioridades de México para su
desarrollo tanto interno como en la política exterior, la primera que veremos es la soberanía
política.
La política exterior de Estados Unidos, conocida como “American Way”, siempre se ha basado en
el estado de derecho. En 1904 el presidente de los Estados Unidos declaró: Si un país resulta
incapaz de garantizar justicia a los extranjeros, Estados Unidos no se detendrá ahí, y si un país
resulta incapaz de administrar justicia, recurrirá a los poderes policiales internacionales.
Una vez que Madero asumió la presidencia de la República, el ambiente en que se desarrolló la
Revolución Mexicana.
El presidente de la República enfrentó presiones externas para no comprometer los intereses de los
extranjeros, Rainey Wilson amenazó a súbditos extranjeros para no afectar los intereses
mexicanos, incumplió con las exigencias del departamento que lo llevó al poder, el cual
constantemente amenazó con asegurar, además las dificultades fueron abrumadoras ya que
perdimos rápidamente.
El Gobierno al igual que Oroquista, Felicista y Leista en 1912, las revueltas y motines fueron
inevitables y no demasiado tardíos. Han ayudado a crear incertidumbre sobre el futuro de
nuestro país. Sin el apoyo de sus homólogos británico, francés o alemán, ni el menor pretexto para
tal intromisión. En febrero de 1912, Wilson pidió a la Casa Blanca que tomará medidas drásticas
para proteger a sus ciudadanos.
El presidente Taft responde enviando barcos a los puertos mexicanos para garantizar la seguridad
de sus ciudades.
A pesar de la calamitosa situación en la que se encontraba el gobierno de Madero, hubo un fuerte
clamor que podría explicar esta situación de que México debe mantener buenas relaciones con su
poderoso vecino. En la sucesión presidencial de 1910, Madero criticó la actitud condescendiente de
México hacia Estados Unidos y señaló el peligro de sentar un precedente que impidiera a México
establecer relaciones con otros países. El peligro de sentar un precedente irreversible. En respuesta,
llamó a una política más digna y honorable que conduzca a una actitud más compasiva hacia el
país. Registró una empresa que quería imponer el impuesto de timbre y el impuesto al petróleo y
administrarlos.
La última división que veremos es la búsqueda de mantener una economía fuerte e independiente.
Una de las razones fundamentales detrás de la Revolución Mexicana fue la necesidad de
modernizar la estructura económica del país. La reforma agraria y el establecimiento del control
sobre el capital extranjero, formaron la base económica de los reclamos internos. La inestabilidad
política interna impidió que el gobierno maderista tomará medidas económicas. Se emitieron dos
decretos sobre medidas fiscales para la exportación del petróleo y para el registro de empresas
petroleras. La dura reacción externa a reformas tan menores en 1912 reveló la intransigencia del
capital extranjero, especialmente de Estados Unidos, ya que los privilegios que disfrutaba durante
la paz porfiriana habían disminuido. Las reivindicaciones internacionales y la protección
diplomática eran los medios ideales para defender los intereses económicos de los súbditos
extranjeros.
La Guerra Civil y la constante injerencia de los Estados Unidos imposibilitaron atender las
demandas económicas y sociales del país, prolongando el conflicto armado. Su último fin era
garantizar concesiones económicas. A pesar de que Carranza emitió importantes estatutos,
incluyendo la Ley Agrícola de enero, 4445 reglamentos sobre condiciones de trabajo y otras
medidas civiles importantes, estos estatutos no son inmediatamente aplicables. Las amenazas
externas llegaron a externas, y en los momentos más cruciales de la guerra civil, la percepción
externa podría contribuir a la victoria de la facción. Esto ha llevado a varios grupos en la lucha a
finalmente hacer promesas para amenazar la soberanía nacional. Este fue el caso de la Ley
Carrancista que, desde mayo de 1913, buscó proteger los intereses y la seguridad personal de los
sujetos extranjeros para su aprobación. En ese momento se introdujo la obligación de pagar a los
extranjeros los daños causados por los movimientos revolucionarios. Asimismo, en julio de 1915,
Carranza señaló que la ocupación constitucionalista de la Ciudad de México brindaría todo tipo
de garantías a ciudadanos y extranjeros.
La anterior alusión a la “rendición injusta y humillante”, abriría la puerta a una mayor
explotación del recurso, quizás más eficaz para proteger los intereses económicos. Recién al
finalizar la fase armada de la Revolución 1917, cuando se promulgó la Constitución Política de
México, se establecieron las bases para asegurar la soberanía económica de la nación.
El Artículo 27 de la Constitución prevé, entre otras disposiciones, la reforma agraria, el control
nacional del suelo y subsuelo mexicanos y el cese de la dependencia de los extranjeros de la
protección diplomática para proteger sus intereses. El último punto implica la inclusión de la
cláusula Calvo 26 en el acta fundacional, y su importancia radica en que los extranjeros habían
disfrutado hasta entonces de una situación privilegiada.
b) Línea del tiempo: Ingreso y participación de México en la Sociedad de Naciones.
 c) Cuadro Matriz: Documentos, discursos y posicionamientos en pos de la Expropiación
Petrolera.
“EXPROPIACIÓN PETROLERA”
Documentos
La razón principal de la
expropiación es la constante
negativa de las empresas petroleras
a mejorar los salarios y las
condiciones laborales de quienes
trabajan en la industria.
El decreto incluye la expropiación
legal de equipos, instalaciones,
edificaciones, refinerías de petróleo,
estaciones de distribución, naves,
oleoductos y todos los bienes muebles
e inmuebles pertenecientes a Pemex,
conocida como El Águila (Royal
Dutch Shell). Con este permiso, el
gobierno mexicano tendrá control
total sobre la producción y
comercialización de petróleo dentro
del país, permitiéndole al gobierno
federal obtener recursos financieros
adicionales por concepto de
impuestos, productos, derechos o
explotación.
El 7 de junio de 1938, casi tres meses
después de la expropiación, se creó
la regular Petróleos Mexicanos
(Pemex), otorgándo las facultades
necesarias para llevar a cabo toda
la exploración, extracción,
procesamiento y comercialización
de petróleo en nuestro país.
Discursos
El petróleo es el recurso natural que
mayor interés y movilización ha
generado entre los mexicanos. No
olvidemos recordar la indignación
que causó la propuesta de reforma
petrolera del gobierno de Felipe
Calderón.
Un ejemplo reciente es la movilización
social lanzada por el gobierno de
Enrique Peña Nieto contra la
apertura de la economía de PEMEX.
En ambos casos, un aspecto
interesante es que el enfrentamiento
se caracteriza por un discurso
abiertamente patriótico. Los
argumentos esgrimidos por los
opositores abiertos se pueden resumir
en la siguiente frase: «La patria no se
puede comprar. ¡Pemex viene de
México!». En cuanto a los
representantes estatales, defendieron
sus proyectos y también apelaron a la
retórica patriótica, interpretaciones
sesgadas de la historia estatal e
incluso memorias muy manipuladas
de Lázaro Cárdenas.
Posicionamientos
Con la expropiación petrolera, el
presidente Lázaro Cárdenas afirmó
la soberanía nacional al arrebatar
los recursos naturales de manos
extranjeras en beneficio del pueblo
mexicano. Con esta histórica
decisión política se sentaron las
bases para el desarrollo económico
de nuestro país y se evitó el riesgo
de subordinación del poder estatal a
empresas privadas, estatales y
extranjeras. Desde entonces, ha
quedado claro que ningún interés
económico puede triunfar sobre el
país y todos los mexicanos. Ahora es
el momento de restaurar nuestra
historia sin importar nuestra
condición social, afiliación política o
religiosa. Debemos unirnos y
defender el petróleo para los
mexicanos. Esta lucha, que recién
comienza, representa nuestra
oportunidad de libre determinación
y soberanía.
d) Bibliografías:
➔ Herrera León, F. (2020). “México y la Sociedad de Naciones: sobre su exclusión e ingreso (1919-1931)”.
CDMX: Historia mexicana.
➔ Tello, M. (1965). “Algunos aspectos de la participación de México en la Sociedad de las Naciones”. CDMX:
Foro Internacional.
➔ González Salinas, O. F. (2016). “El discurso patriótico y el aparato propagandístico que sustentaron a la
expropiación petrolera durante el cardenismo”. CDMX: Estudios de historia moderna y contemporánea de
México.
➔ Quintanilla Fortuño L. (1964). “La Política Internacional De La Revolución Mexicana” . Recuperado de:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/
article/download/197/187/187&ved=2ahUKEwjS-u7OtK3-AhV4N0QIHXAGDcgQFnoECBYQAQ&usg=AOv
Vaw3379BjBGfzy5ZfSc2AXiMg