Está en la página 1de 7

PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN

Prosecretaría General de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Oficina de


Jurisprudencia.

Ley 27.348. Posturas de las diferentes Salas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
(al 15/12/2017)

LEY 27.348 - COMPETENCIA


TERRITORIAL
Autos Asunto/tema Dictamen Sentencia
“Roca, Ricardo
Marcelino c/ Cuando todos los supuestos del art. 2
72.125 del Sent. Int. Nº
Prevención ART SA s/ de la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no
22/5/2017 68.330 del
accidente-ley especial”, se aplica la ley al caso porque dicha
(compartido) 9/6/2017
Expte. Nº 21455/2017 Provincia no adhirió.
SALA I
“Blanco, Edgardo
Daniel c/ Provincia ART
Cuando todas las facetas del art. 2 de la
SA s/ accidente-ley 73.885 del Sent. Int. Nº
ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se
especial”, Expte. Nº 14/09/2017 74.594 del
aplica la ley al caso porque dicha
28.608/2017 (compartido) 29/09/2017
Provincia no adhirió.
SALA II
“Verón, José Antonio c/
Omint ART SA s/ Cuando todos los supuestos del art. 2 de
71.920 del Sent. Int. Nº
accidente - ley la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se
9/5/2017 55.948 del
especial”, Expte. Nº aplica la ley al caso porque dicha
(compartido) 30/08/2017
18.961/2017 Provincia no adhirió.
SALA IV
“Romero, Verónica
Patricia c/ Galeno ART Cuando todos los supuestos del art. 2 de
72.272 del Sent. Int. Nº
SA s/ accidente-ley la ley 27.348 se dan en la P.B.A, no se
31/5/2017 55.479 del
especial”, Expte. Nº aplica la ley al caso porque dicha
(compartido) 06/06/2017
20.844/2017 Provincia no adhirió.
SALA IV
“Villordo, Valeria
Maricel c/ Galeno ART Cuando todos los supuestos del art. 2 de
72.122 del Sent. Int. Nº
SA s/ accidente-ley la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se
22/5/2017 35.418 del
especial”, Expte. Nº aplica la ley al caso porque dicha
(compartido) 12/6/2017
23.721/2017 Provincia no adhirió.
SALA V
“Martínez, Claudia
Rosana c/ Provincia ART Cuando todos los supuestos del art. 2 de
72.123 del Sent. Int. Nº
SA s/ accidente - ley la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se
22/5/2017 41.410 del
especial”, Expte. Nº aplica la ley al caso porque dicha
(compartido) 31/5/2017
23.577/2017 Provincia no adhirió.
SALA VI
“Bello, Alicia Noemí Cuando todas las facetas de la ley
c/Provincia ART SA 27.348 se configuran en la P.B.A no se Sent. Int. Nº
72.692 del
s/accid ley especial”, aplica la ley al caso porque el Estado 41.707 del
30/06/2017
Expte Nº 17.458/2017 local no ha emitido la adhesión que 28/08/2017
Sala VII exige el art 4 de la misma.
“Bednarski, Víctor
Pedro c/ Provincia ART
SA s/ accidente - ley
Cuando todos los supuestos del art. 2 de
especial”, Expte. Nº 72.118 del
la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se Sent. Int. del
22.153/2017 22/5/2017
aplica la ley al caso porque dicha 31/08/2017
Sala VIII (compartido)
Provincia no adhirió.

“Pereyra, Mario
Armando c/ Asociart Cuando todos los supuestos del art. 2 de
72.357 del Sent. Int
ART SA s/ accidente - la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se
6/6/2017 Nº19.621
ley especial”, Expte. Nº aplica la ley al caso porque dicha
(compartido) 7/9/2017
18.435/2017 Provincia no adhirió.
SALA IX
“Almada, Gabriel
Martín c/ Provincia ART
Cuando todos los supuestos del art. 2 de
SA s/ accidente - ley 72.119 del Sent. Int. Nº
la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se
especial”, Expte. Nº 22/5/2017 27.418
aplica la ley al caso porque dicha
22.452/2017 (compartido) 14/06/2017
Provincia no adhirió.
SALA X

LEY 27.348 – COMPETENCIA MATERIAL


“Igolnikov, Daniel Jaime Acción de amparo deducida por un 71.845 del
c/ Gobierno Nacional y conciliador laboral y destinada a 3/5/2017
Sent. Int. Nº
otro s/ acción de conmover el Decreto de Necesidad y (No compartido.
73.521 del
amparo”, Expte. Nº Urgencia 54/2017( hoy derogado por la Se ordenó
23/5/2017
7.072/2017 Ley 27.348 que modificó el remisión al Fuero
SALA II ordenamiento de Riesgo de Trabajo) CAF)
“Albornoz, Renee
Armando c/ Provincia
ART SA s/ accidente-ley 71.869 del Sent. Int. Nº
Trámite administrativo transitado con
especial”, Expte. Nº 5/5/2017 73.500 del
anterioridad a la ley 27.348
16.947/2017 (compartido) 16/5/2017
SALA II
“Aguirre, Fabiola c/ ART
Interacción SA s/ 72.266 del Sent. Int. Nº
Criterio cuerpo médico forense art. 2 ley
accidente-ley especial”, 31/5/2017 73.692 del
27.3481
Expte. Nº 51.607/2015 (compartido) 8/6/2017
SALA II
“Villanueva Adriana
Beatriz c/ Galeno ART
Recurso directo ante la CNAT - Art. 2 del 71.261 del Sent. Int. Nº
SA s/ queja expte.
Decreto 54/2017; no aplicación 22/3/2017 55.171 del
administrat”, Expte. Nº
retroactiva de ley 27.348 (compartido) 17/4/2017
5.369/2017
SALA IV
Recurso de amparo. Se cuestionar
“Asociación Civil Gente
distintos aspectos de la ley 27.348 y, en
de Derecho (por la
particular, lo concerniente al acceso a la
defensa de la república,
jurisdicción y el derecho a recurrir a 71.976 del Sent. Int. Nº
los derechos civiles y
nuestro fuero, por medio de una acción 12/5/2017 55.397 del
sociales c/ EN-PEN s/
en lo que hace a los derechos (compartido) 24/5/2017
acción amparo”, Expte.
emergentes del Ordenamiento de
Nº 9.421/2017
Riesgos del Trabajo.
SALA IV

“Molina, Rubén Alberto


c/ Asociart ART SA No aplicación art. 1 y ccds Ley 27.348 si 73.322 del Sent. Int. Nº
s/accid ley especial”, el accidente fue anterior a la vigencia de 18/08/2017 41.782 del
Expte Nº 19.328/2017 la ley y ya transitó por el SECLO. (compartido) 30/08/2017
Sala VII
“Ojeda Acuña Natalia
Karina c/ Experta ART
Sent. Int. Nº
SA s/ accidente - ley Criterio cuerpo médico forense art. 2 ley 72.069 del
41.176 del
especial”, Expte. Nº 27.348 19/5/2017
31/5/2017
28.397/2016
SALA VII
“López, Alejandro Luis
c/Galeno ART SA
No aplicación del art. 1 y ccds. Ley
s/accidente – ley
27.348 si el hecho dañoso fue anterior a
especial”, Expte Nº Sent. Int. del
su entrada en vigencia.
26.023/2017 09/10/2017
Sala VIII

1
Respecto a lo dispuesto en el art. 2 de la ley 27.348 en cuanto a la referencia realizada al cuerpo médico
forense, debe estarse a lo dispuesto por la Resolución de la CNAT Nº 6 del 13/06/2017.
Accidente anterior a sanción ley 27.348,
transitó por el SECLO.
“Zabala, Agustín Adrián No resulta razonable exigir un nuevo
Sent. Int. del
s/accid ley especial, “ requisito, dispuesto por una ley 73.007 del
31/10/2017
Expte Nº 17.339/2017 promulgada con posterioridad al 31/07/2017
Sala VIII infortunio en cuestión, para el acceso a
la jurisdicción cuando ya tenía habilitada
esta instancia.
71.937 del
“Conti, Alba Alejandra
10/5/2017 –
c/ Estado Nacional
Acción declarativa de Fiscalía General Sent. Int. Nº
Poder Ejecutivo s/
inconstitucionalidad DNU 54/17; perdió citó Dict Nº 19.017 del
medida cautelar”, Expte
virtualidad ante ley 27.348 71.261 de la Sala 31/5/2017
Nº 2264/2017
IV
SALA IX
(compartido)
“Mantovano, María Amparo instado por una conciliadora 72.173 del
Cecilia c/ Poder laboral. Requirió que se declare la 24/5/2017
Ejecutivo Nacional s/ inconstitucionalidad de la ley 27.348 y (No compartido. Sent. Def. Nº
acción de amparo”, de la Res. 298/2017 sosteniendo que Ordenó remisión 26.890 del
Expte. Nº 18.330/2017 afectan y perjudican a los conciliadores al Fuero CAF – Dr. 09/6/2017
SALA X laborales instituidos por la ley 24.635 Brandolino en
conculcando derechos constitucionales. disidencia)
“Esperanza, Ramón
Alberto c/ Galeno ART
Reclamo con sustento en el derecho 72.179 del Sent. Int. Nº
SA s/ accidente - ley
común: inaplicabilidad del art. 2 de la 24/5/2017 27.416 del
especial”, Expte. Nº
ley 27.348 (compartido) 13/6/2017
21.279/2017
SALA X

LEY 27.348 – COMPETENCIA MATERIAL –


CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
73.926 del
“Cortes, Iván
19/9/2017
Marcelo c/
(remisión a
Prevención ART
Dictamen 72.879 Sent. Int. Nº
s/accidente - ley Constitucionalidad arts. 1 y 2 ley 27.348
“Burghi”) 68.738 del
especial”
Compartido 31/10/2017
Expte Nº
(Dras. Hockl y
33.629/2017
González).
SALA I
Disidencia Dra.
Pasten de
Ishihara
“Burghi, Florencia
Victoria c/Swiss
72.879 del
Medical ART S.A.
12/07/2017 Sent. Int. Nº
s/accidente - ley
Constitucionalidad art. 1 ley 27.348 Compartido. (Dra. 74.095 del
especial”, Expte.
González y Dr. 03/08/2017
Nº 37.907/2017
Pirolo)
SALA II

“Herrera, Carlos
Alberto c/ART Sin Dictamen de
Interacción Galeno Fiscalía General
Sent. Int.
ART SA s/ accidente Inconstitucionalidad arts. 1, 2,3, 14 y 15 ley (no se remitió en
del
– ley especial”, 27.348 vista; ver
10/10/2017
Expte. Nº fundamentos en
35.811/2017 sentencia)
SALA III
“Flores, Osvaldo
Federico
Sin Dictamen de
c/Federación Inconstitucionalidad arts. 1, 2,3, 14 y 15 ley
Fiscalía General
Patronal Seguros 27.348 (Mayoría: Dres. Cañal y Rodríguez Sent. Int.
(no se remitió en
SA s/accidente – ley Brunengo). del
vista; ver
especial” Disidencia Dr. Perugini: Desestimación pedido 28/11/2017
fundamentos en
Expte Nº de inconstitucionalidad de la ley 27.348.
sentencia)
28.095/2017
SALA III
“Huaisi, Ariel c/ Remisión a
Swiss Medical ART Dictamen
Sent. Int. Nº
S.A. s/accid ley 72.879 “Burghi”
Constitucionalidad arts. 1 y 2 ley 27.348 56.341del
especial” - Expte.Nº Compartido
20/10/2017
49.167/2017 (Guisado – Pinto
SALA IV Varela)
Se decidió que el tratamiento y consecuente
declaración de inconstitucionalidad de la
norma que supedita la competencia judicial a
la actuación previa de comisiones médicas
“Quispe Román,
(art. 46 de la ley 24.557 modificado por el
George Roberto
artículo 14 de la ley 27.348 en tanto la
c/Provincia ART SA
nominación de la norma no afecta el 73.014 del Sent. Int. Nº
s/accid ley
contenido de la misma), con anterioridad a la 31/07/2017 73.014 del
especial”
sustanciación de la prueba configura un (no compartido) 31/07/2017
Expte Nº
anticipo de jurisdicción indebida que importa
17.886/2017
la nulidad de la resolución de origen, importa
SALA V
el apartamiento del magistrado que suscribió
dicha resolución y la remisión de las presentes
actuaciones al juzgado que sigue en orden de
turno a fin que prosiga la tramitación de la
misma. (Arias Gibert – Marino)

Inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.348


(Raffaghelli – Craig).
Disidencia Dr. Pose: No se acreditó que las
directivas atacadas violen la garantía
“Freytes, Lucas
constitucional de defensa en juicio. Cuestión
Gabriel c/Experta
litigiosa de estricta naturaleza médica. 75.478 del
ART SA s/accidente Sent. Int. Nº
Someter la controversia a un tribunal médico 29/11/2017 (no
– ley especial” 42.273 del
especializado no resulta irrazonable o compartido por la
Expte Nº 12/12/2017
antijurídico si existe mecanismo amplio de mayoría)
44.357/2017
revisión (art. 2 ley 27.348)
SALA VI
“Mercado, Héctor
Gabriel c/Galeno
ART SA s/ accidente 73.211 del Sent. Int. Nº
- ley especial”, Inconstitucionalidad art. 1 de la ley 27.348 11/08/2017 41.999 del
Expte. Nº No compartido. 02/10/2017
35.535/2017
SALA VII

Declara la inconstitucionalidad, pero no de la


ley 27.348 en cuanto dispone el previo y
obligatorio tránsito por la instancia
“Corvalán, Héctor
administrativa, sino de ciertas disposiciones
Eduardo c/ Swiss
Medical ART S.A. de la resolución 298/2017 dictada por la
Superintendencia de Riesgos del Trabajo en Sent. Int.
s/accid ley 73.206
cuanto ha implementado un procedimiento del 11/08/2017 del
especial” - Expte.
30/08/2017
Nº administrativo en el cual otorga facultades a
29.091/2017 ejercitar por las comisiones médicas.
SALA X
(Stortini – Corach)

“Chávez, Víctor
Alejandro c/Experta
Sent. Int.
ART SA s/accid Ley Ídem causa “Corvalán” (Stortini – Corach)
del
especial”
27/10/2017
Expte Nº
37.724/2017
Sala X

Dirección Nacional de Derechos de Autor (ley 11723) Registro N° 477.834. ISSN


1850 - 4159.
Queda autorizada la reproducción total o parcial de los contenidos de la presente
publicación con expresa citación de la fuente.

También podría gustarte