Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ley 27.348. Posturas de las diferentes Salas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
(al 15/12/2017)
“Pereyra, Mario
Armando c/ Asociart Cuando todos los supuestos del art. 2 de
72.357 del Sent. Int
ART SA s/ accidente - la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se
6/6/2017 Nº19.621
ley especial”, Expte. Nº aplica la ley al caso porque dicha
(compartido) 7/9/2017
18.435/2017 Provincia no adhirió.
SALA IX
“Almada, Gabriel
Martín c/ Provincia ART
Cuando todos los supuestos del art. 2 de
SA s/ accidente - ley 72.119 del Sent. Int. Nº
la ley 27.348 se dan en la P.B.A., no se
especial”, Expte. Nº 22/5/2017 27.418
aplica la ley al caso porque dicha
22.452/2017 (compartido) 14/06/2017
Provincia no adhirió.
SALA X
1
Respecto a lo dispuesto en el art. 2 de la ley 27.348 en cuanto a la referencia realizada al cuerpo médico
forense, debe estarse a lo dispuesto por la Resolución de la CNAT Nº 6 del 13/06/2017.
Accidente anterior a sanción ley 27.348,
transitó por el SECLO.
“Zabala, Agustín Adrián No resulta razonable exigir un nuevo
Sent. Int. del
s/accid ley especial, “ requisito, dispuesto por una ley 73.007 del
31/10/2017
Expte Nº 17.339/2017 promulgada con posterioridad al 31/07/2017
Sala VIII infortunio en cuestión, para el acceso a
la jurisdicción cuando ya tenía habilitada
esta instancia.
71.937 del
“Conti, Alba Alejandra
10/5/2017 –
c/ Estado Nacional
Acción declarativa de Fiscalía General Sent. Int. Nº
Poder Ejecutivo s/
inconstitucionalidad DNU 54/17; perdió citó Dict Nº 19.017 del
medida cautelar”, Expte
virtualidad ante ley 27.348 71.261 de la Sala 31/5/2017
Nº 2264/2017
IV
SALA IX
(compartido)
“Mantovano, María Amparo instado por una conciliadora 72.173 del
Cecilia c/ Poder laboral. Requirió que se declare la 24/5/2017
Ejecutivo Nacional s/ inconstitucionalidad de la ley 27.348 y (No compartido. Sent. Def. Nº
acción de amparo”, de la Res. 298/2017 sosteniendo que Ordenó remisión 26.890 del
Expte. Nº 18.330/2017 afectan y perjudican a los conciliadores al Fuero CAF – Dr. 09/6/2017
SALA X laborales instituidos por la ley 24.635 Brandolino en
conculcando derechos constitucionales. disidencia)
“Esperanza, Ramón
Alberto c/ Galeno ART
Reclamo con sustento en el derecho 72.179 del Sent. Int. Nº
SA s/ accidente - ley
común: inaplicabilidad del art. 2 de la 24/5/2017 27.416 del
especial”, Expte. Nº
ley 27.348 (compartido) 13/6/2017
21.279/2017
SALA X
“Herrera, Carlos
Alberto c/ART Sin Dictamen de
Interacción Galeno Fiscalía General
Sent. Int.
ART SA s/ accidente Inconstitucionalidad arts. 1, 2,3, 14 y 15 ley (no se remitió en
del
– ley especial”, 27.348 vista; ver
10/10/2017
Expte. Nº fundamentos en
35.811/2017 sentencia)
SALA III
“Flores, Osvaldo
Federico
Sin Dictamen de
c/Federación Inconstitucionalidad arts. 1, 2,3, 14 y 15 ley
Fiscalía General
Patronal Seguros 27.348 (Mayoría: Dres. Cañal y Rodríguez Sent. Int.
(no se remitió en
SA s/accidente – ley Brunengo). del
vista; ver
especial” Disidencia Dr. Perugini: Desestimación pedido 28/11/2017
fundamentos en
Expte Nº de inconstitucionalidad de la ley 27.348.
sentencia)
28.095/2017
SALA III
“Huaisi, Ariel c/ Remisión a
Swiss Medical ART Dictamen
Sent. Int. Nº
S.A. s/accid ley 72.879 “Burghi”
Constitucionalidad arts. 1 y 2 ley 27.348 56.341del
especial” - Expte.Nº Compartido
20/10/2017
49.167/2017 (Guisado – Pinto
SALA IV Varela)
Se decidió que el tratamiento y consecuente
declaración de inconstitucionalidad de la
norma que supedita la competencia judicial a
la actuación previa de comisiones médicas
“Quispe Román,
(art. 46 de la ley 24.557 modificado por el
George Roberto
artículo 14 de la ley 27.348 en tanto la
c/Provincia ART SA
nominación de la norma no afecta el 73.014 del Sent. Int. Nº
s/accid ley
contenido de la misma), con anterioridad a la 31/07/2017 73.014 del
especial”
sustanciación de la prueba configura un (no compartido) 31/07/2017
Expte Nº
anticipo de jurisdicción indebida que importa
17.886/2017
la nulidad de la resolución de origen, importa
SALA V
el apartamiento del magistrado que suscribió
dicha resolución y la remisión de las presentes
actuaciones al juzgado que sigue en orden de
turno a fin que prosiga la tramitación de la
misma. (Arias Gibert – Marino)
“Chávez, Víctor
Alejandro c/Experta
Sent. Int.
ART SA s/accid Ley Ídem causa “Corvalán” (Stortini – Corach)
del
especial”
27/10/2017
Expte Nº
37.724/2017
Sala X