Ilustración N°16

En la siguiente tabla N°14 e imagen 16, se realizaron con el propósito de saber si los
agricultores de zanahoria utilizan algún sistema de costos por procesos y se observa las
frecuencias y el porcentaje de las personas que realizaron la encuesta, en la que el 88%
representa de 22 a 25 agricultores, quienes manifiestan su frecuencia de “siempre” y el 12%
representa de 3 a 25 agricultores quienes respondieron su frecuencia como “casi siempre”.

Tabla Nº 15 ¿Usted utiliza algún sistema de costos por procesos en todo el proceso
productivo? Y Figura Nº 17 ¿Usted utiliza algún sistema de costos por procesos en todo el
proceso productivo?

La siguiente tabla e imagen, se realizaron con la finalidad de conocer en que épocas del año los
agricultores de zanahoria tienen una mayor producción, y de igual manera podemos observar
que el total de agricultores respondieron que nunca han utilizado algún sistema de costos por
procesos por lo que se puede deducir que no cuentan con un conocimiento previo de dicho
proceso.

Tabla Nº 16 ¿Sabe usted, en qué épocas del año obtiene mayor producción? Figura Nº 18
¿Sabe usted, en qué épocas del año obtiene mayor producción?

En el gráfico y figura, podemos deducir que el propósito por el cual se aplicó fue para conocer
si los agricultores de zanahoria planifican cuanto van a producir en las siguientes temporadas
de cosechas y también conocer los resultados, los cuales fueron que el 48% que comprende de
12 a 25 agricultores dijeron “casi siempre”, el 36% que comprende de 9 a 25 agricultores
dijeron “siempre y 16% dijeron “solo a veces”.

Tabla Nº 17 ¿Planifica usted cuanto va a producir en las siguientes temporadas? Y Figura Nº

19 ¿Planifica usted cuanto va a producir en las siguientes temporadas?

Estos resultados fueron obtenidos gracias a una encuesta que se realizó con la finalidad de
conocer si los agricultores de zanahoria saben cuantos sacos obtienen por yugada y conocer
las respuestas de ellas, las cuales el 28% dijeron “a veces”, el 10% “casi siempre” y el 12%
“siempre”.

Tabla Nº 18 ¿Sabe usted, cuantos sacos de zanahoria obtiene por yugada? Figura Nº 20
¿Sabe usted, cuantos sacos de zanahoria obtiene por yugada?

La siguiente tabla y figura se realizaron con la finalidad de conocer si los agricultores de

zanahoria saben cuantas cosechas tendrán al año, de igual manera el 56% de agricultores
marcaron “casi siempre” el 32% “siempre” y el 12% “a veces”.

Tabla Nº 19 ¿Usted determina cuantas cosechas tendrá al año? Figura Nº 21 ¿Usted

determina cuantas cosechas tendrá al año?

Con los resultaron que se obtuvieron al realizar esta encuesta, podemos decir que los
agricultores de zanahoria programan sus costos de producción a futuro, si toman en cuenta los
costos y la prevención de los gastos, también podemos observar que un 16% marcaron por
“casi siempre” y el 86% “siempre.

Tabla Nº 20 ¿Programa usted; sus costos de producción a futuro? Figura Nº 22 ¿Programa

usted; sus costos de producción a futuro?
De los resultados obtenidos podemos decir que el 48% marcaron “a veces”, un 36% “casi
siempre” y finalmente un 16% “siempre” por lo que se observa que no programan sus costos
de producción a futuro.

5.3. Contrastación de resultados

Aquí nos detalla que esta parte al igual, que los objetivos, la demostración, contrastación y
validación de las hipótesis, entre otras, son habituales e importantes en todo trabajo de
investigación, es por eso que se realizaron diferentes gráficos estadísticos para tener una
mejor apreciación con lo ya investigado.

5.3.1 Prueba de Hipótesis General

Paso 1: Formulación de la hipótesis

Nos presenta dos hipótesis tanto afirmativa como negativa de la relación directa entre la
rentabilidad y el costo de producción en el cultivo de zanahoria de los agricultores del distrito
de Marcatuna.

Paso 2: Nivel de significancia

Presenta el porcentaje de Alfa que es de 5%.

Paso 3: Aplicación del estadístico de prueba

Tabla Nº 21 Prueba de correlación entre Rentabilidad y Costo de Producción

Nos muestra un cuadro estadístico en el que detalla los datos obtenidos de la rentabilidad y el
costo de producción, y de las variables como el coeficiente de correlación y el sig bilateral.

Figura Nº 23 Valores de Rho de Spearman.

En esta figura nos explica los valores que representan cada relación. Y por tanto, el resultado
de la tabla 21 que es de .827 de correlación.

Paso 4: Decisión estadística

Detalla que la primera hipótesis es rechazada y la segunda aceptada, con la comprobación del
valor de “p” y de “α”.

Conclusión estadística:

Se llega a la conclusión que si existe una relación directa del 0.827 entre la rentabilidad y el
costo de producción en el cultivo de zanahoria.

5.3.2 Prueba de Hipótesis Específica (a)

Paso 1: Formulación de la hipótesis

Nos presenta dos hipótesis tanto afirmativa como negativa de relación directa entre la
rentabilidad económica y los costos por procesos en el cultivo de zanahoria de los agricultores
del distrito de Marcatuna.

Paso 2: Nivel de significancia

Presenta el porcentaje de Alfa que es de 5%.

Paso 3: Aplicación del estadístico de prueba

Tabla Nº 22 Prueba de correlación entre Rentabilidad económica y Costos por procesos.

Se llega a la conclusión que de la tabla 22 el coeficiente de correlación es de .447.

Paso 4: Decisión estadística

Detalla que la primera hipótesis es rechazada y la segunda aceptada, con la comprobación del
valor de “p=0.025” y de “α=0.05”

Conclusión estadística:

Se llega a la conclusión que si existe una relación directa del 0.447 entre la rentabilidad
económica y los costos por procesos en el cultivo de zanahoria.

5.3.3 Prueba de Hipótesis Específica (b)

Paso 1: Formulación de la hipótesis

Nos presenta dos hipótesis tanto afirmativa como negativa entre la rentabilidad financiera y la
producción en el cultivo de zanahoria de los agricultores del distrito de Marcatuna.

Paso 2: Nivel de significancia

Presenta el porcentaje de Alfa que es de 5%.

Paso 3: Aplicación del estadístico de prueba

Tabla Nº 23

Se llega a la afirmación que la tabla N°23 tiene una correlación de .693.

Paso 4: Decisión estadística

Detalla que la primera hipótesis es rechazada y la segunda aceptada, con la comprobación del
valor de “p=0.000” y de “α=0.05”.

Conclusión estadística:

Se llega a la conclusión que si existe una relación directa del 0.693 entre la rentabilidad
financiera y la producción en el cultivo de zanahoria

5.4. Discusión de resultados

5.4.1 Respecto al Objetivo General

Explica que los resultados obtenidos de las variables V1 Y V2 tienen una relación muy alta de
(0.827) en comparación con los resultados obtenidos por Pilco de (0.690). Por lo que podemos
decir que ambas investigaciones existen relación entre la rentabilidad y el costo de producción.

5.4.2 Respecto al Objetivo Específico (a)

Con los resultados obtenidos se cumplió con el objetivo de demostrar que si existe relación de
rentabilidad económica y costos por procesos en el cultivo de zanahoria.

5.4.3 Respecto al Objetivo Específico (b)

Con los resultados obtenidos se cumplió con el objetivo de demostrar la relación de

rentabilidad financiera y la producción en el cultivo de zanahoria de los agricultores.
Conclusiones

Nos detalla que si existe relación directa del 0.827 entre la rentabilidad y el costo de
producción. De igual manera, que los agricultores necesitan de asesoramiento y conocimiento
de factores para la buena toma de decisiones, como también de asesoría técnica,
administrativa y financiera.

Recomendaciones

En esta parte, nos detalla las recomendaciones que deben acatar los propios agricultores, tales
como un adecuado manejo de costo de producción, evaluar las consecuencias de casa una de
las decisiones a tomar, acatar el servicio de asesoría de manejo técnico y mejorar las practicas
del proceso de producción de la zanahoria.