ESTANDARIZACIÓN DE SOLUCIONES

Gómez Pérez Laura, Narváez Wendy, Tenorio Julián.

Universidad del valle

Programa de ingeniería sanitaria y ambiental

laura.gomez.perez@correounivalle.edu.co,

wendy.narvaez@correounivalle.edu.co,

julian.tenorio@correounivalle.edu.co

I. RESUMEN III. METODOLOGÍA

En el laboratorio se llevaron a cabo 4

procedimientos con el fin de conocer la
concentración de 3 soluciones. Principalmente, se
realizó una estandarización del hidróxido de sodio,
usando de patrón primario el ftalato ácido de
potasio, luego se realizó la estandarización del ácido
clorhídrico, usando de patrón primario el carbonato
de sodio y por último, se preparó una disolución de
hidróxido de sodio 0.02 N a partir de una solución
de hidróxido de sodio 0,1 N, la solución preparada
también se estandarizó usando esta vez ácido
clorhídrico 0,023 N (estandarización de una Figura 1. Diagrama de flujo para la estandarización
solución con concentración desconocida a partir de del hidróxido de sodio (solución 1)
una solución con concentración conocida); con los
cálculos pertinentes se dedujo que la concentración
de las soluciones eran las siguientes: 0,018 N
NaOH, 0,023 N HCl y 0,022 N NaOH (esta última
es del NaOH que se preparó). Por lo cual, una
estandarización es eficiente para determinar la
concentración de una solución de manera adecuada.

II. OBJETIVOS

Estandarizar soluciones para la determinación de

acidez y alcalinidad de manera práctica, mediante Figura 2. Diagrama de flujo para la estandarización del
patrones primarios o soluciones con concentraciones ácido clorhídrico.
conocidas.

Identificar el punto de equivalencia de la reacción

entre el titulante y la solución estándar.
 Peso del ftalato ácido de potasio( g)
N= ∗1000
Vol . de hidróxido de sodio ( ml )∗204,2

Ecuación 1. Concentración de hidróxido de sodio

Peso del carbonato de sodio(g)

N= ∗1000
Volumen de ácido ( ml )∗53

Ecuación 2. Concentración del ácido clorhídrico

Volumen HCl ( ml )∗Concentración HCl( N )

[NaOH ]=
Volumen de NaOH gastado(ml)

Ecuación 3. Concentración de una base a partir de un

ácido conocido

Figura 3. Diagrama de flujo para realizar una dilución La concentración de cada solución se reporta en la
de hidróxido de sodio y su respectiva estandarización tabla 2, para realizar los cálculos se tuvo en cuenta los
a partir de una solución con concentración ya datos de la tabla 1 y la concentración del ácido
conocida. clorhídrico la cual era 0,023 N.

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Tabla 2: Concentración de las soluciones

Solución Concentración (N)
En la tabla 1, se recopilan los datos necesarios para NaOH (solución 1) 0,018
realizar los cálculos respectivos con el fin de NaOH (solución 2) 0,023
determinar la concentración de soluciones. HCl 0,022
Tabla 1: Datos necesarios para las estandarizaciones
Estandarización Peso de la Volumen gastado de
solución estándar la solución a
(g) estandarizar (ml)
V. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Hidróxido de Ftalato de NaOH (solución 1) Para llevar a cabo una práctica de laboratorio en
sodio potasio
óptimas condiciones, se debe contar con instrumentos
0,1061 28,2 limpios, aunque se tomen las mayores precauciones al
Ácido Carbonato de HCl completar los procesos, el uso de instrumentos de
Clorhídrico Sodio vidrio sucios pueden alterar los resultados de las
0,0214 18,7 muestras (se puede ocasionar un tipo de error grueso) 1,
por este motivo pueden variar los valores obtenidos
Hidróxido de Volumen HCl NaOH (Solución 2)
sodio a partir de 0,023 N (ml)
con respecto a los esperados, esto se puede observar
Ácido con el ácido clorhídrico, el cual conocíamos su
Clorhídrico 10 9,8
concentración real, pero al estandarizar nos dio un
valor moderadamente diferente, lo cual se pudo deber
La concentración del Hidróxido de sodio con ftalato
a la bureta estaba sucia.
de potasio se calcula utilizando la ecuación 1, la del
ácido clorhídrico se utiliza la ecuación 2 y la del
hidróxido de sodio con ácido clorhídrico se utiliza la Al titular el hidróxido de sodio con el patrón primario
ecuación 3. de ftalato ácido de potasio, como se puede observar en
la Tabla 2, se obtuvo una concentración con un valor
aproximado al teórico (0,02N) de 0,018N, lo cual se
atribuye esta diferencia del valor obtenido con el
teórico, a lo mencionado anteriormente y por la falta
de calibración de los materiales de laboratorio.
Para la estandarización del ácido clorhídrico con el
patrón primario de carbonato de sodio, se obtuvo una
concentración más cercana a la teórica (0,02N) de
0,023N, en lo que se observa que el error fue menor,
ya que se garantizo un mejor lavado de la bureta por
lo que la titulación fue más eficiente.
Con respecto a la solución preparada de hidróxido de
sodio y estandarizada posteriormente, podemos
observar que efectivamente se logró llevar una
solución de una concentración a otra concentración
menor (se diluyó). Aun así la concentración no es
exacta 0,02 N debido a errores aleatorios y
sistemáticos.
VI. CONCLUSIONES
El proceso de estandarización es eficiente para
determinar la concentración de una solución, pero
es necesario contar con óptimas condiciones que
permitan el desarrollo eficaz de la práctica.
El uso del indicador, en este caso indicador mixto
y fenolftaleína es de suma importancia, debido a
que este permite observar el cambio de un medio
ácido a uno básico (incoloro a rosado o verde a
rosado), cambio que señala el punto de equivalencia
o punto final cuando se completa la reacción.
El grado de impurezas presentes en los materiales
de vidrio de los laboratorios difiere de la eficiencia
de la práctica, ocasionando pequeñas alteraciones
en los resultados.
Dado que los resultados obtenidos
experimentalmente están cerca de los valores
teóricos esperados, se puede confirmar que la
estandarización es un método aceptable y confiable
para corroborar la concentración de las soluciones.
VII. PREGUNTAS
1. Explique en su ensayo qué fuentes de error
generan la diferencia entre el valor real y el
valor teórico.
Hay 3 tipos de errores que generan la diferencia entre
el valor real y el teórico, los cuales son:
● El error aleatorio, genera que los datos no
estén tan alejados del valor real, pero aun asi
ocasionan que los valores difieran, estos son
ocasionados por eventos no controlables
● El error sistemático, provoca que los datos
adquieran un valor diferente del valor
aceptado, esto se puede generar por los
instrumentos utilizados en los análisis.
● El error bruto, ocurre ocasionalmente, por lo
general son grandes, y pueden provocar que
el resultado sea muy alto o muy bajo. Por lo
común, son el producto de errores humanos.
[1]
2. Considerando que la concentración real del
ácido clorhídrico es de 0,0225 N, estime el
error relativo en su resultado.
El error relativo se calcula con la ecuación 3.
% Error=¿ Error real−Error Aproximado∨ ¿ ∗100
Error real
Ecuación 3. Error relativo
¿ 0,0225∗0,0216
Error relativo= ∗100=2,16 %
0,0225
3. ¿Qué hace la fenolftaleína? ¿Qué hace el
indicador mixto?
La fenolftaleína se utiliza a menudo como indicador
en valoraciones ácido-base, debido a que es un ácido
débil que puede perder iones H+ en solución, la
molécula fenolftaleína es incolora en todo el rango
que corresponde a niveles de acidez, sin embargo, el
ion fenolftaleína es rosa lo cual, al agregar una base a
la fenolftaleína, el equilibrio cambia y conduce una
mayor ionización a medida que se eliminan los iones
H+.[2]
El indicador mixto está constituido por dos
indicadores los cuales para este caso son rojo de
metilo y azul de metileno, este indicador al ser
agregado a la solución alcalina la transforma en un
color verde, sin embargo, su reacción al agregarse
una sustancia ácida hace que cambie a un color tono
rosa, esto sucede ya que el rojo de metilo reacciona a
un pH de 4,2 a 6,3.
4. Describa el procedimiento de preparación de
570 mL de una solución 1M de ácido
fosfórico, a partir de una solución concentrada
del mismo ácido.
concentración conocida, se le debe de agregar a la
solución el indicador fenolftaleína y esta se tornará
de color rosa, despues de esto se empieza a titular la
solución de hidroxido de sodio (NaOH) con la
solución de ácido clorhidrico (HCl) con
concentración desconocida, cuando la solución se
torne de color transparente, se anota el volumen
gastado y se realiza el calculo pertinente para saber la
concentración del acido clorhidrico (HCl), podemos
hacer uso de la ecuacion 2.
REFERENCIAS

Para preparar la solución se debe tener en cuenta que
el ácido fosfórico tiene una pureza del 85% p/v, lo
cual es equivalente a 8,7 M. A partir de esto, se
calcula con la ecuación 4, el volumen que se debe
tomar del ácido puro para realizar la dilución.
C 1∗V 1=C 2∗V 2
Ecuación 4.
[1] D. Skoog, J. Holler, S. Crouch. Fundamentos de
química analítica, 10 ed. México D.F.: Cengage
Learning, 2015, Errores en el análisis químico. pp 82-
110.
[2] S. Chinchón, «Indicadores de pH inocuos sustitutos
de la fenolftaleína TRIBUNA,» Julio 2016. [En línea].
Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/317106478.
[Último acceso: 20 Marzo 2023].

570 ml sln∗1 M
V 2= =65 ml slnconcentrada
8,7 M

Teniendo estos datos, se toma una alícuota de 60 ml

del ácido fosfórico concentrado a partir de una pipeta
volumétrica de 60 ml y una alícuota de 5 ml del ácido
fosfórico concentrado a partir de una pipeta
volumétrica de 5 ml, tambien podria tomar los 65 ml
con una probeta pero el volumen tomado será más
impreciso, ambas alícuotas se depositan en un
Erlenmeyer o en algún material volumétrico, después
de eso se enrasa el material donde esté contenido el
ácido fosfórico. De esta forma se prepara la solución
de 570 ml 1M de ácido fosfórico.

5. Explique de qué manera hubiera sido posible

establecer la concentración del HCl a partir del
NaOH preparado y estandarizado por su
equipo de trabajo.

Para establecer la concentración de HCl, se debe de

realizar una estandarización de la solución, para esto
se debe utilizar una solución estándar, la cual seria
una solución de hidróxido de sodio (NaOH) de