Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Comunicación escrita
Pero a medida que esto ocurre, surgen de modo inevitable preguntas sobre cuál
es el límite entre lo aceptable e inaceptable como obras en memoria pública de
alguien, o cuánto se puede lograr con este movimiento.
¿Está usted de acuerdo con la creciente ola de ataques contra monumentos en el mundo
como un modo de protesta contra la esclavitud y el colonialismo? Argumente su respuesta.
Referencia
Lissardy, G. (2020). Puedes derribar todos los monumentos del mundo, pero eso no cambia
necesariamente lo que ocurrió. Estamos obligados a aprender de ese pasado. BBC News.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-53370559
De acuerdo con el texto anterior, no estoy de acuerdo con los ataques a los monumentos como
modo de propuesta, las personas muchas veces sienten que cuando no las escuchan o no se hacen
entender acuden directamente a la violencia, por lo que la opción siempre va a ser atentar contra
las personas, contra ellos mismos y contra el patrimonio de ciudades y países como lo son los
monumentos.
Estos actos de rebeldía ocasionan contraposición contra los jefes de estado y de gobierno y los
obligan a que actúen de las formas menos adecuadas, cuando hay un buen uso del poder se
pueden llegar a conversaciones y conciliaciones con las partes, cuando no se generan guerras,
hambrunas e injusticas en contra de toda la comunidad.
No estoy de acuerdo y nunca estare de acuerdo a las manifestaciones de violencia para hacer
escuchar o para dar a conocer un punto de vista, siempre deberán existir otro tipo de mecanismos
de comunicación como videos, cartas, mensajes que pueda ser claro para el estado y para todo el
mundo en general y dejar siempre un mensaje de paz y buena relación para las partes.