CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO

Criterios e Ítems de evaluación Valoración

Bue Regul Ma
no ar lo
1. Titulo
El título está redactado en forma claro y preciso respecto al tema de
1 0.5 0
investigación.
2. Introducción
Describe la realidad problemática de lo general a lo particular respecto
2 1 0.5
al
tema de investigación, con redacción aceptable.
3. Fundamentos teóricos
Presenta antecedentes suficientes con referencias actualizadas y
3 2 1
relacionadas a la investigación.
Los fundamentos teóricos son pertinentes y suficientes con redacción
3 2 1
aceptable respecto al tema de investigación.
El marco teórico está elaborado con estructura lógica de los temas
3 2 1
respecto al tema de investigación.
El marco teórico es coherente en redacción de párrafos, citas de autores
3 2 1
y
ortografía correcta.
4. Conclusiones
Las conclusiones son adecuadas y consistentes responden a objetivos. 3 2 1
5. Referencias bibliográficas
Las referencias bibliográficas son consistentes y se elaboran de acuerdo
2 1 0.5
a
normas internacionales.
Valoración parcial
Valoración general

Recomendaciones: (Describir si las hubiera, caso contrario registrar ninguna)

Jurado:
(Dr. Mg.) (Apellidos y Nombres (Firma)
 CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO

Criterios e Ítems de evaluación Valoración

Bue Regul Ma
no ar lo
1. Titulo
El título está redactado en forma claro y preciso respecto al tema de
1 0.5 0
investigación.
2. Introducción
Describe la realidad problemática de lo general a lo particular respecto
2 1 0.5
al
tema de investigación, con redacción aceptable.
3. Fundamentos teóricos
Presenta antecedentes suficientes con referencias actualizadas y
3 2 1
relacionadas a la investigación.
Los fundamentos teóricos son pertinentes y suficientes con redacción
3 2 1
aceptable respecto al tema de investigación.
El marco teórico está elaborado con estructura lógica de los temas
3 2 1
respecto al tema de investigación.
El marco teórico es coherente en redacción de párrafos, citas de autores
3 2 1
y
ortografía correcta.
4. Conclusiones
Las conclusiones son adecuadas y consistentes responden a objetivos. 3 2 1
5. Referencias bibliográficas
Las referencias bibliográficas son consistentes y se elaboran de acuerdo
2 1 0.5
a
normas internacionales.
Valoración parcial 15 3
Valoración general

Recomendaciones: (Describir si las hubiera, caso contrario registrar ninguna)

Jurado:
(Dr. Mg.) (Apellidos y Nombres (Firma)
 CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO

Criterios e Ítems de evaluación Valoración

Bue Regul Ma
no ar lo
1. Titulo
El título está redactado en forma claro y preciso respecto al tema de
1 0.5 0
investigación.
2. Introducción
Describe la realidad problemática de lo general a lo particular respecto
2 1 0.5
al
tema de investigación, con redacción aceptable.
3. Fundamentos teóricos
Presenta antecedentes suficientes con referencias actualizadas y
3 2 1
relacionadas a la investigación.
Los fundamentos teóricos son pertinentes y suficientes con redacción
3 2 1
aceptable respecto al tema de investigación.
El marco teórico está elaborado con estructura lógica de los temas
3 2 1
respecto al tema de investigación.
El marco teórico es coherente en redacción de párrafos, citas de autores
3 2 1
y
ortografía correcta.
4. Conclusiones
Las conclusiones son adecuadas y consistentes responden a objetivos. 3 2 1
5. Referencias bibliográficas
Las referencias bibliográficas son consistentes y se elaboran de acuerdo
2 1 0.5
a
normas internacionales.
Valoración parcial 9 7
Valoración general 16

Recomendaciones:

Ninguna
Jurado: Dr. Chimpen Ciurlizza Sergio Juan Pastor
(Firma)
 CONSOLIDADO DE EVALUACIÓN DEL TRABAJO ACADÉMICO

ESTRATEGIAS PARA MEJORAR LA LECTOESCRITURA A TRAVÉS DE LA LOGOGENIA EN PERSONAS

SORDAS

Título del Trabajo Académico

BR. BACCA TORRES MERLÉ Y BR. DONAYRE MORENO JOSÉ LUIS

Apellidos y nombres de autores

Fecha :

Criterios de evaluación President Secretario Vocal

e
1. Título 1
2. Introducción 2

3. Fundamentos teóricos 10

4. Conclusiones teóricas 2
5. Referencias bibliográficas 1
Valoración parcial 16

Valoración general:

Observaciones: ninguna

Presidente: _____________________
(Dr. Mg.) (Apellidos y Nombres) (Firma)

Secretario: ________________________________________
(Dr. Mg.) (Apellidos y Nombres) (Firma)

Vocal: Dr. Chimpen Ciurlizza Sergio Juan Pastor

(Firma)