1. ¿Qué resuelve el juez de primer nivel?

En la sentencia No. 1214-18-EP/22 del 27 de enero del 2022 la juez podrá ordenar las medidas
cautelares cuando se declare la admisibilidad de la acción, la congruencia argumentativa
implica que la jueza o juez conteste motivadamente, al menos, los argumentos relevantes
alegados por las partes, es decir, aquellos que son significativos para la resolución de un
problema jurídico para adoptar una decisión en el caso.

2. ¿Qué resuelve la corte provincial?

La corte provincial de Justicia de Pichincha, solicitaron que ante la imposibilidad de acceder al

proceso constitucional de hábeas corpus y por el tiempo transcurrido, se tenga como informe
los fundamentos de la sentencia de 13 de abril de 2018.

3. ¿Qué aspectos analiza la corte constitucional y cuál es su sentencia?

La corte constitucional ha señalado que en una sentencia de acción extraordinaria de

protección los problemas jurídicos surgen, en lo principal, de los cargos formulados por la
parte accionante. Este organismo observa que la accionante alega que el Tribunal de garantías
penales y la sala de la corte provincial vulneraron los derechos a la seguridad jurídica,
motivación, debido proceso y tutela judicial efectiva.

Su sentencia fue que en consecuencia, previo a pronunciarse sobre las alegadas vulneraciones
de derechos, se procedió a determinar, en primer lugar que si las decisiones judiciales
impugnadas vulneraron los derechos al debido proceso en la garantía de motivación y
seguridad jurídica; y, en segundo lugar, si se cumplen los presupuestos excepcionales para
analizar el mérito del caso previstos en la sentencia No. 176-14-EP/19 en cuyo caso
corresponde resolver el hábeas corpus presentado.