Muros

 de  retención.  Ayuda  de  diseño  

 
AYUDA DE DISEÑO PARA MUROS DE RETENCIÓN:

Método de análisis elástico, Manual de diseño de obras civiles 2008

En la figura 6.1 se muestra un muro de retención de concreto reforzado que forma parte
de un paso a desnivel que será construido por CFE como acceso a una subestación
eléctrica ubicada en Dolores Hidalgo, Guanajuato. La principal característica del muro es
que se encuentra restringido en la parte superior, por lo que los desplazamientos serán
limitados. Se supondrá que el suelo se comporta esencialmente en el intervalo elástico y
que el muro es infinitamente rígido. Se trata de determinar las acciones mecánicas para el
diseño sísmico y revisar su estabilidad ante mecanismos de falla.
 
t

Hmuro RELLENO Hre

Df
eZ

C
ESTRATO HOMOGENEO
Hs
B

TERRENO FIRME (TIPO I)

Figura 6.1 Datos generales de muro de retención

DATOS:
Clasificación:

De acuerdo al inciso 3.2.2 la estructura según su destino se clasifica en el Grupo B.

Relleno:

Densidad del material, ρ re = 1600 kg / m 3

Densidad del material húmedo, ρ re = 1760 kg / m 3
Relación de Poisson, ν re = 0.45
Velocidad de propagación de ondas de corte, Vs re = 250 m / s
Espesor, H re = 6.00 m

1  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
Muro:

Densidad ρ w = 2400 kg / m 3
Espesor, t = 0.60 m
Altura del muro, H muro = 6.00 m
Ancho de la base, B = 4.80 m
Ancho de talón, C = 2.80 m
Espesor de zapata, eZ = 0.60 m
Profundidad de desplante, D f = 1.80 m

Datos del terreno donde se desplantará el muro (estrato homogéneo):

La siguiente estratigrafía fue obtenida en un estudio de mecánica de suelos realizada en

el lugar de interés (la caracterización del terreno se realizará de acuerdo a lo estipulado
en la sección 3.1.4.1. de recomendaciones y 3.1.5.1. de comentarios del MDOC).

Estratigrafía
Velocidad propagación
Espesor Densidad de ondas de corte
(m) (kg/m3) (m/s)
1 1750 180
1 1600 103

vs<720 m/s
1 1550 95
1 1400 120
1 1600 173
1 1650 200
1 1950 376
1 1950 347
1 2200 1200
Terreno firme

Además se obtuvieron los siguientes parámetros:

Espesor de estrato, H s = 8 m
Relación de Poisson, ν s = 0.30
Angulo de fricción del suelo, φ s = 28 °
Promedio de densidades, ρ s = 1681 kg / m 3 (representa el promedio de densidades de los
estratos obtenidos por el estudio de mecánica de suelos).
Capacidad de carga, qu = 45000 kg / m 2

2  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
Obtención de parámetros dinámicos

La obtención de los datos iniciales se realiza con el programa PRODISIS, localizando el

sitio de interés, como se muestra en la siguiente imagen (para este ejemplo, el muro se
construirá en Dolores Hidalgo, Guanajuato):

 
Figura 6.2. Ubicación del sitio de interés en el programa PRODISIS

Figura 6.3 Obtención de parámetros del sitio de interés en el programa PRODISIS

3  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
Periodo dominante del sitio, Ts = 0.20s
Velocidad efectiva de propagación de ondas de corte en el estrato, vs = 160 m / s
Limite inferior de la meseta del espectro de diseño, Ta = 0.1 s
Limite superior de la meseta del espectro de diseño, Tb = 0.6 s
Aceleración máxima del terreno, a 0 = 0.11g

CÁLCULO DE CORTANTE BASAL Y MOMENTO DE VOLTEO

Masa relativa del muro

La masa relativa se obtiene utilizando la ecuación (6.1) de la sección 3.6

~ = µ muro
µ
ρ re H re
Siendo µ muro la masa por unidad de área plana del muro:

kg
2400 (0.60m)
~ = µ muro =
µ m3 = 0.15
ρ re H re kg
1600 3 (6m)
m
Rigideces del muro:

La rigidez rotacional del muro se obtiene utilizando la ecuación (6.2) de la sección 3.6

1
Rθ = K R + Kv B2
2
La rigidez vertical del muro se obtiene utilizando la ecuación (6.3) de la sección 3.6

1.23G s ⎛ B ⎞
Kv = ⎜⎜1 + 3.5 ⎟⎟
1 − νs ⎝ 2H s ⎠
El módulo de rigidez del terreno de desplante Gs, se calcula de la siguiente manera:

2
⎛ kg ⎞⎛ m ⎞ kg.m 2
Gs = ρ s v s2 = ⎜1681 3 ⎟⎜160 ⎟ = 43033600 3 2 = 43.033 Mpa
⎝ m ⎠⎝ s ⎠ m .s

Por lo tanto, la rigidez vertical se obtiene con:

(1.23)(43.033Mpa ) ⎛ 4.80m ⎞
Kv = ⎜⎜1 + 3.5 ⎟ = 155.01 Mpa
1 − 0.30 ⎝ (2)(8m ) ⎟⎠
La rigidez rotacional del muro se calcula utilizando la ecuación (6.4) de la sección 3.6

4  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 

πG s B2 ⎛ B ⎞
KR = ⎜⎜1 + ⎟
8(1 − ν s ) ⎝ 10H s ⎟⎠

2
π(43.033 Mpa )(4.80m ) ⎛ 4.80m ⎞
KR = ⎜⎜1 + ⎟⎟ = 589.59 MN
8(1 − 0.30) ⎝ (10)(8m ) ⎠

Finalmente, la rigidez rotacional sería igual a:

1
Rθ = 589.59 MN + (155.01 Mpa )(4.80 m)2 = 1482.45 MN
4
Por otra parte, la rigidez rotacional relativa del muro se obtiene utilizando la ecuación (6.5)
de la sección 3.6
G re H 2re
dθ =
Rθ
Para esto, se necesita calcular el módulo de rigidez del relleno, como se indica a
continuación:
2
⎛ kg ⎞⎛ m ⎞
G re = ρ re Vs 2re = ⎜1600 3 ⎟⎜ 250 ⎟ = 100 Mpa
⎝ m ⎠⎝ s ⎠

Por lo tanto, se obtiene la rigidez rotacional relativa del muro:

2
dθ =
(100 Mpa )(6m )
= 2.43
1482.45 MN

De acuerdo a la sección 3.1.5.2.1. El Parámetro del contraste de impedancias se obtiene

de la siguiente manera:

⎛ m ⎞⎛ kg ⎞
⎜160 ⎟⎜1681 3 ⎟
vρ s ⎠⎝ m ⎠
p s = s s = ⎝ = 0.10
v 0 ρ 0 ⎛ m ⎞⎛ kg ⎞
⎜1200 ⎟⎜ 2200 3 ⎟
⎝ s ⎠⎝ m ⎠

5  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
Coeficientes del espectro AoQ,M

Los coeficientes AoQ,M corresponden a las ordenadas espectrales Tre=0, es decir, son
validos para todo tipo de terreno de desplante, ya sea idealizado como semiespacio o
como un estrato homogéneo.

Debido a que el muro se desplanta sobre un estrato homogéneo y de acuerdo a los

siguientes parámetros, usaremos la Tabla 6.1 de la sección 3.6.1 para interpolar
linealmente y obtener el valor de los coeficientes.

vre = 0.45 𝜇 = 0.15 d = 2.43

θ

⎛ 0.387 − 0.542 ⎞
Ao Q = 0.542 + (2.43 − 2)⎜ ⎟ = 0.52
⎝ 5−2 ⎠

⎛ 0.112 − 0.225 ⎞
Ao M = 0.225 + (2.43 − 2 )⎜ ⎟ = 0.21
⎝ 5−2 ⎠

Coeficientes del espectro CQ,M.  

De forma similar, para los coeficientes CQ,M., seleccionamos las tablas que corresponda a
~ = 0.15 y ν = 0.45 . Se podrá interpolar linealmente en la Tabla 6.6, respectivamente
µ re

para d θ = 2.43 , Ts = 0.20 y ps = 0.10.

6  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 

⎛ 1.279 − 1.658 ⎞
C Q = 1.658 + (2.43 − 2 )⎜ ⎟ = 1.60
⎝ 5−2 ⎠

⎛ 0.50 − 0.835 ⎞
C M = 0.835 + (2.43 − 2)⎜ ⎟ = 0.79
⎝ 5−2 ⎠
 
Periodo del relleno:
4H re 4(6 m)
Tre = = = 0.096 s
Vs re 250 m/s

Como Tre < Ta (valor obtenido previamente en PRODISIS) las ordenadas espectrales de
diseño de muros se obtienen con la siguiente ecuación de acuerdo a la ecuación (6.8)

~ T
S a Q,M (Tre ) = Ao QM + (C QM − Ao QM ) re
Ta

~ ( ) 0.096s
S a Q Tre = 0.52 + (1.60 - 0.52)
0.10s
~ ( )
S a Q Tre = 1.56

~ 0.096s
S a M (Tre ) = 0.21 + (0.79 - 0.21)
0.10s
~
Sa M (Tre ) = 0.77

7  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
Fuerzas dinámicas debidas al relleno

Una vez determinados los coeficientes y las ordenadas espectrales de diseño, se obtiene
el cortante basal y el momento que ejerce el relleno sobre el muro.

Para el cortante basal, ecuación (6.6).

~
Q(Tre ) = ρ re H 2re a 0 S a Q (Tre )
kg
Q = 1600 3
(6m)2 (0.11g )(1.56) = 9884.16 kg = 9.88 ton
m m m

Para el momento de volteo, ecuación (6.7).

~
M(Tre ) = ρ re H 3re a 0 S a M (Tre )
kg
M = 1600 3
(6m)3 (0.11g )(0.77) = 29272.32 kg.m / m = 29.27 ton.m / m
m

Fuerzas estáticas debidas al relleno

El momento obtenido anteriormente corresponde al incremento dinámico debido al sismo,

para obtener el momento total de volteo se necesita sumar el momento estático, que se
calcula aplicando la fórmula de Coulomb:

1
Ee = K a γH 2muro
2  
 
q

Ee
θ δ φ
R
1
3 H muro

Figura. 6.4 Diagrama de fuerzas  

8  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
donde

cos 2 (φ − θ)
Ka = 2
2 ⎡ sen(δ + φ)sen(φ − α) ⎤
cos θ cos( δ + θ) ⎢1 + ⎥
⎣ cos( δ + θ) cos( θ − α) ⎦

γ es la densidad del relleno, ρ re = 1600 Kg / m 3

H muro es la altura del muro,

Datos:
0.00
θ= grados
0.00
α= grados
Angulo de fricción interna, φ = 33.00 grados
Se utiliza 2/3 de φ, δ = 22.00 grados
 

Sustituyendo se obtiene:
 
cos 2 (33 − 0)
Ka = 2
= 0.264  
⎡ sin( 22 + 33) sin(33 − 0) ⎤
cos 2 0 cos( 22 + 0) ⎢1 + ⎥
⎣ cos( 22 + 0) cos( 0 − 0) ⎦

1 ton
E e = (0.264)(1.60 3 )(6m) 2 = 7.60 ton
2 m

Componente horizontal   7.60 ton cos(22) = 7.05 ton

La fuerza actúa a 0.33Hmuro, por lo tanto tiene que he= 0.33 (6m) =1.98m

M ESTATICO = (7.05ton)(1.98m) = 13.96 ton / m

Revisión de estabilidad del muro, de acuerdo a la sección 3.6.5

Es importante mencionar que el momento generado por la masa del muro no se considera
en el siguiente análisis, debido a que este efecto ya está integrado en el momento
dinámico calculado. Asimismo, para la obtención del momento resistente se consideró
que el volumen de relleno que descansa sobre el cimiento forma parte de la masa del
muro.

9  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 

Tabla 1. Características geométricas de las secciones y momento resistente del muro

Sección
Area peso (Fv) B.P M mv
(m2) (Ton) (m) (Ton.m)
A, Muro 3.24 7.78 1.70 13.22
B, Zapata 2.88 6.91 2.40 16.58
C, Relleno 15.12 26.61 3.40 90.47
Σ= 41.30 Σ= 120.27

Revisión por falla de volteo

El área y centroide con respecto al pie del muro para las secciones consideradas se
muestran a continuación:  

A
Ee
θ δ

1
3 Hmuro
B
Origen
ld
Figura. 6.5 Secciones del muro

El momento de volteo se debe a la acción de las fuerzas horizontales que obran sobre el
muro:

MV = MESTÁTICO + MDINÁMICO
M V = 13.96 ton / m + 29.27 ton / m = 43.23 ton / m

El momento resistente corresponde a la suma de momentos producidos por el efecto del

peso de las secciones que integran el muro:

M R = M mv + l d E e senδ =  
M R = 120.27 ton / m + (4.80m)(7.60ton )(sen22) = 133.94ton / m

M R 133.94 ton / m
F.S VOLTEO = = = 3.10
MV 43.23 ton / m

10  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
Siendo mayor que 1.50, el factor indica que se cumple con la seguridad ante la posibilidad
de una falla por volteo.

Revisión de falla por deslizamiento

Para evaluar la fuerza horizontal que se opone al deslizamiento del cimiento se considera
la contribución de la presión de tierras que se encuentran en la parte frontal del muro
tomando en cuenta que se trata de una vialidad y que no existirán excavaciones. Sólo se
consideró el 60% del empuje pasivo aplicando el criterio de Rankine.

El factor de seguridad por deslizamiento es igual a:

1
(∑ Fv + E e senδ) tan φ s + γ s D f2 K P
F 2
FS(deslizamiento) = RESISTENTE =
FDESLIZANTE Q(Tre ) + E e cos δ  

ΣFv+E esenδ
γre
φre

Vialidad Q(Tre)+Eecosδ

Df

γs φs

Figura.6.6 Revisión por deslizamiento a lo largo de la base  

donde:
El ángulo de fricción del suelo donde se desplantará el muro, es igual a φ s = 28 °
El promedio de densidades es: γ s = ρs = 1681 Kg / m3
La profundidad de desplante es, D f = 1.80 m

⎛ φ ⎞ ⎛ 28 ⎞
K P = tan 2 ⎜ 45 + s ⎟ = tan 2 ⎜ 45 + ⎟ = 2.77 , considerando una contribución del 60%, se
⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠
tiene:
K P = (0.60)(2.77) = 1.662

11  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
Se obtiene la fuerza horizontal resistente:
1 ⎛ ton ⎞ 2
FRESISTENTE = [41.30ton + (7.60ton ) sen 22°]tan 28° + ⎜1.681 3 ⎟(1.80m ) (1.662) = 28.00 ton  
2 ⎝ m ⎠
FDESLIZANTE = 9.88ton + (7.60ton )cos 22° = 16.93 ton

28.00ton
FS ( deslizamiento) = = 1.65
16.93ton  

Siendo mayor que 1.2, se considera que el muro es seguro ante la falla por deslizamiento.

Revisión de seguridad contra la falla por capacidad de carga

Para revisar este mecanismo de falla es necesario considerar la totalidad de las fuerzas
gravitacionales incrementadas por las fuerzas sísmicas como se muestra en la siguiente
figura.

ΣFv+Eesenδ

R Q(Tre)+Eecosδ

Punta Talón
qmín
qmáx

e
x-

B/2 B/2
Figura. 6.7 Revisión de falla por capacidad de carga

Se revisará que la ubicación de la resultante (R) se encuentre dentro del tercio medio.

B M
e= − x                   x = neto
2 ΣV

12  
 
Muros  de  retención.  Ayuda  de  diseño  
 
B MR − MV
e= −                                 , se tiene que la base del muro es B = 4.80m
2 ( ∑ Fv + E e senδ)

(∑ Fv + E e senδ) = 41.30ton + (7.60 ton ) sen 22 = 44.15 ton  

 
4.80m 133.94 ton / m − 43.23ton.m
e= − = 0.35 m
2 44.15 ton  
 
Como 0.35m es menor que B/6=0.80m, se considera que la resultante se encuentra dentro
del tercio medio, por lo que se espera que no se presenten esfuerzos negativos en el
talón del muro que puedan poner en riesgo su estabilidad.

Se obtienen las presiones máximas y mínimas:

( ∑ Fv + E esenδ) ⎡ 6e ⎤
qmáx = ⎢⎣1 + B ⎥⎦ =
B

(∑ Fv + E e senδ) ⎡ 6e ⎤ 44.15ton ⎡ 6(0.35m) ⎤

qmáx = ⎢1 + ⎥ = ⎢1+ ⎥ = 13.22 ton/m 2
B ⎣ B ⎦ 4.80m ⎣ 4.80m ⎦

( ∑ Fv + E e senδ) ⎡ 6e ⎤
qmín = ⎢⎣1 − B ⎥⎦ =
B

(∑ Fv + E e senδ) ⎡ 6e ⎤ 44.15ton ⎡ 6(0.35m) ⎤ 2

qmín =
B ⎢1 − B ⎥ = 4.80m ⎢1 − 4.80m ⎥ = 5.17 ton/m  
⎣ ⎦ ⎣ ⎦
 

Los trabajos de mecánica de suelos reportaron qu =45.00 ton/m2, por lo tanto se tiene:

qu 45.00 ton / m 2
FS Capacidad de carga = = = 3.40
q máx 13.22 ton / m 2

Siendo mayor que 2.0, se considera que el muro es seguro ante la falla por capacidad de
carga del suelo, de acuerdo a la sección 3.6.5 de recomendaciones.

13