MODALIDADES DE INVESTIGACIÓN PARA LA TESIS

El presente documento se ha elaborado con la finalidad de mostrar un ejemplo ilustrativo genérico, sin
embargo, se podrá elegir otros modelos de acuerdo a las características del programa académico y en
conformidad con el director.

“La tesis tiene la opción de realizarse en forma interdisciplinaria, siempre y cuando se justifique de
acuerdo al alcance del proyecto y en conformidad con las áreas correspondientes.”

Título | Introducción | Bases Teóricas | Metodología | Conclusiones | Referencias

Documentales | Anexos

Título

Contenido Descripción Criterios de calidad

Debe contener menos de 20

Representa la esencia de la investigación en pocas palabras.
palabras. Normalmente se determina el título definitivo Debe ser atractivo para los
al término del proyecto, cuando ya son conocidos los lectores.
Título de resultados y se le puede dar un nombre representativo Debe tener relación con el
la Tesis y atractivo. problema, objetivo e hipótesis.
Un buen título debe definir el contenido de la
investigación con el menor número de palabras
posible.

Se menciona primero el investigador que aportó más a

la investigación y así sucesivamente.
Autor(es) Se debe mencionar el director de la tesis y, en su
caso, el asesor o los asesores, indicando sus
respectivos puestos o cargos dentro de la institución.

Debe mostrar los objetivos principales de la

investigación, describir los métodos de forma breve, Debe estar redactado en un
Resumen resumir los resultados y enunciar las conclusiones máximo de 100 palabras.
principales.

Son términos que tienen que ver con la esencia de la

Palabras Deben de ser entre 1 y 5
investigación. Se utilizan para fines de clasificación
clave para facilitar su búsqueda
palabras clave.

Índice Se identifican las diferentes secciones de la tesis y se Debe de contener los capítulos
numerado desglosan cada una de éstas y el índice de tablas y figuras.

Subir
 I. Introducción

Contenido Descripción Criterios de calidad

1.1 Es la situación concreta en la cual se tiene La introducción debe responder a

Descripción información y que genera el interés de la las preguntas: ¿Qué investigar?
investigación a realizar. Contiene información y ¿Para qué investigar?
del problema
descriptiva en la que: Debe contener referentes
empíricos sobre la realidad de la
situación problemática de tal
• Se precisa la situación problemática con
forma que muestra que realmente
un análisis de información, el cual
sea un problema y no una
demuestre la problemática real.
suposición ficticia.
• Termina con una oración de transición De ser posible, deberá
hacia la formulación del problema. argumentarse con datos y autores
que describan
situaciones similares.

1.2 La formulación del problema en sí podrá ser Para terminar la definición del
Definición enunciada como aseveración o pregunta. problema, debe presentarse un
párrafo de conclusión y cierre, en
del problema el que se reafirme y evidencie el
problema de investigación
(reiteración).

1.3 Se formula una pregunta básica que orienta el La redacción debe mostrar
La(s) desarrollo de la investigación y que deberá ser sencillez y claridad.
contestada clara y directamente en la propia
pregunta(s)
investigación. Se podrán incluir una o
de la más preguntas de trabajo o auxiliares, que
investigación apoyen a la pregunta básica. Es recomendable
identificar un mínimo de preguntas de trabajo, que
representen realmente la esencia del trabajo.

1.4 Son los planteamientos específicos que identifican Se escriben de una manera
Objetivo(s) de lo que se desea lograr con el proyecto de precisa y clara.
investigación y responden a la pregunta ¿Para qué Corresponden al enfoque
la
se investiga? Finalidad de la investigación. propuesto.
investigación Se determina un objetivo general y objetivos Deben estar relacionados con el
específicos. El logro de los segundos da respuesta título, el problema, la hipótesis y
al objetivo general. con el diseño de la investigación.
Responde con exactitud a la
definición del problema.
Presenta nuevos y relevantes
enfoques en los fines a lograr.

1.5 Delimitar es señalar claramente los distintos Los límites del proyecto deberán
Delimitación aspectos del problema, en cuanto a su factibilidad ser:
y confiabilidad técnica, teórica, metodológica, ética, Claros sin ambigüedades,
de la cultural, social, temporal, espacial, administrativa y objetivos y precisos.
investigación económica.

Una limitación no determinada o no considerada

con rigor metodológico puede invalidar una
investigación importante.

Justificación La justificación presenta los razonamientos Debe enunciar los beneficios del
teóricos, metodológicos, técnicos y prácticos bien proyecto y los beneficiados con la
sustentados en otros estudios y experiencias, los investigación.
cuales indican la utilidad, relevancia, factibilidad y Debe expresar lo que se pretende
conveniencia que tiene la realización de la cambiar.
investigación.
Explica con argumentos la importancia, relevancia
y viabilidad de la investigación y su problema.
Indica con claridad la evidencia que apoya al
 problema.
Comunica la utilidad o aplicación social, teórica,
académica e institucional.

Subir

II. Bases teóricas

Contenido Descripción Criterios de calidad

2.1 Reseña histórica que permita identificar o El marco teórico debe responder a la
Marco describir el contexto donde se desarrollará o pregunta: ¿En qué está
se desarrolló el estudio. sustentada la investigación?
histórico y
contextual
Caracteriza el contexto institucional donde se
realizará la investigación. No se limita
únicamente a un lugar geográfico, sino que Debe presentar el sustento teórico
hace una ampliación descriptiva del mismo. (teorías), filosófico, pedagógico,
psicológico, ético, etc. que respalda
Ubica la investigación en una época y tiempo científicamente la investigación.
determinados, y sus circunstancias
particulares.

Debe presentar una síntesis de lo que ya se

encontró sobre el tema que se desea
investigar (fuentes, referentes, teorías,
investigaciones). Debe presentarse el escenario de
argumentaciones en el cual se sitúan
2.2 Reseña de las investigaciones anteriores o los investigadores, de donde se debe
justificar, manifestando la opinión y
Marco actuales que apoyan nuestro estudio
punto de vista de la base de donde se
referencial va a partir, según sus fundamentos
teóricos y concepción filosófica.
2.3 Fundamentos legales del tema de estudio.
Marco legal (Opcional, si se considera necesarios para el
estudio)

2.4 Es el respaldo organizado en argumentos

Marco teórico teóricos y referenciales que se le da al
problema de investigación.
Es la evaluación, presentación y pertinencia
de enfoques y resultados de teorías e
investigaciones en diversas áreas del
conocimiento, los cuales han abordado directa
o indirectamente, una problemática similar a la
del proyecto actual.

2.5 La hipótesis es una proposición formulada y Debe:

Hipótesis estructurada de tal forma que trata de Siempre de estar de acuerdo con el
responder a una inquietud o a un problema. problema y los objetivos de
investigación.
Se plantea con el fin de explicar o conocer
hechos o fenómenos que caracterizan o Admitir verificación y validación
identifican al objeto de estudio, estadística.
interrelacionando una o más variables
mediante una proposición lógica. Ser comprobable o empíricamente
demostrable.
Es una repuesta tentativa al problema de
investigación.
Puede ser enunciada en forma afirmativa,
negativa o interrogativa.

2.6 Define y relaciona en orden alfabético, los
Definición de términos usados en la definición del problema.
Cumplen con la función de:
términos y
conceptos
Establecer una mejor comunicación entre
básicos investigadores y usuarios de las
investigaciones.
Unificar criterios entre investigadores.
Mejorar la validación de la investigación.
Delimitar con precisión los alcances de la
investigación.
Ayudar a definir la postura del investigador.
Estar en armonía con el marco teórico
y con otras hipótesis del campo de
investigación.
Cumplir con el principio de”
parsimonia”, es decir, entre dos
hipótesis igualmente probables, debe
de elegirse la más sencilla.
Ser precisa, específica y expresarse
con simplicidad lógica. Además de
descriptiva, debe de intentar una
explicación del fenómeno.
Expresarse en forma cuantitativa, o ser
susceptible de cuantificación.
Ser generalizable.
Ser factibles de probarse.
No contener implicaciones morales.
La definición de términos y conceptos
debe elaborarse con:
Precisión: Los términos y conceptos
relevantes deben de estar claramente
determinables sin omisión de su
esencia.
Complitud: Debe asegurarse que
cada uno de los términos o conceptos
relevantes esté abarcado en la
investigación.
Consistencia: Las definiciones y los
conceptos empleados en la
investigación deberán de emplearse
de igual forma en tiempo, modo y
forma por todos los que participan en
la investigación.
No repetición: No pueden emplearse
como parte de una definición, términos
que deban ser definidos.
Compatibilidad: Los términos y
conceptos deben ser compatibles con
los términos y conceptos usados
normalmente por la ciencia en la cual
se realiza la investigación y deben de
ser, en lo posible, los utilizados por los
usuarios de la investigación.
Extensión: Los términos y conceptos
no deberán ser tan extensos que lo
 abarque todo, pero deberán ser
comprobables.

Sencillez de redacción.

Claridad de conceptos sin

rebuscamientos lingüísticos.

Congruencia: La definición de
términos y conceptos debe ser
congruente con la filosofía del
investigador y el marco teórico.

Subir

III. Metodología

Contenido Descripción Criterios de calidad

3.1 Describe con claridad el método que se La metodología responde a la

Diseño va a aplicar al tipo de investigación y las pregunta: ¿Cómo se elaborará la
razones de su elección. investigación?
del Estudio

• Acción del investigador sobre El diseño se debe de realizar en

las variables. función del grado de validez y
• Cinética del estudio. generalización que se pretende dar al
proyecto de investigación, tomando en
cuenta:

• Grado de confiabilidad
• Control de sesgo
• Tamaño de la muestra
• Control o eliminación de
variables extrañas
• Grado o nivel de
confiabilidad de los
instrumentos

3.2 Describe la población con la que se El tamaño de la muestra deberá

Universo trabajará en la investigación, y el corresponder al nivel de confiabilidad
procedimiento para la selección de la deseado y pertinente al estudio.
de trabajo y
muestra.
muestra

3.3 Es llevar una variable de un nivel Debe de contener una definición

Operacionalización abstracto a un nivel concreto; es decir, conceptual previa por cada variable
que permita medirla o calificarla. del estudio y su desarrollo descriptivo
de variables En esta sección, por cada variable de cómo se operativizó.
incluida en el estudio, se deberá indicar:
Definición teórica.
Definición operacional y, en su caso,
criterios diagnósticos.
Nivel de medición.
Indicadores.
Ítems de los instrumentos de
investigación respectivos.
3.4 Instrumentos Detalla los elementos y tipos de Validez y confiabilidad demostrada.
de Investigación instrumentos que se emplearán, y se
justifica su uso.
En algunas ocasiones, se deberá
diseñar los instrumentos, lo cual implica
un sub-proyecto de investigación dentro
de la investigación.

3.5 Se especifica el diseño de la Debe explicar de forma ordenada el

Diseño Técnico y investigación y se da una descripción
técnica y metodológica de cómo se
metodológico para realizó el análisis de los datos.
la obtención y
análisis de la
Se mencionan las pruebas estadísticas
información empleadas y/o el programa de cómputo
utilizado en el análisis de los datos.
proceso que se realizó para lograr el
objetivo de la investigación.
Deben indicarse las técnicas de
análisis, el grado y nivel de
confiabilidad de las pruebas que se
emplearon.

Subir

IV. Conclusiones y recomendaciones

Contenido Descripción Criterios de calidad

4.1 Es una argumentación fundamentada Las conclusiones deben de responder a

Presentación de con claridad y rigor científico, donde se la pregunta: ¿Qué resultados se
dan a conocer los resultados encontraron y cuáles son sus
los resultados encontrados, ofreciendo respuesta a beneficios?
cada una de las preguntas u objetivos
de la investigación. Las conclusiones deben estar
redactadas con: rigor lógico, claridad y
4.2 Es la argumentación lógica y
concisión de estilo, originalidad,
Conclusiones fundamentada, probando o
precisión, amplitud, compatibilidad con
desaprobando la hipótesis, y dando a
y la ética, significancia y pertinencia.
conocer los beneficios o alcances de la
recomendaciones investigación

Subir

Referencias documentales

Contenido Descripción Criterios de calidad

Referencias Es el listado de libros, documentos, reportes Debe citar técnicamente la

documentales de investigación, gráficos, tablas, etc. bibliografía base de la
investigación.
Debe ser seleccionada cuidadosamente y
redactarse con precisión, incluyendo • Se detalla en orden
solamente aquellas citas bibliográficas que alfabético.
hayan sido consultadas personalmente. • Debe cumplir con las
normas APA, o con las
Bibliografía Es un listado de las fuentes de información, normas pertinentes al
complementaría en los que se basa la investigación y fuentes programa académico
que apoyaron metodológicamente la • Se debe citar
investigación. técnicamente.
 Subir

Anexos

Contenido Descripción Criterios de calidad

Anexos Documentos importantes que se utilizaron, Deben enumerarse y aparecer

instrumentos de investigación, tablas, leyes, referenciados en el cuerpo del trabajo
gráficos, etc. de investigación.