Recibido: noviembre 2021

Boletín de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, Aprobado: diciembre 2021

Caracas, 53. Oct.-Dic. 2021: 87-93

VENEZUELA – FUTURO DE LA GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA1

José AGUILAR SUÁREZ2, Sergio MARÍN ERNST3 y Pascual PERAZZO4

RESUMEN
Venezuela cuenta con un destacado inventario de potencial hidroeléctrico teórico, estimado en 64.2 GW, de los
cuales 4.24 GW se ubican al norte y 59.9 GW al sur del Orinoco. Solo se han desarrollado 16.9 GW de capacidad,
de los cuales en Guayana 15.86 GW y en las regiones andinas de 1.56 GW con tres y cinco plantas, respectivamente.
Actualmente, solo están operativos unos 9.4 GW.
Durante las últimas dos décadas el desarrollo hidroeléctrico se ha estancado a través de una capacidad de
expansión térmica improvisada de 15 GW que no logró ejecutar la infraestructura de apoyo necesaria, tanto en
fósiles como en transmisión, entando en espera, por finalizar, 3.44 GW; 2.16 GW en Tocoma en Guayana y 1.28
GW en Uribante Caparo, en los Andes.
Para que Venezuela regrese a su camino líder en el siglo XX en energía hidroeléctrica y aproveche su potencial,
es necesaria una estrategia nacional equilibrada para apoyar el crecimiento del país entre la ingeniería y la
planificación de la industria eléctrica con todos los interesados involucrados, incluidas las organizaciones
ambientales.
Se presenta una breve descripción de los sitios con estudios más avanzados en etapa de pre y factibilidad y
alternativas para generación hidroeléctrica adicional, ubicados al norte o sur del rio Orinoco.

ABSTRACT
Venezuela - Future hydropower
Venezuela has an outstanding hydroelectric theoretical potential inventory estimated in 64.2 GW from which
4.24 GW are located in the Orinoco River north of and 59.9 GW at the south of the Orinoco. Only 16.9 GW
capacity has been realized: in Guayana 15.86 GW and 1.56 GW in the Andean regions with three and five plants,
respectively. Currently, only about 9.4 GW are operational.
During the last two decades hydroelectric development has stagnated through an improvised 15 GW thermal
expansion capacity which failed to execute the necessary support infrastructure in both fossil and transmission,
misleading on hold 3.44 GW; 2.16 GW at Tocoma in Guayana and 1.28 GW at Uribante Caparo in the Andean.
In order for Venezuela to return to her leading 20th Century path in hydroelectricity and harness her potential a
balanced national strategy to support the country’s growth is necessary between the electrical industry engineering
and planning with all involved stakeholders including environmental organizations.
Brief description of the most advance studied sites at pre and feasibility stage alternatives for additional
hydroelectric generation, located north or south of the Orinoco are presented.

Palabras clave: Venezuela, potencial hidroeléctrico, generación futura

Keywords: Venezuela, hydroelectric potential, future generation

INTRODUCCIÓN iniciativa de energía renovable. Detrás de ese éxito, los

Venezuela, conocida por su vasta destreza en hidrocarburos,
logró, durante el siglo XX, un éxito significativo en el
desarrollo de infraestructura hidroeléctrica y asociada, basado
en procesos de ingeniería multidisciplinarios sólidos y
rigurosos, estudios, planificación detallada, adquisiciones,
ejecución de gestión de proyectos con desarrollo de recursos
humanos. Esta estrategia nacional permitió una vigorosa
planificadores eléctricos mantuvieron una relación de 80/20
por ciento dividida entre capacidad instalada hidroeléctrica y
térmica, lo que permitió un desplazamiento promedio diario de
400 KBOE, equivalente a 171,8 k toneladas métricas de CO2
como piedra angular, ya que los datos históricos en conjunto
revelan a Venezuela como deficiente. operador de plantas de
combustibles fósiles.

1 Trabajo publicado en el congreso HYDRO 2020 Strategies for progress. International Conference and Exhibition, Estrasburgo, Francia, Octubre 2020.
“Venezuela. Future hydropower generation”. Se publica esta traducción al español por la gran importancia para el público venezolano.
2 Ingeniero. M.Sc. VESRP-ATA.Correo-e.: jgasaguilar@hotmail.com
3 Ingeniero. M.Sc. MGR Consultores. Miembro Correspondiente de la Academia Nacional de Ingeniería y el Hábitat. Miembro de la Comisión

de Infraestructura. Correo-e.: sergio.c.marin.e@gmail.com

4 Ingeniero. M.Sc. Consultor Carpi Tech. Correo-e.: pascual.perazzo@carpitech.com

87
 José AGUILAR SUÁREZ, Sergio MARÍN ERNST y Pascual PERAZZO. VENEZUELA – FUTURO DE LA GENERACIÓN
HIDROELÉCTRICA

A pesar de este precedente, a principios del siglo XXI, un
cambio drástico en la estrategia nacional cambió la proporción
80/20 a favor de las plantas de combustibles fósiles sin la
infraestructura de suministro de combustible requerida, los
procesos de operación y mantenimiento de las plantas térmicas
junto con la nacionalización de toda la industria. Lo anterior
resultó en un asfixiante desarrollo hidroeléctrico que los
calificó como “dañinos para el medio ambiente”, al tiempo que
creó la creciente incongruencia sin precedentes de la
contaminación del aire por la quema diaria incontrolable de gas
natural de 70,8 millones de m3 equivalentes a 137,25 K
toneladas métricas de CO2. La adición de subsidios al por
mayor, tarifas congeladas, éxodo de recursos humanos
calificados: Como era de esperar, resultó en una pérdida de
seguridad, calidad y continuidad del servicio eléctrico.
El potencial hidroeléctrico de Venezuela se ha estimado en
64,2 GW de capacidad. Este vasto potencial se divide por el
curso del río Orinoco, hacia el norte 4,24 GW y sur 59.9 GW.
Desde el punto de vista de la prefactibilidad y la viabilidad, se
encuentran 2,7 GW y 1,34 GW respectivamente, quedando
mucho trabajo por hacer. Hasta la fecha, solo se han
desarrollado 16,9 GW, lo que deja al país con una oportunidad
de potencial hidroeléctrico renovable de 47,3 GW. A su debido
tiempo, se podría obtener un 1 GW adicional de la renovación
(envejecimiento, problemas de confiabilidad) de las
instalaciones existentes a partir de mejoras tecnológicas.
la pérdida de empleos, la desaceleración de la actividad
económica para la industria, la producción de O&G, la
construcción, las industrias metalúrgicas, el comercio y la
migración forzada de más de 5 millones de ciudadanos, lo que
ha impactado el PIB en más del 70% desde 2013. Se estima que
el racionamiento frecuente de energía se acerca a 3,5 TWh
anuales (4,2%), lo que es probable que aumente si no se detiene
pronto el deterioro de la infraestructura eléctrica de la red. Se
estima que un mayor racionamiento eléctrico a nivel nacional,
se ha producido dos veces en el siglo XXI por un valor mayor
de 8 TWh en 2010 y 2016 debido a la severa sobreexplotación
de la presa de Guri, debido a la falta de suficiente generación
térmica instalada disponible.
El consumo de energía de Venezuela en 2020 en
comparación con 2019, en medio de la crisis de salud mundial
COVID 19 de 2020, se ha visto afectado de manera
insignificante, a diferencia de la mayoría de las economías
mundiales que han experimentado una caída drástica en el
consumo de energía (dos dígitos porcentuales, en muchos
casos). La razón es que gran parte del aparato productivo del
país estaba severamente inactivo antes del COVID 19. Sin
embargo, se ha experimentado un aumento importante en el
consumo de energía residencial. (Figura 1)
CAPACIDAD NOMINAL INSTALADA 2019 (36732 MW *)

Desde el punto de vista energético, la capacidad desarrollable

de 47,3 GW representan 85,4 TWh anuales en energía firme,
que combinada con las plantas existentes puede impulsar las
necesidades energéticas del país hasta 154 TWh y 227,3 TWh
en energía firme y media anual respectivamente. Actualmente
el país tiene un consumo de energía eléctrica anual de 83 TWh
luego de alcanzar un máximo histórico de 132,2 TWh (2013).
Aproximadamente el 70% debería ser abastecido por recursos
hidroeléctricos renovables. Actualmente la falta de generación
térmica confiable hace que la participación hidroeléctrica HIDRO VAPOR TURBOGAS

supere el 85%. CICLO COMBINADO BDISTRIBUIDA EOLICA

MOTOGENERADORES
Ing. Miguel loti Lara Guarenas (*)tstimaciones: Ing. loti G. Aguilar G.

En combinación con otras fuentes de energía renovable en Ingenieros: Miguel Jose Lara Guarenas , Jose Gregorio Aguilar Suarez y su equipo

arreglos híbridos y PSH (Pump Storage Hydro) especialmente MW

en la cuenca del Norte del Orinoco, podría mejorar 38000

considerablemente la capacidad de energía renovable y la

36000

34000

estabilidad futura de la red, contribuyendo aún más al 32000

desplazamiento de combustibles fósiles, reducciones de 30000

28000
emisiones y proporcionando la principal opción defensiva, 26000

para hacer frente a ciclos hidrológicos desfavorables, que en 24000

Venezuela podrían ser de duración plurianual. 22000

20000

18000

• ANTECEDENTES 16000

14000
La matriz energética actual de suministro en Venezuela es 12000

porcentual: 85,3, 14,7 y 0,1 para hidroeléctrica, térmica y eólica 10000

respectivamente. Esta imagen muy distorsionada se debe a la

pérdida de la ingeniería, de las mejores prácticas de la industria ^-Demand a Maxima —Capacidad Instalada ^-Generation disponible

eléctrica, procesos técnicos, administrativos, O&M y EPC Figura 1 - Evolución de la red de Venezuela a través de la capacidad
aplicadas a la planificación del sistema de red y la confiabilidad instalada y disponible frente a la demanda máxima. Fuente: Lara y
operativa. Esto ha causado un alto precio en la calidad de vida, Aguilar 2020.

88
 Boletín de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, Caracas, 53. Octubre - diciembre 2021: 87-93

• CUENCAS HIDROGRÁFICAS
A continuación, se presenta cómo, a los fines de la utilización
de energía hidroeléctrica renovable, el país se divide en dos
grandes áreas geográficas, separadas por el curso del río
Orinoco: las cuencas norte y sur en relación con la orografía
del terreno (Figura 2), los caudales de los ríos, las caídas o
cargas hidráulicas y las características geológicas, las cuales
presentan las siguientes subregiones para expansión. de
aplicación actual y futura para el desarrollo hidroeléctrico.
Los ríos del ramal sur en esta cadena montañosa, en
comparación con el ramal norte, tienen caídas hidráulicas más
bajas, pero, en general, caudales más altos. Las precipitaciones
y escorrentías medias anuales oscilan entre 200 y 3000 mm y
entre 15 m3/s y 400 m3/s respectivamente. Los principales ríos
son: Sarare, Nula, Quiniarí, Frío (del Táchira), Uribante,
Caparo, Socopó, Acequia, Bumbum, Canaguá, Paguey,
Calderas, Masparro, Boconó, Guanare, Portuguesa, Morador,
Guache, La Yuca y Santo Domingo. La Tabla 9 resume el
potencial hidroeléctrico de las regiones de los Andes.

Tabla 9 - Potencial hidroeléctrico de las regiones de los Andes

Región noroeste (sub cuenca del lago de Maracaibo)
Número de sitios 27
Potencial total (MW): 566.1
Agua Viva
Energía firme (GWh/año): 1,347.4
Capaz
Páez
Boconó Energía media (GWh/año): 3,895.4
RIO ORINOCO
CUENCA NORTE Potencia máxima (MW): 180.0
El Infierno
Potencia mínima (MW): 0.50
San Agatón Peña Larga Macagua
Caruachi
Masparro Tocoma

La Colorada
La Vueltosa Guri
Potencia media (MW): 20.26
Auraima Tayucay Región suroeste (Subcuenca de los Llanos)
Caura Para
Número de sitios 53
Potencial total (MW): 2,518.1
Atures
CUENCA SUR Eutobarima
Trasvase Caura-Paragua
Aripichí
Energía firme (GWh/año): 5,505.0
Energía media (GWh/año): 9,332.3
Potencia máxima (MW): 920.0
RIO ORINOCO
Potencia mínima (MW): 0.60
Potencia media (MW): 31.35
Fuente: Inventario Nacional del Potencial Hidroeléctrico
MARNR 1983 y elaboración propia de los autores
Figura 2 - Mapa regional del potencial hidroeléctrico de Venezuela--
Fuente: Inventario Nacional del Potencial Hidroeléctrico MARNR ▪ Región Cordillera de Perijá
1983 y elaboración propia. Se extiende de SO a NE, por aproximadamente 50 km, cubre
3.000 km2, elevándose a 3200 m s.n.m. al oeste y norte del lago
de Maracaibo, sirve de frontera con la vecina Colombia al oeste
En la Figura 2 se muestran los principales sitios de y al este desciende hacia las tierras bajas de la península de La
generación hidroeléctrica actuales (en color negro) y de Guajira frente al Golfo de Venezuela. Sin embargo, en algunos
potencial aprovechamiento futuro (en color rojo). ríos, su precipitación y escorrentía anual promedio varía de 800
mm a 4300 mm y entre 3.8 m3/s y 197 m3/s respectivamente.
o Cuenca Norte del Orinoco Los ríos que desembocan en esta cordillera descargan sus aguas
hacia el SO y eventualmente hacia la ribera occidental del lago
▪ Los Andes de Maracaibo. Los principales ríos son: Yasa, De Oro,
Tiene dos ramas que cubren 36.000 km 2, situadas en el Aricuaisá, Negro, Santa Rosa, Apón, El Palmar, Limón,
occidente de Venezuela. La Cordillera de los Andes alcanza los Cachirí, Socuy y Guasare.
4.950 m s.n.m., recorre de SW a NE aproximadamente 460 km,
con un ancho entre 80 a 130 km. Muchos ríos son de tipo ▪ Región Cordillera norte costera
alpino que se originan en esta cordillera y desembocan en dos Se extiende por 1000 km en la parte norte del país, se
subramas distintas: el lago de Maracaibo al norte y la región de extiende desde la depresión de Yaracuy en el oeste hasta la
los Llanos al sur y al este, que eventualmente desemboca en los península de Paria en el este, el ancho alcanza hasta 90 km,
ríos Apure y Orinoco. cubriendo aproximadamente 52,000 km2. Los ríos de esta
cordillera tienen pendientes suaves y caudales bajos en su
En el ramal norte, la precipitación media anual y los rangos mayor parte no muy adecuados para el desarrollo
de escorrentía son de: 500 a 2700 mm y 5 a 115 m3/s hidroeléctrico o, en el mejor de los casos, solo para desarrollos
respectivamente. Los principales ríos que desembocan en el de pequeña escala. La precipitación y la escorrentía anuales
lago de Maracaibo son: La Grita, Escalante, Chama, Mucujepe, promedio son 1000 mm y 30 m3/s respectivamente.
Capaz, Río Frío (de Mérida), Tucaní, Torondoy y Motatán, o Cuenca Sur del Orinoco
típicamente estos ríos tienen altas caídas hidráulicas y caudales ▪ Región de Guayana
bajos / moderados.

89
 José AGUILAR SUÁREZ, Sergio MARÍN ERNST y Pascual PERAZZO. VENEZUELA – FUTURO DE LA GENERACIÓN
HIDROELÉCTRICA

Guayana está separada del resto de Venezuela por el amplio
arco del Orinoco, que la limita por el norte y el oeste. Cubre
aproximadamente 418.145 km2, el 45% del territorio nacional.
Geológicamente es una región muy madura con mucha
estabilidad y características notablemente diversas en sus ríos,
principalmente para operaciones de picos. Los desarrollos
futuros podrían agregar más de 3.5 GW y energía firme de más
de 10 TWh al año.
URIBANTE

pendientes del terreno, grandes caudales y altura hidráulica 1.098

desde valores bajos hasta mayores a 50 m, que favorecen el Central

San Agatón
DORADAS
endiente

desarrollo hidroeléctrico, y por lo tanto albergan el mayor Presa

706
715

potencial hidroeléctrico del país. cuya mayoría de ríos La Honda

360 MW

desembocan en el Océano Atlántico a través del río Orinoco.

Central
Derivación La Colorada CAPARO Central
Agua Linda -Doradas La Vueltosa

La precipitación media anual en esta cuenca es de 2300 mm a 60 MW Presa

Las Cuevas
340
310
Embalse

3300 mm, con caudales promedio entre 50 m3/s y 4.864 m3/s, Central
Pajuilas
920 MW
196
compensador

este último para el río Caroní, y más de 30.000 m3/s para el río Presa
Borde
Presa 771MW
La
100

Orinoco. Muchos ríos ofrecen múltiples ubicaciones ideales Seco Vueltosa

para arreglos en cascada. Los ríos más importantes son: I DESARROLLO II DESARROLLO III DESARROLLO

Ventuari, Sipapo, Cataniapo, Parguaza, Villacoa, Suapure, Figura 3 – Desarrollos existentes y futuros del Aprovechamiento
Cuchivero, Caura, Paragua, Aro y Caroní. Hidroeléctrico Uribante Caparo, región Andes, cuenca norte del
Orinoco. Fuente: CADAFE y elaboración propia
• PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS
EXISTENTES

o Breve reseña histórica

En 1946 se creó la Corporación Venezolana de Fomento
(CVF) para evaluar el desarrollo del sector eléctrico del país,
fuertemente enfocado en el alto potencial hidroeléctrico del río
Caroní, ubicado en la cuenca sur del Orinoco (región de
Guayana), norte de la cuenca del Orinoco (región andina), así
como electricidad térmica en todo el país. En la década de
1950, se estableció la Comisión de Estudios para la
Electrificación de Caroní (CEEC), lo que permitió la operación
comercial de la central hidroeléctrica Macagua I (360 MW, de
Figura 4 - Vista general de la Presa y central hidroeléctrica La
funcionamiento a filo de agua) en 1959. En 1960, se creó la
Vueltosa de 514 MW. Cuenca norte del Orinoco, región andina.
Corporación Venezolana de Guayana (CVG), con el objetivo
Fuente: Internet
principal de establecer un nuevo polo de desarrollo
hidroeléctrico y minero en la región de Guayana.

Entre 1958 y 1962, la Empresa Nacional de Administración

y Fomento Eléctrico (CADAFE) contrató a SOFRELEC y
ELECTRICITE DE FRANCE, el estudio de la región andina
de la cuenca norte del Orinoco y elaboró un Informe Técnico
para el Plan Nacional de Electrificación de 1960. Este trabajo
evaluó el potencial hidroeléctrico de las principales cuencas de
la región andina e identificó los desarrollos de los ríos
Uribante-Doradas, Santo Domingo, Capaz y Mucujún como
proyectos de mayor interés. En 1963 se crea la CVG
Electrificación del Caroní (CVG EDELCA), con la misión de
generar, transmitir, distribuir energía eléctrica enfocada en la Figura 5 - Central hidroeléctrica San Agatón de 300 MW, cuenca
confiabilidad, eficiencia, competitividad, rentabilidad, norte del Orinoco, región andina.
excelencia ambiental para el desarrollo industrial del país. Estos Fuente: fotografía tomada por Marín, S. 2011
esfuerzos dieron como resultado los proyectos que se
presentan a continuación. o Cuenca sur del Orinoco - Región de Guayana

o Cuenca Norte del Orinoco - Región
Andina
La región andina cuenta con 1,16 GW en cinco plantas, con
12 unidades (Páez-240 MW, San Agatón-300 MW, La
Vueltosa-514 MW, Peña Larga-80 MW y Masparro-25 MW),
que van desde 257 MW hasta 12,5 MW, utilizados
Generación Hidroeléctrica del Río Caroní. Hay tres
centrales hidroeléctricas operativas (Guri-10.350 MW,
Caruachi-2.232 MW y Macagua-3.172 MW) distribuidas en seis
centrales hidroeléctricas que suman 15,75 GW con 52 unidades
instaladas que van desde 60 a 770 MW, estas plantas se utilizan
principalmente para fines de carga base y regulación de

90
 Boletín de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, Caracas, 53. Octubre - diciembre 2021: 87-93

frecuencia de la red. Más de 43,6 GW esperan su finalización o Potencia Enegía media Energía firme
Rio Sitio
se pueden desarrollar. (Véase ¡Error! No se encuentra el instable (MW)
GWh
origen de la referencia.) Cuenca norte del Orinoco
Uribante Caparo II Desarrollo 980 2,210.0 1,896.0
Cuenca sur del Orinoco
Caroní Tayucai 2,450.0 12,400.0 8,700.0
Caroní Eutobarima 2,200.0 10,500.0 8,900.0
Caroní Aripichi 1,100.0 4,450.0 5,270.0
Paragua Auraima 1,100.0 2,700.0 1,700.0
Cuchivero Chorrin 340.0 2,051.7 1,569.8
Caura Salto Para 3,900.0 18,700.0 14,900.0
Orinoco El Infierno 4,400.0 25,000.0 12,648.0
Total grandes MW / GWh 16,470.0 78,011.7 55,583.8
Figura 6 - Desarrollos del Alto y Bajo Caroní – Perfil.
Fuente: Andrade 2018, EDELCA 2006 y elaboración propia Fuente: los autores Aguilar, J., Marín, S., Perazzo, P.

COTAS (m s.n.m.)
Tabla 11 - Desarrollos hidroeléctricos intermedios de Venezuela -
Potencia y Energía
Energía firme Enegía media Potencia
Sitio Río
instalable(MW)
GWh
Cuenca norte del Orinoco
552.0 934.0 200 Tostos Boconó

ORINCO
RIO
526.2
657.9
1,342.3
669.3
180
80.8
El Diablo
El Encantado
Capaz
Guaire
136.5 496.7 73 Puente Real Chama
151.0 530.2 77 Mocotíes Chama
50.3 387.9 80 El Tigre Sinigüís
Figura 7 - Desarrollos Orinoco y Caura - Paragua
Cuenca sur del Orinoco
Fuente: Andrade 2018, EDELCA 2006 y elaboración
2284.9 3244.7 577.8 El Temblador Suapure (7 sitios)
propia
4358.8 7605.1 1268.6 Total intermedios MW / GWh
Fuente: los autores Aguilar, J., Marín, S., Perazzo, P.
• PROYECTOS ADICIONALES DE
GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA
Tabla 12 – Total desarrollos grandes e intermedios
Para guiar las opciones potenciales para el nuevo desarrollo Energía firme 59,943 GWh
hidroeléctrico se consideran los siguientes cuatro rangos de Energía media 85,617 GWh
energía (MW): Grande, P > 300; Intermedio, 20 < P < 300;
Pequeño, 1< P < 20; Mini, P < 1 MW. Potencia 17,739 MW
Fuente: los autores Aguilar, J., Marín, S., Perazzo, P.
Entre 1984 y 2008 se estudiaron muchos proyectos y
ubicaciones prospectivas para el desarrollo. Estos esfuerzos se o Cuenca norte de Orinoco
detuvieron en 2008. Se obtuvo una primera aproximación para Región de los Andes – Cordillera
actualizar el Inventario Nacional de Potencial Hidroeléctrico,
centrándose en los dos primeros rangos de energía citados para Ramal norte: presenta 27 sitios posibles que suman 566 MW
lugares prospectivos, en las cuencas del Orinoco norte y sur. con una potencia que oscila entre 0,5 MW y 180 MW. Energía
anual firme y media de 1.347.4 y 3.895.4 GWh
Los sitios más avanzados y analizados en etapas previas y de respectivamente. (Tabla 9)
viabilidad para grandes emplazamientos de potencial mayor Ramal sur, presenta 53 sitios posibles que suman 2.518 MW,
que 300 MW, están en la cuenca sur del río Orinoco, mientras que van desde 0,6 a 920 MW. Energía anual firme y media de
que para el rango intermedio 20 < P < 300 MW, se encuentran 5.505 y 9.332 GWh respetablemente. El II desarrollo de
en la cuenca norte del río Orinoco. (Tabla 10 y Tabla 11) Uribante Caparo está en espera. (Tabla 9)

La Tabla 12 indica que 17,74 GW de capacidad representan
59,9 TWh de energía firme anual para 15 ubicaciones de
desarrollo hidroeléctrico que se considera que tienen el estado
de desarrollo de evaluación más avanzado para su ejecución.
Tabla 10 - Grandes desarrollos hidroeléctricos de Venezuela -
Potencia y Energía
La cordillera Perijá, presenta 14 posibles sitios que suman
405 MW, que van desde 0,20 a 71 MW. Energía anual firme y
media de 989 y 1.795,8 GWh respectivamente. La Región
Central Norte, con sólo un sitio posible identificado para 80,8
MW. Energía anual firme y media de 657,9 y 669,3 GWh
respetablemente.

91
 José AGUILAR SUÁREZ, Sergio MARÍN ERNST y Pascual PERAZZO. VENEZUELA – FUTURO DE LA GENERACIÓN
HIDROELÉCTRICA

El orden de estos sitios se seleccionó sobre la base de una

o La cuenca sur del Orinoco evaluación de consideraciones técnicas y múltiples:
Esta representa la mayor concentración de desarrollo 4. Carreteras de acceso
hidroeléctrico futuro. La cuenca sur del Orinoco ofrece 77 5. Caracterización y evaluación de la producción de
sitios posibles que suman 43.847 MW, que van de 10 a 5.500 energía, así como la transmisión asociada a cada opción.
MW. Energía anual firme y media de 76,9 y 123.9 TWh 6. Evaluación ambiental. Consideración de componentes
respectivamente. La Figura 9 indica que un inventario del 92,6 como: gestión territorial, socioeconómica, hidrográfica,
% de la capacidad máxima instalable del país reside en la cuenca hidrológica, limnológica, vegetal y de fauna.
sur del Orinoco, en las regiones de Guayana y Amazonas. 7. Evaluación energética de cada opción asociada en
conjunto con el sistema construido Bajo Caroní.
8. Las opciones del sistema de transmisión asociados para
Futuros desarrollos hidroeléctricos en Venezuela - Perspectiva energética
Cuenca norte del Orinoco GWh Cuenca sur del Orinoco
cada desarrollo y su integración perfecta con la red
Región/Fuente
Potencia
instalable (MW)
Energía media Energía firme Energía firme Energía media
Potencia
instalable (MW)
Región/Fuente existente requieren estudios de simulación, así como
consideraciones financieras.
Inventario Andes 1,699.1 9,332.0 5,505.0 12,648.0 55,000.0 9,900.0 Orinoco
Uribante Caparo 1,277.0 2,913.0 2,599.0 12,632.0 12,632.0 19,865.0 Cuenca Amazonas
Perijá 404.8 1,795.8 989.0 11,080.5 19,432.5 4,882.0 Cuanca Aura Aro
Norte Occidente
Otros
80.8
7.3
669.3
29.9
657.9
29.3
30,050.0
10,520.0
24,570.0
12,352.0
6,850.0
2,350.0
Alto Caroní
Tocoma
9. La superficie de la superficie de la superficie inundada
San Agatón adicional
Planta Páez adicional
60.0
48.0
255.0
260.2
215.6
220.0
de cada desarrollo hidroeléctrico de acuerdo con los
Totals 3,577.0 15,255.2 10,215.8 76,930.5 123,986.5 43,847.0 Totales
diferentes niveles propuestos.
87,146.3
139,241.7

47,424.0 Los análisis de EDELCA determinaron que la explotación de

Capacidad hidroeléctrica instalada en Venezuela
Tayucay con nivel de presa 360 m s.n.m., constituye la opción
Cuenca norte del Orinoco
Potencia
GWh Cuenca sur del Orinoco
Potencia
más económica de las opciones de desarrollo hidroeléctrico
Región/Fuente Región/Fuente
consideradas y no interfiere con el lago de Canaima.
Energía media Energía firme Energía firme Energía media
instalable (MW) instalable (MW)
Andes menos Uribante Caparo 345 1,721.0 1,100.0 65,280.0 83,707.0 15,866.0 Bajo Caroní
Uribante Caparo 814 2,885.0 2,462.0
Totales 1,159.0 4,606.0 3,562.0 65,280.0 83,707.0 15,866.0 Totales

68,842 Otras recomendaciones más destacables son:

88,313
17,025
Focalizar esfuerzos y recursos en la información básica
requerida y la definición de un Plan Estratégico Ambiental,
Capacidad hidroeléctrica instalada y potencial futura de Venezuela
Cuenca norte del Orinoco GWh Cuenca sur del Orinoco
para el desarrollo del potencial hidroeléctrico de Tayucay, Salto
Totales
Max. capacidad
eventual (MW)
Energía media Energía firme Energía firme Energía media
Max. capacidad
eventual (MW)
Totales
Pará, El Infierno, Eutobarima y Aripichi.
4,736.0 19,861.2 13,777.8 142,210.5 207,693.5 59,433.0
Para Tayucay se recomienda avanzar para iniciar la
155,988.3
227,554.7
ingeniería básica, de detalle y estudios finales de impacto
64,169 ambiental.
En Salto Pará y El Infierno iniciar estudios de
Figura 9 - Inventario del potencial hidroeléctrico de factibilidad y aumentar el nivel de información.
Venezuela En Eutobarima y Aripichi, profundizar la prefactibilidad
Fuente: los autores Aguilar, J., Marín, S., Perazzo, P. técnica y ambiental de la misma.

• PRÓXIMOS PASOS o Cuenca norte del Orinoco – Región Andina

Bajo los mismos criterios previos, dada la complicada
Dado el tiempo transcurrido desde la detención de trabajos logística asociada a los combustibles fósiles, esta región debería
de I+D en todos estos sitios prospectivos, se requieren recibir un renovado y firme compromiso nacional para el
estudios actualizados en diversos grados y un verdadero avance desarrollo hidroeléctrico renovable. Los sitios relevantes son el
en aspectos de: hidrología, geotécnicos, ambientales y II desarrollo de Uribante Caparo con expansiones asociadas
tecnológico múltiple en equipos electromecánicos y técnicas de que suman 1.337 MW, junto con los proyectos Capaz (180
construcción. MW) y Boconó Tostos (200 MW) deben avanzar. Además, más
de 70 sitios potenciales que suman 1.319 MW al año
ofrecen oportunidades importantes, muchos de ellos debido a
o Cuenca sur del Orinoco
la simplicidad y el rango de potencia podrían ser accesibles para
Los sitios más avanzados y analizados en etapas previas y de los inversores privados. En general, estos proyectos
factibilidad para la nueva generación hidroeléctrica se representan 12,0 y 13,3 TWh anuales en energía firme y energía
encuentran en la cuenca sur del río Orinoco y en orden de media, respectivamente. Los embalses existentes ofrecen la
importancia procesable: posibilidad de acuerdos híbridos con otras energías renovables,
como la solar flotante, que puede mejorar aún más la energía
La conclusión de 2.350 MW de Tocoma en el bajo Caroní, firme disponible y la media más el desplazamiento de los
continuando con la factibilidad final y la ingeniería de detalle combustibles fósiles. Varios sitios ofrecen la posibilidad de
de los 2.450 MW de Tayucay en el alto Caroní, seguida luego aplicación de PSH y como estos no fueron evaluados
por estudios de factibilidad para los 3.900 MW de Salto Para, y previamente, es conveniente el estudio de sus méritos. Esta
los 4.400 MW de El Infierno, en los ríos Caura y Orinoco. región, la más alejada de las centrales hidroeléctricas de la
región de Guayana, es fundamental para la seguridad integral

92
 Boletín de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, Caracas, 53. Octubre - diciembre 2021: 87-93
del suministro de energía del país y para reducir
significativamente la vulnerabilidad actual del suministro
eléctrico a las áreas del lago O&G Maracaibo en el vecino
estado de Zulia.
• FUTURO DEL ACTUAL SISTEMA
DE INTERCONEXIÓN
Para una protección adecuada del área y criterios de
estabilidad energética, el consumo de energía se divide entre la
región de Guayana (donde se concentra el polo principal de
producción de energía) y el resto del país (polo de consumo de
energía principal) debe ser de 25/75 porcentualmente. Para que
Venezuela pueda elevar la calidad de vida y las oportunidades
económicas para sus ciudadanos, el sistema de línea troncal de
transmisión tendría que ser mejorado sobre la capacidad actual
para acomodar los criterios N-1 y en algunos casos N-2, para
la recepción de nuevas fuentes generadoras para mantenerse
por delante de la recurrencia de los cuellos de botella actuales
y las disfuncionalidades operativas.
• CONCLUSIONES
La hidroelectricidad juega y seguirá desempeñando un papel
muy importante en el desplazamiento de los combustibles
fósiles y la estrategia ambiental de Venezuela. El uso de la
hidroelectricidad en lugar de la generación térmica ahorraría el
consumo de cantidades apreciables de hidrocarburos no
renovables, que pueden asignarse para su exportación o
almacenarse en el subsuelo para su uso futuro.
Para cubrir los requisitos futuros de energía eléctrica para las
necesidades residenciales, comerciales, industriales y públicas,
Venezuela necesita volver al desarrollo de infraestructura
hidroeléctrica, así como otras energías renovables para aliviar su
exposición causada por la incapacidad de manejar eficazmente sus
plantas térmicas, cuya mejora drástica también debe ser un área
fuerte de enfoque que no permita que el país flaquee.
Se centran las prioridades en la instalación de una nueva
administración pública, la rehabilitación de las principales
plantas térmicas existentes (18 meses) con la recuperación de
las centrales hidroeléctricas existentes (36 meses) y el trabajo
de T&D (36 meses), al mismo tiempo que se completa con la
finalización de Tocoma (2.350 MW) en el bajo Caroní.
Construcción de proyectos hidroeléctricos, tales como: Salto
Pará 3.900 MW en el río Caura, Tayucay 2.450 MW en la parte
alta de Caroní, El Infierno 4.400 MW en el río Orinoco y
desarrollo II de Uribante Caparo que totaliza 1.337 MW con
ampliaciones asociadas en la región de los Andes, así como
desarrollos más pequeños y esquemas de PSH deben
93
considerarse. A corto plazo, se necesitarían 1.800 MW para el
Cinturón de Petróleo Pesado del Orinoco, OHOB. Hasta
ahora, el gobierno ha ajustado las centrales térmicas para este
propósito. Una solución válida viable y más económica según
los criterios de LCOE y una solución más limpia es la
conclusión de Tocoma, aprovechando la infraestructura de red
ya existente, una vez finalizadas las reparaciones esenciales.
Venezuela debe mantener una mente abierta, ya que la
energía y las necesidades económicas del país dictan una
mejora drástica y una eventual minimización de los
combustibles fósiles. Se necesitan otras medidas para impulsar
la producción hidroeléctrica y la participación de la inversión
del sector privado y se les debe dar la oportunidad de entrar en
la arena.
REFERENCIAS
ANDRADE, V.2019. Estrategia para el Desarrollo Hidroeléctrico del Alto
Caroní, rio Paragua y del rio Caura. I Foro Proyectos Hidroeléctricos,
ANIH, CAF.
COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y
FOMENTO ELÉCTRICO. CADAFE. 1962- Desarrollo Eléctrico de
la Zona Occidental. Informe Técnico Complementario al Plan Nacional de
Electrificación de mayo de 1960 Preparado por SOFRELEC (Sociedad
Francesa de Estudios y Realizaciones de Equipos eléctricos y
ELECTRICITE DE FRANCE. Caracas, Venezuela.
CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL. CORPOLEC. 2010.
Plan Maestro Socialista para el Rescate y Desarrollo del Sistema Eléctrico.
Grupo de Generación Hidroeléctrica. Caracas.
ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ. EDELCA. 2004. Estudio Plan
Maestro de La Cuenca del Río Caroní. Síntesis. Caracas. Venezuela.
Febrero. 2004.
ELECTRIFICACIÓN DEL CARONÍ. EDELCA. 2006. Estrategia
para el desarrollo Hidroeléctrico del Alto Caroní, Río Paragua y Río Caura.
Caracas.
IMPSA, Proyecto Hidroeléctrico Tocoma – Manuel Piar – Venezuela. Las
unidades Kaplan mayor potencia y eficientes del mundo.
LARA GUARENAS, M.J, Aguilar S, J.G.. Grupo Ricardo Zuloaga.
2018. Acciones para la recuperación del Servicio Eléctrico en Venezuela.
Resumen Ejecutivo. Versión 21 de noviembre. Caracas.
MÉNDEZ AROCHA, A., Azpúrua, P. P. 2007. Homenaje al Académico,
Doctor Ingeniero Rafael De León Álvarez, ANIH.
MINISTERIO DEL AMBIENTE Y LOS RECURSOS
NATURALES RENOVABLES, MARN. 1984. Dirección General
Sectorial de Planificación y Ordenación del Ambiente. Ministerio de
Energía y Minas, MEM., Compañía Anónima de Administración y
Fomento Eléctrico. CADAFE. Electrificación del Caroní.
EDELCA. Energía Eléctrica de Venezuela. ENELVEN., Inventario
Nacional del Potencial Hidroeléctrico. Tomos I al Tomo VII. Caracas,
Venezuela.
NATIONAL HYDROPOWER ASSOCIATION. NHA., 2018.
Pump Storage Report. Washington DC.
PRUSZA, Z.. y PERAZZO P. 2019. Venezuela. Prospect for additional
hydropower generation. Hydropower & Dams, Issue 6.