Autoritarismos latinoamericanos del siglo XX a través del cine

Paula Muñoz
Países de América Latina y el Caribe han sido gobernados durante parte de su historia por formas de
autoritarismo.
Democracia Autoritarismo Totalitarismo
- Existe pluralismo - Con pluralismo político limitado y no responsable. - No se permite ninguna forma
político - No tiene ideología guía elaborada pero sí significativa de pluralismo
responsable y mentalidades distintivas. político.
protegido - No hay movilizaciones políticas extensas o - El líder es impredecible
institucionalmente. intensas. - Usa la ideología totalizante que
- El líder o grupo ejerce el poder dentro de límites busca regular todos los aspectos
formales mal definidos, pero predecibles. de la vida social.
Personalismos: entre arbitrariedad y predictibilidad
Dimensiones que permiten diferenciar los tipos de autoritarismos: Gráfico 1.
- El grado de pluralismo político permitido por el grupo en el poder:
o Existencia de una diversidad de intereses políticos representados en un sistema.
o Competencia política: la existencia de oposición organizada en partidos políticos.
o Evaluar la existencia de organizaciones sociales autónomas del poder estatal
o Identificar gradaciones significativas que posibilitan contrastar tipos de autoritarismo.
- El nivel de personalismo y discrecionalidad en el manejo del poder:
o Grado de institucionalización y concentración de poder del régimen político y su consecuente
nivel de predictibilidad.
o ¿Rigen las ideas y caprichos de una sola persona y su círculo inmediato o no?
o Si se siguen reglas establecidas o actúan arbitrariamente.

Tres tipos de autoritarismos: tienen potencial relativo para transitar a otras formas.
1. Sultanismos – El trujillanato
- Gobierno personal altamente arbitrario.
- Bajo nivel de institucionalización, porque
o Lo público y privado se fusionan totalmente en manos del dictador.
o Pronunciado culto a la personalidad del gobernante.
o Tendencia hacia el gobierno familiar y dinástico.
- Bajo pluralismo e impredecible, porque: concentración de poder en un dictador
o El gobernante ejerce su poder sin limitaciones institucionales de ningún tipo y sin seguir reglas,
valores ni compromiso ideológico.
o Las decisiones del dictador lo regulaban todo: funciones estatal nacional e internacional,
decisiones económicas y la vida personal de los colaboradores.
o No hay: estado de derecho, semioposición, espacios de la sociedad y economía que no esté
dominado por el dictador.
- Escasos, pero emergió en A.L. s. XX:
o Fulgencio Batista – Cuba
o Rafael Leónidas Trujillo – República Dominicana (trujillanato)
o Familia Somoza – Nicaragua.
2. Dictaduras personalistas:
- Son menos arbitrarias que los sultanismos.
- Ejemplos: Manuel Odría, Perú (1948 – 1956). Gustavo Rojas Pinilla, Colombia (1953 – 1957). Marcos
Pérez Jiménez, Venezuela (1952 – 1958).
3. Autoritarismo militar (dictaduras militares):
- Surgen a mediados del s. XX producto de la profesionalización militar.
 - Los militares gobiernan por periodos más prolongados y como cuerpo colegiado.
- Surgen autoritarismos burocráticos en países de mayor desarrollo económico Brasil y Argentina:
(donde los militares gobernaron en coalición con capas tecnocráticas y con apoyo empresarial)
- Autoritarismo más institucionalizado que las dictaduras personalistas.
- Excepciones de militarismos, pero con mayor grado de personalismos: general Augusto Pinochet,
Chile (1973- 1990). General Hugo Bánzer, Bolivia (1971 – 1978).
- Sobre el pluralismo, grado de represión y violación de derechos humanos:
o Brasil y Perú: menos represivos que Guatemala, Argentina, Chile  estas dictaduras violaron los
ddhh.
4. Partido dominante (México):
- Combina: una competencia electoral significativa con el dominio continuo del ejecutivo y el legislativo
por un solo partido.
- Permite niveles de pluralismo político (mayores que otras formas): se permite a la oposición
organizarse en partidos políticos, registrarse y competir en elecciones regulares.
- Elevado nivel de institucionalización produce estabilidad y longevidad del régimen.
- Ejemplo: Gob del Partido Revolucionario Institucional (PRI) 1929 - 1997 Un solo partido por 20 años
consecutivos.

Sultanismo- Dictadura militar brasileña Régimen de partido dominante del PRI

Trujillanato
- Fundador y - Autoritarismo institucionalizados menos dependientes de decisiones personales para la
dirigente del administración del poder.
Partido - Son bastante más predecibles.
Dominicano. - 1° gob de la institución Dictadura: Partido de origen revolucionario.
- Tiranía, militar en s. XX. - Altamente institucionalizado.
impredecible. El golpe de 1964: - Niveles altos de corrupción: PRI cobraban por seguir
- Muchas veces - Militares deciden tomar pacientemente otras reglas de la carrera políticas.
despótica. directamente las riendas - Predictibilidad: comportamiento cíclico. Las mismas
Ejemplo: del país, y ya no solo como historias se repiten con diferentes personas encarnando
asesinatos, “moderadores”. los mismos roles.
abusos - Decisión institucional, no - Inestabilidad y cambios continuos de sus instituciones
sexuales. de un caudillo o círculos políticas.
- Subvertía las allegados. - Largos periodos de conflicto militar.
normas de la - Objetivos: - Despersonalizado: la vida del régimen no depende de una
administración  Que la fragmentación persona sino de que los individuos reconozcan la primacía
burocráticas política no debilite a la del partido.
constantement institución militar - Lo importante no son las personas, sino asegurar la
e con decisiones profesionalizada. vigencia del partido por sobre las mismas.
personales  Amenaza del - Forma de gobierno:
arbitrarias. comunismo, revolución  La Constitución: tiene un valor meramente formal. No
- Nivel extremo cubana y apoyo de USA. era efectiva.
de - Gobierno militar mantenía  Por un conjunto de normas informales altamente
personalismo y relación con el embajador institucionalizadas.
arbitrariedad. de USA.  “El dedazo” elegía sucesores.
- Completamente Características del - Las elecciones eran una farsa: PRI debía ganar
dependiente de autoritarismo:  El partido utilizó su control de los recursos y las políticas
la voluntad y - Mucho menos públicas para legitimar su poder.
vida de la personalista.  Partido y Estado: casi uno una gran maquinaria política
persona. - No había una que distribuía puestos de trabajo, obras públicas, bienes
caracterización de los a cambio de lealtad política y de los de abajo.
líderes. Se mencionada
 como un conjunto.

Pluralismo político: entre la represión indiscriminada y la tolerancia limitada: Grado de oposición que permiten
Sultanismo Militarismo Partido
dominante – PRI
- No hay resquicio alguno - La represión sigue directivas, es una política de Estado y por - Tolera niveles de
de pluralidad. tanto predecible: torturas, violencia, etc. pluralismo
- No sigue una política - Proscribe la oposición política organizada político más
institucional, sino las - Prohíbe la expresión pública de descontento (ej: huelgas significativos que
decisiones y caprichos sindicales) los otros.
del dictador. - Reprime los movimientos armados que se enfrentan al - Uso menos
- Los pocos opositores régimen. sistemático de la
que realizaban - Violaciones de derechos represión.
manifestaciones - El más opresor -
públicas: eran - Uso más sistemático de represión de la oposición
apresados y ejecutados.  Se prohibieron los partidos políticos.
- Reprimió cualquier tipo  Represión de la prensa
de expresión de  Suspendió los derechos ciudadanos: no podían hacer
discrepancia: no manifestaciones en las calles.
opinión libre.  Tortura de presos políticos

Esto es muestra que nuestras democracias todavía tienen muchas características autoritarias: discriminación,
debilidad institucional y endeblez del Estado de derecho.