CESPEDES & ASOCIADOS (SUCRE – BOLIVIA)

TELEFONO: 76116622
http://cespedesasociados.com
LA PRESUNCION DE INOCENCIA

EN LA ANTIGUEDAD
la presunción de inocencia es un principio fundamental del derecho penal que establece
que toda persona debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad.
Este principio se remonta a la antigua Roma, donde era conocido como "presumptio
innocentiae".
En el derecho romano, la presunción de inocencia era considerada una garantía
fundamental de los derechos de los ciudadanos. Se creía que era mejor dejar en libertad a
un culpable que condenar a un inocente, por lo que se estableció que la carga de la
prueba recaía sobre la acusación y no sobre el acusado.
Además, en el derecho romano se estableció que la presunción de inocencia era una
protección no solo para los ciudadanos romanos, sino también para los extranjeros y los
esclavos. En el "Digesto" de Justiniano, se establece que "todos los hombres son iguales
ante la ley y que ninguno puede ser condenado sin pruebas".
Sin embargo, es importante señalar que la presunción de inocencia no era un concepto
universal en la antigüedad. En la Grecia antigua, por ejemplo, se creía que los acusados
eran culpables hasta que se demostrara lo contrario.
En resumen, la presunción de inocencia es un principio fundamental del derecho penal
que se remonta a la antigua Roma, donde era considerado una garantía fundamental de
los derechos de los ciudadanos. En el derecho romano se estableció que la carga de la
prueba recaía sobre la acusación y no sobre el acusado, y que esta presunción de
inocencia era una protección para todos los hombres, incluyendo a los extranjeros y los
esclavos. Sin embargo, no era un concepto universal en la antigüedad, y en la Grecia
antigua se creía que los acusados eran culpables hasta que se demostrara lo contrario.

EN LA EDAD MEDIA
Durante la Edad Media, la presunción de inocencia como la entendemos hoy en día no
existía en su forma actual. En cambio, el sistema legal medieval se basaba en la idea de
que el acusado era culpable hasta que se demostrara su inocencia. Este enfoque se
basaba en la idea de que Dios era el juez final y que aquellos que eran culpables serían
castigados en esta vida o en la próxima.
Además, el proceso judicial durante la Edad Media a menudo era muy diferente al sistema
legal actual. Los juicios eran a menudo públicos y se llevaban a cabo de manera rápida, sin

https://cespedesyasociados.blogspot.com/
cesyasociados@gmail.com
CESPEDES & ASOCIADOS (SUCRE – BOLIVIA)
TELEFONO: 76116622
http://cespedesasociados.com
el tipo de evidencia y pruebas rigurosas que se esperan hoy en día. Los acusados a
menudo se defendían a sí mismos, ya que no existían abogados especializados en derecho
como hoy en día.
A pesar de que la presunción de inocencia tal como la entendemos hoy en día no existía,
había algunos elementos del sistema legal medieval que se parecían a ella. Por ejemplo,
en algunos casos, un acusado podía ofrecer su juramento como prueba de su inocencia. Si
un acusado hacía un juramento, y luego se le creía, se consideraba que había demostrado
su inocencia.
En resumen, durante la Edad Media no existía una presunción de inocencia en el sentido
moderno de la palabra. En su lugar, el sistema legal medieval se basaba en la idea de que
el acusado era culpable hasta que se demostrara su inocencia. Sin embargo, había algunos
elementos del sistema legal medieval que se parecían a la presunción de inocencia, como
el hecho de que un acusado podía ofrecer su juramento como prueba de su inocencia.

EDAD MODERNA Y ACTUALIDAD

Con la llegada de la Edad Moderna, el concepto de presunción de inocencia comenzó a
desarrollarse y a establecerse en los sistemas jurídicos europeos. La presunción de
inocencia se convirtió en una de las piedras angulares de los sistemas jurídicos modernos
y en un principio fundamental de justicia penal.
Durante la Edad Moderna, la presunción de inocencia se estableció en la mayoría de los
sistemas jurídicos como un principio fundamental. La presunción de inocencia se entendía
como la idea de que un acusado era considerado inocente hasta que se demostrara su
culpabilidad más allá de toda duda razonable. Esto significaba que la carga de la prueba
recaía en el Estado o en la parte acusadora, y no en el acusado.
Este principio fue reconocido formalmente en muchas constituciones, leyes y tratados
internacionales, incluyendo la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948 y la
Convención Europea de Derechos Humanos de 1950. En la actualidad, la presunción de
inocencia es un principio fundamental en la mayoría de los sistemas jurídicos modernos y
se considera un derecho fundamental en cualquier proceso penal justo.
En la actualidad, la presunción de inocencia se ha convertido en un derecho fundamental
para cualquier persona acusada de un delito en la mayoría de los sistemas jurídicos del
mundo. Este derecho es considerado un componente esencial de un juicio justo y
garantiza que los acusados sean tratados de manera justa y equitativa durante todo el
proceso judicial.
En resumen, la presunción de inocencia ha evolucionado de una ausencia de este principio
en la Edad Media a ser uno de los pilares fundamentales del sistema jurídico moderno en

https://cespedesyasociados.blogspot.com/
cesyasociados@gmail.com
CESPEDES & ASOCIADOS (SUCRE – BOLIVIA)
TELEFONO: 76116622
http://cespedesasociados.com
la actualidad. La presunción de inocencia se ha convertido en un derecho fundamental en
cualquier proceso penal justo y se reconoce ampliamente como un principio fundamental
de justicia.

EN BOLIVIA
Es importante tener en cuenta que la presunción de inocencia como la entendemos en la
actualidad no existía en la época precolombina en los territorios que hoy se conocen como
Bolivia. En cambio, las sociedades precolombinas en la región andina tenían sus propias
formas de justicia y castigo.
En las sociedades andinas precolombinas, como la cultura Inca, la justicia era administrada
por los gobernantes y los jueces, quienes se basaban en el concepto de justicia divina para
determinar la culpabilidad o inocencia de un acusado. El proceso judicial a menudo
involucraba rituales y ceremonias religiosas, y los acusados tenían la oportunidad de
presentar su caso y defenderse.
En el Imperio Inca, por ejemplo, los gobernantes y jueces consideraban que la persona
acusada de un delito era inocente hasta que se demostrara su culpabilidad. Sin embargo,
la forma en que se demostraba la culpabilidad podía ser muy diferente a lo que
consideramos hoy en día como un proceso justo. Por ejemplo, se podrían realizar pruebas
como caminar sobre brasas ardientes o beber veneno para demostrar la inocencia o
culpabilidad de un acusado.
En la actualidad, Bolivia tiene un sistema jurídico que se basa en la presunción de
inocencia, como la mayoría de los países modernos. La Constitución Política del Estado
boliviano de 2009 establece que toda persona acusada de un delito es considerada
inocente hasta que se demuestre su culpabilidad en un juicio justo y transparente.
En conclusión, la presunción de inocencia como la entendemos hoy en día no existía en la
época precolombina en los territorios que hoy se conocen como Bolivia. En su lugar, las
sociedades precolombinas tenían sus propias formas de justicia y castigo, que a menudo
se basaban en la idea de la justicia divina. Actualmente, Bolivia cuenta con un sistema
jurídico moderno que se basa en la presunción de inocencia, como la mayoría de los
países del mundo.

https://cespedesyasociados.blogspot.com/
cesyasociados@gmail.com