UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ECONOMÍA
ECONOMÍA POLÍTICA IV
GUÍA PARA EL EXAMEN EXTRAORDINARIO

PROFESORA TITULAR: NATIVIDAD VARGAS CRUZ

ALUMNA: MARTÍNEZ RAMOS PAMELA

CONTROL DE LECTURA: CAPÍTULO XIII “LA LEY COMO TAL” DEL CAPITAL
TOMO III DE MARX
Este capítulo parte con un ejemplo numérico que muestra la misma tasa de
plusvalía (por ejemplo, 100%) correspondiente a una tasa de rendimiento
decreciente, a medida que aumenta el componente orgánico del capital. En el
ejemplo, si v=100, la rentabilidad del capital fijo 100, 200, 300 y 400
respectivamente sería del 50%, 33,3%, 25% y 20% respectivamente. En la práctica,
la composición de valores en los ejemplos se toma como indicador de composición
orgánica, por lo que evolución significa "mismo número de trabajadores"
produciendo "masa de vehículos", que es lo que realmente sucede. No solo
ejemplos, sino en la práctica (es decir, las secuencias "hipotéticas" reflejan
"tendencias reales"). Este crecimiento orgánico es sólo una "manifestación" de una
mayor productividad social del trabajo. Recordemos, por tanto, en el próximo
capítulo que la simultaneidad de las dos tendencias puede explicar la disminución
de g' d', incluso si aumenta la proporción de plusvalía. Un aumento en la "tasa
salarial": esto se representa por una disminución en el margen de beneficio (el
numerador de la fórmula g'=pv'/cvc aumenta más lentamente que el denominador,
por lo que aquí cvc representa el valor del capital). ); Marx anunció que la referida
caída era una "tendencia a la baja" y no una "absoluta", afirmando que dicha caída
estaba concebida ante todo como una "división" en los componentes de la ganancia.
El aspecto electrónico del derecho se complementa por sincronicidad. Los países
más desarrollados tendrán menores márgenes de beneficio que los países menos
desarrollados, pero este derecho consuetudinario puede desaparecer y 'volver'.
Plusvalía inanimada. La ley parece "muy simple", pero la economía política no la ha
encontrado hasta ahora.
Esta ley establece, en primer lugar, que el "capital social medio" (por encima de 100)
debe utilizarse cada vez más para utilizar relativamente más medios de trabajo y
menos trabajo de subsistencia. Pero la ley no es "relativa más que absoluta". En
otras palabras, no impide que aumente la cantidad absoluta de trabajo y plustrabajo.
No sólo "podrían", sino que en realidad "deberían aumentar" independientemente de
las fluctuaciones temporales. Los medios de producción masivos, por lo tanto,
tienden a absorber más trabajo vivo que antes (además, esto se convierte en un
nuevo punto de partida para la repetición del proceso. En base a esto, la
acumulación de acumulación acelerada porque significa un aumento en la
producción) (productividad). Por lo tanto, esta ley implica una doble tendencia
"simultánea". "La cantidad de ganancia absoluta está aumentando y la tasa de
rendimiento está disminuyendo". En otras palabras, como dijo Marx, es una ley de
"doble cara" que produce ambos efectos por la "misma causa", aunque sean
"contradicciones obvias" (la sociedad del mundo del capital es la misma razón). Así,
por la misma razón, la ley implica también, en tercer lugar, una demanda creciente
de capital para producir la misma cantidad de trabajo. Por lo tanto, el capital tiende a
crecer más rápido que la población activa, el excedente de mano de obra
permanente (o población "relativamente redundante"). De hecho, para que aumente
la cantidad de beneficio, el capital debe crecer más rápidamente y "a un ritmo mayor
que el ritmo al que disminuyen los beneficios". En otras palabras, el "doble efecto"
de esta ley sólo puede expresarse en que el crecimiento global del capital es "más
rápido" que la disminución de g', lo que implica exactamente el mismo principio.
Capital adicional en forma de "acumulación acelerada de capital". Por lo tanto, como
hemos visto, una disminución en g' es un "resultado" de un aumento. Esto es
"superficial" y "incorrecto". . Es casi "grosero" en el sentido de que trata la ganancia
como un margen añadido arbitrariamente al valor de la mercancía.
Sin embargo, esta ley también se expresa por la "disminución" del precio del bien
así como por el aumento de la porción de plusvalía de este precio (aumento de pv /
(c + v + pv)). Es decir, el "aumento relativo" de los rendimientos dentro de ella (sin
embargo, este aumento en la relación pv coincide con una disminución de (v + pv)
equivalente a una disminución significativa en la relación v.

Bibliografía:
Karl, Marx. La ley en cuanto tal. en El capital Tomo III. Siglo XXI editores. México.
Decimoséptima reimpresión, 2009