Está en la página 1de 4

Ciudadana:

Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación,


Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y
Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la
Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro.
Su Despacho.-

CARLY SOTILLO, venezolana, mayor de edad, con domicilio


en la Calle Pativilca cruce con Dalla Costa, edificio Don Luis Pb, de
este Municipio Tucupita, titular de la C.I.Nº 16.945.166, Abogada en
ejercicio, inpreabogados Nº 125.692, apoderada judicial del ciudadano:
DANIEL ALBERTO NUÑEZ MARIN, parte demandada en la
Causa signada con el Nº YP11-V-2010-000084; y siendo la
oportunidad para contestar la demanda, ante usted, con la venia de
estilo y el respeto debidos, lo hago en los siguientes términos:

-I-
Contestación del Fondo.-

Ciudadana Jueza, desde el tres de marzo del año dos mil cuatro
(03/03/24), hasta el veintiuno de diciembre del año dos mil diez
(21/12/2010), mi representado ha cumplido con el pago puntual de la
obligación de manutención correspondiente a cada mes, mostrando con
esta actitud que no se niega al pago.

Ahora bien la ciudadana MARIA TERESA CEDEÑO, madre


del hijo de mi representado, niño: Daniel Eduardo Núñez, plenamente
identificados en autos, solicitó un aumento de la cuota mensual de
cincuenta bolívares fuertes (50 BsF) a, docientos ochenta bolívares
fuertes (280 BsF) mensuales, es decir, ESTÁ PIDIENDO UN
INCREMENTÓ DEL 560%, el cual representa un nivel exagerado en
relación a la desproporción considerable cotejándolo con los ingresos
fijos que goza el padre, que si bien es cierto no alcanza para mucho la
cuota que paga mensualmente, no es menos cierto que además de eso
también le compra cualquier cosa que necesita como medicinas, frutas,
libretas escolares, entre otras cosas.

Así las cosas y en razón de que no solo tiene un hijo con la


prenombrada sino que también tiene aparte dos hijos más, que al igual
sostiene a sus solas y únicas expensas y, en aras del principio de
igualdad no debe desmejorarlos y por lo tanto deben gozar todos de los
mismos beneficios y al aceptar el aumento solicitado por la parte actora
estaría hablando de pagar solo en manutención para sus hijos tres
cuartas partes de su salario.

No obstante está cursando estudios superiores en el Instituto


Universitario Dr. Delfín Mendoza, además tiene a cargo a su madre a
quien le cubre gastos de medicinas; y si usted ciudadana jueza se pone a
echar números, la quincena no le alcanza para cubrir tan siquiera un
corte de cabello para él, además del pago mensual de la obligación de
manutención con sus hijos tiene otros egresos dado a que no solamente
es padre, también es esposo y como tal debe ayudar a pagar las deudas
que han adquirido por la obtención de vivienda y mejoras realizadas.

A continuación le detallo los egresos fijos que tiene porque ya el


ingreso sabe usted cuál es:

DESCRIPCION MONTO EN BSF

Manutención de la adolescente Núñez Rojas 50


Darianjela Carolina de los Ángeles

Manutención del adolescente Daniel 50


Eduardo Núñez

Manutención del niño José Daniel Núñez 50

Pago de medicina de mi hija Núñez Rojas


Darianjela Carolina de los Ángeles por 170
padecer de GASTRITIS

Pago del 50% de Guardería del niño José 400


Daniel Núñez

Pago del 50% de la cuota del crédito 84.95


hipotecario por adquisición de vivienda

Pago del 50% de la cuota del crédito para 112, 11


mejoras de la vivienda

TOTAL EGRESOS 917,06

QUENDAN EN SU BOLSILLO PARA 205,95


EVENTOS INESPERADOS
Observando el total de los egresos mensuales de mi mandante,
se evidencia que es casi imposible poder pagar el aumento que pide la
parte actora.

-II-
Conclusión.-

Por las razones expuestas, ciudadana Jueza, Rechazo el


pedimento exagerado de la parte actora, por qué NO SE AJUSTA A
LA CAPACIDAD ECONÓMICA REAL DEL PADRE, a la
cual en proporción debe hacerse el aumento;

Por todo ello, la presente demanda no puede prosperar, y así debe


ser declarada conforme a la ley.

Justicia.

Tucupita

Dra. Carly Sotillo

Ddo. Daniel Núñez

También podría gustarte