“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
MEMORANDO N° - 2022-GRSM-PEHCBM/OAL
PARA : Ing. CHARLY CARLOMÁN PINTADO ALTAMIRANO
Director de Obras – PEHCBM
ASUNTO : Comunica observaciones y transcripción literal de las
mismas.
REFERENCIA : a) MEMORANDO N° 897-2022-GRSM-PEHCBM/DO
b) INFORME N° 468-2022-GRSM-PEHCBM/DO-JASLO-OART c) MEMORANDO N° 996-2022-GRSM-PEHCBM/DO d) INFORME N° 524-2022-GRSM-PEHCBM/DO-JASLO-OART e) PROYECTO DE DIRECTIVA: “Procedimiento para la aprobación de plazo contractual por causales de no ejecución de paritdas que afectan la ruta crítica de la obra”. f ) ORDEN DE SERVICIO N° 0000902, del 26/11/2021
FECHA : Tarapoto, 27 de octubre del 2022
Por medio del presente me dirijo a usted, en función a la
remisión de los documentos de las referencias a), b), c), y d) emitida por su despacho, y el despacho del JASLO del PEHCBM, sobre el trámite de aprobación del proyecto de directiva señalada en la referencia e); precisando en los documentos de las referencias a) y c) que su despacho “comparte con lo recomendado” en los informes de las referencias b) y d) emitido por la Jefatura del Área de Supervisión y Liquidación de Obras – JASLO. En ese sentido es preciso señalarle lo siguiente, tomando en consideración además el siguiente cuadro de relación:
1. El proyecto de directiva señalada en la referencia e), que tiene como objetivo
principal la de implementar la Recomendación N° 5 (de acorde con la Conclusión N° 3) del INFORME DE AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO N° 024-2018-2-0750. Pues dicha directiva debe constituirse como norma que establece aspectos técnicos y operativos en materias específicas a partir del cumplimiento de determinadas disposiciones legales vigentes para su aplicación; dicho de otra forma deben definir de manera clara el PROCEDIMIENTO CORRECTO A SEGUIR (en cuanto al inicio, plazos, responsables, prohibiciones, administración, verificación, control, PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO OFICINA DE ASESORÍA LEGAL “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
conformidad, actos resolutivos, finalización, entre otros) que las unidades
orgánicas y los funcionarios de la entidad deben cumplir; a fin de prevenir y evitar que los mismos desarrollen dichos procedimientos de manera irregular tal como lo señala la Conclusión N° 3 del INFORME DE AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO N° 024-2018-2-0750. Pues no se evidencia de manera clara el PROCEDIMIENTO CORRECTO A SEGUIR, si no en la mayoría del contenido de dicha directiva, la transcripción de las partes pertinentes de las dispociociones legales que norman cada uno de los prodecimientos invocados; por lo que la directiva en mensión en general no cumple con su naturaleza para la cual fue elaborada.
2. Asimismo, dado que la presente directiva señalada en la referencia e), tiene
como objetivo principal la de implementar parte o toda la Recomendación N° 5 del INFORME DE AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO N° 024-2018-2- 0750, la misma que está de acorde con la Conclusión N° 3; del mismo referido informe de auditoría. Pues en dicho proyecto de directiva no se ha podido evidenciar la implementación del PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN Y APROBACIÓN DE “REDUCCIONES” DEL PLAZO CONTRACTUAL POR CAUSALES DE NO EJECUCIÓN DE PARITDAS QUE AFECTAN LA RUTA CRÍTICA DE LA OBRA (procedimientos que deberán contener los plazos, funcionarios responsables, y las sanciones que ameriten un aventual incumplimiento del mismo), tal como lo señala la mencionada Recomendación N° 5 (de acorde con la Conclusión N° 3 respectivamente); sino la implementación del procedimientos PARA LA AMPLIACIÓN DE PLAZO, PRESTACIONES ADICIONALES, EFECTOS DE LA MODIFICACIÓN DEL CONTRATO, Y OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA DE OBRA EN CASO DE ATRASO EN LA FINALIZACIÓN DE LA OBRA; por el cual no se estaría cumpliendo con la implemenacón de la mencionada recomendación; por lo que resultaría inoficiosa realizar la descripción literal de las observaciones en un proyecto de directiva que no cumple con su objetivo.
3. A fin de evitar lo anterior, se recomienda que la unidad de Secretaría
Técnica emita su informe técnico correspondiente en la que se pronuncie sobre si la aprobación de dichas directivas cumplen o no con la implementación de las recomendaciones del INFORME DE AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO N° 024-2018-2-0750.
4. Asimismo, es preciso señalar que en cumplimiento con el documento de la
referencia f) y los TERMINOS DE REFERENCIA que forman parte de la misma, es su despacho la RESPONSABLE DE LA CONFORMIDAD, sin embargo se evidencia que dicha conformidad la otorgó en base a los documentos de la referencia b) y d), en donde no se evidencia observación alguna. Por lo que su despacho debe tomar acciones correspondientes a fin de corregir las deficiencias advertidas. PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO OFICINA DE ASESORÍA LEGAL “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
5. Finalmente, de la revisión del presente expediente tampoco se evidencia el
INFORME TÉCNICO CON OPINIÓN FAVORABLE (o no), que debe realizarce en cumplimieno de los numerales 7.1.6), 7.2.1), 7.2.3), y 7.3) de la DIRECTIVA N° 003-2020-GRSM-GRPyP/SGDI – “LINEAMIENTOS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA FORMULACIÓN, MODIFICACIÓN Y APROBACIÓN DE DOCUMENTOS NORMATIVOS Y ORIENTADORES EN EL GOBIERNO REGIONAL SAN MARTÍN"; y los literales a), g), h), y m) del Artículo 57°, y el literal k) del Artículo 65° del MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES-PEHCBM, aprobado mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 2047-2010-GRSM/PGR. Por lo que su despacho antes de solicitar la aprobación de las mencionadas directivas debe tramitar el mencionado informe técnico.
Con las observaciones, aclaraciones y recomendaciones realizadas, se remite el
presente proyecto de directiva a fin de que su despacho tome las acciones que correspondan a fin de subsanar las observaciones señaladas en el presente.