UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO

ANTUNEZ
● FACULTAD DE MAYOLO”
DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

TEMA:

- CASO PRÁCTICO DE LA OBLIGACIÓN DIVISIBLE

CURSO:

- DERECHO DE OBLIGACIONES

DOCENTE:

- ANICETO NORABUENA, Úrsula Rosalía

INTEGRANTES:

- CASIMIRO URBANO, Katherine Esmeralda

- MOYA CALDERON, Yajaida Katheleen

- TINCO TORRE, Mirella Elizabeth

- TORRES ANTÚNEZ, Sara

- VENDIZU CASTILLO, Mary Yesica

HUARAZ-PERÚ
2023
 CASO PRÁCTICO DE LA OBLIGACIÓN DIVISIBLE

La granja del Señor Borrego se encuentra ubicado en la provincia del Santa, distrito de

Nepeña, Centro Poblado de San Jacinto, en dicho lugar, lamentablemente ha acontecido

diversos huaicos producto del fenómeno del Ciclón “Yaku”; dejando dicha granja en la

completa destrucción, teniendo pérdidas de los animales domésticos que se encontraban allí

(porcinos, vacunos y gallinas); ante ello, los socios denominados “Los tres cerditos”, los

señores Alexander Gonzales, Benjamín López y Cristhian Berrospi decidieron realizar un

contrato de mutuo con la tía del señor Benjamín López, quien es la señora Paola Hernández,

por el monto de 180,000.00 soles, dentro de 1 año; es decir, el contrato inicia desde el 21 de

marzo de 2023 hasta el 21 de marzo de 2024, con la finalidad de reconstruir la granja y

realizar compras de los animales perdidos.

ELEMENTOS:

1. Tipo de obligación: Obligación de dar, divisible pasiva

2. Sujetos:

- Acreedor: Paola Hernández

- Deudores: Alexander Gonzales, Benjamín López y Cristhian Berrospi

3. Vínculo:

- Contrato de mutuo prescrito en el artículo 1648 del Código Civil

4. Objeto:

- El dinero (180,000.00 soles)

5. Causa:

- Reconstruir la granja “El Borrego”

PREGUNTAS:

1. ¿Qué puede plantear como grupo, en caso, dos socios carecen de capacidad económica y

no pueden asumir la obligación luego de haberla contraído?

 Se sabe que la presente obligación es una obligación divisible, la misma que por su

naturaleza da la posibilidad de que la prestación se pueda dividir, entonces, Alexander

Gonzales, Benjamín López y Cristhian Berrospi podrían elaborar un inventario de gastos

y demás condiciones que les permita saber sobre el monto que les corresponde pagar a

cada uno.

La posible solución al hipotético caso, Seria que (en caso de tener la suficiente solvencia

económica) el socio restante (aparte de los dos que carecen de capacidad económica)

pague la prestación, y a cambio le firmen un contrato de mutuo hacia su persona, ello

acompañado de un pequeño interés que justifica su buen actuar y favor realizado.

2. ¿Qué pasa si el deudor, Alexander Gonzales fallece y no ha culminado con la deuda?

Cómo se dijo en líneas anteriores, al ser obligación divisible, la deuda sólo le

correspondería a Alexander Gonzales, dejando sin ningún tipo de responsabilidad a los

socios restantes. Lo cual concederia el derecho de que la acreedora inicie una acción por

la cual reclame su deuda a los herederos (teniendo en cuenta que el fenecido tuviera

bienes inscritos a su nombre).

Responsabilidad intra vires hereditatis

Artículo 661.- El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia sólo hasta

donde alcancen losbienes de ésta. Incumbe al heredero la prueba del exceso, salvo cuando

exista inventario judicial.