Está en la página 1de 6

1° JUZGADO INVEST. PREP.

– SEDE CENTRAL

EXPEDIENTE: 00326-2023-0-2901-JR-PE-01

ESPECIALISTA:

ESCRITO : N° 02

SUMILLA : APELA SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA SEDE


CENTRAL :

VALER ROMERO ,Miguel Ángel CIUDADANO,


identificado con: DNI N° 04050248 señalando domicilio procesal
en Jirón Paz Soldán N° 114-Urbanizacion Ingeniería- Distrito de San Martin de Porres-
Provincia de Lima – Departamento de Lima – email : correo electrónico :
mariscalmiller@hotmail.com, CASILLA SINOE : 138818 ACUDO a su instancia a fin
de Interponer Recurso de APELACION contra la RESOLUCION NUMERO UNO ,de fecha
CERRO DE PASCO ,10 de Abril del 2023 que Resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE,
mi demanda de HABEAS CORPUS a favor del BENEFICIARIO VALER ROMERO ,Miguel
Angel.

1. Que, su Honorable DESPACHO, ha RESUELTO DECLARAR


IMPROCEDENTE la demanda DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA contra El
ESTADO PERUANO, PCM , MININTER ,MINSA , MINEN ,COMPAÑÍA MINERA
INMACULADA CONCEPCION DE SMELTER ,entre otros y al no estar de
acuerdo con ella es que APELO SENTENCIA.

2. Que, conforme se desprende del razonamiento de AUTOS, del magistrado


hace un resumen de los fundamentos de hecho, haciendo referencia al PETITORIO
DE MI DEMANDA entre otros , lo que deberá ser merituado por el Superior
Jerárquico.

3. Que, al respecto hacemos nuestro lo resuelto por el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL


respecto a “(…) El proceso constitucional de HABEAS CORPUS, aun cuando
tradicionalmente ha sido concebido como un recurso o mecanismo procesal
orientado, por antonomasia, a la tutela del contenido constitucionalmente protegido
del derecho fundamental a la libertad personal, su evolución positiva,
jurisprudencial, dogmática y doctrinaria, denota que su propósito garantista
trasciende el objetivo descrito para convertirse en una verdadera vía de protección
de lo que podría denominarse la esfera subjetiva de libertad de la persona humana,
correspondiente no solo al EQUILIBRIO DE SU NUCLEO PSICOSOMATICO, sino
también a TODOS AQUELLOS AMBITOS DEL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD que se encuentran en relación directa con la SALVAGUARDA
DEL REFERIDO EQUILIBRIO. Por tanto, las RESTRICCIONES AL
ESTABLECIMIENTO ARMONICO,CONTINUO Y SOLIDARIO DE LAS
RELACIONES FAMILIARES,QUE IMPIDE EL VINCULO AFECTIVO QUE TODO
ESTRECHO NEXO CONSANGUINEO RECLAMA,NO SOLO INCIDEN SOBRE EL
CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LA INTEGRIDAD
FISICA,PSIQUICA Y MORAL DE LA PERSONA ,protegida por el artículo 2°.1 de la
CONSTITUCION y el artículo 25°.1 del CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL
también a la protección de la familia como GARANTIA INSTITUCIONAL DE LA
SOCIEDAD, tenor del artículo 4° de la CONSTITUCION(…)”;razonamiento jurídico,
legal y constitucional concordante con el status legal, constitucional del
CIUDADANO ,VALER ROMERO ,Miguel Ángel , BENEFICIARIO DE LA
PRESENTE DEMANDA DE HABEAS CORPUS,(El que al ser vulnerado en su
derecho al TRABAJO,TRANSITO,LIBERTAD DE LOCOMOCION, no se le permite
el ingreso al CAMPAMENTO MNERO , No se le efectúa pago de BENEFICIOS
LABORALES, DEVENGADOS, entre otros, lo afecta emocional, económica y
psicológicamente, al ser padre de familia y cabeza de hogar, agregado nuestro)
RESPECTO A LA LIBRE CIRCULACION POR EL TERRITORIO DE LA
REPUBLICA DEL PERU SIN RESTRICCIONES DE NINGUNA INDOLE Y TODAS
LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SANITARIAS RESTRICTIVAS ADOPTADAS
POR EL ESTADO PERUANO, EN CUANTO AL COVID 19 , PESE A SER OBJETOR
DE CONCIENCIA Y SIN TOMAR EN CONSIDERACION EL LIBRE DESARROLLO
DE LA PERSONALIDAD DEL BENEFICIARIO DE LA PRESENTE DEMANDA DE
HABEAS CORPUS, en parte alguna se observa un análisis o razonamiento del Honorable
magistrado respecto al Incumplimiento por parte del ESTADO PERUANO Y LA
COMPAÑÍA MINERA INMACULADA CONCEPCION DE SMELTER , respecto al
DERECHO AL ,LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD,DERECHO AL
TRABAJO ,LIBRE TRANSITO , LO CUAL CONSTITUYE DESVIACION DE PODER o
respecto al estado de salud del CIUDADANO VALER ROMERO ,Miguel Ángel , LO QUE
FORMULA AQUIESCIENCIA DEL ESTADO PERUANO A PROTEGER SU DERECHO
A LA SALUD; TRANSITO; VIDA Y DEMAS DEL BENEFICIARIO SEÑALADO
PRECEDENTEMENTE ; CONTRAVINIENDO LOS TRATADOS Y PACTOS
INTERNACIONALES DE LOS CUALES EL ESTADO PERUANO ES PARTE Y
FIRMANTE todo ello agravado por el PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO
DISCIPLINARIO INSTAURADO CONTRA EL CIUDADANO VALER ROMERO
,Miguel Ángel ,sin tener en consideración su ESTADO DE SALUD , lo cual constituye a
todas luces una DESVIACION Y/O ABUSO DE PODER, lo cual deberá ser merituado
oportunamente por el Superior Jerárquico.

4. Que, Hacemos nuestro lo siguiente “(…) Artículo 31º LEGITIMACION: La demanda puede
ser interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier otra en su favor, sin necesidad de
tener su representación. TAMPOCO REQUERIRA FIRMA DEL LETRADO NI OTRA
FORMALIDAD (…)”, lo cual es concordante con mi status legal, laboral y constitucional,
lo que deberá ser merituado por el Superior Jerárquico. ”(CODIGO PROCESAL
CONSTITUCIONAL, agregado nuestro).

5. Que también hacemos nuestro lo siguiente “(…) ARTICULO 2 DEMANDA: en ningún caso
la DEMANDA PODRA SER RECHAZADA POR EL PERSONAL ADMINISTRATIVO
DEL JUZGADO O SALA CORRESPONDIENTE (…)”, lo cual es concordante con mi
status legal, laboral y constitucional, lo que deberá ser merituado oportunamente por el
Superior Jerárquico.

6. Que, en la Parte RESOLUTIVA .DECISION como consecuencia del


RAZONAMIENTO DEL MAGISTRADO , RESUELVE DECLARAR
IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA; cabe
precisar que el DERECHO A LA VIDA, LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD, A NO SER DISCRIMINADO,A LA LIBERTAD Y SEGURIDAD
PERSONALES ,LIBERTAD DE ELECCION ,DERECHO A LA DIGNIDAD,
TRABAJO ;derecho al ,LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD,DERECHO
AL TRABAJO, ,entre otros derechos los cuales tienen Rango Constitucional ,forman
parte de los derechos humanos protegidos por el HABEAS CORPUS ,de acuerdo a
la nueva línea JURISPRUDENCIAL desarrollada por el TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL, asimismo no se aprecia en parte alguna de la RESOLUCION
APELADA una sola línea o razonamiento respecto a los derechos VULNERADOS e
invocados, CONCULCANDOSE EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACION DE
LAS RESOLUCIONES ,y asimismo no se evidencia ninguna actuación del PRIMER
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA -SEDE CENTRAL , respecto a
los REQUERIMIENTOS EFECTUADOS COMO MEDIOS PROBATORIOS, que
debieron ser diligenciados VIA EXHORTO por el Señor Magistrado del 1º JUZGADO
DE INVESTIGACION PREPARATORIA – SEDE CENTRAL ,, lo que deberá ser
merituado oportunamente por el SUPERIOR JERARQUICO, por lo que reiteramos
por SEGUNDA VEZ DICHOS REQUERIMIENTOS, al ser MEDIOS
PROBATORIOS, por lo que nos reafirmamos en el contenido del ESCRITO N° 01
en Todos y cada uno de sus FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO
y consideramos que EL ESTADO PERUANO – COMPAÑÍA MINERA VIRGEN
INMACULADA CONCEPCION DE SMELTER. S. A., ,continua cometiendo en
contra nuestra un ABUSO Y/O DESVIACION DE PODER y por no estar de
ACUERDO CON DICHA RESOLUCION ES QUE INTERPONGO EL PRESENTE
RECURSO DE APELACION CONTRA LA RESOLUCION NUMERO UNO DE
FECHA 10 de ABRIL del 2023, QUE RESUELVE DECLARAR IMPROCEDENTE
LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS, promovida por el ACCIONANTE Y
BENEFICIARIO VALER ROMERO ,Miguel Ángel..,

POR TANTO:
Sírvase usted SEÑOR JUEZ dar el Tramite que corresponda al presente
ESCRITO N° 02 ELEVANDO los actuados al Superior Jerárquico.

Lima , 12 de Abril del 2023

Miguel Angel Valer Romero


CIUDADANO
DNI N° :04050248
Email: mariscalmiller@hotmail.com
CEL N° : 940079070
CASILLA SINOE : 138818

También podría gustarte