Está en la página 1de 3

EL ABORTO

Perla Sharon Cruz Luna


“No se trata aborto sí o aborto no. El aborto ya existe” (Mariana Carbajal).

Este siempre ha sido un tema de polémica en la sociedad: ¿Es bueno? ¿Es malo? ¿Debería
legalizarse? ¿Sí? ¿No? ¿Por qué? A lo largo de los años hemos visto y escuchado muchas
preguntas al respecto, y claro, sin hablar de los movimientos y marchas que la gente hace
mostrando su punto de vista. Realmente lo que no hemos pensado es que no se trata de
hacerlo o de no hacerlo… La verdadera cuestión es que si ya existe ¿por qué la gente lo
sigue viendo como algo malo?... Hay mucha dispersión de la sociedad en las perspectivas:
Entre los provida y los pro aborto, también está el gobierno que no sabe bien qué hacer para
poder resolver el problema.

Para empezar, es importantísimo que conozcamos las definiciones:

¿Qué es ser provida? (esta no es una palabra ofensiva, despreciativa o es algo parecido a un
apodo, es un concepto) la RAE define a una persona provida como alguien “que se opone al
aborto inducido, a la investigación con embriones humanos y a la eutanasia”. Este grupo
simplemente está en contra del aborto y por mucho más, el hecho de que sea legalizado. Su
objetivo es “salvar las dos vidas”.

Este criterio contrasta con el de los pro aborto que se definen como los “que están a favor
de la practica del aborto inducido” y “que se oponen a las leyes que lo prohíben o hacen
difícil su acceso”. Su objetivo es que las mujeres puedan decidir sobre su cuerpo y decir si
quieren o no tener hijos.

Estos dos grupos son esenciales para entender el tema, pues mientras los provida proponen
argumentos como: “se es humano desde la concepción”, “tiene derecho a vivir”, “eso no es
agradable a los ojos de Dios” (involucrar a la religión), “todos los que están a favor del
aborto ya nacieron”, (que son razones válidas), los pro aborto tienen contenido más amplio
y mucho más trabajado.

Argumentando así, que, por ejemplo, no se es humano desde la concepción, pues


recurriendo al significado de “humano” según la RAE se trata de “ser animado racional,
varón o mujer”. No se puede ser racional sin antes tener el recurso para razonar: El cerebro
del feto se forma de las 5 a 7 semanas de gestación, (esta no es información falsa, es real y
está aprobada por los médicos, especialistas y libros de texto informativos), por lo que no
podemos decir que el feto es un humano al carecer de las características que lo convertirían
en uno, y justamente, hay un punto de gran relevancia por mencionar aquí: lo que se busca
con el aborto legal y seguro es que se haga antes de estas semanas porque claramente el
feto todavía no puede sentir ni pensar… Se pretende hacerlo en este periodo porque carece
de las características que lo convertirían en humano, en este caso.

Veamos otro: Decir que tiene derecho a vivir. Los derechos humanos se ejercen
precisamente en humanos, por lo que, como en el caso anterior, no podríamos decir que es
una persona realmente ya que hace falta cumplir con ciertos puntos para poder ejercer como
alguien de la sociedad. Decir que tiene derecho a la vida no suena como algo con sentido si
lo vemos desde esta perspectiva.

Otro dato que hay que tomar en cuenta es que, muchas mujeres que tienen ciertas religiones
abortan ya que, la percepción de Dios es muy propia. Las personas provida que se escudan
en la religión argumentan que a Dios no le gustaría que maten a sus hijos pues hay un
mandamiento que dice “no matarás” pero todo ser humano ha matado alguna vez: ni hablar
del consumo, o de los molestos mosquitos o cucarachas y, aunque dijeran que solo es
aplicable en humanos, como ya vimos, lo que se busca es que sea cuando aún no son
humanos.

Usualmente, los bebés no deseados crecen en familias disfuncionales y con violencia, se


desarrollan en hogares donde no hay afecto y esto a futuro puede causar problemas en los
niños y su manera de relacionarse con sus padres y el exterior. Hay otros casos en los que
son abandonados, terminan muertos o intentando sobrevivir a como pueda… Los grupos
provida proponen que traigan a los niños, aun así, en estas condiciones, pero si ven a un
niño problema, a un niño en la calle, a un niño vendiendo dulces o pidiendo limosna,
mayoría de ellos no se tomarían el tiempo para ayudarlos o darían la vuelta y se irían…
¿Por qué traer a un ser al mundo si realmente no va a vivir sino a sufrir?

Aquellos que dicen que “la mujer tuvo la culpa por no usar condón” y que por eso debe
tener al bebé, realmente no están salvando las dos vidas, están arruinando las dos: No les
importa que la mujer sufra por algo que no quiere hacer y mucho menos, las condiciones en
las que ese “bebé” podría nacer.

El aborto es algo muy cierto en situaciones inciertas, inciertas porque no las conocemos en
su totalidad y, por tanto, no podemos decidir sobre las decisiones de otros.

Verdaderamente, todas las opiniones son válidas, pero dejan de serlo cuando dañan la
integridad de otras personas, (personas). Cada día se logra que más combatir esto y poco a
poco, el aborto se está viendo y razonando como lo que debe ser: Un beneficio.

Seguramente, a lo largo de los años, veremos más preguntas y más movimientos, quizá
otras cuestiones por las que se necesiten dar discursos o pláticas, pero por lo mientras, se
exponen los hechos y opiniones acerca de todo el tema. Probablemente no para lograr que
todos pensemos igual, si no, para que cada quien construya un juicio propio.

También podría gustarte