Clase 1 de Actos de comercio 15-03-2023 / MODULO 1

En actos de comercios lo que hacemos es ver básicamente cuando se obligan al código de

comercio en vez del código civil y vemos algunas reglas del código de comercio que pueden ser
importantes, o sea reglas generales, Por ejemplo: En materia probatoria, el hecho de que la
costumbre en el derecho comercial es bastante en derecho y cosas así. Por lo tanto, acto de
comercio va a comprender: cuando se ocupa el código de comercio y las reglas del código de
comercio. En personas jurídicas comerciales, veremos eso, personas jurídicas comerciales (lo dijo
riéndose después de que algunos alumnos respondieron lo que creíamos que íbamos a ver en
personas jurídicas comerciales. Algunos dijeron empresas, otros dijeron sociedades).

Dijo que la empresa no tiene personalidad jurídica per se (por sí misma, yo no sabía lo que
significaba per se). Dice que podemos juntarnos todos aquí, poner plata y hacer una sociedad. Eso
nos convierte en una empresa, pero no tenemos personalidad jurídica, entonces ¿Qué somos?
(preguntó ella) 1 podríamos ser una sociedad de hecho o 2 podríamos ser una comunidad. Pero si
firmamos un contrato ahí nos podríamos transformar en…hay varias alternativas, como, por
ejemplo: SA, Sociedad con responsabilidad limitada, comandita, individuales de responsabilidad
limitada y las sociedades por acciones. Eso lo vamos a ver en la segunda parte. En la primera
vamos a ver actos de comercio y cuando se aplica el código de comercio. Para todas las materias
de este semestre se ve el texto guía que es Derecho comercial tomo 1 (Ricardo Sandoval López), la
versión del año 2015, que está en línea en sibum.

Aquí se puso hablar que ella era dispersa o un poco desordenada con la materia y que es
importante que la vamos siguiendo. Dice que no pregunta nada de memoria y que en las pruebas
las podemos hacer con todos los apuntes que queramos, incluso buscar en internet, lo único que
no podemos hacer es hablar entre nosotros. Dice que todas las pruebas son de casos prácticos así
que, no importa que estemos con todos los apuntes y el notebook porque no nos servirá de nada,
ya que lo que ella pide es aplicar las reglas.

Dice que vamos a tener varios casos prácticos antes de la prueba para ir entrenando (“casos
cortitos”), pero a medida que vamos acumulando más materia los casos se irán alargando y pone
como ejemplo el caso que ya subió.

Dice que no hay que asustarse si la primera prueba nos va mal, dice que las personas que están
acostumbradas a memorizar no les irá también como les va normalmente (ojo don Nicolás Bello).

10 actividades aprox. Durante todo el curso y es aquí donde dice esa frase que a la Paty le
encantó: “yo llego tarde y me voy temprano” porque mucho rato no nos da la concentración ni a
ustedes ni a nosotros. 3 a 4 pausas para no estar más de 35 minutos en clase. Dice que cuando
corta las clases antes uno la puede aprovechar para avanzar con la lectura o para desarrollar la
actividad de la semana. (si claro). Las evaluaciónes, dijo que ella no las mira, que son para nosotros
y las debemos revisar con la pauta de corrección. Para que podamos reclamar una o dos décimas
es necesario que al menos hayamos cumplido con 8 de las 10 actividades. Dijo que no le interesa
la asistencia, que no hay que avisarle si vamos atrasados o si no vamos, es decir, no está ni ahí con
eso. “no es necesario que vengan a clases” pueden decirle a otra persona que diga presente por
ustedes “yo los autorizo”
Ahora se tiró flores que para hacer un doctorado no necesita a alguien que le enseñe porque se
supone que la persona se enfrenta a algo nuevo que los demás no entienden y solo leyendo y
estudiando, la persona es capaz de aprenderlo, exponerlo y enseñarlo de manera independiente.

Recomendaciones: lean la materia del libro antes de venir a clases (leer por encima), dice que
cuando ella después explique la materia quizás entendamos más y luego de eso volver a leer.

Dice que ella repite muchas veces algunas cosas que son claves y que el alumno no puede no
saber. Si se equivoca en algo tan básico como, por ejemplo: si alguien en un examen me dice, un
acto sobre inmueble se rige por el código de comercio…queda reprobado.

Ahora habla de otro documento que se llama resumen y dice que ahí están todas esas frases
claves que ella suele repetir, esos conocimientos sin los cuales no podremos pasar el ramo.

Pruebas y examen escrito. Examen de repetición oral porque así lo exige la universidad.

Aquí ya pasamos a ver de qué se trata el ramo. ¿qué es un acto de comercio? “son los actos de
comercio que se generan entre sociedades” (dice Oliver) “no necesariamente” dice la profe “tú y
yo podemos celebrar actos de comercio, aun no siendo comerciantes”

Se tomó una pausa por el dolor de cabeza y aprovechó de decirnos que el ppt no es material de
estudio.

El derecho comercial es una rama o un derivado del derecho civil. Es un derecho privado,
normalmente confundido con el derecho económico. El derecho económico rige la economía en
general, en distintos sectores y es un derecho público. El derecho comercial rige una actividad
que se denomina comercio, más otras que las leyes ha calificado como tal, aun cuando, per se,
no sería comercio. Existe un concepto económico de comercio y un concepto jurídico de
comercio.

¿Qué es un comerciante? Primero hay que diferenciar entre economía y derecho.

En economía se distinguen 3 sectores económicos: Primarios, que se denominan industrias

extractivas (minería, pesca, todo lo que trabaja extrayendo materia prima). Secundarios, que son
las industrias manufactureras. Y sector terciario, que es el comercio. Todo esto según los
economistas. Es importante esta distinción, ya que, las industrias del sector primario no son
comerciales (regla general) Excepción a la regla: a menos que esté organizado como S.A. ;
S.P.A. ; o E.I.R.L. Cuando un negocio está organizado bajo estas figuras su actividad será
considerada por la ley y por el código, como comercial, por lo tanto, se le aplicarán las normas
del código de comercio y no las del código civil.

Las empresas manufactureras (aquellas que toman la materia y prima para transformarlas en
productos), son el sector secundario para la economía y para esta lo comercial son aquellos que
compran para vender, los intermediarios. EL comerciante es aquel que se sitúa entre el productor
y el consumidor, es el que compra la leche o la crema para vendérsela a los consumidores. Este
es el comerciante para la economía.
En el derecho es distinto, porque nuestro derecho ha decidido que la industria manufacturera esté
también sometida al derecho comercial, es decir el sector secundario es comercial, para el
derecho.

Entonces derecho comercial rige el comercio, rige las personas naturales o jurídicas que la ejercen,
ahí es cuando nos metemos a las sociedades, las empresas, la gente que los auxilia, como los
corredores de comercio (son auxiliares).

Aquí empezó a hablar sobre la discusión si el derecho comercial es autónomo o no, se refirió a la
compraventa mercantil que tiene reglas diferentes a las del código civil (no es necesario fijar el
precio, porque este se puede presumir). Otra cosa diferente es que en el derecho comercial rige
la costumbre y en el derecho civil la costumbre vale solo cuando la ley se remite a ella
(costumbre según la ley) Hay otra costumbre que es contra ley y costumbre en silencio de la ley.
En el derecho civil rige la costumbre según la ley, en el derecho comercial se aplica, también, la
costumbre en silencio de la ley. En un juicio comercial se puede invocar la costumbre

Evolución del derecho comercial, dice que antes todo lo regia el derecho civil, pero que para los
comerciantes esto era muy engorroso y muy lento y empezaron a crear sus propias prácticas, con
sus propios jueces, propios árbitros. Estos jueces se aplicaban estas reglas que habían nacido solo
de la práctica de los comerciantes. Y con la revolución francesa, apoyado en el derecho de la
igualdad, porque los comerciantes tenían sus propias reglas y no era justo. Entonces los franceses
buscando una solución sin pasar a llevar los derechos de las personas, decidieron ampliar esas
costumbres y reglas de comercio, pero no más a las personas, sino que a los actos de comercio. Es
decir, si una persona compra para vender y tiene su tienda y todo, este era comerciante y s ele
aplicaba el código de comercio. Pero y esa persona que fue una sola vez a comprar las telas y las
vende, ¿Se le aplica el derecho comercial? SI, porque el código regula el acto y ambos compraron
para vender. La primera persona es comerciante por su habitualidad de comprar para vender y s
ele aplica el código de comercio, pero no por ser comerciante, sino porque está realizando actos
de comercio. La segunda persona no es comerciante porque no tiene la habitualidad, solo fue a
comprar para vender una sola vez y aun así s ele aplica el código de comercio, ya que, está
realizando un acto de comercio.

La profe dice que en el libro de Sandoval se habla mucho sobre la característica del lucro en los
actos de comercio, pero nos dice que no nos quedemos mucho con eso. Dice el acto de comercio
para ser tal necesita ánimo de lucro, pero no toda actividad con ánimo de lucro es comercio, no
funciona para los dos lados. EL abogado, contador, medico tenemos ánimo de lucro, pero no
somos comerciantes, pero aun no llegamos al punto de saber quiénes son los comerciantes.

Pregunta de examen de repetición porque dice que esto no lo pregunta en pruebas normales:

¿A qué se refiere con la concepción de derecho comercial?

R. Se refiere a cuando aplicamos el derecho comercial, de acuerdo con las diferentes legislaciones,
porque no todos tienen la misma solución. Algunas dicen le vamos a aplicar el derecho comercial a
los comerciantes (concepción subjetiva del derecho comercial) y otros dicen se lo vamos a aplicar
a ciertos actos (concepción objetiva del derecho comercial, se mira al objeto y no al sujeto). Y hay
una tercera concepción que se llama moderna, que es la que dice que el derecho comercial
debería dedicarse a las empresas ¡OJO! Mercantil y comercial son lo mismo. Empresario no es
necesariamente un comerciante. Si yo les digo empresario mercantil, ahí si estamos en
presencia de un comerciante.

En Chile se aplica la concepción objetiva, se mira el acto y no la persona. La profe puso como
ejemplo que ella compra 10 tablet para venderlas (acto comercial) VS PC Factory compra Tablet
para venderlas (Acto comercial) Personas diferentes pero el acto es comercial en ambos casos, por
ende, se regirá por la misma ley. La diferencia es que los comerciantes tienen características
especiales como las obligaciones (llevar contabilidad, tener facturas, permisos, etc) por eso
también vamos a estudiar a los comerciantes.

Tenemos que tener claro el concepto de “empresa” y este término no está definido en nuetra
leguislación (aunque si está definido en el código del trabajo. El articulo N°3 inc 6 dice “Para los
efectos de la legislación laboral y de seguridad social, se entiende por empresa toda
organización de medios personales, materiales e inmateriales, ordenados bajo la dirección de un
empleador, para el logro de fines económicos, sociales, culturales o benéficos, dotada de una
individualidad legal determinada”.) *no lo dije en el momento porque no estaba seguro*

Definición de EMPRESA en doctrina: La empresa es algo (organización económica) que le

permite a alguien desarrollar una actividad continua y permanente, que no es eventual ni
aislada.

Se entiende por organización económica: un conjunto de herramientas que permite desarrollar

una actividad económica. ¿Qué herramientas? La existencia de un Establecimiento de comercio, la
existencia de un local, la existencia de un personal, de un capital invertido. Ojo con las frases
existencia de establecimiento y existencia de un local. La profe dice que esto es básico y que no
podemos aprobar el ramo si no sabemos que: EL establecimiento comercial no es lo mismo que
un local comercial. Establecimiento de comercio es una universalidad que veremos más adelante
¡cueck!

Ojo que no es necesario tener la existencia de un local comercial o personal trabajando para ser
un empresario y además no toda empresa es comercial ¿cuándo la empresa va a ser comercial?
Cuando la empresa desarrolle actos de comercio, pero aún no sabemos cuáles son estos, aunque
sabemos uno: comprar para vender.

EL artículo 3 del código de comercio es la norma que nos menciona cuales son los actos de
comercio.

“Art. 3°. Son actos de comercio, ya de parte de ambos contratantes, ya de parte de uno de ellos:

1°. La compra y permuta de cosas muebles, hecha con ánimo de venderlas, permutarlas o
arrendarlas en la misma forma o en otra distinta, y la venta, permuta o arrendamiento de estas
mismas cosas. Sin embargo, no son actos de comercio la compra o permuta de objetos destinados
a complementar accesoriamente las operaciones principales de una industria no comercial.

2°. La compra de un establecimiento de comercio.

3°. El arrendamiento de cosas muebles hecho con ánimo de subarrendarlas.

4°. La comisión o mandato comercial.

5°. Las empresas de fábricas, manufacturas, almacenes, tiendas, bazares, fondas, cafées y otros
establecimientos semejantes.

6°. Las empresas de transporte por tierra, ríos o canales navegables.

7°. Las empresas de depósito de mercaderías, provisiones o suministros, las agencias de negocios y
los martillos.

8°. Las empresas de espectáculos públicos, sin perjuicio de las medidas de policía que corresponda
tomar a la autoridad administrativa.

9°. Las empresas de seguros terrestres a prima, inclusas aquellas que aseguran mercaderías
transportadas por canales o ríos.

10. Las operaciones sobre letras de cambio, pagarés y cheques sobre documentos a la orden,
cualesquiera que sean su causa y objeto y las personas que en ella intervengan, y las remesas de
dinero de una plaza a otra hechas en virtud de un contrato de cambio.

11. Las operaciones de banco, las de cambio y corretaje.

12. Las operaciones de bolsa.

13. Las empresas de construcción, carena, compra

y venta de naves, sus aparejos y vituallas.

14. Las asociaciones de armadores.

15. Las expediciones, transportes, depósitos o consignaciones marítimas.

16. Los fletamentos, seguros y demás contratos concernientes al comercio marítimo.

17. Los hechos que producen obligaciones en los casos de averías, naufragios y salvamentos.

18. Las convenciones relativas a los salarios del sobrecargo, capitán, oficiales y tripulación.

19. Los contratos de los corredores marítimos, pilotos lemanes y gente de mar para el servicio de
las naves.

20. Las empresas de construcción de bienes inmuebles por adherencia, como edificios, caminos,
puentes, canales, desagües, instalaciones industriales y de otros similares de la misma naturaleza.”

Dice la profe que esto se aplica, pero siempre que se trate de una empresa, por eso, aunque la
concepción de empresa no sea la mejor, igual hay que tener presente esa definición porque para
que se configure el acto de comercio, por ejemplo en transporte, es necesario que exista una
empresa de transporte. ¿un uber es una empresa de transporte? Puede que sí o puede que no
depende si de adecua a la definición de empresa que dimos anteriormente y a pesar que la
profesora nos dijo que no seguimos esa concepción de empresa, el derecho todavía no se adecua
o moderniza, sin embargo, igual tenemos que tener en consideración esa “lamina” donde aparece
la definición de empresa (creo que era la 16 de la ppt) , porque mas adelante cuando se estén
revisando los actos de comercio se iràn nombrando una a una las empresas y también en los casos
prácticos nos pondrá enunciados que calcen con la definición de empresa y otras veces no. Por eso
es importante tener esa definición presente. Si el enunciado se adecua a la definición de empresa,
entonces se le aplica el código de comercio y si no, pues no.

Ojo no es necesario que se cumplan todos los requisitos, puede existir un empresario artesanal
que no tiene trabajadores o puede haber que no tiene trabajadores, pero no tiene local, como la
gente que vende por Instagram, aunque no tienen locales de venta, si son empresas.

MODULO 2

Al principio la profesora se puedo a hablar de su doctorado y de que el derecho va siempre detrás

de los fenómenos sociales, las personas inventan cosas comerciales que suponen riesgos y ante
esos riesgos el derecho debe reaccionar regulándolo. Dice también que el derecho comercial es
muy parecido en varias partes del mundo. Dice que cuando fue a estudiar derecho a Francia había
dos modalidades una para extranjeros y otra para los nacionales y ella opto por estudiar derecho
interno francés el cual, dice, es casi igual al de nosotros.

El derecho comercial tiene fuentes internacionales y no son necesariamente tratados. Existes

organizaciones internacionales como la comisión de las naciones unidas de la unificación del
derecho mercantil y existe una que es uniformaciòn* de derecho, son doctrinas de leyes modelos
sobre derecho, las cuales se pueden presentar en el congreso como proyectos de ley. También
nombra la convención de Viena sobre compraventa internacional de mercaderías.

La profe habla de cuando se puso a trabajar en derecho administrativo y derecho comercial y que
en su primer día le pasaron un contrato para que lo revisara y era acerca de una compraventa y
ella tuvo un profesor malo de derecho comercial no supo distinguir que existen contratos de
compra venta regulados por el derecho comercial y otros contratos de compraventa regulados por
el derecho internacional. Dice la profe que esto también es materia para examen de repetición,
compraventa de un japonés celebrando un contrato con Chile sobre mercadería. ¿Dónde se debe
buscar su regulación? En el código de comercio porque es compraventa mercantil, pero no porque
al ser compraventa internacional debe regularse por el derecho internacional establecida en la
convención de Viena acerca de compraventa internacional de mercaderías.

Código de comercio (primera fuente del derecho comercial). Leer desde el artículo 1, 2, 3 Nº1 al 12
y el 20. Articulo 4 al 8.

Análisis del artículo 1 del código de comercio:

“Artículo 1°. El Código de Comercio rige las obligaciones de los comerciantes que se refieran a
operaciones mercantiles, las que contraigan personas no comerciantes para asegurar el
cumplimiento de obligaciones comerciales, y las que resulten de contratos exclusivamente
mercantiles.”

El Código de Comercio rige las obligaciones de los comerciantes que se refieran a operaciones
mercantiles. Aquí uno debería decir de las obligaciones de los comerciantes que no se refiere a
operaciones mercantiles no estaríamos…Ahí no le entiendo que dice min 19:24. O las operaciones
de los no comerciantes que se refiere a operaciones mercantiles tampoco debería estar regulada.
La idea es analizar oración por oración el articulo porque tiene varios detalles.

Entonces regula las obligaciones de los comerciantes que se refieren a operaciones mercantiles,
las que contraiga las personas no comerciantes para asegurar su cumplimiento en obligaciones
comerciales y los que resulten de contratos exclusivamente mercantiles.

Aquí se nota que Andrés Bello no redactó el código de comercio, dice la profe, el no habría
cometido tantos errores.

La primera parte que dice que rige las obligaciones de los comerciantes que se refiere a
operaciones mercantiles, está mal, nos induce a error, porque uno diría, entonces, que las
obligaciones de los no comerciantes no deberían estar reguladas aquí, sino que solo de los
comerciantes. (operaciones mercantiles y operaciones de comercio son lo mismo). EL derecho
comercial chileno es real y objetivo, por lo tanto, aquí debió haber dicho: el código de comercio
rige las obligaciones que se refiere a obligaciones mercantiles. No debería haber puesto esa frase
de los comerciantes, porque nos confunde. ¿cómo paliamos el error?

Art 8: “No es comerciante el que ejecuta accidentalmente un acto de comercio; pero queda
sujeto a las leyes de comercio en cuanto a los efectos del acto.”

Esto nos enseña que el código de comercio regula los actos de comercio sea quien sea que los
realice.

Luego dice el artículo 1 las que contraigan personas no comerciantes para asegurar el
cumplimiento de obligaciones comerciales. Eso también está mal, debió poner las que se
contraigan para asegurar el cumplimiento de las obligaciones comerciales (personas no
comerciantes está de más). Ahora esta norma es súper importante porque consagra, junto con
otra que vamos a ver después, lo que se llama principio de lo accesorio.

Los casos y la materia se van a tratar básicamente en saber cuándo aplicar el código de comercio
y cuando aplicar el código civil y unas pocas reglas más de comercio que dijo que nos tiene que
enseñar.

¿Cuándo se aplica el código de comercio? En los casos de los actos mercantiles. ¿Dónde se
encuentran los actos mercantiles? Artículo 3 del código de comercio. Pero para identificar si
realmente nos guiamos por el código de comercio hay que seguir 3 pasos: primero revisar si el
caso está dentro del artículo 3 del código de comercio, segundo: revisar las leyes especiales de
S.A.; S.P.A. y E.I.R.L. (estas empresas son siempre comerciales, es decir, todos sus actos son
considerados comerciales), excepción: los actos sobre inmuebles (los actos sobre inmuebles
siempre son civiles) y luego viene el tercer paso que es el principio de lo accesorio. ¿Dónde está
consagrado este principio? Primero en el artículo 3 N°1 inc. 2: “Sin embargo, no son actos de
comercio la compra o permuta de objetos destinados a complementar accesoriamente las
operaciones principales de una industria no comercial.” Ejemplo: el agricultor que compra cajas
para sus tomates que va a vender, es decir, está comprando cajas para venderlas después con
sus tomates, pero la compra de las cajas está complementando su actividad principal que es
civil, por lo tanto, como es un complemento a su actividad civil, ese acto se considera civil
porque lo accesorio sigue la suerte de lo principal (funciona para ambos lados)
Se deben seguir los 3 pasos para revisar si el acto es comercial o civil:

1- Artículo 3 del código de comercio

2- Leyes especiales SA,SPA,EIRL

3- Principio de lo accesorio

Ejemplo del principio de lo accesorio: PC Factory renueva sus muebles y compra varias vitrinas
para exhibir sus productos. Esas compras de muebles no están en el artículo 3, tampoco
corresponde a leyes especiales, pero si s ele puede aplicar el principio de lo accesorio, ya que, el
destino de esos muebles complementa, facilita, auxilia el giro principal de PC Factory (vender
sus productos), por ende, son actos comerciales aplicándole el principio de lo accesorio.

*la empresa de construcción de inmuebles aparece en artículo 3 del código de comercio, como
actos comerciales, pero se refiere a las compras de herramientas y todo lo necesario para
construir. Cuando se compra el terreno y cuando se vende la construcción hecha se considera
siempre civil.

No siempre se aplica el principio de lo accesorio. ¿Cuándo se aplica? Primero ya sabemos que los
actos jurídicos donde se transan inmuebles son siempre civiles, también tenemos actos que son
esencialmente mercantiles, que aun cuando complementen una actividad civil, siempre van a
estar regidos por el código de comercio y estos actos se llaman actos formales de comercio y se
encuentra la cooperación por el intercambio, pagaré, cheque. Si los pongo un caso en donde les
nombro un cheque, una letra de cambio o un pagaré, si hay un conflicto jurídico sobre ese acto
jurídico en particular, se regirá siempre por el código de comercio y si en el código de comercio
nos falta alguna regla aplicaremos el código civil.

Entonces el principio de lo accesorio no se aplica en los actos esencialmente civiles y en los actos
formales de comercio.

¿Para qué sirve este principio o cuál es su importancia?

Porque por culpa de ese principio un acto civil se puede volver mercantil y viceversa. Esa es su
importancia. Principio importantísimo para tenerlo en cuenta en la prueba y no olvidarse de los
3 pasos.

Tercera parte del articulo 3 “y las que resulten de contratos exclusivamente mercantiles.” Eso
está mal también porque un mismo contrato puede ser civil y comercial, como en los contratos
hay más de una parte, puede ser que a una parte se le aplique el código civil y a la otra parte se
le aplique el código de comercio. Ejemplo: cuando se compra una Tablet en PC Factory tenemos
un acto mixto, porque para PC Factory es un acto comercial, pero para nosotros es un acto civil,
ya que, la Tablet comprada será para nuestro uso o para un regalo, pero no para comercializarla.
Entonces tenemos duda en caso de la prueba. Si el comprador de la Tablet quiere probar algo
(pago del precio) en contra de PC Factory si puede presentar testigos porque a PC Factory se le
aplica el código de comercio. Pero para que PC Factory quiera probar algo en contra del
comprador (entrega de la cosa) si debe presentar la prueba por escrito, ya que al comprador se
le aplica el código civil, la cual nos dice que el acto o contrato mayor a 2 unidades tributarias
debe constar por escrito para la prueba. Esto se llama actos mixtos. Y la tercera parte del
articulo 3 no deja espacio para pensar que existen los actos mixtos.

*EL articulo 1708 y 1709 del código civil no habla que no se podrá probar por testigos aquellas
obligaciones que como requisito para su prueba debieron constar por escrito y las obligaciones
que deben constar por escritos aquellos actos o contratos que superen las 2 unidades
tributarias.

Entonces si celebramos un contrato en donde el acto supera las 2 unidades tributarias debemos
dejarlo por escrito, pero no para su validez, sino que para que se pueda probar. En cambio, en el
derecho comercial, nos dice que para probar una obligación siempre se pueden usar testigos.

También dio el ejemplo de las mochilas, si compro 10 mochilas para venderlas, entonces es un
acto comercial para ambos lados. Si una sociedad anónima de abogados le compra tablets a PC
Factory, pero no para vender, sino para entregárselas a sus abogados. Este acto es comercial
también, pero no por aplicarse el articulo 3 o el principio de lo accesorio, sino por las leyes
especiales que dice que todos los actos de las sociedades anónimas serán siempre actos de
comercio.

Hasta aquí llegamos y la próxima clase nos hablará sobre las fuentes del derecho comercial.