El control de convencionalidad, no ha sido ajeno al diálogo interjurisdiccional que se viene

adelantando en el marco del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Se deriva en dos temas centrales; el primero relacionado con la evolución del control de
convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte IDH, y el segundo atinente a la implementación
del control de convencionalidad en los Estados miembros de la Convención Americana de
Derechos Humanos

la primera parte, atinente a desglosar sumariamente la evolución del control de convencionalidad

en la jurisprudencia de la Corte IDH y el segundo atinente a la implementación del control de
convencionalidad en los Estados miembros de la Convención Americana de Derechos Humanos

Evolución del control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte IDH.- es un

instrumento de origen jurisprudencial tiene el objeto de edificarlo como una herramienta para
garantizar el efectivo cumplimiento de las obligaciones de respeto, garantía y adecuación de los
derechos y libertades

Precisiones dogmáticas para la aplicación del control de convencionalidad desde la

jurisprudencia de la Corte IDH.- Por su importancia , inspiran los métodos de interpretación de la
CADH.

Jaime Chiguano pg. 265 a 269