CONCEPTOS

JURIDICOS
FUNDAMENTALES
UNIDAD IV
CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES CONCEPTOS CONTINGENTES

ESTABLECEN EL PUNTO DE PARTIDA DEL CARACTERISTICAS TIPICAS ASIGNADAS AL

CONOCIMIENTO PRIMARIO DEL DERECHO CONCEPTO GENERAL.

BASAMENTO JURIDICO PROPIAS DE LA ESPECIE DE ACTO

PARTICULAR

CONCEPTOS PRIMARIOS – GENERALES CONCEPTOS DERIVADOS – SECUNDARIOS -

(CONCEPTOS BASICOS Y NECESARIOS) ESPECIFICOS

SON FUNDAMENTALES - IMPRESCIDIBLES SON PRESCINDIBLES

EJEMPLO: “OBLIGACION” EJEMPLO: “OBLIGACION CONTRACTUAL,

OBLIGACION FISCAL”
HECHO JURÍDICO

• Art. 257 del CCC de la Nación.

Es el acontecimiento que, conforme al
ordenamiento jurídico, produce el nacimiento,
modificación o extinción de relaciones o
situaciones jurídicas.
 HECHOS

NATURALES HUMANOS

VOLUNTARIOS INVOLUNTARIOS
DISCERNIMIENTO

INTENCIÓN

LIBERTAD
 HECHOS
VOLUNTARIOS
LÍCITOS

HECHOS
VOLUNTARIOS
ILÍCITOS

VOLUNTARIOS ILICITOS
QUE OCASIONAN DELITOS

VOLUNTARIOS ILICITOS
QUE OCASIONAN CUASI
DELITOS
Imprudencia Impericia

Negligencia
ACTOS JURIDICOS
Art. 260 del CCC de la Nación.

Es el acto voluntario licito que tiene por fin

inmediato la adquisición, modificación o
extinción de relaciones o situaciones jurídicas.
VOLUNTARIO

es el ejecutado con discernimiento, intención y

INVOLUNTARIO
libertad, que se manifiesta por un hecho exterior.
Gráfico que integra los CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES
 RELACION JURIDICA
• VINCULO JURIDICO ENTRE DOS O MAS SUJETOS, EN
VIRTUD DEL CUAL UNO DE ESOS SUJETOS TIENE LA
FACULTAD DE EXIGIR ALGO QUE EL OTRO SUJETO DEBE
CUMPLIR.
• EL VINCULO SE ESTABLECE SIEMPRE ENTRE SUJETOS
DEL DERECHO (ACLARACION AGREGADA POR EL DR.
MARTIN)
DEBER JURIDICO
• El deber jurídico es lo opuesto contradictoriamente a la transgresión.
• Si lo ilícito es matar, el deber es no matar; si la transgresión es no restituir un
préstamo, el deber es restituirlo; si el entuerto es apoderarse de lo ajeno, el deber
es no apoderarse, etcétera.
• Para Kelsen, en cambio, norma jurídica es la que establece la sanción, pues en ella
se encuentra el momento de coacción definitorio de lo específicamente jurídico.
• La teoría tradicionalista, gravada siempre por impurezas sociológicas y/o
iusnaturalistas, entiende que el deber jurídico es el estado social deseable
perseguido por el legislador y mandado por éste en la expresión de su voluntad
que es la norma. De modo que norma, para la teoría tradicional, es el "mandato"
que establece el deber jurídico.
• La violación de dicha norma acarrea la sanción.
INCUMPLIMIENTO DEL DEBER JURÍDICO
• Es la violación del deber (transgresión).
• En este caso se establece una sanción.
• El deber jurídico se opone al deber moral, religioso y al
incumplimiento del deber jurídico.
• EJEMPLO: El deber jurídico de un juez de dictar una sentencia
conforme al derecho vigente.
 RESPONSABILIDAD: Es responsable de determinada
transgresión aquella persona a la cual se le aplica la sanción,
independientemente de que haya sido o no quien realizó el acto
prohibido (“Directa” o “Indirecta”).
• Kelsen clasifica en responsabilidad “SUBJETIVA” y “OBJETIVA”

RESPONSABILIDAD SUBJETIVA (POR CULPA)

• cuando se requiere, para que la sanción sea aplicable, que el sujeto haya
querido o previsto el resultado de su conducta antijurídica.

RESPONSABILIDAD OBJETIVA (POR RESULTADO)

• se da cuando un individuo es susceptible de ser sancionado
independientemente de que haya querido o previsto el acto antijurídico.
Hart considera cuatro sentidos de "responsabilidad"
1) Responsabilidad como obligaciones o funciones derivadas de un
cierto cargo, relación, papel, etcétera.
• Ejemplo: “Piloto de avión”

2) Responsabilidad en el sentido de factor causal.

• Ejemplo: "Juan fue responsable de que yo llegara tarde"

3) Responsabilidad como capacidad y como estado mental.

• Ejemplo: “Un menor”

4) Responsable como punible o moralmente reprochable

• Ejemplo: “un juez encontró al homicida responsable”
COACCION
• CONSTITUYE LA APLICACIÓN POR MEDIO DE LA FUERZA DE LA
SANCION.
• LO ESPECIFICO DE LA NORMA JURIDICA ES SER UNA NORMA COACTIVA.

• CARACTER