C.

Juez de distrito
En turno con residencia
En Xalapa

Presente
Se le hace de su conocimiento que campesinos de la ranchería brazo seco estos carentes de
tierras solicitaron ubicar un nuevo centro de población agrícola de el predio brazo seco,
este ubicado en el municipio de Misantla Veracruz, propiedades de los C.C. Conrado Cortes
Martínez, maría sunción Córdoba y Antonio balderas, la oficina ósea los funcionarios de
nuevo centro de población le dieron entrada a la solicitud el 9 de junio de 1958 y de ahí
para acá se vino todo el tramite legal consistente en un proyecto de dictamen que sea
transcribir en el presente ocurso que le vamos hacer llegar y analice que hay derecho para
esos campesinos que piden la protección de la justicia.

PROYECTO DE DICTAMEN PREVIO FORMULADO POR LA DIRECCIÓN DE NUEVO

CENTRO DE POBLACIÓN DE RELACIÓN CON EL EXPEDIENTE PROMOVIDO POR UN
GRUPO DE CAMPESINOS SIN PARCELA QUE RADICAN EN EL POBLADO DE BRAZO
SECO DEL MUNICIPIO DE MISANTLA DEL ESTADO DE VERACRUZ; Y QUE SE LE
DENOMINA “LA FRONTERA”, EL CUAL PRETENDE UBICARSE EN EL MUNICIPIO DE
MISANTLA DE LA ENTIDAD FEDERATIVA MENCIONADA.

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SOLICITUD. - En escrito de fecha 10 de diciembre de 1957, dirigido al C. Jefe del

Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización, un grupo de campesinos sin parcela
radicados en la Ranchería de Brazo Seco, municipio de Misantla, del Estado de Veracruz,
solicitaron la creación de un nuevo centro de población agrícola para satisfacer sus
necesidades económicas invocando al efecto los beneficios que a este respecto otorgan las
Leyes Agrarias vigentes.

INICIACION. - Con la solicitud de referencia la Dirección General de Tierras y Aguas

Oficina de Nuevos Centros de Población Agrícola, inicio la tramitación del expediente el
día 9 de junio de 1958, comunicando el acuerdo anterior al C. Jefe de la Oficina de
Estadística según Oficio numero 161258 de esa misma fecha. El expediente quedo
registrado en la oficina que se menciona bajo la denominación “LA FRONTERA” y el
número 4577.

PUBLICACIONES. - En oficio número 161259 del 9 de junio de 1958 suscrito por el C. Jefe
del Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización se gestiono ante el C. Jefe de
Gobernación la publicación de la solicitud que nos ocupa en el Diarios Oficial de la
Federación. La publicación referida apareció en el numero 48 Tomo CCXX del 25 de agosto
de 1958.

AUTORIDADES EJIDALES. - La Dirección General de Tierras y Aguas, con fecha 30 de

enero de 1961 reconoció y atendió sus respectivas credenciales a los C.C. Felipe Gutiérrez
Sánchez, Melquiades Cardeña y Antonio Olivares Anaya, como presidente, secretario y
Vocal respectivamente del Comité Particular Ejecutivo Agrario del grupo solicitante.

C E N S O .- Con las formalidades de Ley el censo y Agrario tuvo verificativo el día 11 de

marzo de 1959 arrojando el resultado siguiente numero de habitantes 136, numero de Jefes
de hogar, numero de solteros mayores de 16 años 22, numero total de capacitados 54
campesinos que fueron aceptados por la junta censal número que servirá de base para
formar el proyecto de dictamen previo.

CONFORMIDAD PARA MOVILIZARSE. - Independientemente de haberlo manifestado en

su solicitud los campesinos promoventes ratificaron su asentamiento para trasladarse y
arraigar en el lugar donde el Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización juzgue
conveniente fincar el nuevo centro de población agrícola, los solicitantes firmaron un acta
levantada al efecto el día 25 de marzo de 1959 firmado por la totalidad de los solicitantes.

ACOMODO EN PARCELAS VACANTES. – Los ejidos circunvecinos del lugar donde

radican los solicitantes por ningún motivo quieren admitir a estos en las parcelas vacantes
que pudiera haber por considerar que dé a ver parcelas serian para los hijos de los
ejidatarios.

ESTUDIO ECONOMICO-AGRICOLA

CALIDAD Y TOPOGRAFIA DE LAS TIERRAS. – L as tierras que solicitan los campesinos

peticionarios son en su totalidad de agostadero susceptibles de cultivo al temporal. La
topografía de estos terrenos es plana con ligeras ondulaciones.

AGUA CON QUE CUENTAN. – La precipitación pluvial es bastante regular y constante

durante los meses de agosto y septiembre, el clima en esta región es bastante caliente.

PRINCIPALES CULTIVOS DE LA REGION . – Los principales cultivos de esta región son

primer lugar la caña de azúcar, el maíz, frijol, ajonjolí y chile, plátano y frutas cítricas. El
salario mínimo que se paga a los campesinos jornaleros fluctúa entre los 8 y 10 pesos
diarios.

FINCAS PROBABLEMENTE AFECTABLES. – Los campesinos peticionarios señalaron en

su solicitud como fincas posiblemente afectables las siguientes: Conrado Cortes, Antonio
Balderas y María Asunción Córdova. El comisionado Ing. Enrique Méndez de Vigo S. en su
informe de fecha de 13 de maro de 1960, comunica que pidió a las fincas de los predios
señalados como posiblemente afectables o sea los de la señora María Asunción Córdova,
Antonio Balderas y Conrado Cortes M. 1,321-60-00 Hs. De temporal susceptibles de
abrirse al cultivo.

El comisionado Ing. Enrique Méndez de Vigo, solicito al Registro Publico de

la Propiedad en Misantla, Ver.; datos sobre los predios de las personas mencionadas, los
que se negaron rotundamente a proporcionar por lo que se vio obligado a pedirlos al
Catastro del Estado los que se le proporcionaron en oficio sin numero del día 10 de febrero
de 1961, informando que la señora María Córdova esta pagando por Impuestos prediales
por 403-39-68 Hs. Y que el C. Conrado Cortes R. esta pagando impuestos por 424-04-22
Hs. Y que el C. Antonio Balderas no esta empadronado por lo que no paga ningún
impuesto predial.

CONSIDERANDO. – Que la señora María Córdova según el catastro del Estado esta
pagando impuestos prediales por 403-39-68 Hs. Se pueden considerar como pequeña
propiedad inafectable 200 Hs., quedando por lo tanto posiblemente afectables 203-38-68
Hs. De temporal susceptibles de abrirse al cultivo.

CONSIDERANDO. – Que el C. Conrado Cortes M. según dato del Catastro del Estado está
pagando impuestos prediales por 424-04-22 Hs. Se pueden considerar como pequeña
propiedad inafectable 200 Hs. Quedando por lo tanto 224-04-22 Hs. Como posiblemente
afectables.
CONSIDERANDO. – Que en el lugar solicitado por los campesinos el comisionado Ing.
Enrique Méndez de Vigo, midió 1,321-60-00 Hs. De las cuales 827-43-90 Hs. Son
propiedad de María Córdova y Conrado Cortes M. según datos del catastro del Estado.
Antonio Balderas no tiene registradas para pago de contribuciones ningún predio por lo
que se pueden considerar las 494-16-10 Hs. Restantes como terrenos nacionales, por lo
tanto, presunto afectables.

CONSIDERACIONES LEGALES. – La capacidad jurídica del grupo peticionario ha

quedado ampliamente demostrada en virtud de que los constituyen 54 individuos que han
satisfecho los requisitos establecidos por los Artículos 53 y 54 del código Agrario vigente y
por lo que respecta al procedimiento, este se ha ajustado a los extremos previstos por los
Artículos 271, 272 y demás relativos del citado ordenamiento.

Por lo anteriormente expuestos y fundado y concluyendo el presente estudio previo

me permito emitir, salvo el parecer de la Superioridad, las siguientes:

Por lo antes expuesto y esperando haber dado el debido cumplimiento de la

Comisión que fue conferida y para el mejor desempeño de la misma anexa los siguientes
Documentos.

Este asunto se lo dieron a conocer al gobernador del estado, al presidente de la comisión

agraria mixta, a los 3 propietarios afectados que se iba a ubicar el Nuevo Centro de
Población en el predio de la Frontera con 921 hectáreas de acuerdo a la resolución
presidencial que fue con fecha 16 de diciembre de 1966.

Por lo que aquí empezaron los conflictos hechos por las mismas autoridades agrarias
posteriormente negaron la acción agraria del nuevo centro de población agrícola de la
frontera por desintegración del grupo de campesinos de la frontera.

Esta negativa la turnaron al cuerpo consultivo agrario, por lo que el 16 de abril de 1980 las
autoridades del cuerpo consultivo agrario confirmaron la negativa, pero se comprueba que
el delegado agrario de Xalapa dejo una relación de campesinos que a la letra dice, relación
de campesinos que quedaron con sus derechos a salvo para que ejercieran sus derechos
que se quedaron sin entregárselos.

Posteriormente las autoridades agrarias le hicieron mención a los campesinos diciéndoles

que ya que les habían negado esta acción agraria que volvieran a solicitar al mismo predio
de brazo seco y a estos se les hizo fácil hacer la solicitud el 2 de enero del 64 y se publico el
20 de marzo del 64, y por cuestión a esta solicitud las autoridades agrarias hicieron
mención que era de dotarse y se dotaba a los campesinos de la frontera con 94 hectáreas en
3 isletas del rio Misantla ósea el rio palmas de acuerdo a la resolución de 1966.

Como fue posible que en la publicación del 64 se afectaron casi 500 hectáreas se detecta en
la publicación del 20 de marzo del 64 se considera que si estos se mete al departamento
jurídico van a ver que hubo descaro de las autoridades agrarias, como es posible que la
solicitud del 64 fue el 2 de enero del 64, y se publica el 20 de marzo del 64, y por cuestión a
esa dijeron que se dotaba al poblado con 94 hectáreas por lo que quisieron dejar a salvo al
predio brazo seco y que la primera solicitud que fue en el año 57 se le afectaron 921
hectáreas, y en la segunda solicitud del 64 se le afectaron casi 500 hectáreas y quisieron
tapar el sol con un dedo entregando 94 hectáreas en 3 isletas un que se habla de una
resolución del año 66 pero fue en el predio de brazo seco quiere decir que no sea ejecutado.

Como los campesinos sabían que tenían el derecho tomaron en posesión estas tierras,
aunque tenían el derecho los desalojaron y los encarcelaron y quemaron sus viviendas
después de 10 años.

En el 77 volvieron a tomar las tierras al pie del cerro san pedro tanto fue así que vino el
ing. Santiago morales torres a investigar si había campesinos este rindió en su informe que
si encontró a campesinos en posesión que eran de la frontera.

Y posteriormente se supo que estos campesinos del nuevo centro fueron desalojados de esa
posesión, pero estos lo hicieron para meter a campesinos del poblado plan de la vega de
acuerdo a la resolución del 9 de octubre de 1980 nomas fíjense que hicieron las
autoridades agrarias en contra de estos campesinos de la frontera.

Posteriormente en el 2008 fueron denunciados estos campesinos por supuestos

propietarios esto fue por despojo, se tuvieron que amparar en contra de la causa penal 57 el
juez federal les dio suspensión provisional, por lo tanto, requiero al juez de primera
instancia de Misantla para que aportara pruebas de los demandantes nunca comparecieron
nunca las aportaron los campesinos fueron amparados en definitiva por no haber pruebas.

En el 2010 volvieron hacer denunciados por casi la mitad de los que ya habían denunciado
por lo que se valieron como de 6 mujeres y procedió la demanda a por cuestión a esta
demanda estuvieron encarcelados los campesinos por el tiempo de 2 años 7 meses y en lo
que estuvieron en la cárcel 3 grupos ajenos se metieron a invadir a ese predio de brazo seco
dos grupos son de loma de cojolite que representa la organización de la UGOCEM estos les
quitaron sus limonares y otro grupo mas que representa un individuo que se llama de Vidal
Timoteo Perea quien sabe a donde agarro campesinos pero es líder.

Por lo que se hace mención también que antes de que nos metieron al penal y a la
encargada del ministerio publico compareció al predio brazo seco con 3 patrullas un
helicóptero acompañado de un licenciado de gobierno que contestaba o contesta si no se a
muerto con el nombre de Alberto Cosme Temix estos acabaron con las viviendas este
intento de desalojo fue el 14 de febrero del 2008.

El 26 de octubre del 2008 apareció otro comisionado de gobierno este traía 7 policías un
camión lleno de enmachetados 5 tractores y una retro excavadora y acabo con las viviendas
este contestaba o contesta si no se a muerto de Valentín arrita san Román.

También hacemos mención que este asunto se lo dimos a conocer como a 3 a 4 gobiernos y
como a 3 presidentes de la republica y todos se hicieron con ojos de hormiga también le
pedimos a los de la reforma agraria que le paso lo de las rosquillas nunca abrieron los ojos
para ver este problema.

También ya se lo dimos a conocer a los de la secretaria de desarrollo agrario que era

rosario robles verlanga esta mejor se robo el dinero de la que le pertenecía a la SEDATU
por esa razón vamos a pedir la protección de la justicia federal con las muchas pruebas que
hay.
 ATENTAMENTE

CELESTINO MORALES OLMEDO

PRESIDENTE DEL COMITÉ PARTICULAR