Resultados experimentales

El modelo matemático de estipulado para la relación entre la longitud de

deformación y la masa aplicada en un extremo es una relación proporcional por
debajo del límite elástico, por lo cual los gráficos nos representarían una recta que
pasa por el origen y por la mayor parte de los puntos esto teóricamente, pues al
ser las mediciones correspondientes, en cualquier experimento hay errores de
medición ciertamente ligeros, que estarían reflejados directamente en los gráficos
o en las fórmulas matemáticas haciendo referencia en la contante de
proporcionalidad y la pendiente que en teoría deberían ser iguales para que exista
una relación proporcional, sin embargo los errores de medición dificultan
considerablemente cierta igualdad, sin embargo tras realizar los pruebas con
resortes que estaban nuevos se hicieron notorios ciertos resultados que variaron
ligeramente con respecto a otra prueba realizada, esta prueba realizada se ocupó
un resorte que fue destinado para determinar el limite elástico, y partir de ahí, para
la selección de masas que ocuparíamos para poder representar cierta
proporcionalidad.
De este modo a partir de determinar limite elástico y seleccionar las masa, se
procedió a realizar pruebas con resortes nuevos y anotar los datos
correspondientes en una tabla y después de analizarlos serían representados en
una grafico los puntos en un plano asignando la variable independiente (x) y la
variable dependiente (y), después sería aplicar las formulas correspondientes,
como la de las constante de proporcionalidad (K) y la pendiente (m) que se
presentan a continuación.
y 2− y 1 ∆y
m= →m= La pendiente es la razón de cambio entre dos puntos
x 2−x 1 ∆x
seleccionados en el plano, por lo que también se interpreta con la constante de
proporcionalidad, pero en si geométricamente se toma como la tangente del
ángulo de un recta.
La constante de proporcionalidad considerando que por definición es la misma que
la pendiente se despejo de la fórmula de la ecuación de la recta.
y=mx+b
En donde b=o porque es una recta que inicia desde el origen (0,0)
y
y=mx →m=
x
Finalmente sustituiremos los valores experimentales en las formulas en donde x
es igual a la masa, y es igual a la longitud de deformación del resorte, después de
sustituir los resultados se analizarán que como previamente se explica, que hay
que comprar los resultados de la pendiente y la constante de deformación, que
vararían un poco considerando los errores de medición durante la experimentación
realizada.
 Resultados experimentales
Primer Resorte metálico
Nº Masa (g) Longitud Longitud Longitud de Constante de Pendiente
inicial (cm) final (cm) deformación (cm) proporcionalidad, K
1 200 5.1 8 2.9 0.0145 0.0145
2 300 5.1 10.8 5.7 0.019 0.028
3 400 5.1 14.4 9.3 0.02325 0.036
4 500 5.1 17.6 12.5 0.025 0.032
5 600 5.1 21 15.9 0.0265 0.034
6 700 5.1 24.5 19.4 0.027714286 0.035

Segundo Resorte metálico

Nº Masa (g) Longitud Longitud Longitud de Constante de Pendiente
inicial (cm) final (cm) deformación (cm) proporcionalidad, K
1 200 5.1 7 1.9 0.0095 0.0095
2 300 5.1 10.4 5.3 0.017666667 0.034
3 400 5.1 13.8 8.7 0.02175 0.034
4 500 5.1 17.4 12.3 0.0246 0.036
5 600 5.1 20.7 15.6 0.026 0.033
6 700 5.1 24.4 19.3 0.027571429 0.037
Gráfico de los resultados del resorte 1
Gráfico de los resultados del resorte 2
 Elaboración de los resultados
En relación con los resultados previamente obtenidos, se realizara una serie de
operaciones que serán un poco más específicas para elaborar un análisis
matemático o un poco más lógico para tener en cuenta un resultado más acertado
para analizar, los resultados correspondientes previamente obtenidos mediante la
experimentación, para esto se utilizara la regresión lineal, esta herramienta
matemática- estadística es un modelo pronostico que nos ayuda permite hallar el
valor esperado de una variable aleatoria x cuando y toma un valor específico. La
aplicación de este método implica un supuesto de linealidad cuando la demanda
presenta un comportamiento creciente o decreciente, por tal razón, se hace
indispensable que previo a la selección de este método exista un análisis de
regresión que determine la intensidad de las relaciones entre las variables que
componen el modelo, la relación que existe entre una variable dependiente y una
o más variables independientes, para poder realizar esta relación, se debe
postular una relación funcional entre las variables. Cuando se trata de una variable
independiente, la forma funcional que más se utiliza en la práctica es la relación
lineal. El análisis de regresión entonces determina la intensidad entre las variables
a través de coeficientes de correlación y determinación.
Obtención de la ecuación lineal de la correlación entre la variable (y) y la
variable (x)
Variable independiente Masa (g) Eje X
Variable dependiente Longitud de deformación Eje Y = f(x)

Modelo estadístico para los resultados de la prueba con el resorte 1

2
y x x (x)(y)
0 0 0 0
2.9 200 40000 580
5.7 300 90000 1710
9.3 400 160000 3720
12.5 500 250000 6250
15.9 600 360000 9540
19.4 700 490000 13580
∑ ¿65.7 ∑ ¿2700 ∑ ¿1390000 ∑ ¿35380
Letra del alfabeto griego; se escribe Σ (sigma) que significa en matemáticas
sumatoria
y=ax+ bLa ecuación lineal de correlación entre (y) y (x) (ecuación de la recta)

n ∑ xy−∑ x ∑ y
a= Fórmula para encontrar el valor de la pendiente
n ∑ x 2−¿ ¿ ¿ ¿

Donde n= número de datos

 Sustitución de valores para la obtención de la pendiente
n ∑ xy−∑ x ∑ y
a=
n ∑ x −¿ ¿ ¿ ¿
2

6 ( 35380 )−( 2700)(65.7)

a=
6 ( 1390000 )−(2700)2
6 ( 35380 )−( 2700)(65.7)
a=
6 ( 1390000 )−(2700)2
212280−177390
a=
8340000−7290000
34890
a=
1050000
a=0.033228571 43

b=
∑ y−a ∑ x Ecuación para encontrar la intersección de la recta con el eje y
n
Sustitución de valores para la obtención de la intersección de la recta con el eje y

b=
∑ y−a ∑ x
n
65.7−(0.033228571)(2700)
b=
6

65.7−89.7171417
b=
6

−24.0171417
b=
6
b=−4.002857144
Sustitución de los valores para la obtención de la ecuación lineal de correlación
entre (y) y (x) (ecuación de la recta)
y=ax+ b
a=0.033228571
b=−4.00285695
y=0.03322857143 x−4.002857144
Factor de corrección lineal: r=0 .9995, resorte 1
Modelo estadístico para los resultados de la prueba con el resorte 2
2
y x x (x)(y)
0 0 0 0
1.9 200 40000 380
5.3 300 90000 1590
8.7 400 160000 3480
12.3 500 250000 6150
15.6 600 360000 9360
19.3 700 490000 13510
∑ ¿63.1 ∑ ¿2700 ∑ ¿1390000 ∑ ¿34470
Letra del alfabeto griego; se escribe Σ (sigma) que significa en matemáticas
sumatoria
y=ax+ bLa ecuación lineal de correlación entre (y) y (x) (ecuación de la recta)

n ∑ xy−∑ x ∑ y
a= Fórmula para encontrar el valor de la pendiente
n ∑ x −¿ ¿ ¿ ¿
2

Donde n= número de datos

Sustitución de valores para la obtención de la pendiente
n ∑ xy−∑ x ∑ y
a=
n ∑ x −¿ ¿ ¿ ¿
2

6 ( 34470 )−( 2700)(63.1)

a= 2
6 ( 1390000 )−( 2700)
6 ( 34470 )−( 2700)(63.1)
a=
6 ( 1390000 )−( 2700)2
206820−170370
a=
8340000−7290000
36450
a=
1050000
a=0.03471428571

b=
∑ y−a ∑ x Ecuación para encontrar la intersección de la recta con el eje y
n
Sustitución de valores para la obtención de la intersección de la recta con el eje y

b=
∑ y−a ∑ x
n
 63.1−( 0.03471428571)(2700)
b=
6

63.1−93.7285742
b=
6

−30.62857142
b=
6
b=−5.104761903
Sustitución de los valores para la obtención de la ecuación lineal de correlación
entre (y) y (x) (ecuación de la recta)
y=ax+ b
a=0.03471428571
b=−5.104761903
y=0.03471428571 x−5.104761903
Gráfico de la ecuación de la recta para el resorte 2
y=0.03471428571 x−5.104761903
Factor de corrección lineal: r=0 .9999, resorte 2
Sustitución de la variable independiente en la ecuación de la recta obtenida
mediante la regresión lineal para la corrección de daros de la variable
dependiente
y=mx+b
y =longitud de deformación = variable dependiente
m= pendiente = a
x= masa= variable independiente
b= ordenada al origen o intersección con el eje y
Longitud de deformacion=a (masa)+b
L D=a (masa)+b
Ecuación de la recta para el resorte 1
y=0.03322857143 x−4.002857144
Sustitución de la masa en la ecuación de la recta para el resorte 1, la obtención
de la corrección de la longitud de deformación
LD=0.03322857143( m)−4.002857144
Masa (g) LD=0.03322857143( m)−4.00285714 4
200 1.8353
300 5.3053
400 8.7753
500 12.2453
600 15.7153
700 19.1853

Sustitución de la masa en la ecuación de la recta para el resorte 2, la obtención

de la corrección de la longitud de deformación
LD=0.03471428571( m)−5.104761903
Masa (g) LD=0.03471428571( m)−5.104761903
200 2.6412
300 5.9632
400 9.2852
500 12.6072
600 15.9292
700 19.2512
 Análisis y discusión de resultados
Con respecto al análisis estadísticos de los resultados experimentales, se puede
observar una ecuación de la recta que se ajustaría al mayor número de puntos
obtenidos, sin embargo esta es una gráfica que tiene un punto de intersección no
en el origen lo cual trae la problemática, en que sí es una relación directamente
proporcional o no, ya que la característica principal de un relación proporcional es
que la recta parta desde el origen el plano, pero la fórmula para sacar la
intersección con el eje y, o también llamada la ordenada al origen nos arrojó un
resultado distinto a cero, esto quiere decir que la recta no indica desde el origen,
por lo cual no se puede considerar como una relación directamente proporcional.
Como lo pudimos observar al aplicar las fórmulas de regresión lineal y sustituir los
datos, los gráficos nos señalan que hay un comportamiento rectilíneo que estaría
denominado como una variación lineal, siempre que representamos gráficamente
los valores de dos variables y obtengamos una gráfica rectilínea que no pase por
el origen, diremos que ambas variables están relacionadas por una variación
lineal, este comportamiento no era el esperado pues la hipótesis era que debería
haber una relación proporcional entre las dos variables sin embargo hay un
comportamiento rectilíneo.
Primero hay que tener en cuenta que los errores de medición son factores que son
directamente influyentes en los resultados de una variable dependiente, estos
factores hay que considerarlos en la experimentación y que se deben tratar de
controlar, o evitar estos errores, para obtener resultados un poco más acertados
que sean más apegados a un planteamiento teórico esperado, o a un modelo
matemático que se ajuste a cierta relación que nosotros queremos ejemplificar o
emplear para la explicación de dicho problema, para obtener los resultados
satisfactorios que nos permitan de manera confiable y más acertada la correlación
de una variable independiente con una variable dependiente teniendo en cuenta
que hay diverso factores que son influyentes en los resultados como es el caso de
los errores de medición antes mencionados y las variables extrañas que deben ser
tratadas o controladas para que de cierta manera para que no influyan tanto en
nuestra variable dependiente que debe ser en función de nuestra variable
independiente, también hay que considerar el estado de los resortes haciendo
referencia a que había sido estirados previamente y dependiendo cuantas veces
fue forzado el resorte metálico debió modificar la resistencia del resorte dado a
que los valores de longitud de deformación fueron variando como observamos en
las tablas y en las gráficas correspondientes al resorte de la prueba uno y al
resorte de la prueba dos, mientras que a ambos resortes que a simple vista era
similares y al aplicarle las masa iguales por debajo del límite elástico que se
obtuvo con anterioridad, tal vez la fuerza de tensión estaba ligeramente
desequilibrada ósea que no era la misma en los dos resortes influyendo en la
longitud de deformación, dado a que la tensión es la cantidad de fuerza requerida
para mover el resorte a una cierta cantidad de distancia, esta se debilitara al estar
estirando el resorte.