0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas1 página
Este documento presenta una tarea de ensayo argumentativo sobre la problemática del sistema educativo venezolano. Los estudiantes deben escribir un ensayo de 3 a 5 cuartillas analizando los subsistemas de educación básica y universitaria desde una perspectiva gerencial. El ensayo será evaluado en base a su estructura, introducción, argumentos, conclusión, coherencia, puntualidad y referencias bibliográficas.
Este documento presenta una tarea de ensayo argumentativo sobre la problemática del sistema educativo venezolano. Los estudiantes deben escribir un ensayo de 3 a 5 cuartillas analizando los subsistemas de educación básica y universitaria desde una perspectiva gerencial. El ensayo será evaluado en base a su estructura, introducción, argumentos, conclusión, coherencia, puntualidad y referencias bibliográficas.
Este documento presenta una tarea de ensayo argumentativo sobre la problemática del sistema educativo venezolano. Los estudiantes deben escribir un ensayo de 3 a 5 cuartillas analizando los subsistemas de educación básica y universitaria desde una perspectiva gerencial. El ensayo será evaluado en base a su estructura, introducción, argumentos, conclusión, coherencia, puntualidad y referencias bibliográficas.
Realización de un ensayo argumentativo de al menos 3 cuartillas como mínimo, máximo
5. Esta actividad tiene como objetivo reflexionar sobre la Problemática del Sistema Educativo Venezolano en los Subsistemas de Educación Básica y Universitaria en el ámbito Gerencial. Estará́ disponible hasta el 26/02, la misma tiene una ponderación de 15%. Los criterios a evaluar son los siguientes:
1. Estructura: El ensayo cuenta con una estructura secuencial lógica (inicio, desarrollo,
cierre). 2% 2. Introducción: Se plantea y delimita el tema con claridad y precisión. 2% 3. Argumentos: Se plantean con claridad al menos tres argumentos que sustentan la tesis. Cada argumento se desarrolla en párrafos separados. 4% 4. Conclusión: La conclusión es apropiada, tiene relación y coherencia con los argumentos planteados en el ensayo. 2% 5. Coherencia y cohesión: Hay una secuencia lógica en la presentación de las ideas y los argumentos, y son estos desarrollados completamente y con suficiente profundidad manteniendo la coherencia y cohesión. 2% 6. Puntualidad: 2% 7. Referencias bibliográficas: El ensayo tiene soporte documental, teórico y bibliográfico serio y consistente y los argumentos se sustentan en él. 1%