MEMORIAS3P

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROPIETARIO: MARIA RUBIELA MUÑOZ Y OTROS

DIRECCION: CARRERA 53A # 62-13 ITAGUI-ANT
CONTENIDO PG
Introducción 3
1. Proyecto 4
2. Descripción del software 5
3. Normatividad del Sector 5
4. Parámetros sísmicos y Espectro de diseño 7
5. Propiedad de los materiales 11
6. Predimensionamiento y dimensionamiento de elementos estructurales 12
7. Calculo de cargas sobre losas 13
8 Combinaciones de carga 17
9. Calculo de derivas de piso 19
10. Listado del listado de procesamiento automático 20
11. Diseño de la cimentación 20
ANEXO ESTRUCTURAL 25
MEDELLIN, MAYO 13 DE 2021.

INTRODUCCION.
El objetivo del presente análisis es diseñar una estructura de pórticos resistentes a

momento capaz de soportar las cargas provenientes del propio peso y de los pisos a
construir y legalizar. La estructura propuesta es para legalización de construcción
nueva de una edificación de tres niveles con cubierta teja de barro.
El sistema constructivo inicia con la proyección de cimentación superficial de dos

tipos: zapatas esquineras (ZE) y zapatas medianeras (ZM), para apoyar sobre estas
las columnas, también se proyectan vigas de amarre interceptando las formando un
diafragma rígido para controlar los asentamientos diferenciales que origina el peso
propio de la edificación.
Para analizar la edificación proyectada se utilizó el programa ETABS 18.1, el cual es

un programa de análisis y diseño integrado de estructuras planas y espaciales
por el método de los elementos finitos, para diseño se empleó el programa
ETABS v9.7.4 para integrarlo con el programa de dibujo automatizado DC-Cad
con las solicitaciones de carga obtenidas en el análisis.
El sistema estructural seleccionado para el edificio de 3 niveles con uso VIVIENDA se

proyecta con pórticos resistentes a momento (PRM) diseñados para resistencia a
cargas horizontales y un sistema de losas aligeradas con casetón en una dirección,
como sistema para soportar cargas verticales.
Para analizar el pórtico tridimensional se utilizaron elementos FRAME (barras)

unidimensionales con seis grados de libertad por nudo para representar las vigas y
columnas que conforman este.
El efecto de las losas no sólo es transmitir las cargas a las vigas, si no servir como
diafragmas rígidos en los pisos para distribuir las fuerzas sísmicas en los pórticos y
contribuir a la distribución de masas del edificio.
Se anota que para eliminar la irregularidad geométrica de planta tipo 2P se dividió en

dos módulos, sin embargo, uno de los módulos presenta irregularidad geométrica en
altura además de la junta de construcción por lo que se dividió en 2 módulos;
quedando la estructura de la edificación dividida en 3 módulos. Al modula que
presenta irregularidad en planta elevada se le diseño un muro de contención.
1. PROYECTO.
El Proyecto Estructural contempla una propuesta estructural para la construcción y

legalización de una estructura nueva de 3 niveles con cubierta en teja de barro con
área de proyección de cubierta de 70 en el modulo1, 60 en el módulo 2 y 48 en el
módulo 3 para un total de 178 metros cuadrados.
El lote sobre el cual se levantar la propuesta se ubica en la CARRERA 53A con la

nomenclatura urbana 62-13 del Municipio de ITAGUI y es de propiedad de MARIA
RUBIELA MUÑOZ Y OTROS
El área aferente está formada por 2 ejes principales longitudinales (A-B) y 5 ejes
principales transversales (1-2-3-4-5) del módulo 1 y (6-7-8-9-10) del modulo2; además
de los 2 ejes principales longitudinales (C-D) y 5 ejes principales transversales (11-12-
13-14-15) del módulo 3, dichos ejes interceptan columnas con secciones de 30x40cm,
que son la base de soporte de las vigas principales de entrepiso y cubierta de sección
de 30x40cm longitudinalmente y 40x40cm transversalmente con dichos ejes se
conforma un sistema constructivo de pórticos resistentes a momento. El espesor de
losa 35cm sigue los lineamientos de vigas no prees forzadas en una dirección para
omitir análisis por deflexión Tabla c.9.5(a) NSR10.
La altura tomada se da de acuerdo con las cotas métricas del plano arquitectónico,
quedando en el nivel +0.00 del primer piso, nivel +2.70 segundo piso, nivel+5.40
tercer piso y nivel +8.10 correspondiente a las vigas de enrase de la cubierta.
La geometría de la cimentación, vigas y columnas deberán ajustarse a la que se

consignan en estas memorias para considerarse un sistema sismo resistente.
El sistema resistente seleccionado se clasifica en la tabla A.3.3-4 (a) de la NSR-10

como un sistema Pórticos Resistente a Momento Concreto con capacidad moderada
de energía (DMO).
Este sistema conserva las exigencias mínimas para que se comporte como una
estructura sismo-resistente, tiene por objeto su legalización.
Este sistema conserva las exigencias mínimas para que se comporte como una
estructura sismo-resistente, tiene por objeto su legalización.
La cimentación de la propuesta tiene: 4 zapatas esquineras y 6 zapatas medianeras

por cada módulo con la sección descrita así:
Secciones zapatas esquineras de 1.20x1.20m en los módulos 1 y 2 de 1.15x1.15 en el
modulo3
Secciones zapatas medianeras de 1.30x1.65m en el modulo1, 1.15x1.65m en el
modulo2 y 1.10x1.55m en el modulo3.
Todas las zapatas tienen un espesor unificado de 40cm para garantizar la longitud de
desarrollo del gancho estándar a 90° de las barras # 5 que forman la zapata, y
recubrimiento inferior de 7.5 cm, la ubicación de las zapatas tiene en cuenta el respeto
por las líneas de paramentos y la colindancia de edificaciones existentes; tambien
forman un diafragma rígido por medio de vigas de amarre de sección de 40x35cm y
30x35cm.entrelazadas ortogonalmente. Se pone de conocimiento todas las zapatas
conservan el área de contacto mínima del suelo para la capacidad portante del
terreno(25t/m2) para una profundidad de desplante de 1.60 metros.
2. DESCRIPCION DEL SOFTWARE Etabs V9.7.4.
Brinda la opción de seleccionar un nuevo modelo, se cambian las unidades que trae el
software por defecto por las que deseemos emplear; para dar inicio a la topología,
se crea una malla con el espaciamiento en ambos sentidos x e y de la planta
arquitectónica que deseemos modelar, también se selecciona el número de pisos
con la altura de cada piso a elevar , se definen las propiedades fisicomecanicas del
material a emplear, definimos los elementos estructurales a emplear (vigas, columnas,
viguetas y losas ) se le asignan las propiedades fisicomecanicas del material
previamente definido cuidando que se incluya el peso propio de dichos elementos en
el modelo , las losas se cargan con la carga reglamentaria de muros(180kg/m2) tabla
B.3.2.2-4 muros de espesor de 10 pañetado ambas caras y acabados (110kg/m2)
baldosa cerámico sobre 25 milímetros de recebo de uso residencial y del aligerante
seleccionado de acuerdo con el espesor de losa obtenido en el prediseño, para h :
35cm el peso del aligerante se consideró de 11 kg/m2; piso a piso se asignan los
diafragmas a las losas que nos servirán para obtener los datos del análisis modal.
El software permite ingresar datos tales como: definir e ingresar la función del
espectro de respuesta en ambas direcciones x e y para luego definir las
combinaciones de cargas reglamentarias de la NSR-10, sin reducir el sismo para la
obtención de derivas y reduciendo el sismo para la obtención del diseño.
Una vez que finalice la modelación y sea cargado el modelo se obtiene el peso propio
de la edificación, dato que sirve para obtener el cortante sísmico estático compararlo
con el cortante sísmico modal en el caso del cortante sísmico modal sea inferior al
cortante sísmico estático se deberá corregir; una vez sea corregido el cortante sísmico
modal se analizan las derivas se procede al análisis y diseño estructural.
El software arroja datos que permiten interactuar con una hoja de Excel para el
análisis, también permite chequear el análisis a los elementos estructurales con la
precisión que deseemos, este modelo se chequea con una precisión de 1/1000. Si
existiera alguna anomalía no permitirá correr el software.
3. NORMATIVIDAD DEL SECTOR

La NSR-10, las emitidas por planeación municipal y las curadurías urbanas
municipales
III.PARAMETROS SISMICOS
I. Localizacion y Zona de Amenaza Sismica
Ciudad Itagüí
Amenaza sismica Intermedia
Aa 0.15 Parametro con base en la aceleracion Pico Efectiva
Av 0.20 Parametro con base en la Velocidad Pico Efectiva
Ae 0.14
Ad 0.08
II. Parametros del Perfil del Suelo
Tipo de Perfil D Clasificacion del Perfil de Suelo

Fa 1.5 Coeficiente de Amplificacion Fa
Fv 2 Coeficiente de Amplificacion Fv
III. Caracteristicas de la Estructura
Grupo de Uso I
I 1.0 Coeficiente de Importancia
Sistema estructural Porticos de Hormigon Resistentes a momentos
Disipacion de Energia DMO CAPACIDAD DE DE DISIPACION DE ENERGIA MODERADA
IV. Espectro Elastico de Aceleraciones de Diseño
h [m] 8.1 Altura Total de la Estructura

Ct 0.047 Parametro para el calculo del periodo
α 0.9 Parametro para el calculo del periodo
T=Ta [s] 0.31 Periodo Fundamental Aprox.
T0 [s] 0.18
Tc [s] 0.85
TL [s] 4.8
Sa 0.56 Aceleracion Horizontal de Diseño
Nota: Sa esta definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del critico

V. Capacidad de Discipacion de Energia
Disipacion de Energia DMO CAPACIDAD DE DE DIPACION DE ENERVIA MODERADA

R0 5
ϕa 1 No Presenta discontinuidad vertical dentro del modulo
ϕp 0.8 Presenta irregularidad torsional tipo 1aP
ϕr 0.75 presenta ausencia de redundancia elementos estructurales principales interconectados
R 3 Coeficiente de Capacidad de disipacion de energia
Ω0 3 Coeficiente de Sobrerresistencia
V. Capacidad de Discipacion de Energia
Coeficiente de Importancia A.2.5
La estructura es de ocupación normal y pertenece al grupo I con un coeficiente de

importancia 1.00
El coeficiente que representa la aceleración pico efectiva de daño Ad para ITAGUI es

0.08 Tabla A.12.2.2
5. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.
En el análisis se asume que el material de pilas, vigas (de fundación y aéreas), losas,
escaleras y columnas es concreto reforzado con un comportamiento elástico lineal
que presenta las siguientes propiedades:
5.1 CONCRETO:
Resistencia a compresión simple
f`c = 2500 psi (17.5 Mpa)
Para desplantes de fundación, pilas y concreto ciclópeos.
f`c = 3000 psi (21.0 Mpa)
Para cimentaciones, losas y vigas de entrepiso, escaleras y vigas aéreas.
f`c = 3000 psi (21.0 Mpa)
Columnas.
Módulo de elasticidad C.8.5.1

Ec:19662 Mpa (f`c:17.5 Mpa)
Para desplantes de fundación, pilas y concreto ciclópeos.
Ec = 21882 Mpa (f`c: 21 Mpa)
Para cimentaciones, losas y vigas de entrepiso, escaleras y vigas aéreas.
Ec = 21882 Mpa (f`c: 21 Mpa)
Columnas
5.2 ACERO:
Resistencia a la fluencia
fy = 60 000 psi (420 Mpa)
para refuerzo longitudinal y transversal.
Modulo de elasticidad C.8.5.2
Es = 200000 Mpa
6. PREDIMENSIONAMIENTO Y DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS

ESTRUCTURALES.
B: Base expresada en centímetros.

H o T: Altura expresada en centímetros.
CALCULO DE LAS CARGAS SOBRE LOSAS
ANALISIS DETALLADO DE CARGA VERTICAL MURO ESPESOR 10cm ANCLADO
SOBRE LOSA B.3.4.2 NSR10
UNIDAD DE MAMPOSTERIA: FICHA TECNICA 003 LADRILLERA SANCRISTOBAL MEDELLIN-ANT
DATOS A USAR EN EL ANALISIS

DENSIDAD MORTERO DE
PEGA PARA MAMPOSTERIA
B.3.2 NSR10 (KG/M3) 2100
DENSIDAD YESO EN
TABLEROS PARA MUROS
B.3.2 NSR10 (KG/M3) 800
DENSIDAD PINTURA SE
TOMA IGUAL A LA DEL YESO
PARA EL ANALISIS(KG/M3) 800
PESO CARGA MUROS / M2
ADOBE 12.5 x 5.6 70
MORTERO DE PEGA e:1.5cm 12.5x2x0.09x(0.19+0.39)x0.015x2100 41.11
MORTERO REVOQUE
AMBAS CARAS e:1.0cm 2*12.5x0.19x0.39x0.010x2100 38.90
ESTUCO (YESO) AMBAS
CARASe:1.5mm 2X12.5x0.39x0.19x0.0015x800 2.22
PINTURA AMBAS CARAS
e:1.00mm 2x12.5x0.39x0.19x0.001x800 1.48
ENCHAPE CERAMICO e:1cm 15.00
OTROS: GABINETES -
CUADROS-ESPEJOS-DUCTOS 2.50
TOTAL PESO/M2 171.22
SE TOMARA EL VALOR DE LA CARGAS POR METRO CUADRADO DE

TABLA B.3.4.2-4 NSR 10 SUPERFICIE VERTICAL (KGF/M2) 180
ANALISIS DETALLADO CARGA DE ACABADOS
ANALISIS BALDOSA CERAMICA DE 30X30 CON ESPESOR DE 16mm
DATOS A USAR EN EL ANALISIS

BALDOSA CERAMICA TABLA
B.3.2-1 NSR10 (KG/M3) 2400
DENSIDAD MORTERO DE PEGA
PARA MAMPOSTERIA B.3.2
NSR10 (KG/M3) 2100
DENSIDAD YESO EN TABLEROS
PARA MUROS B.3.2 NSR10
(KG/M3) 800
TABLEROS YESO B.3.4.1-1
NSR10 (KG/M2) POR cm DE
ESPESOR 8
DUCTOS MECANICOS B.3.4.1-1
NSR10 (KG/M2) 20
PESO CARGA ACABADOS / M2

BALDOSA CERAMICA e: 5.0 mm 0.005x2400 12.00
ADHESIVO (ESTUCOR) e:10mm 0.01X800 8
MORTERO DE RECEBO e: 25mm 0.025x2100 52.5
DUCTERIA 20
TABLERO DE YESO(DRYWALL) e:
1.2cm 8x1.2 9.6
OTROS: TORNILLOS-GUIAS 7
TOTAL PESO/M2 109.10
BALDOSA
SE TOMARA EL VALOR DE LA CERAMICA 25mm
TABLA B.3.4.1-3 NSR 10 DE ESPESOR 110
7.1 CALCULO DE LAS CARGAS VERTICALES.
CUADRO DE CARGAS
D: CARGA MUERTA L: CARGA VIVA
USO VIVIENDA
ESPESOR PLACA ENTREPISO 0.35m
DESCRIPCION UNIDAD D L CARGA TOTAL 1.2D+1.6L F. PROMEDIO

LOSETA t/m2 0.12
NERVADURAS t/m2 0.08
ALIGERANTE t/m2 0.05
PARTICIONES t/m2 0.18
ACABADOS t/m2 0.11
TOTAL CARGAS t/m2 0.54 0.18 0.72 0.936 1.30
CUBIERTA: TEJA BARRO t/m2 0.17 0.035 0.21 0.26 1.27
ESCALERAS a:1.0m t/m2 0.75 0.3 1.05 1.38 1.31
BALCONES t/m2 0.54 0.5
OTRAS CARGAS EXCLUIDAS AL PROYECTO

TEJA DE BARRO < 15° t/m2 0.17 0.050
TEJA DE BARRO > 15° t/m2 0.17 0.035
7.2 CALCULO DE CARGAS SÍSMICAS.
El método de análisis sísmico para determinar dichas fuerzas es el Método Dinámico

Elástico con la corrección del cortante sísmico de la Fuerza Lateral Equivalente,
ampliamente descrita en el capítulo A.5. De la Norma Sismo Resistente Colombiana
del año 2010.
El coeficiente de disipación de energía para ser empleado en el diseño está dado por
la expresión:
R = R0 *Øp *Ø a *Ø r
Donde R0 es el coeficiente de capacidad de disipación de energía para cada sistema
estructural y cada grado de capacidad de disipación de energía.
↵ Ø pes el coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía
causado por irregularidades en planta.
↵ Ø aes el coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía
causado por irregularidades en altura
↵ Ø r es el coeficiente de reducción de resistencia por ausencia de redundancia en el
sistema estructural.
Para esta edificación según numeral 4. V (parámetros sísmicos) se tiene R =3.0 por lo
tanto las fuerzas sísmicas determinadas para el diseño de la misma son reducidas por
el factor 1 / 3.0
En esta memoria se anexa el grafico con los datos requeridos que se ingresaron al
programa utilizado para el espectro de diseño.
8. COMBINACIONES DE CARGA.
El método de la resistencia última es utilizado para el diseño, las siguientes
combinaciones de carga son utilizadas:
D: cargas muertas que incluyen peso propio, muros, acabados, escalas, balcones.
L: cargas vivas de uso de acuerdo con el capítulo B4 de la NSR 10.
DESCRIPCION DE LAS COMBINACIONES DE CARGA EMPLEADAS EN EL SOFTWARE

C1 1.4D (B.2.4.1)
C2 1.2D+1.6L (B.2.4.2)
C3 1.2D+1.0L + E (B.2.4.5)
C4 0.9CM+E (B.2.4.6)
APLICACIÓN DE LOS FACTORES DE CORRECCION AL ESPECTRO DINAMICO
SISMO X
SISMO Y
9. CALCULO DE LAS DERIVAS DE PISO.

Las cargas sísmicas no reducidas son utilizadas para calcular las derivas de piso las
cuales se presentan en la tabla anexa.
Se toma un sismo en la dirección Uno y luego uno en la dirección Dos, ortogonal a la
dirección Uno, tal como lo permite la norma NSR 10 A.5.4.4 y A.6.2.1.
Al analizar el modelo estructural conformado con los datos anteriores, antes de
diseñar los distintos elementos estructurales, verificamos el límite de la deriva de
acuerdo con la Norma NSR-10 Sección A.6.4.1 y tabla A.6-1, viendo que se cumpla
dicha norma (Deriva <= 1.0%.h):
En estas memorias de cálculo se presentan las tablas en las que visualiza y cuantifica
fácilmente la tendencia de masa en el primer modo o modo critico natural de la
estructura que además incide en los resultados de las derivas con apreciación de la
máxima deriva con la combinación de carga sísmica en la dirección que presenta el
modo crítico.
Se anota que la incidencia en la selección de las combinaciones de carga del análisis

son los resultados del comportamiento de la participación de la masa que presenta la
estructura en sus 3 primeros modos, que por lo general son los modos en los cuales
se presentan el mayor porcentaje participativo de masa por dirección.
De acuerdo con los análisis visualizado y cuantificado según las tablas anexas se
puede elegir para el diseño la combinación de carga que contiene los efectos
ortogonales con el 100% de sismo en la dirección indicado en la dirección del modo
con mayor participación de masa inicial de la estructura sin descartar los factores de
carga de servicio por lo que para diseñar se escoge la combinación de carga
1.2D+L+sismoX+0.30SismoY
10. LISTADO DE PROCESAMIENTO DE ANALISIS AUTOMÁTICO

11.DISEÑO DE LA CIMENTACION.
Con las reacciones en la base de la estructura obtenidas para la envolvente de cargas
definidas en numeral 7 se procede al diseño de las zapatas aisladas o combinadas
según sea el caso sin permitir sea excedida la capacidad portante del suelo que se
estimó de 2.5 kg/cm2, esta misma carga se aplica para las vigas de amarre de la
fundación.
Para fundar esta estructura se utilizarán fundaciones superficiales (zapatas o dados)
por columna y muros hasta una profundidad aproximada de 1.60m. a partir del nivel
de piso acabado y hasta el borde inferior de la zapata; es decir incluye 40cm de
espesor de zapata, en el momento de cimentar se deberá encontrar un manto de
suelo medianamente resistente que este acorde con el estudio de suelos que no sea
la materia orgánica o Turba. Dichas zapatas van unidas mediante vigas de enlace.
La cimentación propuesta tiene una capacidad portante asumida de 25 ton/m2 que
deberá ser verificada en campo en el momento de ejecución del proyecto por un
ingeniero de suelos o en su defecto un geólogo.
ANEXO-1
ANEXO-2
ANEXO-3
ANEXO-4
ANEXOS
ANALISIS DE IRREGULARIDAD TORSIONAL 26
CORRECCION CORTANTE BASAL 32
CUADRO PARTICIPACION MASA MODAL 34
GRAFICAS RESULTADO DERIVAS 35
DISEÑO ELEMENTOS ESTRUCTURALES 37
DISEÑO CIMENTACIONES 81
ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES: MUROS INTERIORES Y DE FACHADA. 98
DISEÑO DE ESCALAS 107
DISEÑO MURO CONTENCION 110

DIRECCION:CRA 53A # 62-13 ITAGUI-ANT MODULO1 ଶ൅ ଶ
߂ ൌ‫ݔݐ݂݅ݎܦ‬ ‫ݕݐ݂݅ݎܦ‬
ANALISIS IRREGULARIDAD TORSIONAL PLANTA
TABLE: Story Drifts
ȟଵ ൅ ȟ ଶ ȟଵ ൅ ȟ ଶ
Story SISMO X SISMOY ͳǤʹ ͳǤͶ Ȱܲ
X Y ∆1 X Y ∆1 ʹ ʹ
CUBIERTA 0.003519 0.000594 0.00357 0.000557 0.001401 0.00151 0.003045867 0.003553511 0.8
LOSA2 0.006948 0.001213 0.00705 0.001074 0.002813 0.00301 0.006038486 0.0070449 0.8
LOSA1 0.008469 0.001559 0.00861 0.00126 0.00341 0.00364 0.007347983 0.008572646 0.8
SE TOMARA EL VALOR Φp:0.8
ሺοͳ൅ οʹ ሻ Ȱ ܲൌ
ͲǤͺ Ͳ
οͳ ൐ ͳǤͶǤ
ʹ
ሺοͳ൅ οʹ ሻ ሺοͳ൅ οʹ ሻ Ȱ ܲൌ
ͲǤͻͲ
ͳǤͶǤ ൒ οͳ ൐ ͳǤʹ Ǥ
ʹ ʹ
ͳǤͲ
οͳ ൏ ͳǤʹ ൏ ͳǤͶǤ
ʹ ʹ
ANALIS IS DE REDUNDANCIA
ɸr :0.75 PRESENTA AUSENCIA DE REDUNCIA

LOS ELEMENTOS PRINCIPALES NO ESTAN INTERCONECTADOS
PORTICOS DE 1 VANO
ANALIS IS DE IRREGULARIDAD EN ALTURA
ɸa : 1.0 NO Presenta irregularidad de altura tipo 3A

o retrocesos excesivos
R=Ro.ɸa.ɸp.ɸr
R=5x1.0x0.8x0.75=3.0
DIRECCION:CRA 53A # 62-13 ITAGUI-ANT MODULO1
FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE
ESQUEMA ANALISIS PESO ESTRUCTURA
V:Sa.gM. (A.4.3-1 NSR10) VIGAS ENRASE NIVEL N
PESO ESTRCUTURA UNIDAD VALOR ݄
WP tn 129.7945 AREA TRIBUTARIA ʹ
DMUROS tn 21.11 h
DACABADOS tn 14.1018 LOSA N-1
DESCALERAS tn 1.6875
NERVADURAS tn 2.0765
DIFERENCIA LOSA N-2…....

ELEMENTOS
CONCRETO
SUBNIVEL tn 2.31
PESO TOTAL ESTRUCTURA 164.39
Sa(%g) 0.5625
Vs 92.47 LOSA 1
EL PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA AREA TRIBUTARIA ݄
COMPRENDE EL PESO PROPIO ʹ
ESTRUCTURAL+SOBRECARGAPERMANENTE - h
LA MITAD DEL PESO TOTAL DE LAS ݄
COLUMNAS DEL PRIMER NIVEL ʹ
Ta(SEG) 0.31 PERIODO FUNDAMENTAL (A.4.2.2 NSR10)

Sa(%g) 0.5625 ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACION(% GRAVEDAD)
CORTANTE BASAL (ESTATICO&DINAMICO) INICIAL

TABLE: Base Reactions
Output Case Case Type Step Type FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
FHEX LinStatic -93.6359 0 0 0 -637.9937 722.3912
FHEY LinStatic 0 -93.6359 0 637.9937 0 -249.9246
SISMOX LinRespSpecMax 73.0686 7.1974 0 48.2901 493.2121 489.0418
SISMOY LinRespSpecMax 7.1974 77.0163 0 521.5747 49.1204 238.1604
FACTOR DE MODIFICACION FHE 0.90 A-5.4-5 NSR10

FHE LinStatic 93.6359 93.6359
FHEY(REDUCIDO) LinStatic 84.2723 84.2723 FC: CORTANTE ESTATICO
FACTORES DE FORRECCION INICIAL (FC): 1.1533 1.0942 CORTANTE DINAMICO
SI EL FACTOR DE CORRECCION ES INFERIOR A LA UNIDAD NO ES NECESARIO CORREGIR EL CORTANTE DINAMICO
CORTANTE DINAMICO CORREGIDO

FACTORES DE FORRECCION FINAL (FC): 1.000 1.000

TABLA DETERMINACION DE PESO
Output Case Case Type FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m m m m
WP LinStatic 0 0 129.795 1013.11 -354.65 0 0 0 -1.6
DMUROS LinStatic 0 0 21.11 169.423 -49.435 0 0 0 -1.6
DACABADOS LinStatic 0 0 14.1018 104.137 -33.49 0 0 0 -1.6
DESCALERAS LinStatic 0 0 1.6875 3.105 -7.3153 0 0 0 -1.6
NERVADURASLinStatic 0 0 2.0765 18.091 -4.5402 0 0 0 -1.6
TABLA PARA ANALISIS DE CORRECCION DE CORTANTE SISMICO SIN APLICAR FACTOR 0.90 FHE A-5.4-5 NSR10
Output Case Case Type Step Type FX FY FZ MX MY MZ X Y Z
FHEX LinStatic -93.636 0 0 0 -637.99 722.391 0 0 -1.6
FHEY LinStatic 0 -93.636 0 637.994 0 -249.92 0 0 -1.6
SISMOX LinRespSpec Max 73.0686 7.1974 0 48.2901 493.212 489.042 0 0 -1.6
SISMOY LinRespSpec Max 7.1974 77.0163 0 521.575 49.1204 238.16 0 0 -1.6
TABLA CORRECCION CORTANTE DINAMICO

PARTICIPACION MASA MODAL

TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
sec
Modal 1 0.46 0.7626 0.0028 0 0.7626 0.0028 0 0.0005 0.1526 0.086 0.0005 0.1526 0.086
Modal 2 0.354 0.074 0.1749 0 0.8366 0.1778 0 0.0341 0.0195 0.581 0.0346 0.1722 0.667
Modal 3 0.339 0.0068 0.6647 0 0.8434 0.8425 0 0.1398 0.0022 0.1681 0.1744 0.1744 0.835
Modal 4 0.143 0.0617 0.0002 0 0.9051 0.8427 0 0.0015 0.4641 0.0091 0.1758 0.6385 0.8441
Modal 5 0.11 0.0103 0.0206 0 0.9155 0.8633 0 0.1511 0.0686 0.0459 0.3269 0.7071 0.89
Modal 6 0.107 0.0023 0.053 0 0.9178 0.9163 0 0.393 0.0145 0.0199 0.72 0.7216 0.9099
Modal 7 0.082 0.0097 0.0001 0 0.9275 0.9163 0 0.0001 0.0125 0.0014 0.72 0.734 0.9113
Modal 8 0.064 0.0011 0.0086 0 0.9285 0.9249 0 0.0078 0.0016 0.0027 0.7278 0.7356 0.914
Modal 9 0.061 0.0025 0.0025 0 0.931 0.9274 0 0.0025 0.0041 0.0094 0.7304 0.7397 0.9233
Modal 10 0.039 0.0264 2.3E-05 0 0.9574 0.9275 0 0.0001 0.0999 0.0049 0.7304 0.8396 0.9282
Modal 11 0.036 0.0025 0.0001 0 0.96 0.9275 0 0.0002 0.0096 0.0084 0.7306 0.8492 0.9366
Modal 12 0.035 0.0172 0.0001 0 0.9772 0.9276 0 0.0003 0.065 0.0031 0.7309 0.9141 0.9397

Cu: 1.75-1.2*Av.Fv Cu: 1.27 CuTa 0.39 A.4.2-2
EL PERIODO DE LA ESTRUCTURA ( 0.40s) SUPERA CuTa( 0.39s), PERO ES INFERIOR AL PERIODO CORTO 0.85s LO QUE INDICA QUE ESTA EN LA MESETA POR TANTO Sa: 0.5625(g)
LA PARTICIPACION DE MASA MODAL ESTA POR ENCIMA DE 90% EN X: 97.72% E Y: 92.76%
LA PARTICIPACION INICIAL DE MASA EMPIEZA EN EL MODO 1 CON LA DIRECCION X (76.26%)
LA PARTICIPACION DE MAYOR DE MASA SE PRESENTA EN EL MODO 3 DIRECCION Y (66.47%)
LA MAYOR DERIVA DE PISO POR SISMO SE PRESENTA EN LA DIRECCION X (0.0066) COMBINANDO LA CARGA 1.2D+L+SISMOX+0.3SISMOY
EN EL ANALISIS DE LA IRREGULARIDAD TORSIONAL DE PLANTA LA MAYOR DERIVA SE PRESENTA EN EL SISMO X NETO ES DECIR SIN COMBINACIONES DE CARGA
SE DISEÑA SIN ENVOLVENTE DE CARGAS DE LAS COMBINACIONES DE CARGA PREESCRITAS EN B.2.4.2 (METODO DE RESISTENCIA)
AUNQUE LA COMBINACION DE CARGA MAS DESFAVORABLE YA ESTA IDENTIFICADA, SE APLICA UNICAMENTE PARA DISEÑO DE CIMENTACION
TABLE: Joint Design Reactions

Story Label Output Case Step Type FX FY FZ MX MY MZ
BASE ZM VALORES CRITICOS Max 2.6163 1.692 39.7272 1.7519 3.1478 0.1118
BASE ZE VALORES CRITICOS Max 3.2702 0.8032 34.364 1.5615 3.9424 0.1156
ZAPATAS MEDIANERAS (ZM)

BASE 3 1.2D+L+SISMOX+0.3SISMOY(R:3.0) Max 3.131 2.5857 39.7272 2.783 4.2553 0.1395
ZAPATAS ESQUINERAS (ZE )

CUADRO DE ZAPATAS
TIPO B (m) L(m) H(m) REFUERZO
ZM 1.30 1.65 0.40 N°5 C/0.07 SENTIDO LARGO / N°5 C/0.07 SENTIDO CORTO
ZE 1.20 1.20 0.40 N° 5 C/0.06 AMBOS SENTIDOS
௏௨ ௏௨ ௏௨
Revision espesor asumido de zapata (cortante) d൒ ≥ ൒
ଵǤଵ‫ ׎‬௙Ʋ௖Ǥ௕௢ ଴Ǥଶ଻Ǥ‫ ׎‬௙Ʋ௖Ǥଶାర Ǥ௕௢ ഀೞ
଴Ǥଶ଻Ǥ‫ ׎‬௙Ʋ௖Ǥଶା
Ǥ೏
base columna cm 30 ഁ೎ ್೚
Altura columna cm 40
Tipo Zapata ZM ZE ZC
r: recubrimiento: cm 7.5 7.5
d: H-r : cm 32.5 32.5
bo cm 270 130
σu: t/m2 18.52 23.86
Vu:Pu-σu*(h+d)*(b+d): t 31.33 31.84
VALORES DE d (cm)
M 32.5 > 8.57 > 6.77 > 0.05 Espesor zapata satisfactorio
E 32.5 > 18.08 > 12.28 > 0.11 Espesor zapata satisfactorio
Revision punsonamiento de zapata (aplastamiento) Pu<ɸ0.85*fć*Ac
ɸ0.85*fć*Ac ( kg) : 149940
VALORES DE Pu (kg)
M 39727 < 149940 La presion de contacto es adecuada y no requiere pedestal
E 34364 < 149940 La presion de contacto es adecuada y no requiere pedestal
MODULO2
TABLE: Story Drifts
X Y ∆1 X Y ∆1 ʹ ʹ
CUBIERTA 0.003137 0.000499 0.00318 0.000482 0.001279 0.00137 0.002725949 0.003180274 0.8
LOSA2 0.006235 0.001015 0.00632 0.0009 0.00269 0.00284 0.005492185 0.006407549 0.9
LOSA1 0.007109 0.001245 0.00722 0.001057 0.003275 0.00344 0.006395126 0.00746098 0.9
SE TOMARA EL MENOR VALOR Φp:0.8
ͲǤͺ Ͳ
οͳ ൐ ͳǤͶǤ
ʹ
ͲǤͻͲ
ʹ ʹ
ͳǤͲ
ʹ ʹ

PORTICOS DE 1 VANO

R=Ro.ɸa.ɸp.ɸr
R=5x1.0x0.8x0.75=3.0
DMUROS tn 17.2391 h
DESCALERAS tn 3.39
tn

ELEMENTOS
CONCRETO
SUBNIVEL tn 2.31
Sa(%g) 0.5625
Vs 84.59 LOSA 1


FHEX LinStatic -84.5903 0 0 0 -578.1457 1862.5662
FHEY LinStatic 0 -84.5903 0 578.1457 0 -260.9182



WP LinStatic 0 0 120.309 2636.17 -363.77 0 0 0 -1.6
FHEX LinStatic -84.59 0 0 0 -578.15 1862.57 0 0 -1.6
FHEY LinStatic 0 -84.59 0 578.146 0 -260.92 0 0 -1.6


sec
Modal 1 0.425 0.7413 0.0006 0 0.7413 0.0006 0 0.0002 0.164 0.0994 0.0002 0.164 0.0994
Modal 2 0.353 0.0892 0.056 0 0.8305 0.0566 0 0.0132 0.0224 0.6778 0.0134 0.1864 0.7772
Modal 3 0.331 0.0032 0.7819 0 0.8337 0.8385 0 0.1669 0.0009 0.0559 0.1803 0.1873 0.8331
Modal 4 0.13 0.063 0.0003 0 0.8967 0.8389 0 0.0022 0.4262 0.0122 0.1825 0.6135 0.8452
Modal 5 0.11 0.0144 0.0142 0 0.9111 0.8531 0 0.1016 0.0908 0.05 0.2841 0.7042 0.8952
Modal 6 0.103 0.0016 0.0583 0 0.9127 0.9114 0 0.4289 0.01 0.0131 0.713 0.7142 0.9083
Modal 7 0.074 0.0089 0.0003 0 0.9216 0.9116 0 0.0002 0.0118 0.0036 0.7132 0.726 0.912
Modal 8 0.064 0.0039 0.007 0 0.9254 0.9186 0 0.0064 0.0063 0.0037 0.7196 0.7323 0.9157
Modal 9 0.06 0.0026 0.0048 0 0.9281 0.9234 0 0.0045 0.0045 0.0068 0.7242 0.7368 0.9225
Modal 10 0.037 0.0001 0.0005 0 0.9282 0.9239 0 0.0017 0.0003 0.0002 0.7258 0.7372 0.9227
Modal 11 0.034 0.0001 0.0011 0 0.9283 0.9249 0 0.0037 0.0004 0.0002 0.7296 0.7375 0.9228
Modal 12 0.034 0.0284 0.0042 0 0.9566 0.9291 0 0.0148 0.1035 0.0333 0.7444 0.841 0.9562

Cu: 1.75-1.2*Av.Fv Cu: 1.27 CuTa 0.39 A.4.2-2



CUADRO DE ZAPATAS
௏௨ ௏௨ ௏௨
ଵǤଵ‫ ׎‬௙Ʋ௖Ǥ௕௢ ଴Ǥଶ଻Ǥ‫ ׎‬௙Ʋ௖Ǥଶାర Ǥ௕௢ ഀഀೞ
Ǥ೏
d: H-r : cm 32.5 32.5
bo cm 270 130
σu: t/m2 16.63 23.65
Vu:Pu-σu*(h+d)*(b+d): t 24.03 31.56
VALORES DE d (cm)
ɸ0.85*fć*Ac ( kg) : 149940
VALORES DE Pu (kg)
MODULO3
TABLE: Story Drifts
X Y ∆1 X Y ∆1 ʹ ʹ
CUBIERTA 0.002682 0.000345 0.00270 0.000099 0.000989 0.00099 0.002218825 0.002588629 0.8
LOSA2 0.005469 0.000719 0.00552 0.0002 0.001983 0.00199 0.004505472 0.005256384 0.8
LOSA1 0.006356 0.000881 0.00642 0.00025 0.002445 0.00246 0.005324709 0.00621216 0.8
SE TOMARA EL VALOR Φp:0.8
ͲǤͺ Ͳ
οͳ ൐ ͳǤͶǤ
ʹ
ͲǤͻͲ
ʹ ʹ
ͳǤͲ
ʹ ʹ

PORTICOS DE 1 VANO

R=Ro.ɸa.ɸp.ɸr
R=5x1.0x0.8x0.75=3.0
DMUROS tn 13.8523 h
DESCALERAS tn 3.42
tn

ELEMENTOS
CONCRETO
SUBNIVEL tn 5.74
Sa(%g) 0.5625
Vs 73.38 LOSA 1


FHEX LinStatic -73.3866 0 0 0 -505.5958 451.932
FHEY LinStatic 0 -73.3866 0 505.5958 0 -159.4296



WP LinStatic 0 0 109.384 670.445 -239.17 0 0 0 -1.6
FHEX LinStatic -73.387 0 0 0 -505.6 451.932 0 0 -1.6
FHEY LinStatic 0 -73.387 0 505.596 0 -159.43 0 0 -1.6



sec
Modal 1 0.4 0.7362 4.7E-05 0 0.7362 4.7E-05 0 9.6E-06 0.1582 0.1111 9.6E-06 0.1582 0.1111
Modal 2 0.324 0.104 0.0027 0 0.8402 0.0027 0 0.0006 0.0239 0.7236 0.0006 0.1821 0.8347
Modal 3 0.293 0.0001 0.8375 0 0.8403 0.8402 0 0.1813 3.2E-05 0.0024 0.1819 0.1822 0.8372
Modal 4 0.126 0.0643 0 0 0.9047 0.8402 0 3.7E-06 0.4686 0.0085 0.1819 0.6507 0.8457
Modal 5 0.103 0.0095 3.9E-05 0 0.9142 0.8403 0 0.0003 0.0694 0.0639 0.1822 0.7202 0.9096
Modal 6 0.092 2.653E-06 0.0737 0 0.9142 0.914 0 0.5388 2E-05 0.0001 0.721 0.7202 0.9096
Modal 7 0.073 0.0095 0 0 0.9237 0.914 0 0 0.0107 0.0017 0.721 0.7308 0.9114
Modal 8 0.061 0.0026 1E-05 0 0.9263 0.914 0 3.1E-06 0.004 0.0109 0.721 0.7348 0.9223
Modal 9 0.054 5.384E-07 0.0117 0 0.9263 0.9256 0 0.0121 7.9E-07 2.4E-05 0.7331 0.7348 0.9223
Modal 10 0.04 0.0001 2E-05 0 0.9264 0.9256 0 0.0001 0.0005 0.0003 0.7332 0.7353 0.9227
Modal 11 0.036 0.0018 0.0002 0 0.9282 0.9259 0 0.0006 0.0066 0.0008 0.7338 0.7419 0.9235
Modal 12 0.033 0.0561 2.9E-05 0 0.9843 0.9259 0 0.0001 0.2016 0.0028 0.7339 0.9435 0.9263

Cu: 1.75-1.2*Av.Fv Cu: 1.27 CuTa 0.39 A.4.2-2


BASE 3 1.2D+L+SISMOX+0.3SISMOY (R:3.0) Max 1.9046 1.944 23.6339 1.9339 2.2774 0.1117

CUADRO DE ZAPATAS
௏௨ ௏௨ ௏௨
ଵǤଵ‫ ׎‬௙Ʋ௖Ǥ௕௢ ଴Ǥଶ଻Ǥ‫ ׎‬௙Ʋ௖Ǥଶାర Ǥ௕௢ ഀഀೞ
Ǥ೏
d: H-r : cm 32.5 32.5
bo cm 270 130
σu: t/m2 16.81 23.91
Vu:Pu-σu*(h+d)*(b+d): t 21.04 29.09
VALORES DE d (cm)
ɸ0.85*fć*Ac ( kg) : 149940
VALORES DE Pu (kg)

MEMORIAS3P

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIAS3P

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

PROPIETARIO: MARIA RUBIELA MUÑOZ Y OTROS

MEDELLIN, MAYO 13 DE 2021.

El objetivo del presente análisis es diseñar una estructura de pórticos resistentes a

El sistema constructivo inicia con la proyección de cimentación superficial de dos

Para analizar la edificación proyectada se utilizó el programa ETABS 18.1, el cual es

El sistema estructural seleccionado para el edificio de 3 niveles con uso VIVIENDA se

Para analizar el pórtico tridimensional se utilizaron elementos FRAME (barras)

Se anota que para eliminar la irregularidad geométrica de planta tipo 2P se dividió en

El Proyecto Estructural contempla una propuesta estructural para la construcción y

El lote sobre el cual se levantar la propuesta se ubica en la CARRERA 53A con la

La geometría de la cimentación, vigas y columnas deberán ajustarse a la que se

El sistema resistente seleccionado se clasifica en la tabla A.3.3-4 (a) de la NSR-10

La cimentación de la propuesta tiene: 4 zapatas esquineras y 6 zapatas medianeras

2. DESCRIPCION DEL SOFTWARE Etabs V9.7.4.

3. NORMATIVIDAD DEL SECTOR

I. Localizacion y Zona de Amenaza Sismica

II. Parametros del Perfil del Suelo

Tipo de Perfil D Clasificacion del Perfil de Suelo

III. Caracteristicas de la Estructura

IV. Espectro Elastico de Aceleraciones de Diseño

h [m] 8.1 Altura Total de la Estructura

Sa 0.56 Aceleracion Horizontal de Diseño

Nota: Sa esta definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del critico

Disipacion de Energia DMO CAPACIDAD DE DE DIPACION DE ENERVIA MODERADA

La estructura es de ocupación normal y pertenece al grupo I con un coeficiente de

El coeficiente que representa la aceleración pico efectiva de daño Ad para ITAGUI es

Módulo de elasticidad C.8.5.1

6. PREDIMENSIONAMIENTO Y DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS

B: Base expresada en centímetros.

DATOS A USAR EN EL ANALISIS

SE TOMARA EL VALOR DE LA CARGAS POR METRO CUADRADO DE

DATOS A USAR EN EL ANALISIS

PESO CARGA ACABADOS / M2

DESCRIPCION UNIDAD D L CARGA TOTAL 1.2D+1.6L F. PROMEDIO

CUBIERTA: TEJA BARRO t/m2 0.17 0.035 0.21 0.26 1.27

ESCALERAS a:1.0m t/m2 0.75 0.3 1.05 1.38 1.31

BALCONES t/m2 0.54 0.5

OTRAS CARGAS EXCLUIDAS AL PROYECTO

7.2 CALCULO DE CARGAS SÍSMICAS.

El método de análisis sísmico para determinar dichas fuerzas es el Método Dinámico

DESCRIPCION DE LAS COMBINACIONES DE CARGA EMPLEADAS EN EL SOFTWARE

9. CALCULO DE LAS DERIVAS DE PISO.

Se anota que la incidencia en la selección de las combinaciones de carga del análisis

10. LISTADO DE PROCESAMIENTO DE ANALISIS AUTOMÁTICO

ANALISIS DE IRREGULARIDAD TORSIONAL 26

CORRECCION CORTANTE BASAL 32

CUADRO PARTICIPACION MASA MODAL 34

GRAFICAS RESULTADO DERIVAS 35

DISEÑO ELEMENTOS ESTRUCTURALES 37

ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES: MUROS INTERIORES Y DE FACHADA. 98

DISEÑO DE ESCALAS 107

DISEÑO MURO CONTENCION 110

SE TOMARA EL VALOR Φp:0.8

ɸr :0.75 PRESENTA AUSENCIA DE REDUNCIA

ɸa : 1.0 NO Presenta irregularidad de altura tipo 3A

DIFERENCIA LOSA N-2…....

Ta(SEG) 0.31 PERIODO FUNDAMENTAL (A.4.2.2 NSR10)

CORTANTE BASAL (ESTATICO&DINAMICO) INICIAL

FACTOR DE MODIFICACION FHE 0.90 A-5.4-5 NSR10

SI EL FACTOR DE CORRECCION ES INFERIOR A LA UNIDAD NO ES NECESARIO CORREGIR EL CORTANTE DINAMICO

CORTANTE DINAMICO CORREGIDO

FACTORES DE FORRECCION FINAL (FC): 1.000 1.000

TABLA CORRECCION CORTANTE DINAMICO