Memoria de Calculo - SUM (Generalidades)

MEMORIA DE CALCULO – CONCRETO ARMADO
1. GENERALIDADES
1.1. INTRODUCCIÓN
 La presente memoria de cálculo hace referencia al análisis y diseño estructural del SUM
correspondientes al proyecto “CREACION DE LOCAL MULTIUSOS EN LA LOCALIDAD DE
MAGAPASH DEL DISTRITO DE CONCHAMARCA – PROVINCIA DE AMBO –DEPARTAMENTO DE
HUANUCO”, ubicado en la Comunidad de Magapash, distrito de Conchamarca, provincia de Ambo y
departamento de Huanuco.
El SUM tiene una extensión de 14.50 m de largo, 7.00 m de ancho y 3.00m de altura; la cobertura
liviana es de dos aguas con tijerales de madera, tal como se ilustra a continuación.
Figura 1: Distribución en planta del SUM
19
PROYECTO: “CREACION DE LOCAL MULTIUSOS EN LA LOCALIDAD DE MAGAPASH DEL DISTRITO DE CONCHAMARCA –
PROVINCIA DE AMBO –DEPARTAMENTO DE HUANUCO”
Figura 2: Corte transversal del SUM
1.2. JUSTIFICACION
Un sistema estructural óptimo, conlleva que todos sus elementos trabajen conjuntamente, de modo
que pueda tener serviciabilidad a costo razonable, teniendo las estructuras de Concreto Armado,
grandes ventajas comparativas respecto a otros sistemas estructurales; se ha adoptado para el
presente proyecto un sistema estructural a porticado de Concreto Armado con muros de albañilería
confinada de modo que cumpla con los requerimientos de funcionalidad frente a solicitaciones
sísmicas.
1.3. OBJETIVOS
El objetivo del análisis, calculo y diseño estructural del proyecto es la de definir la geometría óptima
de cada uno de los elementos que componen el sistema y sus características estructurales.
1.4. FILOSOFÍA DE DISEÑO
El proyecto deberá desarrollarse con la finalidad de garantizar un comportamiento que haga posible:
 Resistir sismos leves sin daño.

 Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.
 Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes, evitando el
colapso de la edificación.
1.5. REGLAMENTOS Y NORMAS LEGALES
Como se ha referido anteriormente, para el diseño de los diferentes elementos resistentes de

concreto armado de la edificación se han aplicado los requisitos mínimos de seguridad prescritos por
el Reglamento Nacional de Edificaciones vigente y de sus Normas Técnicas pertinentes para el
19
presente caso, y que son las siguientes:
 Norma Técnica de Edificación E.020 – Cargas

 Norma Técnica de edificación E.030 – Diseño Sismorresistente
 Norma Técnica de edificación E.050 – Suelos y Cementaciones
 Norma Técnica de edificación E.060 – Concreto Armado
 Norma Técnica de edificación E.070 – Albañilería
 ACI-318-2014
1.6. SOFTWARE EMPLEADO
Con la finalidad de resolver sistemas estructurales hiperestáticos se ha desarrollado métodos no

tradicionales, considerando la facilidad en el desarrollo del método seleccionado así como su
sistematización mediante el uso de computadoras, para este caso se usará el método de rigidez y el
método de los Elementos Finitos (placas y muros), por seguir un procedimiento organizado que sirve
para resolver estructuras determinadas e indeterminadas, estructuras linealmente elásticas y no
linealmente elásticas.
En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado innumerables programas de

cómputo basados en el método general de rigidez y sobre todo el método de los Elementos Finitos,
los programas utilizados en el proyecto son los siguientes:
1.6.1. CSI ETABS
ETABS es ideal para el análisis y diseño de edificios y naves industriales. Al igual que el SAP2000,
puede realizar análisis de estructuras complejas, pero tiene muchas opciones extras que simplifican el
diseño de edificaciones, por ejemplo:
 Calculo automático de coordenadas de centros de masas (Xm, Ym)

 Calculo automático de coordenadas de centros de rigideces (Xt, Yt)
 Calculo automático de fuerzas sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de
masas.
 Calculo automático de masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos
 División automática de elementos (Auto-Mesh), así se pueden definir elementos que se
cruzan, y el programa los divide automáticamente en su análisis interno, o se puede dar el
comando de que divida los elementos en el mismo modelo.
 Plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas en una dirección, losas reticulares
o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
ETABS se utilizará para el análisis y diseño de los elementos estructurales de la superestructura de la

edificación, tales como vigas y columnas.
1.6.2. CIS SAP2000 VERSIÓN
SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D orientado a objetos, preparado
para realizar, de forma totalmente integrada, la modelación, análisis y dimensionamiento del más
amplio conjunto de problemas de ingeniería de estructuras, y para el caso de dimensionamiento de
19
estructuras de acero nos brinda la posibilidad de trabajar con diferentes normas entre ellas la AISC
LRFD 93
SAP 2000 Se utilizará para el análisis y diseño estructural de las cerchas metálicas que son el soporte
del techo liviano de plancha de calaminón.
1.6.3. CSI SAFE VERSIÓN
SAFE es la última herramienta para el diseño de sistemas de piso de concreto y fundaciones,

proporciona todas las herramientas necesarias para el modelado, análisis, diseño y el detalle de los
sistemas de losas de concreto y cimentaciones.
SAFE se utilizará para el análisis y diseño de losas nervadas (aligerados) y las cimentaciones de cada
bloque.
19
2. METODOLOGÍA
2.1. INTRODUCCIÓN
La metodología de cálculo estructural ha con llevado 3 etapas básicas: configuración, modelación y

dimensionamiento del sistema estructural, análisis y cálculo del sistema, y diseño estructural;
lógicamente el proceso de las 3 fases ha sido iterativo buscándose el desempeño funcional más
óptimo para el proyecto entre los requerimientos arquitectónicos (funcionalidad y nivel de servicio) y
de costos de construcción.
El proceso adoptado sigue la secuencia siguiente:
 Configuración arquitectónica del proyecto, establecimiento de propiedades mecánicas de

materiales, características geotécnicas de suelos de fundación
 Determinación de solicitaciones de cargas y masas inerciales.
 Análisis estructural de los Modelos estructurales del proyecto.
 Calculo de esfuerzos, deflexiones y desplazamientos de todas las condiciones de carga.
 Evaluación de condiciones de servicio, desplazamientos, deflexiones, comparación con los
valores admisibles según código.
 Análisis cualitativo de características y comportamiento de la estructura.
 Diseño según Normas Peruanas y Códigos, de los elementos estructurales.
 Evaluación de costos.
 Rediseño de elementos, optimización de cálculo.
Los modelos estructurales incluyen elementos reticulares, así como elementos finitos de 4 y 3 nodos,
la excitación sísmica en la base, ha considerado dos componentes horizontales y uno vertical, según
la NTE.030. Combinación modal tipo CQC.
2.2. CRITERIOS DE ESTRUCTURACION
La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante, porque de ella

depende el éxito del diseño. Es la parte creativa del diseño; se decide en ella una estructura en
función a sus cualidades en la que la intuición profesional juega un papel predominante. En tal
sentido, la culminación del proceso creativo es el resultado de síntesis de muchas consideraciones en
las que se deciden las principales características de la estructura: su forma, ubicación y distribución
de sus elementos resistentes y su dimensionamiento correspondiente.
“1 En general, el objetivo de los códigos de diseño estructural es que un temblor de moderada

intensidad no produzca daño estructural y que un fuerte temblor no produzca el derrumbamiento de la
estructura”.1Normas técnicas de edificación-2014.
Los principales criterios que deben prevalecer en la concepción de una estructura sismo-resistente, se
pueden resumir en los siguientes:
19
2.2.1. SIMETRÍA Y CONTINUIDAD
Se ha visto que las estructuras simétricas y continuas se comportan mejor a solicitaciones sísmicas;
ello, por su buena concepción en la etapa de diseño. La estructura con estas características permite
predecir su comportamiento sismo-resistente durante un movimiento sísmico y, por tanto, también
corregir deficiencias.
La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez

ocasionando torsiones que son difíciles de evaluar. En efecto, se deben evitar no solamente formas
irregulares (en forma de L, T, U, V, H) sino también la distribución asimétrica de los elementos
estructurales, tales como un muro de corte en un lado de la edificación y en otro un pórtico, que
aumenta los efectos de torsión que son destructivos en muchos casos. En la fig. Se muestra algunos
casos en la que se ha tratado de mantener la simetría de los elementos estructurales.
(a) Simetría en los dos sentidos b) Simetría sólo en un sentido c) Asimetría en los dos sentidos
La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y la formación

prematura de rotulas plásticas en los elementos estructurales verticales. La formación de rotulas
plásticas en los elementos verticales (columna, placas) hacen que la falla de la edificación sea frágil y
violenta, por ello, no deseable. En la fig. Se muestra algunos casos frecuentes de esta consideración.
(a) óptima continuidad. (b) Aceptable continuidad (c) Mala continuidad (d) Pésima continuidad
2.2.2. RIGIDEZ LATERAL
Otro aspecto importante en la concepción estructural, es limitar los desplazamientos laterales de una
edificación durante un sismo. Los excesivos desplazamientos producen pánico, en la gente y daños
destructivos en los elementos no estructurales (tabiques, vidrios, parapetos, etc.), lo que
frecuentemente producen más víctimas. En tal sentido, es necesario proporcionar elementos
estructurales con buena rigidez lateral, sin perjudicar la ductilidad de los mismos.
19
En este contexto la inclusión de muros de corte en estructuras aporticadas es lo más indicado, de tal
forma que se consiga que los muros limiten las deformaciones y los pórticos proporcionen la
ductilidad deseada, lo que es muy importante como un mecanismo de disipación de energía sísmica.
2.2.3. DUCTILIDAD
La ductilidad es aquel mecanismo que permite a la estructura ingresar a una etapa plástica, sin llegar
a la falla. La energía sísmica se transforma en energía de deformación; ésta se conserva en la etapa
elástica, pero cuando ingresamos a la etapa plástica, parte de esta energía se disipa por el trabajo
realizado en las deformaciones permanentes, disminuyendo los esfuerzos en los elementos que aún
no han entrado a la etapa plástica. Por esta razón, se le confiere a la estructura una resistencia
inferior a la máxima necesaria, desde el punto de vista de un comportamiento elástico – lineal,
absorbiendo el saldo con una adecuada ductilidad. De esta forma también se reducen los costos de
construcción.
La concepción de estructuras aporticadas debe ser tal que la formación de rótulas plásticas no
produzca inestabilidad. Ello se consigue con un alto grado de hiperestaticidad y ubicación de las
rotulas. Las estructuras con un elevado grado de hiperestaticidad nos dan un mayor margen de
formación de rótulas plásticas, incrementando la capacidad de disipación de energía sísmica, sin
perder estabilidad, tratando siempre que estas se produzcan primero en las vigas.
(a) Rotulas en vigas b) Rotulas en columnas
Por esta razón, las normas de diseño sismo-resistente exigen el cumplimiento de muchos requisitos.
Por ejemplo, para evitar que rótulas plásticas se formen en columnas, antes que en vigas, la suma de
momentos resistentes en columnas debe ser mayor a la suma de momentos resistentes en las vigas
que concurren al mismo nudo y que están en un mismo plano. También es importante prever que la
falla sea antes por la flexión que por otro efecto (corte, torsión, compresión); debe garantizarse en
este caso que la falla se produzca por fluencia del acero y no por compresión del concreto.
Complementariamente hay que considerar zonas de confinamiento, así como en nudos, en partes de
esfuerzos altos, longitudes de anclajes, de desarrollo, de empalmes, etc.
2.2.4. CIMENTACIÓN
La cimentación es el mecanismo por el cual se transmite los esfuerzos de la estructura al suelo, y

durante un sismo a través de ella a la estructura. Se logrará un adecuado sistema de cimentación si
conocemos las propiedades del suelo, con ello se estará garantizando que la estructura no pierda
19
estabilidad por la falla de la cimentación.
Otros aspectos que deben considerarse en el análisis es la posibilidad de giro y asentamiento

diferencial en la cimentación, el cual afecta a la respuesta dinámica de la superestructura (periodo de
vibración, coeficiente sísmico, fuerza cortante).
No siempre es posible considerar apoyos empotrados en cuyo caso se debe modelar la estructura en
conjunto con la cimentación para evaluar los posibles desplazamientos (interacción suelo-estructura),
ello puede ser muy costoso si se desea una interacción dinámica, pero si el modelo se adecua a una
fundación elástica (modelo con resortes) es en muchos casos suficiente. En caso contrario se debe
rigidizar la cimentación mediante vigas de conexión, platea u otros medios que proporcionen apoyos
muy rígidos.
2.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
2.3.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Existen criterios prácticos para determinar el peralte de vigas, que dan buenos resultados, con cargas
vivas no excesivas. Las vigas son elementos sometidos a flexión, el peralte deberá estar entonces en
función de la longitud y la carga.
La norma de diseño E-060 nos da unos requisitos que debe cumplir la sección, para asegurar el buen
comportamiento de una viga sismo-resistente, así como también para controlar la deflexión.
L
h
 No chequear deflexión : 16
b
 0.30
 Evitar el pandeo lateral : h
Ln
d
 Comportamiento según la teoría de Navier : 4
 Mejorar la distribución del acero : b  25 cm

 Evitar el pandeo lateral torsional : Ln  50b
2.3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexocompresión,

tratando de evaluar cuál de los dos es el más crítico en el dimensionamiento. Para edificios que
tengan muros de corte en las dos direcciones, donde la rigidez lateral y la resistencia van a estar
principalmente controlada por los muros, se recomiendan las siguientes dimensiones.
P (SERVICIO)
Ac 
 Para columnas centrales : 0.45f ' c
P (SERVICIO)
Ac 
 Para columnas exteriores o esquineras : 0.35f ' c
La norma E-060 nos da unos requisitos para despreciar los efectos locales por esbeltez. Tratando de
19
tener en cuenta esta consideración dará mayor consistencia a nuestro predimensionamiento. Para
despreciar los efectos locales por esbeltez debe cumplir:
Ln M
 34  12 1
r M2
El caso más crítico es el de simple curvatura, cuando M1=M2, en ese caso la expresión se transforma
en:
Ln
 22
r
Donde: “r” es radio de giro, para una sección rectangular r=0.30t (t=lado de la sección de la columna a
analizar). Para secciones circulares r=0.25t y para otro tipo de secciones se recomienda hallar su
sección total.
19
3. PARÁMETROS DE DISEÑO ADOPTADOS

3.1. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES
Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:
3.1.1. CONCRETO
 Peso Unitario del Concreto :  = 2400 Kg/m3

E  15000 f c
 Módulo de Elasticidad : C
 Módulo de Poisson :  = 0.20
 Resistencia a la Compresión
 Vigas y columnas de Pórticos : fć = 210 Kg/cm2
 Vigas y columnas de Confinamientos : fć = 210 Kg/cm2
 Vigas de Cimentación : fć = 210 Kg/cm2
 Zapatas : fć = 210 Kg/cm2
 Cimientos y Sobrecimiento : fć = 140 Kg/cm2
 Solados de Zapatas : fć = 80 Kg/cm2
 Losas aligeradas : fć = 210 Kg/cm2
 Falso Piso : fć = 140 Kg/cm2
3.1.2. ALBAÑILERÍA
 Resistencia Mecánica Albañilería : f´m = 65 kg/cm2

 Peso de unidades de albañilería :  = 1800 Kg/m3
 Módulo de Elasticidad : E = 500 x f´m = 32500 Kg/cm2
 Módulo de Poisson cuantificado :  = 0.20
3.1.3. ACERO CORRUGADO
 Peso específico del acero :  = 7850 Kg/m3

 Módulo de Elasticidad del Acero : E = 2.1x106 Kg/cm2
 Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 : fy = 4200 Kg/cm2
3.2. CARGAS
Las edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las cargas que se les imponga
como consecuencia de uso previsto. Estas actuaran en las combinaciones prescritas y no causaran
esfuerzos que excedan los admisibles señalados para cada material estructural en su norma de
diseño específica. En ningún caso las cargas asumidas serán menores que los valores establecidos
en esta norma.
El metrado de cargas es cuantificar las cargas que pueden presentarse durante la vida útil de una
estructura. Esto puede requerir a menudo una recolección de datos en el lugar en que se ubicara la
19
estructura, como registros climáticos que cuantifiquen el viento, temperatura y las lluvias. Este tipo de
información, junto con los requisitos del reglamento de diseño, forman la base a partir del cual se
puede iniciar el metrado de carga.
En general, las cargas más usuales son: cargas muertas, cargas vivas de piso, cargas debido a
viento, debidas al cambio de temperatura y cargas sísmicas:
3.2.1. CARGAS MUERTAS
Las cargas muertas se determinan del cálculo directo del peso de todos los componentes
estructurales y de elementos no estructurales cuya posición no se modificará durante la vida útil de la
edificación. Si se conocen con precisión las dimensiones de los elementos la determinación es rápida,
sin embargo, esto no sucede frecuentemente, ya que un diseño estructural se parte de una
estimación preliminar de las dimensiones de los mismos, pudiendo modificarse a medida que se
refina el diseño. La norma E-020 del RNE nos proporciona algunos pesos unitarios para calcular la
carga muerta, en nuestro caso tenemos:
Tabla 1: Pesos específicos de materiales
MATERIAL PESO ESPECÍFICO

Adobe 1600 kg/m3
Ladrillo Sólido 1800 kg/m3
ALBAÑILERÍA
Ladrillo Sólido (incluye Acabados) 1900 kg/m3
Ladrillo Hueco 1350 kg/m3
Armado 2400 kg/m3
CONCRETO
Simple 2300 kg/m3
Dura Seca 700 kg/m3
MADERAS
Dura Húmeda 1000 kg/m3
Cemento 2000 kg/m3
ENLUCIDOS
Yeso 1000 kg/m3
Agua 1000 kg/m3
LÍQUIDOS
Petróleo 870 kg/m3
Acero 7850 kg/m3
Plomo 11400 kg/m3
METALES
Aluminio 2750 kg/m3
Mercurio 13600 kg/m3
OTROS Mármol 2700 kg/m3
Losetas 2400 kg/m3
Cemento 1450 kg/m3
19
Tierra 1600 kg/m3

Piedra Pómez 700 kg/m3
Bloque de vidrio 1000 kg/m3
Vidrio 2500 kg/m3
Papel 1000 kg/m3
Arena seca 1600 kg/m3
Hielo 920 kg/m3
Referencia Norma E.020 cargas
3.2.2. CARGAS VIVAS
3.2.2.1. CARGA VIVA DEL TECHO
Para los techos con una inclinación hasta de 3° con respecto a la horizontal, 1,0 kPa (100 kgf/m2).
Para techos con inclinación mayor de 3°, con respecto a la horizontal 1,0 kPa (100 kgf/m2) reducida
en 0,05 kPa (5 kgf/m2), por cada grado de pendiente por encima de 3°, hasta un mínimo de 0,50 kPa
(50 kgf/m2).
Para techos con coberturas livianas de planchas onduladas o plegadas, calaminas, fibrocemento,
material plástico, etc., cualquiera sea su pendiente, 0,30 kPa (30 kgf/m2).
En la Memoria de Cálculo (Estructuras Metálicas) se desarrolla de manera detallada todas las cargas
que intervienen para el análisis y diseño de la cobertura del establo.
3.2.3. METRADO DE CARGAS
En el metrado no se considera el peso propio (PP) de los elementos estructurales, tales como
Columnas, Vigas y muros de albañilería; ya que dichos elementos son modelados en el software y
cuyas cargas son consideradas automáticamente por el software de CSI ETABS.
Para el presente proyecto se consideran las siguientes cargas:
3.2.3.1. METRADO DE CARGA MUERTA
La carga muerta la subdividimos en dos partes:
 PESO PROPIO (PP).

Denominamos así al peso de los elementos estructurales que se modelan en ETABS, tales como:
Columnas, Vigas y Tabiquería.
 SOBRE CARGA PERMANENTE (SCP).

Consideramos en este grupo a la carga de la cubierta de calamina. La mayor parte de esta carga
se transmite, a través de los tijerales metálicos, a las vigas de concreto de 0.25m x 0.20m, y la
otra parte directamente al suelo (zapata) a través de las columnas metálicas de apoyo, tal como
se muestra en la siguiente Figura 4.
19
El análisis y diseño estructural de la estructura de la cobertura se realizó en Software de CSI SAP

2000 (ver Memoria de Cálculo – Estructuras Metálicas).
Figura 3: Reacciones en los puntos de apoyo de estructura de cobertura (SAP 2000)
Se puede observar que carga puntual mas crítica que se transmite en los puntos de apoyo es de
386.19 Kg.
3.3. PARÁMETROS PARA DISEÑO SÍSMICO
3.3.1. FACTOR DE ZONA
Según el apartado 2.1. Zonificación del CAPÍTULO 02 – PELIGRO SÍSMICO, de la NORMA

TÉCNICA E.030 (2018) – Diseño Sismo Resistente, a cada zona se le asigna un factor Z según se
indica en la Tabla N° 01. Este factor se interpreta como la aceleración máxima del terreno con una
probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
El presente proyecto se encuentra ubicado en:
 Departamento : Apurímac
 Provincia : Cotabambas
 Distrito : Mara
 Lugar : Andrés Avelino Cáceres
Entonces, según el mapa de zonificación sísmica, el proyecto se encuentra en la Zona 2, por lo tanto:
Z = 0.25
Referencia Norma E.030 – DISEÑO SISMORRESISTENTE
19
3.3.2. PARAMETROS DE SUELO
Según el apartado 2.3. Condiciones Geotécnicas del CAPÍTULO 02 – PELIGRO SÍSMICO, de la

NORMA TÉCNICA E.030, para los efectos de la Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en
cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte. Los tipos de perfiles de suelos
son cinco:
A. Perfil Tipo S0: ROCA DURA.- A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de
propagación de ondas de corte V S mayor que 1500 m/s.

B. Perfil Tipo S1: ROCA O SUELOS MUY RÍGIDOS.- A este tipo corresponden las rocas con
diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con
velocidades de propagación de onda de corte V S , entre 500 m/s y 1500 m/s.

C. Perfil Tipo S2: SUELOS INTERMEDIOS.- A este tipo corresponden los suelos medianamente
rígidos, con velocidades de propagación de onda de corte V S , entre 180 m/s y 500 m/s.
D. Perfil Tipo S3: SUELOS BLANDOS.- Corresponden a este tipo los suelos flexibles con
velocidades de propagación de onda de corte V S , menor o igual a 180 m/s.
19
E. Perfil Tipo S4: CONDICIONES EXCEPCIONALES.- A este tipo corresponden los suelos
excepcionalmente flexibles y los sitios donde las condiciones geológicas y/o topográficas son
particularmente desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un estudio específico para el
sitio.
Para una Zona Sísmica 2 y un Suelo Intermedio S 2, consideramos los siguientes parámetros de suelo:
S = 1.20, TP = 0.6 y TL = 2.0
3.3.3. FACTOR DE USO
Según el apartado 3.1. Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U) del CAPÍTULO 03 –
CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES, de la
NORMA TÉCNICA E.030, indica que cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las
categorías indicadas en la Tabla N° 5.
Para instituciones educativas, el proyecto se clasifica en la CATEGORÍA C, entonces el factor de uso

es: U = 1.0
19
3.3.4. COEFICIENTE DE REDUCCION SISMICA
Según el apartado 3.4. Sistemas Estructurales y Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas
Sísmicas (R0) del CAPÍTULO 03 – CATEGORÍA, SISTEMA ESTRUCTURAL Y REGULARIDAD DE
LAS EDIFICACIONES, de la NORMA TÉCNICA E.030, se establece que los sistemas estructurales
19
se clasificarán según los materiales usados y el sistema de estructuración sismorresistente en cada

dirección de análisis, tal como se indica en la Tabla N° 7. Cuando en la dirección de análisis, la
edificación presente más de un sistema estructural, se tomará el menor coeficiente R 0 que
corresponda.
Dado que el sistema estructural del SUM es de Sistema aporticado, adoptamos el siguiente
coeficiente de reducción: R = 8
3.3.5. FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA (C)
De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica (C) por las
siguientes expresiones:
T  TP : C  2.5
T 
C  2.5  P 
TP  T  TL : T
T T 
C  2.5  P 2 L 
T  TL :  T 
3.3.6. ACELERACIÓN ESPECTRAL (Sa)
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico de
pseudoaceleraciones definido por:
19
Z U C S
Sa  g R  R0  Ia  I p
R ,
Resumen de datos:
C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y

2.50 0.00 0.094 0.094 1.67 0.90 0.063 0.063
2.50 0.02 0.094 0.094 1.58 0.95 0.059 0.059
2.50 0.04 0.094 0.094 1.50 1.00 0.056 0.056
2.50 0.06 0.094 0.094 1.36 1.10 0.051 0.051
2.50 0.08 0.094 0.094 1.25 1.20 0.047 0.047
2.50 0.10 0.094 0.094 1.15 1.30 0.043 0.043
2.50 0.12 0.094 0.094 1.07 1.40 0.040 0.040
2.50 0.14 0.094 0.094 1.00 1.50 0.038 0.038
2.50 0.16 0.094 0.094 0.94 1.60 0.035 0.035
2.50 0.18 0.094 0.094 0.88 1.70 0.033 0.033
2.50 0.20 0.094 0.094 0.83 1.80 0.031 0.031
2.50 0.25 0.094 0.094 0.79 1.90 0.030 0.030
2.50 0.30 0.094 0.094 0.75 2.00 0.028 0.028
2.50 0.35 0.094 0.094 0.59 2.25 0.022 0.022
2.50 0.40 0.094 0.094 0.48 2.50 0.018 0.018
2.50 0.45 0.094 0.094 0.40 2.75 0.015 0.015
2.50 0.50 0.094 0.094 0.33 3.00 0.013 0.013
2.50 0.55 0.094 0.094 0.19 4.00 0.007 0.007
2.50 0.60 0.094 0.094 0.12 5.00 0.005 0.005
2.31 0.65 0.087 0.087 0.08 6.00 0.003 0.003
2.14 0.70 0.080 0.080 0.06 7.00 0.002 0.002
2.00 0.75 0.075 0.075 0.05 8.00 0.002 0.002
1.88 0.80 0.070 0.070 0.04 9.00 0.001 0.001
1.76 0.85 0.066 0.066 0.03 10.00 0.001 0.001
19
Espectro para Albañilería Confinada (Dirección X-X)
Espectro para Albañilería Confinada (Dirección Y-Y)
19

Memoria de Calculo - SUM (Generalidades)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo - SUM (Generalidades)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CALCULO – CONCRETO ARMADO

Figura 1: Distribución en planta del SUM

Figura 2: Corte transversal del SUM

1.4. FILOSOFÍA DE DISEÑO

 Resistir sismos leves sin daño.

1.5. REGLAMENTOS Y NORMAS LEGALES

Como se ha referido anteriormente, para el diseño de los diferentes elementos resistentes de

presente caso, y que son las siguientes:

 Norma Técnica de Edificación E.020 – Cargas

1.6. SOFTWARE EMPLEADO

Con la finalidad de resolver sistemas estructurales hiperestáticos se ha desarrollado métodos no

En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado innumerables programas de

1.6.1. CSI ETABS

 Calculo automático de coordenadas de centros de masas (Xm, Ym)

ETABS se utilizará para el análisis y diseño de los elementos estructurales de la superestructura de la

1.6.2. CIS SAP2000 VERSIÓN

1.6.3. CSI SAFE VERSIÓN

SAFE es la última herramienta para el diseño de sistemas de piso de concreto y fundaciones,

La metodología de cálculo estructural ha con llevado 3 etapas básicas: configuración, modelación y

El proceso adoptado sigue la secuencia siguiente:

 Configuración arquitectónica del proyecto, establecimiento de propiedades mecánicas de

2.2. CRITERIOS DE ESTRUCTURACION

La concepción sismo-resistente de una estructura es quizás la más importante, porque de ella

“1 En general, el objetivo de los códigos de diseño estructural es que un temblor de moderada

2.2.1. SIMETRÍA Y CONTINUIDAD

La asimetría tiende a producir excentricidades entre el centro de masa y el centro de rigidez

La continuidad de una estructura en elevación evita concentraciones de esfuerzos, y la formación

2.2.2. RIGIDEZ LATERAL

(a) Rotulas en vigas b) Rotulas en columnas

La cimentación es el mecanismo por el cual se transmite los esfuerzos de la estructura al suelo, y

estabilidad por la falla de la cimentación.

Otros aspectos que deben considerarse en el análisis es la posibilidad de giro y asentamiento

2.3. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

2.3.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

 Mejorar la distribución del acero : b  25 cm

2.3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

Los criterios para predimensionar columnas, están basados en su comportamiento, flexocompresión,

3. PARÁMETROS DE DISEÑO ADOPTADOS

Los siguientes materiales han sido considerados en el presente estudio:

 Peso Unitario del Concreto :  = 2400 Kg/m3

 Resistencia Mecánica Albañilería : f´m = 65 kg/cm2

3.1.3. ACERO CORRUGADO

 Peso específico del acero :  = 7850 Kg/m3

3.2.1. CARGAS MUERTAS

Tabla 1: Pesos específicos de materiales

MATERIAL PESO ESPECÍFICO

Tierra 1600 kg/m3

3.2.2. CARGAS VIVAS

3.2.2.1. CARGA VIVA DEL TECHO

3.2.3. METRADO DE CARGAS

Para el presente proyecto se consideran las siguientes cargas:

3.2.3.1. METRADO DE CARGA MUERTA

La carga muerta la subdividimos en dos partes:

 PESO PROPIO (PP).

 SOBRE CARGA PERMANENTE (SCP).

El análisis y diseño estructural de la estructura de la cobertura se realizó en Software de CSI SAP

Figura 3: Reacciones en los puntos de apoyo de estructura de cobertura (SAP 2000)

3.3. PARÁMETROS PARA DISEÑO SÍSMICO

3.3.1. FACTOR DE ZONA

Según el apartado 2.1. Zonificación del CAPÍTULO 02 – PELIGRO SÍSMICO, de la NORMA

El presente proyecto se encuentra ubicado en:

Referencia Norma E.030 – DISEÑO SISMORRESISTENTE