Ing.

Gabriel Jesús Pantoja Linares

Reg Senescyt: 862198685

VALIDACIÓN ESTRUCTURAL PARA LA

CONSTRUCCIÓN EN HORMIGÓN DE LA
RESIDENCIA PAUCAR

PROYECTO: CÁLCULO ESTRUCTURA L EN ETABS 2016 V 16.1.0

NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN (2015)
Empresa: INGENIERÍA JCP

Cliente: Fecha: Fase: Elaborado por:

Ing. Civil: Gabriel Pantoja Linares
Ing. Juan 13/07/2017 Preliminar -
Carlos Paucar Construcción Reg. Senescyt: 862198685
 ANTECEDENTES

Para el desarrollo del proyecto de validación estructural, se ha planificado la construcción de

una residencia familiar, localizado en la parroquia de San Rafael, provincia de Pichincha, en
la ciudad de Quito-Ecuador. Por lo cual cumpliendo con los requisitos del Ingeniero Juan
Carlos Paucar se ha empleado la ejecución de un estudio estructural basado en el pre
dimensionamiento de las secciones y elaboración de un modelo matemático computarizado,
para evaluar la demanda y capacidad de la estructura, con la finalidad de optimizar el diseño
en eficiencia y costos constructivos, de acuerdo a la normativa nacional e internacional de
control.

Cabe destacar que por la necesidad del proyecto se ha previsto la proyección de una vivienda
de tres plantas ubicadas en un área aproximadamente 300 m2 según los planos
arquitectónicos elaborados en el anteproyecto por la empresa GEOMÉTRICA a través del
Arquitecto Diego Morales, razón por la cual se solicita realizar un análisis estructural de la
edificación en hormigón y su capacidad de servicio y comportamiento ante cargas
gravitacionales y sísmicas.

La importancia de este informe radica con el fin de determinar las características y respuesta
físico- mecánica ante la proyección de solicitaciones de las cargas, y cumpla con los
parámetros establecidos en el código internacional ACI 318-14 y la Norma Ecuatoriana de la
Construcción (Peligro Sísmico-2015).

OBJETO Y ALCANCE DEL ESTUDIO

Este análisis se elaboró con el fin de determinar la capacidad portante y respuesta estruc tural
ante solicitaciones para la proyección de la construcción en hormigón de la residencia Paucar,
localizado en la parroquia de San Rafael, provincia de Pichincha, en la ciudad de Quito-
Ecuador.

2
FASES DEL TRABAJO

Evaluación Preliminar

Levantamiento estructural según el diseño de los planos arquitectónicos elaborados en el

anteproyecto por la empresa GEOMÉTRICA a través del Arquitecto Diego Morales , con el
objetivo de pre-dimensionar todos los miembros estructurales a intervenir o considerar dentro
del análisis estructural, elaboración de planos estructurales, reporte y evaluación de las
posibles ventajas e impedimentos presentes para el diseño y construcción en hormigón de la
residencia Paucar, localizado en la parroquia de San Rafael, provincia de Pichincha, en la
ciudad de Quito-Ecuador.

Diseño y cálculo estructural

Una vez obtenido un pre dimensionamiento de las secciones, se procederá a la elaboración

de un modelo matemático computarizado, tablas de cálculos, y softwares alternativos para
evaluar la demanda y capacidad de la estructura, de esta manera optimizar el diseño en
eficiencia y costos constructivos, de acuerdo a la normativa nacional e internacional de control.

Elaboración de planos de construcción y especificaciones

Finalizado el proceso de diseño estructural, se procederá con la ejecución de ingeniería de

detalle, elaborando planos de planta, corte transversales y longitudinales de la estructura,
detalle de las conexiones, anclaje a columnas existente, detalle de la losa tipo a construir, así
como todas las especificaciones técnicas necesarias para garantizar una correcta ejecución
del trabajo y los materiales a utilizar por el contratista que servirá de constructor.

Memoria técnica

Corresponde a un informe detallado de todos los cálculos realizados, especificaciones

técnicas, resultados, imágenes, tablas y gráficos relacionados al diseño propuesto, así como
las recomendaciones pertinentes y cantidades de obra.
3
 Descripción de la estructura existente

La edificación de estudio es una estructura de 6,8 m de altura, la cual consta con el diseño de
muro de corte, para la planta en el nivel: -2,80m y una segunda planta ubicada en el nivel:
+0.60m y una tercera planta compuesta por una terraza. Se prevé para la proyección de la
residencia Paucar una estructura tipo Pórtico, de hormigón armado con vigas descolgadas,
vigas banda y muros de contención en el nivel: -2.80m.

Parámetros para el análisis en función del diseño de pre

dimensionamiento de miembros estructurales.

Al no contar con planos estructurales, se utilizará los siguientes parámetros para

la evaluación:

 El sistema estructural del edificio en estudio, estará conformado por los

siguientes miembros:

MIEMBRO DESCRIPCIÓN
Sistema de Losas Losas nervadas, e = 25 cm. Todas las plantas
Vigas Descolgadas 28x28 cm en todos los niveles
Vigas Banda 25 x 25 cm en todos los niveles
Columnas 35x35 cm. Todas las plantas

 El armado propuesto será conforme a la cuantía de acero de refuerzo establecido

en el código de construcción ecuatoriano o su inherente a la fecha de
construcción:

Acero mínimo asumido en columnas:

Columna 35x35
 Área de acero mínimo: 12.25 cm2
 Distribución: 8 Φ 14 mm = 12.32 cm2
 Estribos con varillas de 10 mm @ 15 cm
4
  La estructura fue modelada acorde a las cuantías mínimas, dimensiones y secciones
tomadas de la inspección y medición. Las secciones tipo columnas han sido
afectadas de acuerdo a NEC_SE_DS (Peligro sísmico), con un factor de
agrietamiento de 0,8. A las vigas por no considerar la contribución de la losa se
establece en 0,5 el factor de agrietamiento.

 Para el análisis de la losa, se supuso losa nervada en dos direcciones de 25 cm de

espesor.

 La longitud de sus volados se prevé que NO PUEDE provocar deflexiones

excesivas y torsiones en las vigas adyacentes.

MARCO TEÓRICO PARA EL ESTUDIO

Para la correcta elaboración del análisis estructural se ha dispuesto de la siguiente

información técnica:

 Levantamiento estructural, diseño de los planos arquitectónicos y estudios de

suelos de la edificación en sitio.

 Asignación de datos de entrada:

 Materiales a cada elemento de la estructura
 Cálculo, distribución y análisis de cargas de la estructura

 Modelación y análisis estructural con el software de cálculo ETABS V.16.1.0

5
ANÁLISIS DE CARGAS

Peso Propio de la estructura

ELEMENTO Carga Distribuida (kg/m2)

Enlucido y Masillado = 1,00 x 1,00 x 0,04 x 2200 kg/m3 88,00
Recubrimiento de piso = 1,00 x 1,00 x 0,02 x 2200kg/m3 44,00
Peso Mampostería (asumido) 218,00
Carga Permanente Losa Entrepiso 350,00
Carga permanente en terraza 250,00

Carga Variable o Viva

Conforme a la tabla 9 del capítulo 4.2.1 de la NEC_SE_CG (Cargas No Sísmicas) y dado
que la ocupación de la edificación en análisis es de tipo residencial se ha considerado una
carga variable de:

Carga Viva Entrepiso (CV) 200 kg/m2

Carga Viva Accidental en Terraza (CV) 200 kg/m2

6
Asignación de cargas en nivel: +0,60m

Imagen 1: Asignación de cargas en nivel: +0.60m.

7
Asignación de cargas en nivel: +5,80m

Imagen 2: Asignación de cargas en nivel: +5.80m.

8
EFECTOS SÍSMICOS

De acuerdo a la ubicación geográfica el sitio en estudio se ubica en una Zona Sísmica V,

con una caracterización del peligro sísmico Alta, y aceleración de 0.40g (Factor Z). Valores
que provienen de un estudio para un 10% de excedencia en 50 años (Período de retorno
de 475 años).

Imagen 3: Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z

9
Según lo establecido en el código NEC_SE_DS (Peligro Sísmico) en lo que respecta a
zonificación, y parámetros de diseño se obtienen los siguientes coeficientes sísmicos
necesarios para el cálculo del corte basal y el espectro sísmico.

Tabla N°1: Cálculo de coeficientes y corte basal según Norma NEC 2015
CALCULO DE COEFICIENTES Y CORTE BASAL NEC 2015
PROYECTO: VALIDACIÓN RESIDENCIA PAUCAR
QUITO - PICHINCHA – ECUADOR

Parámetro Nomenclatura Valor

Factor de Importancia I 1,00
Categoría Sísmica Zona Sísmica V
Valor de Factor Z Z 0,400
Perfil del Suelo Suelo Tipo D
Coef. Amplificación del suelo en la zona de período corto Fa 1,2
Coef. Amplificación de las ordenadas del espectro elástico
de respuesta de desplazamientos para diseño en roca Fd 1,19
Comportamiento no lineal de los suelos Fs 1,28
Factor usado en el espectro de diseño elástico r 1,00
Relación de amplificación espectral η 2,480
Altura de la edificación hn 14,10
Tipo de estructura: Pórticos Espaciales H.A sin muros
estructurales ni diagonales rigidizadoras
Coeficiente que depende del tipo de edificio Ct 0,055
α 0,900
Período de vibración Método 1 Ta Código 0,275
Período de vibración Método 2 1,3*Ta Código 0,358
Período de vibración Ta 0,358
Período límite de vibración en el espectro sísmico elástico
de aceleraciones que representa el sismo de diseño Tc 0,698
Coeficiente relacionado con el período de vibración de la
estructura T k 1,000
Aceleración Espectral Sa 1,192
Coeficiente de reducción de respuesta estructural R 5,000
Irregularidad en planta φP 1,000
Irregularidad en vibración φE 1,000
Coeficiente Basal C 0,09
Carga Sísmica Reactiva W 313,66
W

10
 CALCULO DE COEFICIENTES Y CORTE BASAL NEC 2015
PROYECTO: VALIDACIÓN RESIDENCIA PAUCAR
QUITO - PICHINCHA – ECUADOR

Parámetro Nomenclatura Valor

Cortante Basal de Diseño Estático V 28,26
Cortante Basal de Diseño Dinámico según Etabs Vdinám 54,61

Nota: Vdinám > V Estático, no empleo factor de escala de corrección multiplicado por la gravedad g
0 9,8m/s2 en el análisis sísmico del espectro de respuesta.

11
Espectro calculado en función de los parámetros expuestos en el código NEC_SE_DS
(Peligro Sísmico) según zonificación y parámetros de diseño calculados.

12
Combinaciones de carga para el diseño

La NEC2015 en su capítulo NEC_SE_CG (Cargas no sísmicas) 3.4.3. Combinación para

el diseño por última resistencia establece las siguientes combinaciones de carga:

13
RESUMEN DE PARÁMETROS ASUMIDOS
Las columnas en la planta inferior y superiores se pre-dimensionaron con un diseño de
columnas armadas de 35x 35 cm

En el caso de dichas columnas de 35x35 cm el acero supuesto cumple con el mínimo

requerido según la ACI 318-08 asumiendo el 1 % de la sección por ser una edificación de
vivienda familiar, con varillas de acero con un esfuerzo a la cedencia de 4200 kg/cm2.

Imagen 4: Pre-dimensionamiento de columnas de hormigón armado.

14
 Imagen 4: Pre-dimensionamiento de acero en columnas de hormigón armado.

La estructura fue modelada acorde a las cuantías mínimas, dimensiones y secciones

tomadas de la inspección y medición. Las secciones tipo columnas han sido afectadas de
acuerdo a NEC_SE_DS (Peligro sísmico), con un factor de agrietamiento de 0,8. A las vigas
se mantiene en 0,5 el factor de agrietamiento.

15
Para el análisis de la losa, se supuso losa nervada de 25 cm de espesor:

Imagen 5: Pre-dimensionamiento de losa nervada de 25 cm de espesor.

16
En el caso del diseño de las vigas colgadas y vigas bandas se pre-dimensiono con las
siguientes medidas de 30x30 cm y 25x25 cm respectivamente.

Imagen 6: Pre-dimensionamiento de vigas descolgadas de 30cmx30cm.

17
 Imagen 7: Pre-dimensionamiento de vigas bandas de 25cmx25cm.

Adicionalmente se diseñó un muro de contención de concreto macizo de e = 30 cm en el nivel:

-2.80, con una altura de 3,40 m y una longitud total en su perímetro de 51 ,64m. Cabe destacar
que se posee los datos, parámetros de diseño y resultados de asentamientos según estudios
de suelos previamente realizados por la empresa LASDAHER: Geotecnia y Cimientos, lo que
permite el pre-dimensionamiento y calculo estructural del muro de contención para su análisis
por cargas gravitacionales y sísmicas, con el fin de disipar el amortiguamiento de la
estructuras por fuerzas laterales.

18
19
Imagen 8: Parámetros de diseño de muro de contención de 30 cm en Etabs.

Imagen 9: Vista en 3D de muro de contención de 30 cm en Etabs.

20
ANÁLISIS Y MODELACIÓN

Levantamiento de Edificación en 3D para análisis de cargas

21
RESULTADOS ANÁLISIS GRAVITACIONAL

 Capacidad de columnas. A continuación se muestra la capacidad de absorción

de esfuerzos de todas las columnas diseñadas para el análisis estructural por
cargas gravitacionales en Etabs.

22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
RESULTADO DE CAPACIDAD EN LAS COLUMNAS: Para carga gravitacional se
encuentra la condición más desfavorable en un 51,2% de su capacidad la columna central
C-4 en el nivel n: -2.80m, es decir, todas las columnas diseñadas cumplen
satisfactoriamente ante las solicitaciones por cargas gravitacionales y con las parámetros
establecidos en la norma NEC 2015.

33
 Esfuerzos máximos A continuación se muestra el diagrama de esfuerzos, en el cual
se puede detallar que los esfuerzos máximos se generan en el área de las columnas
diseñadas, que implícitamente es lo que se requiere para que se disipen y absorban
dichas columnas los esfuerzos generados, con el fin de evitar deflexiones en las losas
y se distribuyan las cargas a los elementos estructurales como vigas de apoyos y vigas
principales.

34
 Deflexión en losas: Se puede observar que las deflexiones en la losa por cargas
gravitacionales no supera una deflexión de: 2,2766 mm, lo cual se encuentra entre los
límites establecido de la Norma Ecuatoriana de Construcción vigente.

35
36
RESULTADOS ANÁLISIS SÍSMICO:

 Capacidad de columnas. A continuación se muestra la capacidad de absorción

de esfuerzos de todas las columnas diseñadas para el análisis estructural por
cargas sísmicas en Etabs.

37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
RESULTADO DE CAPACIDAD EN LAS COLUMNAS: Para carga sísmica se encuentra la
condición más desfavorable en un 92,3% de su capacidad la columna central B-5 en el nivel
n: -0,60m, es decir, todas las columnas diseñadas cumplen satisfactoriamente ante las
solicitaciones por cargas sísmicas y con los parámetros establecidos en la norma NEC
2015.

48
 Esfuerzos máximos A continuación se muestra el diagrama de esfuerzos, en el cual
se puede detallar que los esfuerzos máximos se generan en el área de las columnas
diseñadas, que implícitamente es lo que se requiere para que se disipen y absorban
dichas columnas los esfuerzos generados, con el fin de evitar deflexiones en las losas
y se distribuyan las cargas a los elementos estructurales como vigas de apoyos y vigas
principales.

49
 Deflexión en losas: Se puede observar que las deflexiones en la losa por cargas
gravitacionales no supera una deflexión de: 2,371 mm, lo cual se encuentra entre los
límites establecido de la Norma Ecuatoriana de Construcción vigente.

50
51
 CONCLUSIONES

Según la cuantía de acero asumida conforme a lo establecido en la ACI 318 – 08 y la NEC

2015, cumple con el acero requerido. Se trabaja con los valores antes mencionados y
estimaciones, según la información de los planos arquitectónicos suministrados por el
arquitecto Diego Morales y el estudio de suelos realizados por la compañía LASDAHER.
Las deformaciones máximas de las losas y en especial el área de afectación de equipos SI
se encuentran en el rango permisible de deformación.

Se ha encontrado que la sección de columnas, vigas y muros de contención pre-

dimensionadas cumplen con los parámetros de diseño necesarios ante solicitaciones
gravitacionales y sísmicas. Por lo tanto, para la construcción de la residencia Paucar es
imperativo emplear los siguientes elementos estructurales:

MIEMBRO DESCRIPCIÓN
Sistema de Losas Losas nervadas, e = 25 cm. Todas las plantas
Vigas Descolgadas 28x28 cm en todos los niveles
Vigas Banda 25 x 25 cm en todos los niveles
Columnas 35x35 cm. Todas las plantas

Al realizar el análisis gravitacional por las cargas impuestas, se puede determinar que los
elementos tipo columna trabajan por debajo del 51,2% de su capacidad en un rango
promedio del 35%. Siendo la condición más desfavorable las columnas centrales del nivel:
-2.80m.

En el mismo orden de ideas en el análisis sísmico por las cargas impuestas, se puede
determinar que los elementos tipo columna trabajan por debajo del 92,4% de su capacidad
en un rango promedio del 80%. Siendo la condición más desfavorable las columnas
centrales del nivel: +0,60m.

Cabe destacar que conforme lo indicado por la norma Ecuatoriana NEC_SE_RE Cap. 5.3.4
“Ninguna estimación puede eliminar totalmente la incertidumbre con respecto al daño que
resulta de un terremoto. Los distintos niveles de evaluación descritos en esta sección están
direccionados a reducir – no a eliminar – incertidumbres producidas en la estimación del
daño. Es necesario reconocer los límites razonables de tiempo y costo relacionados con un

52
nivel seleccionado de evaluación y estipulados en el momento de ejecución de la obra in
situ.

Finalmente la construcción de la residencia familiar, localizado en la parroquia de San

Rafael, provincia de Pichincha, en la ciudad de Quito-Ecuador, según las condiciones
establecidas y parámetros de diseño (Acero mínimo, Espectro de respuesta, y
dimensiones), para la verificación y análisis estructural se garantiza que la estructura SI
posee la capacidad adecuada ante eventos sísmicos y soporte de cargas gravitacionales
impuestas.

Ing. Gabriel Jesús Pantoja Linares

Reg. Senescyt: 862198685

53