Análisis de la situación en Colombia

Ensayo - Primer Corte

Facultad de Derecho

Edmer Leandro López Peña

Docente

Angie Tatiana Velasco Parada

Estudiante

Derecho Constitucional Colombiano

Universidad Santo Tomas
Seccional Tunja
Marzo 2023
El Estado Colombiano, es un Estado social de derecho, el cual establece su devenir
participativo y político en el pueblo, como fin último de sus decisiones y por medio de éstas
se genera una dependencia total de la norma como la institucionalización de lo que es bueno
para el pueblo colombiano en términos de derechos o garantías. Asi también, existen
mecanismos de participación ciudadana los cuales están constituidos como herramientas de
valor jurídico donde se derivan derechos y obligaciones y se ejerce control, garantizando la
eficacia de los actos del Estado.

Estos se encuentran contenidos en la ley estatutaria 134 de 1994, donde se establecen todas
las normas sobre mecanismos de participación a los que puede acudir el pueblo en
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 103 de la Constitución Política Colombiana de
1991. Allí se disponen como mecanismos de participación ciudadana: El voto, el plebiscito,
el referendo, la consulta popular, la iniciativa legislativa, la revocatoria del mandato, y el
cabildo abierto.

A pesar de tener estas herramientas para ejercer una mejor participación y de forma
consiente, la realidad que se refleja, es una democracia llena de intereses personales,
ignorancia, y falta de compromiso y manipulación social. Se utilizan estos mecanismos de
participación de la peor manera posible, es por ello que la palabra “democracia” se ve lejos
de la realidad en la que se vive. Esta problemática surgió hace muchos años, y aun
actualmente en el país no se evidencia lo que la población en general necesita: que la
democracia deje de ser un privilegio así como se muestra en el documental visto “el poder
del voto” y se convierta en un derecho que acoge a toda la ciudadanía, sin temor alguno.

DEMOCRACIA PARTICIPATIVA COMO SISTEMA POLITICO

No cabe duda que uno de los mecanismos democráticos al que más acceden los ciudadanos
es el Voto, mecanismo que se ha marcado en la historia, como por ejemplo; en los Estados
Unidos, en donde por medio de un documental de Netflix en sus capítulos se observa la gran
lucha de decidir y declarar el voto como un derecho de todos, y no de unos pocos
privilegiados. Dicha serie muestra la cruda realidad, en donde todos los hombres fueron
creados iguales, pero algunos poseían más derechos que otros. Con el paso del tiempo, esta
lucha empieza a valer la pena debido al proceso mediante el cual; primero los negros,
seguidos de las mujeres y los indígenas, pudieron acceder al sufragio gracias a la Ley de
Derecho al Voto, tras el suceso conocido como “Domingo sangriento”.
La Ley de Derecho al Voto, fue conocida como un triunfo para la libertad, por esto se
entiende que no había ninguna razón para negar el derecho al voto, que era un derecho
básico sin el cual los demás carecen de sentido. El lograr esto, fue un triunfo, debido a que
durante 45 años los gobiernos prorrogaron la Ley de Derecho al Voto a nivel nacional, pero
este pacto se rompió en el 2013.

A pesar de poder adquirir el derecho al voto, no todos los votos valían lo mismo, el proceso
de votación se volvía tedioso y con alto grado de dificultad, y siempre se tenía el temor de
que el proceso de votación fuera manipulado una vez más por los poderosos donantes y
corporaciones, sin embargo solo quedaba confiar en la típica frase: “el dinero puede
comprar muchas cosas, pero sólo tú decides si el voto es una de elección.”

Al final de este documental, se llega al mismo círculo de siempre, en reflexionar como se

puede mejorar el sistema, en cómo garantizar los medios suficientes para que la gente pueda
adquirir sus derechos de participación ciudadana. Si bien es cierto, se “gano” esta
controversia, no existe el amparo suficiente que testifique que la participación democrática
no es un sistema político, lleno de poder.

Actualmente, el Estado Colombiano sigue en la lucha por la protección de la democracia

participativa, pero ello no logra ser suficiente, y esto se evidencia en la T-411 de 1992, en
donde se limitó innecesariamente la participación política de la comunidad, al desconocerse
la naturaleza jurídica de ese mecanismo de participación de la consulta popular. A pesar
de que ese mecanismo de participación no era el más favorable para ejercer la participación
ciudadana y aplicar los principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad, tal
situación no justifica la desprotección del derecho fundamental a la participación ciudadana

Esto es un ejemplo real, con el cual se replantea la idea, de la defensa que obtienen los
principios de la democracia participativa, ya que no se garantiza de manera específica la
participación de las comunidades que se sitúan en los lugares donde se desarrollan
actividades para explorar o explotar el subsuelo y los RNN, tampoco se verifica que se
proporcionen las herramientas necesarias para los derechos constitucionales, tales como los
mecanismos de participación ciudadana.

Por todo el contenido anterior, se logra mostrar una realidad, la cual evidencia que no hay
un verdadero aprovechamiento de esos mecanismos de participación, que la lucha de tanto
tiempo que ha marcado la historia mundialmente, ha perdido el sentido; cuando el escrito
no pasa a ser una acción. Encontramos como siempre prevalecen los intereses del Estado y
se restringe la participación activa de la ciudadanía, tal cual ocurrió en la sentencia expuesta.
REFERENCIAS

 S/f. Com.co. Consultado el 20 de marzo de 2023.

https://academiaminera.com.co/su-411-de-2020/.

 Salvini, L. (2021, marzo 26). El poder del voto, en pocas palabras - Diálogo
Político. Diálogo Político. https://dialogopolitico.org/debates/el-poder-del-voto-en-
pocas-palabras/

 REPUBLICA DE COLOMBIA. (s/f). Gov.co. Recuperado el 20 de marzo de 2023,

de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/SU411-20.htm

 Leyes desde 1992 - Vigencia expresa y control de constitucionalidad [C-

411_2020]. (s/f). Senado de la Republica de Colombia. Recuperado el 20 de marzo
de 2023, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-411_2020.html

 de Explotación Mineral, F. A. L. A. E. D. E. P. (s/f). ALCANCE DE LA

CONSULTA POPULAR A PARTIR DE LA SENTENCIA SU 095 de. Edu.co.
Recuperado el 20 de marzo de 2023, de
https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/7403/MONOGRAFIA%20S
U095%20DE%202018.pdf?sequence=1