TERMINOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN DE ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN

EN LA EPMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO TACNA S.A.

I. ANTECEDENTES

La Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento TACNA S.A.; en cumplimiento a la

Ley Nº 27293 Ley del Sistema nacional de Inversión Pública y Resolución Directoral Nº
009-2007-EF/68.01 que Aprueba la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión
Pública Nº 004-2007-EF/68.01. Contempla el proceso de evaluación de estudios de pre
inversión en sus diferentes niveles o fases que deben contar como requisito
indispensable como es el Informe Técnico de Evaluación.

II. ENTIDAD CONVOCANTE

Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento TACNA S.A.

III. OBJETO

El objeto de los términos de Referencia es dar a conocer a través de un Informe

Técnico el nivel de estudio bajo evaluación y por lo tanto solo debe analizar los temas
que se indican en los contenidos mínimos de dichos estudios como:

PAQUETE 1

 Mejoramiento de los Sistema de Desagüe de los Reservorios R-10, R4, R2 y Obras

Complementarias.

 Renovación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado de la Calle Chiclayo en la

ciudad de Tacna.

 Renovación de las Redes de Alcantarillado y Agua Potable del Jr Ayacucho en la

ciudad de Tacna.

 Implementación de obras de Arte a la planta de Pachía.

PAQUETE 2

 Renovación de Red de Alcantarillado y Agua potable en la calle Piura de la ciudad

de Tacna.

 Renovación de Red de Alcantarillado y Agua Potable en la Av Vigil de la ciudad de

Tacna.

 Renovación de Redes de Alcantarillado y Agua Potable en la avenida LeguÍa.

PAQUETE 3

 Ampliación de Redes de Alcantarillado las Fresias.

  Renovación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado junta vecinal Espíritu Santo.

 Renovación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado de la calle Mollendo de la

ciudad de Tacna.

 Mejoramiento de Infraestructura y obras complementarias del Reservorio R-10.

IV. BASE LEGAL

 Ley Nº 27293 – Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública.

 Ley Nº 27783- Ley de Bases de Descentralización.

 Resolución Ministerial Nº 372-2004-EF/15 Delegan Facultades a las OPIS para

Declarar Viabilidad de los PIP.

 Resolución Directoral Nº 009-2007-EF/68.01 que Aprueba la Directiva General

del Sistema Nacional de Inversión Pública Nº 004-2007-EF/38.01.

V. REQUERIMIENTOS DE LA CONSULTORÍA A CONTARTARSE

El servicio de Consultoría comprenderá la contratación de servicios de profesionales de

una Personal Natural y/ o Jurídica con experiencia en la Evaluación de Estudios de pre
inversión en Saneamiento en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública –
SNIP.

Deberá contar con por lo menos haber evaluado 10 estudios a nivel de perfiles, pre
factibilid o factibilidad de los cuales por lo menos 5 deben ser del Sector Saneamiento.

V. FINANCIAMIENTO

Recursos provenientes de Ingresos Propios

VI. VALOR REFERNCIAL Y FORMA DE PAGO

El valor referencial del servicio por la Evaluación de los Onces (11) estudios de Pre
inversión asciende al monto de S/. 11,000.00 (Once Mil y 00/100 nuevos soles)con
precios vigentes al mes de Agosto del 2008, los cuales incluyen los costos de recursos
humanos, logísticos, materiales, equipo etc; además incluye los impuestos de ley.

El pago del Servicio será de acuerdo al siguiente detalle:

50% A la entrega del primer Informe Técnico con los resultados de la evaluación de
cada uno de los estudios evaluados.

50% A la entrega del segundo Informe Técnico o informe final con los resultados de la
evaluación de cada uno de los estudios evaluados.
VII. PAZO DE EJECUCIÓN

El plazo máximo para la presentación de los Informes Técnicos de evaluación será de

30 días calendarios y el plazo máximo para el levantamiento de las observaciones por
parte de Formulador será de 5 días calendario del mismo hasta su aprobación.

El plazo se inicia al día siguiente de la firma del contrato respectivo.

VIII. AMPLIACIÓN DE PLAZO

La ampliación de plazo se sujetará a lo establecido en el Artículo 232 del Reglamento

de CONSUCODE por lo que el Consultor Evaluador podrá solicitar ampliación de plazo
por las siguientes causas:

a) Atrasos ajenos a su voluntad

b) Atrasos en el cumplimiento de sus prestaciones por causas atribuibles a la EPS

TACNA S.A.

c) Caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobado que modifiquen el

calendario contractual.

IX. OBLIGACIONES DEL CONSULTOR EVALUADOR

El Consultor Evaluador prestará sus servicios de conformidad con lo estipulado en los

términos de Referencia; así como el cumplimiento de los dispositivos legales y
reglamentos vigentes sobre la materia considerando en forma obligatoria las pautas
para la Elaboración de Informes Técnicos determinadas en los Formato SNIP 10 y SNIP
05 ; según corresponda la evaluación del proyecto.

El Consultor para la evaluación de los estudios de Pre inversión deberá contar con una
experiencia mínima de 1 año demostrado con conocimientos del SNIP.

X. OBLIGACIONES DE LA ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS EPS TACNA S.A.

La EPS TACNA S.A. apoyará al Consultor Evaluador en las coordinaciones que realice
especialmente para el levantamiento de observaciones del formulador y otras para la
ejecución del servicio.

XI. RESOLUCION DEL CONTRATO

La EPS TACNA S.A. podrá resolver el contrato en forma parcial o total en caso de
incumplimiento por parte del Evaluador de alguna de las obligaciones que haya sido
observada por la ESP TACNA S.A. no haya sido materia de subsanación y el motivo que
la justifica.

El Consultor Evaluador podrá solicitar la resolución del contrato en los casos que la EPS
TACNA S.A. incumpla injustificadamente en sus obligaciones esenciales las mismas que
se contemplan en los Términos de Referencia
XII. DE LOS ALCANCES A EVALUAR

Los alcances de los servicios a evaluar serÁ sobre la base de las pautas para la
elaboración de Informes Técnicos los mismos que han sido elaborados por la DGPM del
Ministerio de Economía y Finanzas. Se debe considerar lo siguiente:

TITULO: EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Debe colocar Código SNIP

Nivel de Estudio

Unidad Formuladora

OPI Responsable

I. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN

Indicar el resultado de la evaluación el mismo que puede ser: Rechazado,

Observado, Aprobado con recomendación de otro nivel de estudios, Aprobado
con solicitud de viabilidad.

II. ANTECEDENTES

2.1 Describir los pasos que ha seguido el proyecto dentro del Sistema
Nacional de Inversión Pública, indicando los documentos de referencia.

2.2 Indicar el Marco Normativo en el que se basa la emisión del Informe

Técnico.

III. EL PROYECTO

3.1 Objetivo del Proyecto

3.2 Descripción y componentes del proyecto

3.3 Monto de Inversión

IV. ANÁLISIS

Evaluación técnica del proyecto con base a los lineamientos sectoriales y los
contenidos mínimos establecidos en el reglamento del Sistema Nacional de
Inversión Pública.

La evaluación estará constituida por el análisis de la identificación, formulación

y evaluación del proyecto.

4.1 Identificación
 Se deberá incluir el análisis de la consistencia y coherencia en los
siguientes temas: Situación Actual, Problema Central, Objetivo,
Beneficiarios y las Alternativas de Solución planteadas.

4.2 Formulación y Evaluación

Se deberá incluir el análisis de consistencia y coherencia de la

información, metodología y supuestos empleados en el desarrollo de:
Análisis de la Demanda y Oferta, Costos, beneficios del proyecto y
Horizonte de evaluación del proyecto.

Analizar el sustento de los planteamientos técnicos de las alternativas a

evaluar.

Analizar la pertinencia de la metodología de evaluación utilizada y los

parámetros considerados en dicha evaluación, así como las variables
consideradas en el análisis de sensibilidad y cuando corresponda las del
análisis de riesgo.

Analizar los elementos que sustentan la capacidad del ente ejecutor y de

los entes involucrados en la administración, operación y mantenimiento
del proyecto para garantizar sus sostenibilidad.

Verificar si las medidas de mitigación planteadas en el análisis ambiental

permitirán la reducción de los impactos negativos y si los costos asociados
a estas han sido presupuestados.

Analizar la consistencia técnica y financiera de los aspectos necesarios

para la ejecución y operación del proyecto como: organización y gestión,
plan de implementación y financiamiento.

Analizar la consistencia del Marco Lógico respecto a la etapa de

identificación del proyecto anteriormente planteada.

V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones

Indicar el resultado de la evaluación el mismo que puede ser: Rechazado,

Observado, Aprobado con recomendación de otro nivel de estudios,
Aprobado con solicitud de declaración de viabilidad.

En el caso de aprobar, rechazar o declarar viable el proyecto, se deberá

describir los principales motivos que sustenten la conclusión.

En el caso que el proyecto sea observado se deberá detallar cada uno de

los aspectos del estudio que deberán ser reformulados, que requiera
mayores estudios o análisis o alguna precisión adicional.

5.2 Recomendaciones
En el caso de proyectos aprobados por la OPI, se deberá detallar los
siguientes pasos requeridos para alcanzar la viabilidad.

En el caso de proyectos observados, se deberá recomendar las acciones a

seguir por la UF a fin de absolverlas.

En el caso de Proyectos declarados viables, se deberá precisar aquellas

indicaciones a tener en cuenta por la Unidad Ejecutora a fin de mantener
la viabilidad del proyecto durante la fase de inversión y operación.
 PROFORMA

NOMBRE : LUIS ENRIQUE HURTADO TAPIA

RUC : 10004510874

DNI : 004510874

DIRECCIÓN : URBANIZACIÓN LAS AMÉRICAS B – 17 LA NATIVIDAD-

TACNA

FECHA DE TRABAJO : 20-12-2007 HASTA EL 06-01-2008

RESUMEN DE ACTIVIDADES A DESARROLLAR

EBABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO ”FORTALECIMIENTO DE LA POLICIA

MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL ALTO DE LA ALIANZA -TACNA”

EL IMPORTE A COBRAR POR LOS SERVICIOS DE CONSULTORÍA PRESTADOS ES DE

S/. 8000.00 NUEVOS SOLES.

PROFORMA
NOMBRE : PAMELA INÉS CARDOSO LINARES

RUC : 10408210793

DNI : 408201079

DIRECCIÓN : AGRUPAMIENTO CORONEL INCLAN C-22-

TACNA

FECHA DE TRABAJO: 09-11-2007 HASTA EL 17-12-2007

RESUMEN DE ACTIVIDADES A DESARROLLAR

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº 66451 “
Mejoramiento de la Infraestructura Vial del Jirón Jorge Basadre tramo calle Fredy Sardón- AV.
Manuel Cuadros Avenida Internacional tramo AV. Jorge Basadre G- AV. Manuel Cuadros en el
distrito Alto de la Alianza Tacna- Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº 66440 “

Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la calle 27 de Agosto y los Pasajes 5 de Agosto y
Ricardo Villanueva del C.P. Alto de la Alianza, distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA “ Mejoramiento de la

Infraestructura Vial de la AV. Emancipación, tramo calle Haiti- Manuel Cuadros en el distrito
Alto de la Alianza Tacna – Tacna.

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CÓDIGO Nº 66923

“Mejoramiento de la calle México en el Pueblo Joven La Esperanza, distrito Alto de la Alianza
Tacna – Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº 66894 PIP

Menor “ Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la Calle La Esperanza tramo calle Mariano
Melgar y Calle Uruguay en el Pueblo Joven La Esperanza del distrito Alto de la Alianza Tacna
– Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº 66858 PIP

Menor “ Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la Calle Uruguay en el P.J. La Esperanza,
distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna”

El importe a cobrar por el servicio prestado es de S/. 14,000.00 nuevos soles incluido Impuestos
de Ley.

_______________________________

ING.ECON: PAMELA CARDOSO LINARES

EVALUADORA
 PROFORMA

NOMBRE : CARLOS EDUARDO ARTETA VALDERRAMA

RUC : 10021473206

DNI : 00214732

DIRECCIÓN : ALTO DE LIMA 1670 -TACNA

FECHA DE TRABAJO: 09-11-2007 HASTA EL 14-12-2007

RESUMEN DE ACTIVIDADES A DESARROLLAR

El trabajo a desarrollar será determinar si el contenido de los diferentes estudio materia

del presente están dentro de los parámetros y aspectos técnicos de evaluación dados por
el Ministerio de Economía y Finanzas para este nivel de estudios

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº

66894 PIP Menor “ Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la Calle La Esperanza
tramo calle Mariano Melgar y Calle Uruguay en el Pueblo Joven La Esperanza del
distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº

66858 PIP Menor “Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la Calle Uruguay en el
P.J. La Esperanza, distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº

66440 “ Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la calle 27 de Agosto y los Pasajes
5 de Agosto y Ricardo Villanueva del C.P. Alto de la Alianza, distrito Alto de la
Alianza Tacna – Tacna”
EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº
66451 “ Mejoramiento de la Infraestructura Vial del Jirón Jorge Basadre tramo calle
Fredy Sardón- AV. Manuel Cuadros Avenida Internacional tramo AV. Jorge Basadre
G- AV. Manuel Cuadros en el distrito Alto de la Alianza Tacna- Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA “ Mejoramiento de

la Infraestructura Vial de la AV. Emancipación, tramo calle Haiti- Manuel Cuadros en
el distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna.

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CÓDIGO Nº

66923 “Mejoramiento de la calle México en el Pueblo Joven La Esperanza, distrito
Alto de la Alianza Tacna – Tacna”

El importe a cobrar por el servicio prestado es de S/. 13,800.00 nuevos soles incluido
Impuestos de Ley.

_______________________________________

ING. CARLOS EDUARDO ARTETA VALDERRAMA

EVALUADOR
 PROFORMA

NOMBRE : GUILLERMO SIXTO LÉVANO HERRERA

RUC : 10004355810

DNI : 00435581

DIRECCIÓN : AV. LEGUÍA Nº 07 -TACNA

FECHA DE TRABAJO : 09-11-2007 HASTA EL 12-12-2007

RESUMEN DE ACTIVIDADES A DESARROLLAR

Las actividades a desarrollar se basarán en los parámetros de la DGPM para la

evaluación de cada uno de los proyectos de Pre inversión bajo el Sistema
Nacional de Inversión Pública SNIP que se detallan a continuación:

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº

66440 “ Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la calle 27 de Agosto y los
Pasajes 5 de Agosto y Ricardo Villanueva del C.P. Alto de la Alianza, distrito
Alto de la Alianza Tacna – Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº

66858 PIP Menor “ Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la Calle Uruguay
en el P.J. La Esperanza, distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna”
EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA “
Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la AV. Emancipación, tramo calle
Haiti- Manuel Cuadros en el distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna.

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº

66451 “Mejoramiento de la Infraestructura Vial del Jirón Jorge Basadre tramo
calle Fredy Sardón- AV. Manuel Cuadros Avenida Internacional tramo AV.
Jorge Basadre G- AV. Manuel Cuadros en el distrito Alto de la Alianza Tacna-
Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CÓDIGO Nº

66923 “Mejoramiento de la calle México en el Pueblo Joven La Esperanza,
distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna”

EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CODIGO Nº

66894 PIP Menor “Mejoramiento de la Infraestructura Vial de la Calle La
Esperanza tramo calle Mariano Melgar y Calle Uruguay en el Pueblo Joven La
Esperanza del distrito Alto de la Alianza Tacna – Tacna”

El importe a cobrar por el servicio prestado asciende a la suma de S/. 13,500.00

nuevos soles incluido Impuestos de Ley.

PROFORMA

NOMBRE : ECON. RICARDO SÁNCHEZ JARA

RUC : 10005162918

DNI : 00516291

DIRECCIÓN : AV. DOS DE MAYO Nº 335 CERCADO

-TACNA

FECHA DE TRABAJO: 19-12-2007 HASTA EL 07-01-2008

RESUMEN DE ACTIVIDADES A DESARROLLAR

ELABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO “ FORTALECIMIENTO

DE LA POLICIA MUNICIPAL EN LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL ALTO DE LA ALIANZA – TACNA “ .

EL IMPORTE A COBRAR POR LOS SERVICIOS DE

CONSULTORÍA PRESTADOS ASCIENDE A S/. 7,500.00
INCLUIDO IMPUESTOS DE LEY. EL MISMO QUE SERÁ
ELABORADO DE ACUERDO A LOS TÉRMINOS DE
REFERENCIA.

____________________________

RICARDO SÁNCHEZ JARA

CET MAT Nº 124

PROFORMA
NOMBRE : GUILLERMO SIXTO LÉVANO
HERRERA

RUC : 10004355810

DNI : 00435581

DIRECCIÓN : AV. LEGUÍA Nº 07–CERCADO - TACNA

FECHA DE TRABAJO : 19-12-2007 HASTA EL 03-01-2008

RESUMEN DE ACTIVIDADES A DESARROLLAR

ELABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO “ FORTALECIMIENTO DEL

SERVICIO DE LLA POLICÍA MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD
DE ALTO DE LA ALIANZA ”

LOS HONORARIOS A COBRAR POR EL SERVICIO DE CONSULTORÍA

PRESTADOS ASCIENDE A LA SUMA DE s/. 7,000.00 NUEVOS SOLES ;
EN LA QUE SE ENCUENTRA INCLUIDO LOS IMPUESTOS DE LEY
CORRRESPONDIENTES.

EL PERFIL SERÁ ELABORADO EN CONCORDANCIA CON LOS

TÉRMINOS DE REFERENCIA PROPORCIONADOS POR LA ENTIDAD.
 PROFORMA

NOMBRE : LUIS ENRIQUE HURTADO TAPIA

RUC : 10004510874

DNI : 004510874

DIRECCIÓN : URBANIZACIÓN LAS AMÉRICAS B – 17 LA NATIVIDAD-

TACNA

FECHA DE TRABAJO : 20-12-2007 HASTA EL 10-01-2008

RESUMEN DE ACTIVIDADES A DESARROLLAR

EBABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO ”FORTALECIMIENTO DE LA POLICIA

MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL ALTO DE LA ALIANZA -TACNA”

EL IMPORTE A COBRAR POR LOS SERVICIOS DE CONSULTORÍA PRESTADOS ES DE

S/. 8000.00 NUEVOS SOLES. EL PERFIL SERÁ DESARROLLADO SEGÚN LOS
TERMINOS DE REFERENCIA PARA TAL FIN.