INFORME TÉCNICO Nº 062-2022-ERWJ

___________________
Me dirijo a usted, en atención al Informe de la referencia, a fin de informar respecto a la
revisión efectuada al entregable final presentado por el consultor Vlado Castañeda González,
correspondiente al “Servicio de Asistencia Técnica en el análisis administrativo funcional en
aspectos de gestión pública con énfasis en modernización e inversión Pública” referido al
proyecto de Inversión “Modernización del Sistema Informático del INGEMMET” - COD. SNIP
178582”.

De la revisión del entregable final se informa:

I. De lo requerido en los Términos de referencia:

1.1. Analizar la pertinencia y alcances del Proyecto de Inversión Pública “Modernización

del Sistema informático del INGEMMET”, considerando el actual contexto de la
gestión pública y de la realidad institucional.

En este aspecto el consultor elabora un contraste de lo que implica la pertinencia

según la normatividad del sistema Nacional de Programación Multianual y gestión de
las inversiones, así como con los contenidos del sistema administrativo de
modernización y del sistema funcional de transformación digital.

Para la evaluación y análisis, toma los antecedentes del proyecto, información

brindada por la entidad, estudios e informes anteriores, normativa en inversiones y
gestión pública, entre otra documentación necesaria para la elaboración del informe.

Al respecto se extraen los siguientes antecedentes:

 El PROYECTO de inversión "Modernización del sistema informático del Instituto

Geológico, Minero y Metalúrgico — INGEMMET" - CUI 2155179, ha sido
formulado por la UF del INGEMMET y declarado viable por la OPI de la PCM, en el
año 2012 (mediante el Informe Técnico Nº 001-2012- PCM/OGPP-OPI, de fecha
05.ENE.2012, aprueba el estudio de Preinversión, a nivel de factibilidad elaborado
por la UF de INGEMMET).

 Mediante la Resolución de Presidencia Nº 068-2015-INGEMMET/PCD, del

11.JUN.2015, se aprueba el estudio definitivo del PROYECTO; previo a la
aprobación, se ha registrado la consistencia del PROYECTO (Formato SNIP 15),
conforme se establecía en el SNIP, sistema administrativo vigente a la fecha de
aprobación del Estudio Definitivo.

 Se han realizado dos registros de modificaciones del Pl (Formato SNIP 16): la

primera en el año 2015 y la segunda en el año 2017. Ambos registros fueron
sustentados por la UE del INGEMMET, a través de los informes respectivos.

 El monto de inversión del PROYECTO declarado viable fue S/ 13,777,434. El primer

registro del Formato SNIP 16 considera un monto de inversión de S/ 14,379,827,
teniendo un incremento de 4.37%, respecto al monto viable. El segundo registro
del Formato SNIP 16 considera un monto de inversión de S/.16,531,985, teniendo
un incremento de 19.99%, respecto al monto viable.
 Conclusiones:

El proveedor presenta sustentos y argumentos que indican el cierre del proyecto,

basándose principalmente, en las modificaciones de la Normativa que podría
impactar en los procesos y procedimientos del proyecto que fue declarado viable
(2012) hasta la fecha (2022).

Así mismos cambios en el entorno como la virtualidad que aceleró la pandemia del
COVID 19, los actuales requerimientos de equipamiento que podrían diferir a lo
previsto en el proyecto.

Efectúa análisis respecto al estado financiero del proyecto, puntualizando que a la

fecha se tiene un desembolso del 3.6% del monto de inversión, un hito a valorar
frente a un proyecto que con el tiempo tiene menor eficacia y eficiencia.

El proveedor, amplía todos los argumentos en en el Capítulo de Conclusiones y

recomendaciones, presentando ventiún conclusiones, debidamente sustentadas y
argumentadas en el Informe técnico.

Así como las recomendaciones a ser aplicadas para el proyecto, como para la actual
administración de INGEMMET.

1.2. Revisión, análisis y asistencia técnica en materia de gestión pública con incidencia
en modernización, tecnologías de la información e inversión pública: teniendo en
cuenta la normatividad relacionada a Invierte.pe sujetándose a los alcances de la
concepción técnica, económica y el dimensionamiento del Proyecto de Inversión
Pública en mención (CUI 2155179).

Este acápite lo sustenta teniendo en cuenta los elementos de análisis de la

continuidad del PROYECTO según el Sistema Nacional de Programación Multianual y
Gestión de Inversiones (SNPMyGI), en base a lo cual se establece si se cumple con la
concepción técnica

1.3. Revisión, análisis y seguimiento de reuniones con áreas involucradas del

INGEMMET e instancias rectoras de los sistemas administrativo y funcionales de los
temas relacionados a los componentes previstos en el proyecto de inversión en
mención.

Este punto lo desarrolla en el INFORME TÉCNICO presentado, de acuerdo a las

reuniones sostenidas a nivel de INGEMMET y con las instancias rectoras relacionadas
a las materias, y son presentadas para el análisis del servicio solicitado, en contraste
con las perspectivas de alcance de las normas de modernización y transformación
digital, en la perspectiva de valorar los elementos de interés.

1.4. Proyectar informes u otros documentos sobre la asistencia técnica para determinar
la gestión administrativa funcional en torno a la programación y ejecución del
Proyecto de Inversión Pública “Modernización del Sistema informático del
INGEMMET”, en el marco de lo solicitado por la Oficina de Administración, Oficina
 de Sistemas de Información y la articulación con el área técnica y áreas usuarias del
proyecto; para una adecuada gestión de INGEMMET en la aplicación del sistema
nacional de programación multianual y gestión de inversiones (INVIERTE.PE),
considerando los alcances de los sistemas administrativos y sistemas funcionales
que correspondan, teniendo en cuenta la vigencia tecnológica, legal y sus
disposiciones normativas para orientar la adecuada gestión pública de las
intervenciones y los recursos públicos programados.

Este aspecto es desarrollado en el Informe Técnico presentado, con la explicación y

comparación de acuerdo a los marcos normativos citados, respecto a la pertinencia y
vigencia de la concepción técnica, del proyecto en análisis.

1.5. Definir las recomendaciones relacionadas al análisis e implementación, asesorando

a la Oficina de Administración en el marco de Invierte.pe.

Dentro del Informe Técnico, presenta las conclusiones y recomendaciones de

acuerdo al análisis presentado.

1.6. Realizar la exposición de la presente asistencia técnica, ante la plana directiva del
INGEMMET.

La exposición fue realizada ante la plana directiva y administrativa del Ingemmet,

presentando las conclusiones y recomendaciones pertinentes.

II. DE LOS ENTREGABLES

El Proveedor, ha presentado el informe relacionado al 1er. Entregable, con las

actividades señaladas en los puntos 1, 2 y 3, dentro de la fecha indicada en los
términos de referencia. La Entidad presentó observaciones al entregable, las cuales
fueron igualmente absueltas en la fecha oportuna, otorgándole la conformidad
solicitada.

En relación al 2do entregable, el proveedor presenta el documento en la fecha

prevista, remitiendo la Entidad las observaciones con el documento de la referencia
b-9, las cuales han sido levantadas con la Carta del Proveedor, según la referencia a).

III. CONCLUSIONES

I.1. Respecto a lo solicitado en los Términos de Referencia el Proveedor ha cumplido con

presentar los entregables solicitados en la fecha y oportunidad indicada en los
Términos de Referencia.
I.2. Respecto a las observaciones planteadas, ha cumplido con levantarlas de manera
detallada y oportuna en el entregable final.

IV. RECOMENDACIONES

Corresponde otorgar la conformidad al Servicio solicitado y efectuar el pago al

proveedor.
Atentos saludos,