MAYLENY ESTEVEZ/100442229

UNIDAD 4. EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO CONTRADICTORIO POR ANTE EL TRIBUNAL

CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
Contradictorio, ambas artes comparecieron y presentaron sus conclusiones

Comparecencia del demandado.

Como se ha visto, por el emplazamiento se llama al demandado para que comparezca ante el
juez de primera instancia en el término de la ley o sea en el de ocho días francos.

La comparecencia del demandado tiene lugar no presentándose personalmente ante el

tribunal, si no, dando a conocer al abogado que figura en el emplazamiento, mediante acto de
abogado, el nombre del abogado que postulará y defenderá por el. Es la forma de la
comparecencia establecida para la materia civil, ante el juez de primera instancia y para todas
la materia antes de la corte de apelación.Es una comparecencia simbólica, esa mediante la
denuncia del nombramiento de un abogado como mandatario ad litem. En caso de pluralidad
de mandados en un mismo proceso, varios de ellos pueden constituir colectivamente un solo
abogado. Un abogado puede, cuando es demandado, constituirse por sí mismo.

Forma: el artículo 75 del CPC Dispone que la constitución se hará por acto notificado de
abogado. Podría pues el abogado elegido por el demandado redactar el acta de su constitución
y hacerla notificar por ministerio de alguacil al abogado del demandante. Ella constaría así de
dos partes una preparada por el abogado, la constitución de abogado propiamente dicha: Y la
otra preparada por el agua así como la notificación de la Constitución de abogado. Entre
nosotros con el fin de evitar el pago de derechos fiscales sobre cada uno de esos actos,
predomina la práctica de acumulación acumular a ambas diligencias: el alguacil prepara, a
requerimiento del abogado de la parte demandada, un acto en que se denuncia la constitución
de ese abogado, al abogado del demandante.

El demandado puede, naturalmente, constituir abogado antes del vencimiento del plazo de la
comparecencia. Puede también constituir abogado después de vencido ese plazo, mientras el
demandante no haya obtenido sentencia en defecto por falta de comparecer.

Cuando la situación ha sido hecha a breve término en virtud permiso del juez, puede hacerse la
constitución de abogado, conforme al artículo 75, oralmente en audiencia, y luego notificarse
en la forma antes descrita, en el plazo de un día. De no hacerse esto, la copia de la sentencia
queda acta de la Constitución vale constitución de abogados respecto del demandante.

Comparecencia del estado.

Sin necesidad de haber hecho notificar previamente su constitución, el Estado puede

comparecer en la misma audiencia fijada para conocer de la causa, constituyéndose como su
abogado el representante del ministerio público.

Efectos. La constitución de abogado tiene como efecto impedir que el asunto pueda ser fallado
en defecto por incomparecencia del demandado. Tampoco puede haber incomparecencia del
demandante, puesto que él ha comparecido por el ministerio de la abogado que constituyó en
el emplazamiento. A partir de la comparecencia del demandado puede haber únicamente
defectos por falta de concluir.
 MAYLENY ESTEVEZ/100442229

Trámites anteriores a la audiencia.

La ley no permite que una de las partes pueda sustraer el examen y la crítica de su abecedario
la prueba escrita y los medios de defensa que va a ponerle. Es una aplicación del principio de la
contradicción del proceso. Por esa razón ambos abogados, antes de que puedan requerir
fijación de audiencia, deben comunicarse esos medio de prueba y de defensa.

Emplazamiento: demanda en la octava franca

Comunicación de documentos.

Como se ha expuesto, cada una de las partes del proceso tiene derecho a conocer de los
documentos invocados por su adversario como base de sus pretensiones.

Fijación de la audiencia.

después de vencido el plazo del emplazamiento, cualquiera de las partes puede solicitar
fijación de la audiencia en que se conocerá de la causa.

La solicitud de audiencia se hace en forma de instancia dirigida al juez presidente, y es fijada

por acto de dicho juez presidente.

Acto recordatorio. El abogado que ha obtenido fijación de audiencia procede entonces a

llamar para esa audiencia al abogado de la parte adversa, mediante un acto recordatorio,
notificado con dos días francos de antelación por los por lo menos, a pena dede nulidad.

El acto recordatorio es una formalidad sustancial, protectora del derecho de la defensa dos.
Tiene entre los abogados la misma importancia que la citación entre las partes. La sentencia
obtenida sin que intervengan previo acto recordatorio es nula.

Celebración de la audiencia.
Una vez constituido el tribunal en estrados, el juez presidente ordena al alguacil de servicio
que llame la causa a la vista, leyendo en el rol o libro de asiento de las causas, el que se refiere
a la que va a conocerse. Luego ofrece la palabra sucesivamente a los abogados de las partes:
demandantes, demandadas, interviniéndosela.

Policía de la audiencia.

Los art. 88 a 92 del código de procedimiento civil, modificados y complementados con los
artículos 365 y 366 del código de procedimiento criminal, regula el ejercicio de la policía de la
audiencia, a cargo del juez presidente.

Las personas que asisten a la audiencia deben permanecer en actitud respetuosa, en silencio y
con la cabeza descubierta dos. Pero los abogados, lo mismo que los jueces, llevarán birrete
calado. Los asistentes que no observen compostura podrán ser expulsados después de
advertencia, Y sin advertencias si las faltas es grave, so pena de ser arrestados si no se retiran.
Si la perturbación ha sido causada por un abogado o un oficial ministerial, estos pueden
incurrir en la suspensión, o en la aplicación de la penas correspondientes, si se cometen
injurias, o vías de hecho.

Lectura de conclusiones.
 MAYLENY ESTEVEZ/100442229

En la audiencia las partes se limitarán a exponer sus conclusiones motivadas y el juez

les concederá plazos moderados para el depósito de réplica y contrarréplica que no
deberán exceder de quince días para cada una de las partes y serán consecutivas.
Artículo 78 ley 845 de 1978.

Clasificación de las conclusiones.

Las conclusiones pueden ser agrupadas en varias clases, mirándolas desde distintos
puntos de vista.

Las conclusiones al fondo o sobre el fondo son aquellas que se refieren a la demanda
misma, y por cuyo medio el demandado requiere del tribunal que admita la demanda y
el demandado que la rechace. Las Conclusiones son Excepcionales cuando su objeto es
obtener una medida previa, como por ej. Una declinatoria, o la solicitud de una fianza
iudicatum solvi, etc. Las que piden lo que se dicta en el emplazamiento.

Son conclusiones principales las que resumen todas las pretensiones de las partes en
cuanto al fondo de sus derechos respectivos.

Las subsidiarias son las conclusiones que contienen sea una restricción a las
conclusiones principales, para el caso de que el tribunal entienda que no debe acoger
estas, sea una demanda tendiente a que se ordene la administración de una prueba de
apoyo de conclusiones principales, que no se hallan suficientemente justificadas.

Además de las conclusiones subsidiarias, la parte puede presentar conclusiones mas

subsidiarias, para que sean tomadas en cuenta si no lo son las subsidiarias y aun
mucho más subsidiarias el caso de que tampoco sean acogidas las conclusiones mas
subsidiarias.

Son alternativas las conclusiones que tienen por objeto reclamar, de dos o mas cosas,
una de ellas, a opción de la contraparte o del tribunal.

Las primitivas son las conclusiones que la parte asume en apoyo de su demanda o de
su defensa.

Las Adicionales son las conclusiones que el demandante agrega a sus conclusiones
que el demandante agrega a sus conclusiones primitivas o principales.

Las Reconvencionales son las que el demandado presenta para someter una demanda
reconvencional. Que viene del demandado contra el demandante.

Efectos.

La lectura de las conclusiones produce varios efectos importantes:

Fija la competencia del tribunal

1ro. Cuando esas conclusiones recaen sobre el fondo, cubren todas las excepciones.
Art. 2 ley 834 de 1978. Es decir, todo está bien, fallar al fondo.
 MAYLENY ESTEVEZ/100442229

2do. Las conclusiones fijan la competencia del tribunal apoderado. Así por ej. Si en na
acción real inmobiliaria el demandante evalúa el inmueble reclamado en una suma
inferior a 1, 000 pesos y el demandado de adhiere a esa evaluación, la sentencia será
inapelable. El juez no puede fallar por más de lo pedido.

3ro. Las conclusiones precisan el contenido de las pretensiones de las partes, y limitan
por consiguiente el poder de decisión del juez: la sentencia es nula si estatuye sobre las
cosas no pedidas (extra petita), o si otorga mas de lo pedido (ultra petita)

4to. La presentación de conclusiones pone la causa de ser fallada.

La causa queda en estado.Art. 343. de Nuestro código Civil nos dice.

Art. 343.- El asunto estará en estado cuando los debates hayan tenido principio; se
reputa que han principiado los debates, cuando se hubieren formulado
contradictoriamente las conclusiones en audiencia. Si se tratase de asuntos que se
instruyen por escrito la causa estará en estado cuando la instrucción esté completa, o
hayan transcurrido los plazos para las producciones y réplicas.

En Francia era el procurador quien leía las audiencias y luego e abogado exponía sus
argumentos, frecuentemente el tribunal oía esta defensa en un audiencia posterior, de
ahí nace la disposición del art. 343, esto para evitar el proceso quedara en suspenso se
considera que la causa quedaba en estado.

La ley del 15 de Julio de 1944 suprimió la lectura de las conclusiones.

Las cuales debían ser depositadas en la secretaria antes de la audiencia.

En la actualidad el abogado asume conjuntamente la postulación y defensa, como

representante único de su cliente, para todas las fases del proceso como vimos en los
artículos 61, 72 y s del CPC

El art 343 según Froilán debe de ser interpretado con abstracción de su fórmula literal,
que da a entender que las conclusiones pueden anteceder las defensas.

Importancia de este momento

La causa, una vez que se considera en estado, tiene influencia decisiva sobre el
desarrollo ulterior del proceso. A partir de entonces no pueden surgir estos incidentes:

1ro. La instancia no es interrumpida por la cesación del mandato del abogado (art.
342 y 343)

2do. El demandante no puede desistir de la instancia si el consentimiento del

demandado (art. 403) 3ro el juez no puede ser recusado.
 MAYLENY ESTEVEZ/100442229

Reapertura de los debates.

Si, después de cerrados los debates son producidos documentos o hechos nuevos, el
tribunal puede, a pedimiento de parte, o a un de oficio, ordenar reapertura a fin de que
el asunto sea nuevamente discutido.
El cierre y apertura de los debates se consideran cerrados cuando las partes producen
sus conclusiones sobre el fondo, si no solicitan plazos adicionales. Si le son
concedidos los plazos para ampliación y replicas, estarán cerrados los debates cuando
las partes hayan depositados su escrito de o cuando los plazos otorgados hubieren
transcurridos. Artículos 342 y 343 del Código de Procedimiento Civil. La reapertura
de los debates es un invento jurisprudencial en obsequio de una buena administración
de justicia y procede todas las veces que cerrados los debates aparezcan documentos o
hecho nuevos que puedan cambiar la suerte del proceso.

Comunicación al Ministerio Público.

Si la causa esta sujeta a dictamen, el secretario debe inmediatamente después de la

audiencia, enviar el expediente al procurador fiscal, para que produzca su dictamen.
(art. 2 de la ley 82 de 1924)

TÍTULO IV: DE LA COMUNICACIÓN AL FISCAL

Art. 83.- (Modificado por el Decreto del 14 de junio de 1889). Se comunicarán al
fiscal las causas siguientes: 1o. las que conciernen al orden público, a las comunes,
establecimientos públicos, a las donaciones y legados en provecho de los pobres;
2o. las que conciernen al estado de las personas y las tutelas; 3o. las declinatorias
por incompetencia; 4o. designación de jueces, recusación y declinatorias por
parentesco y alianza; 5o. responsabilidad civil contra los jueces; 6o. (Modificado
por el Art. 3o. de la Ley 390 del 14 de diciembre de 1940). Las causas que interesen
a la mujer casada; 7o. las causas de los menores y, generalmente, todas aquellas en
que una de las partes sea defendida por un curador, y las causas que conciernen o
interesan a los presuntos ausentes.

Párrafo.- (Agregado por la Ley 845 del 15 de julio de 1978). La comunicación al fiscal solo
procede en los casos antes indicados cuando es requerida por el demandado in limine
litis, o cuando es ordenada de oficio por el tribunal.

Sentencia.

En los casos en que no hay comunicación al ministerio publico el juez pronuncia el

fallo en la misma audiencia, o en una audiencia posterior, pero a mas tardar dentro de
los noventa días de la vista de la causa (art 116 del c de Pr. Civil 165 de la L de O.J)
 MAYLENY ESTEVEZ/100442229

Si, por el contrario, el asunto es comunicable al ministerio público, el juez fija

audiencia para la lectura del dictamen (art. 59 de la L. de O.J) y luego pronuncia la
sentencia en los términos anteriormente expresados.

El tribunal tiene 90 para decidir.