EXAMEN PARCIAL

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

JUR-2203
4 de marzo de 2020

ESCRIBIR SUS RESPUESTAS CON LETRA CLARA, LAS RESPUESTAS ILEGIBLES NO SERÁN CALIFICADAS. UTILICE
SOLAMENTE EL ESPACIO ASIGNADO PARA CADA PREGUNTA.

CÓDIGO DE ESTUDIANTE [NO ESCRIBIR NOMBRE]

Tratado sobre armas químicas

El asediado gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad, quien es acusado de usar armas químicas contra las fuerzas
rebeldes, es uno de los tres gobiernos del volátil Oriente Medio, que no había ratificado la Convención sobre Armas
Químicas hasta 2016. En la actualidad hay solamente tres países –Egipto, Corea del Norte y Sudán del Sur– que continúan
rehusando a adquirir ningún compromiso con el propósito central de estas normas sobre la prohibición contra la
fabricación, el uso y la transferencia de estas las mortíferas armas químicas. Israel es el único país que ha firmado, pero no
ha ratificado la Convención.

En agosto de 2013, frente a las denuncias de un ataque químico por parte del gobierno sirio contra los rebeldes, la
administración del presidente estadounidense, Barack Obama advirtió que esa era una “línea roja” que el gobierno de
Bashar al-Assad no debe cruzar. En una conferencia sobre la no proliferación de armas químicas en Washington, Obama
dijo “el uso de armas químicas es, y será totalmente inaceptable.” Obama también dijo “si usted [Bashar al-Assad] comete
el trágico error de utilizar esas armas, habrá consecuencias graves.”

La Convención sobre Armas Químicas, es el tratado constitutivo de Organización

para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés). La sede
de esta organización se encuentra en La Haya, cuenta con 188 Estados Partes que
representan más del 98 por ciento de la población mundial y de la industria química
mundial. En abril de 2017, la Convención sobre Armas Químicas alcanzó su
vigésimo aniversario. Hasta el día de hoy, el Secretario General de la ONU continúa instando a los 3 estados faltantes a
unirse a la Convención sobre Armas Químicas, cuyo objetivo es eliminar el uso, desarrollo, producción y transferencia de
armas químicas.

Después de recibir intensa presión en 2013, Siria depositó su instrumento de ratificación en octubre de ese año.

Preguntas:

1. Si Siria todavía no había ratificado la Convención de Armas Químicas en agosto de 2013 ¿en qué se habrá respaldado
la administración de Obama para afirmar que Siria tenía una obligación internacional de no usar armas químicas hasta el
punto de declarar que podrían haber “consecuencias graves” si Siria las usaba? Explique detalladamente su respuesta.
(4ptos.)

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
2. Cada año la OPCW emite informes sobre la interpretación de la Convención sobre Armas Químicas. Estos informes
tienen un formato muy parecido a una sentencia. ¿Qué tipo de fuente del derecho internacional son estos informes?
(2ptos).

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
3. ¿Existe algún escenario en el que el contenido de estos informes pueda resultar vinculante para los Estados? (2ptos).

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
4. Israel firmó la Convención sobre Armas Químicas en 1993, pero todavía no la ha ratificado. ¿Podría Israel continuar
construyendo más depósitos de armas químicas? Explique su respuesta. (3ptos).

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
5. ¿Qué pasos debería tomar Israel para desvincularse por completo de la Convención de Armas Químicas? (2ptos).

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
6. Egipto y Corea del Norte se han considerado usualmente objetores persistentes. ¿Podría considerarse que Israel también
es un objetor persistente? Explique su respuesta (3ptos).

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
7. En abril de 2018, el gobierno sirio habría utilizado nuevamente armas químicas contra los rebeldes en la ciudad de
Duma. El ministro de asuntos exteriores de siria, Walid al-Mualem, considera que las sanciones impuestas a Siria por
presuntos ataques químicos son una forma ilegítima de presión internacional contra su gobierno. Por esta razón, al-
Mualem y al-Assad han declarado en repetidas ocasiones que denunciarán la Convención de Armas Químicas. ¿Sería
posible que Siria denuncie esta Convención? Explique su respuesta (3ptos).

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
8. En el supuesto que la denuncia de Siria fuera posible, ¿qué debería demostrar Estados Unidos para que se considere que
Siria continúa obligada a la no proliferación de armas nucleares en virtud de un acto unilateral. Fundamente su respuesta
(2ptos).
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________

9. Ecuador ratificó la Convención sobre armas químicas en 1995, y Colombia la ratificó en el año 2000. El primer párrafo
del preámbulo dice lo siguiente:

“Resueltos a actuar con miras a lograr auténticos progresos hacia el desarme general y completo bajo estricto y
eficaz control internacional, incluidas la prohibición y la eliminación de todos los tipos de armas de destrucción
en masa,”

El Embajador ecuatoriano en Bogotá ha exigido al Presidente de Colombia que empiece un proceso de desarme general de
inmediato para garantizar la paz en la frontera que comparten ambas naciones. ¿Es esta una interpretación correcta de la
Convención sobre armas químicas? Explique su respuesta (4ptos).

__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________