¿Dónde estamos y pa’

dónde vamos?
Objetivo
❖ Compartirles nuestra lectura de la realidad como insumo para las
preparación de su siguiente congreso
➢ Nuestra lectura no es absoluta, no está acabada y se hace con
los materiales que disponemos y en los tiempos que nos
hacemos entre nuestra vida cotidiana (la sobrevivencia) y
nuestra práctica política (la esperanza)
Cuestiones metodológicas a considerar:
❖ Este análisis parte de nuestra realidad más inmediata, definiendo
algunos aspectos de la 4T y del gobierno de AMLO y
posicionándonos frente a ello.
❖ Falta un análisis mundial y de las coyunturas actuales
(post-pandemia, guerras y clima geopolítico, crisis energética, etc.)
Podemos definir el gobierno de AMLO y la 4T como un proyecto de
gestión del sistema y continuidad del capitalismo en México en un
momento de Crisis en el sistema global (pandemia, post
pandemia, guerra, cambio climático, crisis energética, etc.)
Economía mundial
● Estamos nuevamente ante una Recesión económica principalmente en
Estados Unidos (al parecer no tan grave como la del 2008 causada por la
crisis inmobiliaria).
● México ha logrado “resistir” los efectos de la recesión en EU debido a la
inversión extranjera, sin embargo, esto trae consecuencias a largo plazo.
● La dependencia hacia la economía de EU sigue existiendo y por tanto las
políticas del TEMEC siguen siendo parte de la agenda de la 4T (esto se vio
reflejado en la última visita de los presidentes EU y Canadá)
Economía mundial
El comercio mundial se ha estancado, durante 2019 creció apenas al 1%, el nivel más bajo
desde 2012. El lento crecimiento del comercio tiene impactos diferenciados, ha afectado tanto a
la comercialización de bienes de capital, equipo y maquinaria, como al intercambio de materias
primas y bienes intermedios, lo que impacta tanto en países altamente industrializados, como
Japón o Alemania, y también a los países latinoamericanos y dependientes que exportan
materias primas. Esta situación se debe principalmente a la guerra comercial entre los EE.UU. y
China, y aun cuando a fines del 2019 se abría una posibilidad para avanzar en la solución de
esta situación, nada indica una solución real en el corto plazo. Las elecciones internas en los
EE.UU. a fines de 2020, los conflictos bélicos y geopolíticos en Medio Oriente que permanecen
en el horizonte, indican que las restricciones y las barreras comerciales persistirán.

Esta baja en el comercio puede traducirse en desbasto, aumento de precios y reforzamiento de

la recesión económica.
Economía mundial
El estancamiento del comercio mundial incide en la baja en la producción industrial. El ejemplo
más claro es la reducción en la industria automotriz, pero también en las manufacturas,
situación que ha afectado tanto a países centrales como periféricos. La producción industrial
alcanzó índices de crecimiento que rondaron entre 3 y 5% en 2017-2018 y hoy día se
encuentra en franca recesión en países europeos, asiáticos y en los EE.UU. Esta reducción
obedece tanto a la disminución del comercio mundial, a la baja de la demanda de países como
China y los EE.UU. y a la reducción generalizada de las inversiones productivas. Por ejemplo,
el gasto en bienes de maquinaria y equipo, es decir, en medios de producción, ha disminuido
su ritmo de crecimiento, desde alrededor de 8.5% en 2017 hasta prácticamente 0% en el 2019.

Estos son signos de la recesión que puede agravarse, alertan muchas voces (economistas,
organizaciones e incluso organismos multilaterales). Se va a poner más feo en el mundo y eso
tendrá consecuencias en México.
Continuidad en la subordinación a la economía estadounidense
Una mayor centralidad al Estado en la participación del desarrollo
de las fuerzas productivas para destrabar el estancamiento de la
economía en México; en particular en el sector energético y en la
promoción y articulación de megaproyectos de infraestructura
La reforma fiscal. La recaudación de impuestos
La 4T ha emprendido una serie de medidas que han aumentado la recaudación de impuestos de los grandes
contribuyentes, históricos evasores fiscales tolerados y estimulados.

Eliminó el pago cruzado de impuestos (usar saldo a favor de un impuesto para pagar otro), elevó a rango
constitucional la prohibición de condonar impuestos (se esperaban hasta que había programas de descuentos para
regularizarse), mejoró la vigilancia en el pago de impuestos (a los grandes no los vigilaban) y volvió delito grave el
fraude fiscal. También una serie de medidas que prohíben negocios entre empresas por razones fiscales (se
compraban entre sí y se transferían pérdidas para no pagar impuestos).

¿Qué pasó? Es probable que algunas prácticas sigan, pero la recaudación sí ha aumentado. Algunos grandes
evasores lo siguen siendo presumiblemente por su cercanía al gobierno (lo del compadrazgo sigue operando).

El dinero se ha usado para los programas sociales, lo que ha aumentado la base social y electoral de Morena.

¿Se trata de redistribución? Sí y no. Sí porque están haciendo pagar a grandes empresarios que antes no pagaban y
distribuyen una parte vía los programas sociales, pero no porque no es de largo plazo, no está creciendo la
capacidad del estado de producir, y aunque ha podido tomar estas decisiones, en una situación de correlación
adversa pueden regresar a la evasión.
Salinas Pliego y sus
empresas son de los
grandes evasores de
impuestos en el
país.
 Propaganda gubernamental de la Reforma eléctrica (no dice mucho)

La reforma eléctrica
Reforma energética de 2013 le permitió a las
empresas privadas producir su propia energía y
venderla a CFE. En los hechos la energía de esas
empresas se integraba a la red eléctrica nacional
antes que la producida propiamente por CFE.
El principal punto de la reforma eléctrica propuesta
por la 4T es fortalecer a CFE legislando que es su
energía la que se comercializará primero. Los
argumentos de la derecha son que desincentivará la
competencia y subirán los precios (pero lo que va a
afectar es la ganancia de quienes vendían a precios
desproporcionados la energía) y que lastima a la
producción de energía renovable (porque varias de
esas empresas son eólicas o solares, algunas
involucradas en el despojo en Oaxaca y otros
territorios del país).
La reforma eléctrica
Es una medida nacionalista interesante, pues no se
otorgarán concesiones de minerales radiactivos, litio y
demás materiales considerados estratégicos para la
transición energética de la Nación (sólo el Estado
queda a cargo de las fuentes de energía de las que
dispone el país), pero no está claro cómo se va a
aumentar la infraestructura del país, y si habrá aumento
en la productividad de CFE y cómo se va a lograr.
Mediáticamente se ha utilizado para aumentar la
legitimidad del gobierno y señalar a quienes se
benefician de la reforma de 2013 y a quienes la
aprobaron y se oponen a ésta.
Objeto de negociaciones con EU. la 4T no fortalece la
organización sindical de los trabajadores que en
determinado momento puede servir para correlacionar
fuerzas.
● En el aparato estatal se mantienen las representaciones
de la burguesía
● Existen diferencias entre sectores de la burguesía se
expresan a diversos niveles, sin que estas impiden la
consolidación hegemónica de los grupos de capital
transnacional que mantienen y profundizan sus negocios
en áreas claves
● La 4T presenta contradicciones y tensiones internas en
grados diversos sin embargo, estas contradicciones y
tensiones no alcanzan el antagonismo debido a que
todas se mantienen en los marcos del proyecto
capitalista
 El trabajo y los trabajadores en la 4T
A considerar:
● A escala mundial se mantiene como eje
fundamental para los procesos de acumulación
de capital la explotación de la fuerza de
trabajo.
● En nuestro país se mantienen y profundizan las
tendencias estructurales del capitalismo con la
inserción subordinada en la división
internacional del trabajo con una aportación al
mercado mundial de fuerza de trabajo barata y
extracción de recursos naturales. Y esta
subordinación sigue obedeciendo a la dirección
estadounidense como actor hegemónico.
● Fortalecimiento del salario mínimo
○ Se mantiene la caída del poder adquisitivo (el aumento no recupera por encima de la
inflación, además de que no se recuperó la pérdida de los sexenios anteriores)
○ 80% de la población ocupada no puede adquirir la canasta alimenticia recomendable
○ Se ajustan los salarios para mantener los niveles de consumo y realización de las
mercancías.
Libertad sindical y negociación colectiva auténtica Libertad sindical y negociación colectiva auténtica
Vacaciones ¿Para todos?
● 50 % de la población
económicamente activa se
encuentra en el sector informal
● Respuesta a la OCDE
Programa jóvenes construyendo el futuro
● 1 millón 800 mil becarios.
● Aspecto positivo: percibir ingreso en situación de
desempleo generalizada en el país
● Muy negativo: Subsidio a empresarios pues el
gobierno paga por fuerza de trabajo que el
empresario ni siquiera se compromete a contratar
al final del programa. Fortalece la explotación.
Educación
● Acierto en echar atrás los rasgos más punitivos de la reforma
de EPN
● Política de desgaste y desarticulación ante el magisterio
democrático que mantiene a la CNTE a la expectativa y con
grados importantes de desorganización
● Fue importante la reforma constitucional de 2019 que plantea la
obligatoriedad de la educación superior
● creación del Instituto Rosario Castellanos y la Universidad de la
Salud en la CDMX s
● Universidades Benito Juárez
● Los programas sociales bajo forma de becas y transferencias
monetarias
Despojo

El despojo del territorio y los recursos naturales es parte importante

del capitalismo actual en México. Los proyectos de desarrollo en
infraestructura de telecomunicaciones y transporte de mercancías y
personas, las modificaciones legales para facilitar la explotación y el
ingreso de millones de personas a los mercados de trabajo y al
consumo, la aceleración del despojo de recursos naturales y territorios
basados en la hegemonía lograda por el gobierno de la 4T, incluso la
austeridad que permite la canalización de recursos hacia estos
proyectos, etc.,son elementos centrales de la política de desarrollo
capitalista.
Algunas vías del despojo en la 4T son:
● Usar a su favor la legitimidad y popularidad presidencial
● La realización de consultas sin los mínimos estándares legales
nacionales e internacionales
● La promoción de programas sociales y promesas de beneficios
para asegurar el apoyo a los proyectos
● El uso de esquemas legales y financieros (como PROCEDE y
FIBRAs) que mantienen formalmente la propiedad de la tierra en
manos colectivas pero someten su usufructo y abuso a capitales
privados
● El uso selectivo de grupos de choque criminales que fomentan la
violencia, promueven el terror y aseguran el control social
● El abuso de decretos y acuerdos presidenciales que permiten
acelerar los procesos y saltarse requisitos legales
Megaproyectos en el sexenio de López Obrador

La política de desarrollo de
infraestructura, en particular el
impulso a los megaproyectos
como el Corredor Interoceánico, el
Tren Maya, el Proyecto Integral
Morelos, etc., mantiene la política
de despojo contra comunidades
agrarias, campesinas e indígenas.
Violencia en el sexenio de López Obrador
La violencia en México se ha
incrementado en el sexenio de
López Obrador, aunque este
proceso viene desde la llamada
“guerra contra el narcotráfico”
iniciada por Felipe Calderón. A
pesar de que el gobierno de la 4T
prometió cambiar la estrategia de
seguridad, considerando atender
las causas de la violencia antes que
disputar el control al crimen
organizado, la realidad es otra.
La política de seguridad de la 4T
mantiene la estrategia de seguridad
norteamericana y ha profundizado la
militarización, además de que lejos de
atender las motivaciones estructurales,
se ha recrudecido el panorama
nacional, elevándose las cifras de las
desapariciones, los homicidios,
feminicidios, las masacres y la violencia
social en general que seguirán siendo
el escenario perfecto para las políticas
de desorganización y control social así
como terrenos fundamentales de lucha.
La creación de la Guardia Nacional, la
política migratoria, la encomienda en
manos de las fuerzas armadas de
proyectos, empresas e instituciones, y
en general el discurso del presidente
han terminado por lavarle la cara a la
columna vertebral del Estado mexicano,
sus fuerzas armadas.
Desapariciones en México

La violencia por la que atraviesa nuestro país

ha dejado un impacto sin precedente en la
vida de al menos 105,020 familias que, desde
1964 a la fecha, han visto desaparecer a
algún ser querido, según cifras del Registro
Nacional de Personas Desaparecidas y No
Localizadas de la Secretaría de Gobernación
(Segob).
¿Qué posibilidades depara el futuro al término del gobierno de AMLO?

El factor AMLO es definitivo en la legitimidad del gobierno. Cuando se vaya, aunque siga Morena, la
legitimidad no va a ser la misma y no se va a poder administrar la negociación y el garrote de la misma
manera.

Morena va a seguir, pero la 4T no es un proyecto bien definido y su desarrollo va a depender de quien

llegue en lugar de AMLO. Su base electoral es fuerte (también hay clientela), ¿cuántas elecciones?

Los problemas no se han resuelto, su continuidad junto con la disminución de legitimidad va a ir

configurando una crisis. Aguas porque la va a aprovechar la derecha (algunas experiencias similares en
AL).

Se dibuja un escenario de mayor marginalidad social para las fuerzas de izquierda, esto en la medida que
la 4T se mantenga y que la derecha se fortalezca.

Ante la desilusión hay que ofrecer futuro. Discusión, unidad, mantener nuestro terreno si no podemos
avanzar.
¿Cuál es el papel que deben tomar las organizaciones y la lucha social en torno al gobierno de AMLO y la 4T, y qué acciones
han de seguir?

● Con el triunfo electoral de AMLO la izquierda en su conjunto perdió autonomía frente al

gobierno, pues la política de cooptación fue exitosa.
● Una parte significativa de las fuerzas de izquierda se sumó al gobierno, subordinándose a
la lógica del gobierno y a sus políticas y relegó el proyecto de clase.
● Esto redundó en que se abandonó la calle y se aceptó que la 4T utilizará sus demandas.
● Una alternativa ha sido la creación de ONG’s, que se asumió como una solución a la crisis
de horizontes ideológicos y políticos en que la caída del bloque socialista sumió a la
izquierda.
● Si bien las ONG ocupan espacios de disputa, muchas veces el discurso que priva es
antiorganización, a veces de forma abierta, y la mayoría de las veces en el sentido en que
se perfilan objetivos de corto plazo, y la discusión sobre los horizontes de transformación
social no existe prácticamente.
¿Cuál es el papel que deben tomar las organizaciones y la lucha social en torno al gobierno de AMLO y la 4T, y qué acciones
han de seguir?

● Las condiciones para la izquierda han cambiado respecto de la situación

previa al inicio del nuevo gobierno, la organización y las fuerzas sociales no
son las mismas.
● La actividad política de la derecha más radical no ha sido orillada a la
marginalidad política, ni acorralada en el contexto de la 4T, puede señalarse
que la izquierda ha perdido esta oportunidad y esto ha sido fruto de los
errores.
¿Cuál es el papel que deben tomar las organizaciones y la lucha social en torno al gobierno de AMLO y la 4T, y qué acciones
han de seguir?

Algunas de las tareas más relevantes para la izquierda en el momento actual son
las siguientes:

● Preservar y fortalecer la organización independiente.

● Reorganización, caminar hacia la rearticulación de las fuerzas de izquierda.
Rearticular lo que ha sido desarticulado por la guerra, por el neoliberalismo y
por la 4T.
● Esclarecer y denunciar por qué la 4T perpetúa el sistema de desigualdad en el
que hemos vivido desde hace muchos años. Retomar la labor pedagógica,
ubicar y explicar los problemas y contradicciones.
-El argumento que sostiene que la presencia de contradicciones al seno del régimen hace necesaria la participación de fuerzas de
izquierda dentro del mismo para agudizar éstas a favor de los intereses populares olvida al menos dos elementos clave:

Observar las contradicciones al seno de la 4T sin establecer su expresión concreta, sin

definir la opción de clase a la cual se decantan, puede ser un ejercicio de diversión
analítica que termina ocultando las determinaciones específicas de cada contradicción;
dicho de otro modo, es necesario el análisis concreto de estas contradicciones para
encontrar las variables que están en juego en cada una de ellas y observar en estas
variables las correlaciones de fuerzas que definen la orientación de clase concreta
En el gobierno de la 4T es posible observar cómo cada problema y/o tensión se ha
resuelto ya sea a favor de los intereses de las clases poseedoras, ya sea con
compromisos en los que los intereses de lxs trabajadorxs se expresan de manera
distorsionada y/o limitada; siempre aparecen no sólo las limitantes de la izquierda sino
también la constante estrategia gubernamental para bloquear más que promover la
participación y organización popular.
El único ejemplo de una solución volcada del lado de los intereses populares parece ser la cancelación del
aeropuerto. En este caso coincidieron la organización y movilización de sectores populares y de izquierda, y el
interés gubernamental por dar un golpe sobre la mesa para definir las nuevas reglas de la gestión capitalista en
marcha.

Es posible afirmar que la coincidencia momentánea de intereses, entre sectores populares y los nuevos gestores
gubernamentales, hizo posible la cancelación del Aeropuerto, claro está con la promesa hoy cumplida de nuevos y
jugosos negocios para los inversionistas afectados.

Uno de los elementos claves de la gestión capitalista de la 4T es la construcción de hegemonía política articulada en
torno a la figura de AMLO y una amalgama discursiva que lo mismo incluye demandas populares que una crítica
ecléctica al neoliberalismo.

La hegemonía de la 4T se sostiene en compromisos diversos con caciques locales y regionales, estructuras

clientelares y poderes informales locales, al mismo tiempo que en la promoción de una redistribución de la riqueza
mediante programas sociales que por ahora no anuncian ninguna transformación sustancial en las condiciones de
vida de las mayorías pero sí permiten mantener aceitada la maquinaría electoral, mejorar las posibilidades de
consumo básico e incrementar la popularidad del régimen.

En todo esto hay más continuidad que ruptura respecto a las modalidades de la gestión política anterior a la 4T, sin
embargo, hoy día ese aparato se percibe por amplias capas de la población como el cumplimiento de demandas
ampliamente sentidas y no como un mecanismo de compra de conciencias, es decir, goza de amplios consensos
sociales dentro de amplias capas populares.