INFORME DE PRÁCTICA DE LOGICA DIGITAL

DISEÑO DE CIRCUITOS COMBINACIONALES

Carlos Enrique Pardo
Universidad del Norte
200156476
Barranquilla, Colombia
ecpardo@uninorte.edu.co
Sebastian Zuñiga Lopez Daniel Felipe Lamos
Universidad del Norte Universidad del Norte
200156188 200156395
Barranquilla, Colombia Barranquilla, Colombia
zunigasebastian@uninorte.edu.co dlamos@uninorte.edu.co

Resumen—Esta práctica es sobre el diseño de circuitos combi
nacionales, los circuitos combi nacionales son aquellos que rigen
la relación entre sus entradas y salidas mediante las leyes
y propiedades del álgebra de Boole siendo esta la forma de
representar matemáticamente circuitos lógicos de tal forma que
se puedan optimizar, simplificar y construir de forma más
eficiente. El objetivo de esta práctica es relacionar la lógica
digital con problemas en ingenierı́a mediante una solución usando
circuitos combinacionales
interruptor A, un sensor de temperatura B, un sensor de humo
C y un sensor D adicional desconocido. La única información
disponible sobre este sistema es la expresión lógica de (1).
X = AB̄C D̄ + ĀBC + AB̄ C̄ + AB C̄ + AB̄ C̄D + ABC (1)
En la figura 1 se ve la simulación del circuito logico asociado
a la expresion de (1).

I. INTRODUCCI ÓN
Esta práctica es sobre el diseño de circuitos combi nacio-
nales, los circuitos combi nacionales son aquellos que rigen
la relación entre sus entradas y salidas mediante las leyes y
propiedades del álgebra de Boole siendo esta la forma de
representar matemáticamente circuitos lógicos de tal forma
que se puedan optimizar, simplificar y construir de forma más
eficiente. El objetivo de esta práctica es relacionar la lógica
digital con problemas en ingenierı́a mediante una solución
usando circuitos combinacionales [1].

II. M ETODOLOG ÍA

II-A. Materiales y herramientas
1. Compuertas lógicas.
2. AND SN74LS08.
3. OR SN74LS32.
4. XOR SN74LS86.
5. Bidswitch. Figura 1: Simulación en Logisim del circuito asoxiado a la
6. Diodos LED. expresion de (1).
7. Resistores de 1k Ohms.
8. Protoboard.
9. Cables de conexión.
10. Altera.
11. Quartus 2.
12. VHDL.
13. Logisim.
14. Tinkercad.
Figura 2: Simulación en Tinkercad del circuito asociado a la
II-B. Procedimiento expresión de (1).
II-B1. Primera parte: En la primera parte de la práctica se
nos encomienda seguir trabajando con un sistema de alarmado En la figura 1 se puede ver que usando la expresión de
que otro ingeniero diseñó que relacionaba una alarma X con un (1) para realizar el circuito lógico, el resultado es un circuito
considerablemente grande donde se hace uso de bastantes
compuertas lógicas, esto también se ve en la figura 2 donde
se simuló el circuito en Tinkercad. Con base en la expresión
de (1) se construyó la tabla de verdad de I teniendo en cuenta
la salida de la alarma como X.
A B C D X
0 0 0 0 0
0 0 0 1 0
0 0 1 0 0
0 0 1 1 0
0 1 0 0 0 Figura 4: Simulación en Tinkercad del circuito asociado a la
0 1 0 1 0
0 1 1 0 1 expresión de (2).
0 1 1 1 1
1 0 0 0 1
1 0 0 1 1 evidencia que al usar la tabla de Karnaugh para simplificar las
1 0 1 0 1
1 0 1 1 1
expresiones lógicas, el circuito resultante reduce considerable-
1 1 0 0 1 mente su tamaño y es más eficiente en ahorro de componentes
1 1 0 1 1 comparado con los circuitos diseñados sin acudir a la tabla
1 1 1 0 1 de Karnaugh de las figuras 1 y 2. Ademas tanto en Logisim
1 1 1 1 1
y en Tinkercad se verifica que ambos circuitos funcionan de
Tabla I: Tabla de verdad construida en base a la expresión de la misma forma.
(1) II-B2. Segunda parte: En la segunda parte de esta práctica
se nos dice que se requiere hacer ciertas mejoras al diseño de
Con base en la tabla I se contruyo el mapa de Karnaugh de la alarma, ahora se añade un segundo sensor de humo y un
la tabla II con el objetivo de simplificar el circuito logico. sistema de rociadores de seguridad en caso de incendios, el
nuevo sistema encenderá la alarma cuando se active el sensor
AB/CD 00 01 11 10 de temperatura y al menos uno de los sensores de humo.
00 0 0 0 0
01 0 0 1 1 El sistema de rociadores se encenderá cuando estén activos
11 1 1 1 1 ambos sensores de humo y el sensor de temperatura. Si
10 1 1 1 ! se activa el interruptor manual, tanto la alarma como los
Tabla II: Mapa de Karnaugh construido en base a la tabla I. rociadores deberán encenderse, Además se debe encender un
lED indicador cuando solo uno de los 2 sensores de humo
A partir del mapa de Karnaugh de la tabla II se consiguió la esté activo. Con base en esta información se realizo la tabla
expresión de (2). Sı́ se tiene en cuenta el conjunto rectangular de verdad de III teniendo en cuenta a X como la salida de la
de unos ubicados en la parte inferior de la tabla como un alarma, a R como la salida de los rociadores y a L como la
grupo, se puede ver que la A es constante para todos, además salida del LED.
si se tiene en cuenta el conjunto cuadrado de unos ubicado en A B C D X R L
la parte izquierda de la misma se puede ver que tanto B como 0 0 0 0 0 0 0
C son constantes. 0 0 0 1 0 0 1
0 0 1 0 0 0 1
X = A + BC (2) 0 0 1 1 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0
De (2) podemos concluir que el sensor D no es útil para la 0 1 0 1 1 0 1
construcción o prueba del circuito lógico. El circuito logico 0 1 1 0 1 0 1
simulado en Logisim a partir de la expresion de (2) se ve 0 1 1 1 1 1 0
en la figura 3. Tanto en la figura 3 como en la figura 4 se 1 0 0 0 1 0 0
1 0 0 1 1 0 1
1 0 1 0 1 0 1
1 0 1 1 1 0 0
1 1 0 0 1 0 0
1 1 0 1 1 0 1
1 1 1 0 1 0 1
1 1 1 1 1 0 0

Tabla III: Tabla de verdad asociado al nuevo sistema con

mejoras añadidas.

Figura 3: Simulación en Logisim del circuito asoxiado a la Con base en la tabla III se construyeron los mapas de
expresion de (2). Karnaugh de las tablas IV, ?? y ?? con el objetivo de
encontrar expresiones logicas para las salidas de la X, R y
L respectivamente. A partir de la tabla IV se construyo la
AB/CD 00 01 11 10
00 0 0 0 0
01 0 1 1 1
11 1 1 1 1
10 1 1 1 !

Tabla IV: Mapa de Karnaugh construido en base a la tabla

III para la salida de la alarma.

expresión de (3).

(3)

R EFERENCIAS
[1] O. I. T. Buriticá and J. D. H. Zea, Fundamentos de lógica digital. Ecoe
Ediciones, 2021.