Formato ACTA DE REVISIÓN DE TESIS POR JURADO EVALUADOR - UPN

ACTA DE RETROALIMENTACIÓN DE PRE-SUSTENTACIÓN

POR JURADO EVALUADOR - TALLER DE TESIS -
Universidad Privada del Norte – Sede Breña

Fecha del acta: 01/04/2023

El jurado evaluador de la tesis:

“INDEMNIZACIÓN A FUNCIONARIOS O
SERVIDORES PÚBLICOS, POR ERRORES
JUDICIALES GENERADOS POR DENUNCIAS EN
EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. LIMA, 2022”
TEMA DE TESIS (EN MAYÚSCULAS)

Que ha sustentado el (bachiller):

IBARRA CAIRO

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO

MIGUEL N00094894
NOMBRES CÓDIGO

Conformada por el siguiente Jurado Evaluador:

TARRILLO RUIZ, NORMA DE LOS ANGELES
Coordinador o
DTC
Apellidos y Nombres Firma

IBARRA TRUJILLO MANUEL HERMINIO

Asesor
Apellidos y Nombres Firma

Detallan por medio del presente documentos, los comentarios y apreciaciones, así como las
recomendaciones a o los autores con la finalidad de sus correcciones y mejoras para su sustentación
final.

CAPÍTULO / TEMA COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES

PRESENTACIÓN Se recomienda utilizar menos texto y se sugiere que sea más visual.
Buen uso del tono y la voz, sin embargo se recomienda evitar expresiones
DESARROLLO coloquiales.

HABILIDADES VERBALES Se recomienda evitar leer la exposición.

Buen manejo de tiempo, se recomienda acortar relativamente el discurso
TIEMPO
preliminar que explica el porqué de la investigación

Elaborado en base a “PAUTAS GENERALES PARA EL DESARROLLO Y REDACCIÓN DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

PARA OPTAR AL TÍTULO PROFESIONAL”- COR-C-REC-VAC-05.02 - UPN
 Formato ACTA DE REVISIÓN DE TESIS POR JURADO EVALUADOR - UPN

• Prever tener una respuesta al jurado con relación a la muestra elegida y

su justificación (en número) para absolver la pregunta de investigación.
• Revisar contraposición en la explicación de la técnica elegida (entrevista
en profundidad versus entrevista semiestructurada).
• Enfatizar de forma coherente en el por qué la tesis aporta nuevos
conocimientos con relación a un tema vastamente investigado.
INFORME
• Evitar distraer al jurado con la mención de otros temas.
• Prever una justificación con relación a la adecuación de las preguntas
de las entrevistas a un aporte novedoso del derecho. Algunas preguntas
causan la impresión de ser respuestas subjetivas.
• Agregar limitaciones de la investigación.

Adicional a lo expuesto, se presentan las siguientes sugerencias adicionales sobre la calidad,

redacción y ortografía de los autores de la TESIS:

Revisar el correcto uso de mayúsculas y/o algún error de tipeo en la presentación.

NOTA:
• Presidente del Jurado es el Coordinador/Director de Carrera o Docente Tiempo
Completo designado por el responsable de carrera.
• Miembro del jurado1: Asesor de la tesis.
• Miembro del jurado2: Opcional.

Elaborado en base a “PAUTAS GENERALES PARA EL DESARROLLO Y REDACCIÓN DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

PARA OPTAR AL TÍTULO PROFESIONAL”- COR-C-REC-VAC-05.02 - UPN