Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Clasificación y Nomenclatura de
Rocas ígneas

Cuestiones a considerar en este capítulo:

1.¿Sobre qué base se clasifican las rocas ígneas?

2.¿Qué términos generales se utilizan para describir los parámetros básicos de textura y composición según los cuales se clasifican
las rocas ígneas?

3.¿Cuál es el esquema de clasificación generalmente aceptado?

4.¿Cómo lidiamos con la plétora de nombres de rocas ígneas que podemos encontrar en la literatura?

1. INTRODUCCIÓN
Este capítulo está diseñado para ayudar al estudiante en laboratorios con especímenes manuales y descripción e identificación de secciones
delgadas. El método preferido para clasificar cualquier tipo de roca (ígnea, sedimentaria o metamórfica) se basa entextura ycomposición(este
último generalmente en términos de proporciones minerales). Los criterios texturales se consideran comúnmente en primer lugar, ya que las
texturas proporcionan la mejor evidencia del origen de las rocas y permiten la clasificación en las categorías genéticas más amplias. El primer
paso en la descripción de rocas ígneas debe ser determinar si la roca cae en una de las siguientes tres categorías:

faneríticoLa mayoría de los cristales que componen la roca son fácilmente visibles a simple vista (>~0,1 mm). Si una roca
exhibe textura fanerítica, por lo general cristaliza lentamente debajo de la superficie de la Tierra y puede llamarse
plutónico, ointruso.
afaníticoLa mayoría de los cristales son demasiado pequeños para verse fácilmente a simple vista (< ~0,1 mm). Si una roca es
afanítica, cristaliza rápidamente en la superficie de la Tierra y puede llamarsevolcánico, oextrusivo.

fragmentarioLa roca está compuesta por piezas de material ígneo desagregado, depositado y posteriormente amalgamado. Los
fragmentos en sí pueden incluir piezas de roca preexistente (predominantemente ígnea), fragmentos de cristal o vidrio. Las rocas
fragmentarias son típicamente el resultado de una explosión o colapso volcánico y se denominan colectivamente piroclástico.

El tamaño de grano defaneríticoLas rocas se pueden subdividir de la siguiente manera:

grano fino < 1 mm de diámetro (< gránulos de azúcar) 1–5

Grano medio mm de diámetro (tamaño de azúcar a guisante)

Grano grueso 5–50 mm de diámetro

Grano muy grueso > 50 mm de diámetro (el límite de tamaño inferior no está muy bien definido)

pegmatíticoes un término alternativo para el tamaño de grano muy grueso, pero tiene implicaciones en la composición para muchos
geólogos porque históricamente las pegmatitas se han limitado a la cristalización de etapa tardía de magmas graníticos. Por favor

Del capítulo 2 dePrincipios de petrología ígnea y metamórfica, Segunda edición, John D. Winter. Copyright ©
2010 de Pearson Education, Inc. Publicado por Pearson Prentice Hall. Reservados todos los derechos.
25
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas
notar la distinción entreafanítico(demasiado fino para ver los
granos individuales) ygrano fino(los granos son visibles sin una
lupa pero menos de 1 mm de diámetro).
Algunas rocas clasificadas como faneríticas y afaníticas son
relativamenteequigranular(de tamaño de grano uniforme), mientras que
otros exhiben una variedad de tamaños de grano porque diferentes
minerales pueden experimentar tasas de crecimiento algo diferentes. El
tamaño de grano generalmente varía solo en un rango modesto, y lo
hace de manera algo gradual. Si, por el contrario, la textura muestra dos
tamaños de grano dominantes que varían en una cantidad significativa,
la textura se llamaporfídico. Los cristales más grandes se llaman
fenocristales, y los cristales más finos se conocen comomasa terrestre.
Si tales rocas se consideran plutónicas o volcánicas se basa en el tamaño
de grano delmasa terrestre. Debido a que el tamaño del grano
generalmente está determinado por la velocidad de enfriamiento, las
rocas porfídicas generalmente se forman cuando un magma
experimenta dos fases distintas de enfriamiento. Esto es más común,
aunque no limitado a, volcánicas, en las que los fenocristales se forman
en la cámara de magma que se enfría lentamente, y la masa de suelo
más fina se forma tras la erupción.
2 TÉRMINOS COMPOSITIVOS
La composición de una roca puede referirse a su composición
química o a las proporciones de los minerales que contiene. Estos
diferentes aspectos compositivos están relacionados, pero a veces
pueden generar cierta confusión. Casi todas las rocas ígneas se
componen principalmente de minerales de silicato, que son los más
comúnmente incluidos en la serie de Bowen: cuarzo, plagioclasa,
feldespato alcalino, moscovita, biotita, hornblenda, piroxeno y
olivino. De estos, los primeros cuatro (y cualquier feldespatoide
presente) sonfélsicominerales (devildspar +silica), y los cuatro
últimos sonmáfico(demamámagnesio +fehierro ric). Generalmente,
félsico se refiere a los silicatos de color claro (feldespatos, cuarzo,
feldespatoides), mientras que máfico se refiere a los más oscuros,
pero la composición tiene prioridad (p. ej., el cuarzo ahumado y los
feldespatos oscuros son félsicos). Además de estos minerales
principales, también puede haber una serie deaccesoriominerales,
presentes en pequeñas cantidades, que normalmente consisten en
apatito, circón, titanita, epidota, un óxido o un sulfuro, o un
producto de alteración de silicato como la clorita.
La mayoría de los geólogos están de acuerdo en que la mejor
manera de formar la base de composición para una clasificación de rocas
ígneas es utilizar el contenido exacto de mineral principal, como se
describirá en breve. Sin embargo, una serie de términos descriptivos
generales no pretenden nombrar rocas específicas sino enfatizar algún
aspecto de la composición de una roca. Desafortunadamente, muchos de
estos términos abordan parámetros de composición similares, pero no
equivalentes, lo que a veces genera confusión. Por ejemplo, los términos
del párrafo anterior se aplican comúnmente no solo a los minerales sino
también a las rocas que los componen.félsico, entonces, describe una
roca compuesta predominantemente de minerales félsicos, mientras que
máficodescribe una roca con muchos más minerales máficos. El término
ultramáficose refiere a una roca que consta de más del 90% de
minerales máficos. Términos similares, pero no equivalentes, son
leucocrático, indicando una roca de color claro, ymelanocrático,
indicando una roca de color oscuro. Los dos primeros términos se basan
en el contenido de minerales,
26
mientras que los últimos se basan en el color de la roca, pero la
relación entre estos dos parámetros es obvia: las rocas compuestas
principalmente de minerales de color claro (félsicas) deben ser de
color claro (leucocráticas). El color, sin embargo, no es una medida
muy fiable de la composición de una roca. Por lo tanto, términos
como máfico, que se definen de manera vaga por el color y la
composición, pueden resultar confusos. Por ejemplo, cuando la
plagioclasa se vuelve más cálcica que alrededor de An50, es
comúnmente gris oscuro o incluso negro. El cuarzo ahumado
también es bastante oscuro. ¿Deberían estos minerales ser
considerados máficos? La mayoría de los geólogos se resistirían a
esto, ya que las raíces mnemotécnicas de los términos félsico y
máfico se refieren a su composición química, aunque el color puede
haber reemplazado a la composición como característica distintiva
común. Una roca compuesta en un 90% por feldespato oscuro se
consideraría tanto félsica como melanocrática. El color de una roca
ha sido cuantificado por un valor conocido como elíndice de color
(M-), que aquí se toma simplemente como el porcentaje de volumen
de minerales oscuros. (Se define más específicamente para trabajos
avanzados por Le Maitre et al., 2002).
Términos puramente químicos comosilícico,magnesiano,
alcalino, yaluminosoque se refieren, respectivamente, al SiO2, MgO, (Na
2O + K2O) y Al2O3también se puede usar el contenido de una roca,
particularmente cuando el contenido de algún componente en particular
es inusualmente alto. El contenido de sílice es de suma importancia y el
términoácidoes sinónimo de silícico. Aunque se basa en el concepto
obsoleto de que el ácido silícico es la forma de sílice en solución, incluso
fundido, el término todavía se usa. Lo contrario de ácido esbásico, y el
espectro del contenido de sílice en rocas ígneas se ha subdividido de la
siguiente manera:
Ácido > 66 peso % SiO2
Intermedio 52–66 en peso. % SiO2
Básico 45–52% en peso. % SiO2
ultrabásico < 45 peso % SiO2
Debido a que el concepto detrás de "ácido" y "básico" no es
exacto, muchos petrólogos también consideran que estos términos están
obsoletos, mientras que otros los consideran útiles. Naturalmente, las
rocas básicas también son máficas, por lo que vemos parte de la
complejidad innecesaria que implica simplemente describir las
propiedades de composición más generales de las rocas ígneas.
Sin embargo, surge otro problema cuando intentamos referirnos
a la composición de una masa fundida. ¿Cómo, por ejemplo, nos
referimos al magma que, al cristalizar, se convierte en basalto? Debido a
que hay pocos minerales, si es que hay alguno, en una masa fundida, los
términos basados en mineralesfélsicoymáficoson técnicamente
inapropiados. El color, como se mencionó anteriormente, es una medida
de composición poco confiable, y es notoriamente pobre para magmas y
vidrios, como puede atestiguar la ocurrencia común de obsidiana negra,
que es bastante silícica.Básicose aplicaría a fundidos, y es aquí donde el
término se puede utilizar mejor. Muchos geólogos norteamericanos
consideran los términosmáficoyfélsicotérminos de composición
apropiados y prefieren llamar a un magma oscuromáficoen vez debásico,
que consideran anticuado. Los geólogos británicos prefierenbásicoyácido
para referirse a los magmas porque se basan apropiadamente en la
composición y no en la mineralogía. Otros escapan del problema por
completo al nombrar el magma

después del equivalente en roca. Por lo tanto, la literatura está llena de
descripciones de "magmas basálticos", "magmas máficos", "magmas
básicos", etc. Como un verdadero norteamericano azul, tiendo a usar el
términomáficotanto para magmas como para rocas.
3 LA CLASIFICACIÓN IUGS
Con el tiempo, se han aplicado varios esquemas de clasificación a las
rocas ígneas, lo que ha dado como resultado una gran cantidad de
nombres de rocas equivalentes o superpuestos (consulte la Tabla 1
al final del capítulo para obtener una lista parcial). Young (2003,
Capítulos 14, 21 y 27) proporcionó una excelente revisión de la
tumultuosa historia de la clasificación de las rocas ígneas. En la
década de 1960, en gran parte por iniciativa de Albert Streckeisen, la
Unión Internacional de Ciencias Geológicas (IUGS) formó la
Subcomisión de Sistemática de Rocas Ígneas para intentar
desarrollar un sistema estandarizado y funcional de nomenclatura
de rocas ígneas. La última versión de esta clasificación fue publicada
recientemente por Le Maitre et al. (2002).
3.1 Cálculos y Trazado
El sistema IUGS requiere que determinemos los componentes
minerales de una roca y representemos los porcentajes de tres de
esos componentes en diagramas triangulares apropiados para
determinar el nombre propio. La Figura 1 muestra cómo se usan los
diagramas triangulares.
En la Figura 1, los tres componentes están etiquetados como X, Y
y Z. El porcentaje de X (en el vértice superior) es cero a lo largo de la base
Y–Z y aumenta progresivamente hasta el 100 % en el vértice X. Cualquier
línea horizontal representa una variación en la relación Y/Z en un valor
constante de X. Tales líneas (en incrementos de 10% X) se muestran en el
diagrama de la izquierda. Asimismo, se han añadido líneas de constante
Y y constante Z. Estas líneas se pueden usar como papel cuadriculado
para trazar un punto, y algunas de estas líneas han sido etiquetadas.
Para trazar un punto en un triángulo
X X
10
20
%Z
30
In c
re
me
n r%
to
%Y
%X
30
20
Incremento %X
10
Z Y
FIGURA 1Dos métodos para trazar un punto con los componentes 70% X, 20% Y y 10% Z en diagramas
triangulares.
Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas
diagrama usando valores particulares de X, Y y Z, deben sumar
100%. Si no lo hacen, entonces deben sernormalizadoal 100%. Esto
se logra multiplicando cada uno por 100/(X +Y + Z). Como ejemplo, el
punto A tiene las componentes X = 9,0, Y = 2,6, Z = 1,3. Podemos
normalizar estos valores a 100 multiplicando cada uno por 100/(9,0
+ 2,6 + 1,3) = 7,75. Eso da los valores normalizados X = 70%, Y = 20%
y Z = 10%. Si contamos hacia arriba 7 líneas desde la base Y-Z,
obtenemos una línea que representa un 70% X constante. Luego,
contando 1 línea desde la base X-Y hacia Z, obtenemos una línea
que representa el 10% Z. Su intersección ( el punto A) también es
intersectado por la línea que representa 20%Y porque la suma debe
ser 100%.
Si se dispone de las líneas de cuadrícula adecuadas, esta técnica
es simple y directa. Sin embargo, en los diagramas de las Figuras 2 y 3,
las líneas no se proporcionan y, para estos diagramas, se usa un método
alternativo para ubicar el punto A, como se ilustra en el diagrama de la
derecha en la Figura 1. Debido a que Y = 20% y Z = 10%, la razón 100Y/(Y
+ Z) = 2000/30 = 67. Si nos movemos el 67% del camino a lo largo de la
base Y–Z desde Z hacia Y, tenemos un punto con la razón Y/Z adecuada
de nuestro punto A. Cualquier punto a lo largo de una línea desde este
punto hasta el ápice X también tendrá esta misma relación Y/Z. Si
avanzamos a lo largo de esa línea hasta la posición 70%X, podemos
trazar el punto A en la misma posición que en el diagrama de la
izquierda. Aunque este método no es tan directo para ubicar un punto
exactamente, determina rápidamente el campo en el que cae un punto
en las figuras que siguen.
Para clasificar y nombrar la mayoría de las rocas usando el
sistema IUGS, se debe usar el siguiente procedimiento. Sin embargo, el
espectro completo de rocas ígneas es complejo y ningún sistema
funcionará para todas. Por ejemplo, puede ser imposible determinar la
mineralogía de muchas rocas volcánicas vítreas o de grano fino; las rocas
piroclásticas se clasifican por separado; y algunas rocas, como las rocas
ultramáficas y algunas rocas inusuales y altamente alcalinas,
simplemente no tienen la mineralogía común para encajar en el contexto
habitual. Un enfoque inteligente sería determinar si una roca se ajusta a
una de estas categorías especiales antes de proceder a la clasificación
general de la IUGS. Le Maitre et al.
10
20 %Y
30
A A
70
Z
nta
me
Au
Z 67 Y
30 20 10
%Z
27
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas
(2002) brindan un enfoque detallado para hacer esto, pero se aplica a una
gama mucho más amplia de tipos de rocas de las que probablemente
encontraremos en este nivel introductorio, por lo que a continuación
proporciono un enfoque algo simplificado, que debería ser suficiente para la
mayoría de los propósitos generales. Se anima a los estudiantes avanzados
con rocas ígneas que contienen una cantidad significativa de carbonato,
melilita o kalsilita, o con kimberlitas, lamproitas o charnockitas, a utilizar Le
Maitre et al. (2002) directamente.
1.Determinar si la roca es piroclástica (compuesta por
fragmentos de roca, ceniza, etc.). Si es así, vaya a la Sección 5.
2.Si la roca es afanítica (volcánica) y no se pueden
determinar los porcentajes de volumen de los minerales,
vaya a la Sección 4. Si puede determinar los minerales
afaníticos usando un microscopio o si la roca es
fanerítica, continúe con el Paso 3.
3.Determina elmodo(el porcentaje de cada mineral presente, basado
en el volumen). La moda se estima sobre la base del área
acumulada de cada tipo de mineral, tal como se ve en la
superficie de una muestra de mano o en una sección delgada
bajo el microscopio. Una determinación más precisa se realiza
mediante el “conteo de puntos” de una sección delgada. El conteo
de puntos implica un aparato mecánico que mueve la sección a lo
largo de una cuadrícula bidimensional en la platina del
microscopio petrográfico. Con cada turno, se identifica y cuenta el
mineral en la cruz del microscopio. Cuando se cuentan varios
cientos de esos puntos, se suma el recuento de cada mineral y los
totales se normalizan al 100% para determinar la moda. Todos
estos métodos determinanáreasde los minerales, pero estos
deben correlacionarse directamente con el volumen en la mayoría
de los casos.
4.A partir de la moda, determine el porcentaje de volumen de cada
uno de los siguientes:
q- = %cuarzo (u otro SiO2organismo polimorfo)
PAG- = %plagioclasa (una5-Un100) La composición
La restricción adicional tiene por objeto evitar
confundir la naturaleza de la albita casi pura, que
debe considerarse un feldespato alcalino.
A- = %feldespato alcalino (incluyendo plagioclasa albítica:
Un0-5)
F- =% total de feldespatoides (“foides”)
METRO- =% total máficas y accesorios
5.La mayoría de las rocas ígneas que se encuentran en la
superficie terrestre tienen al menos un 10% de Q-+ A-+ P- o F-
+ A-+ P-. Debido a que el cuarzo no es compatible con los
feldespatoides, nunca se encontrarán juntos en equilibrio en
la misma roca.Si una roca a clasificar tiene al menos el 10%
de estos constituyentes,ignorar My normalice los tres
parámetros restantes al 100% (una vez más, multiplicando
cada uno por 100/(Q-+ P-+ A-) (o 100/(F-+ P-+ A-)). De esto
obtenemos Q = 100Q-/(Q-+ P-+ A-), y de manera similar para
P, A y F (si corresponde), que suman 100%. Puede parecer
extraño ignorar M, pero este es el procedimiento (a menos
que M > 90%). Por lo tanto, una roca con 85% de minerales
máficos puede tener el mismo nombre que una roca con 3%
de máficos, si la relación P:A:Q es la misma. Si la roca es
fanerítica, y M- es > 90, consulte la Sección 3.4.
28
6.Determina si la roca es fanerítica (plutónica) o
afanítica (volcánica). Si es fanítico, proceda a la
Figura 2. Si es afanítico, use la Figura 3.
7.Para encontrar a qué campo pertenece la roca, primero determina
la relación 100P/(P + A). Seleccione un punto a lo largo de la línea
P–A horizontal (a través del centro del diamante) en la Figura 2a (o
Figura 3) que corresponda a esta relación. Luego avance una
distancia correspondiente a Q o F directamente hacia el vértice
apropiado. Debido a que el cuarzo y los feldespatoides no pueden
coexistir, no debería haber ambigüedad en cuanto a qué mitad
triangular del diagrama seleccionar. El punto resultante, que
representa la relación Q:A:P o F:A:P, debe estar dentro de uno de
los subcampos etiquetados, que proporciona un nombre para la
roca.Si P > 65 y Q < 20, consulte la Figura 2 (para rocas faneríticas)
o la Sección 4 (para rocas afaníticas).
8.Si la roca no cumple con ninguno de los criterios
anteriores, ha cometido un error o tiene una roca
inusual que requiere el enfoque más detallado de Le
Maitre et al. (2002).
3.2 Rocas faneríticas
Probemos un ejemplo. Al examinar una roca fanerítica
determinamos que tiene la siguiente moda: 18% cuarzo, 32%
plagioclasa, 27% ortoclasa, 12% biotita, 8% hornblenda y 3%
opacos y otros accesorios. De esto obtenemos Q- = 18, P- = 32 y
A- = 27. Q-+ P-+ A- = 77, entonces, multiplicamos cada uno por
100/77 para obtener los valores normalizados Q = 23, P = 42 y A
= 35 que ahora suman 100. Debido a que los minerales félsicos
suman más del 10%, la Figura 2a es apropiada. Para determinar
en qué campo se ubica la roca, debemos calcular 100P/(P + A),
que es 100(42/(42 + 35)) = 55. Contando a lo largo del eje P–A
desde A hacia P en la Figura 2a , encontramos que grafica entre
las 35 y 65 líneas. Luego nos movemos hacia arriba
directamente hacia el punto Q. Debido a que 23 cae entre 20 y
60, el nombre apropiado para esta roca es granito.
Una roca con 9% de nefelina, 70% de ortoclasa, 2% de plagioclasa
y el resto de máficas y accesorios sería una nefelina sienita. Pruebe el
cálculo usted mismo. El términocomidaes un término general para
cualquier feldespatoide.No uses el término "foid" en el nombre de una
roca.. Más bien, sustituya el nombre del propio feldespatoide real. Lo
mismo se aplica parafeldespato alcalinoen los campos de granito de
feldespato alcalino y sienita de feldespato alcalino. Use el verdadero
nombre de feldespato, si puede determinarlo, comogranito ortoclasa.
Para rocas que se trazan cerca de P, surge un problema. Tres
tipos de rocas relativamente comunes (gabro, diorita y anortosita) se
trazan cerca de esta esquina y no se pueden distinguir solo en función de
las proporciones QAPF. La anortosita tiene más del 90 % de plagioclasa
en el modo no normalizado y, por lo tanto, se distingue fácilmente. La
diorita y el gabro tienen más del 10 % de máficos y se distinguen sobre la
base de la composición promedio de la plagioclasa (que se puede
estimar sobre la base del ángulo de extinción en una sección delgada). La
plagioclasa en gabros se define como más rica en anortita que An50,
mientras que el contenido de An de plagioclasa en diorita es menor que
An50. En una muestra manual, esto generalmente se correlaciona con el
color. Como se mencionó anteriormente, la plagioclasa más cálcica que
An50suele ser de gris oscuro a negro, mientras que es blanquecino
cuando
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas

(a) La roca debe contener un total de al

q
menos el 10% de los minerales: Cuarzolita
Q - cuarzo
90 90
A - feldespato alcalino
P - plagioclasa
F - un feldespatoide
Rico en cuarzo
Que luego se normalizan al 100% granitoide

60 60

o
alin
alc

To
grano-

ato
Granito

na
diorita

esp

lita
eld
ef d
ito
an
Gr

álcali Fs. 20 20 Qtz. diorita/

Cuarzo Sienita Qtz. Gabro
Cuarzo Cuarzo Cuarzo
álcali Fs. Sienita Monzonita Monzodiorita
Sienita
5 5 diorita/gabro/
10 sienita 35 Monzonita 65 Monzodiorita 90 anortosita
A (Foid) -cojinete (Foid) -cojinete (Foid) -cojinete PAG
Sienita Monzonita Monzodiorita
10 10 (Foid)-cojinete
Diorita/Gabro
(Foid) -cojinete
álcali Fs. Sienita
(Fo

ro
ab
id)

(foide) (foide)

)G
Sie

Monzosyenita Monzodiorita

ide
n
ita

(Fo
plagioclasa
anortosita
90 60 60

(Foid)olites

olivino
tro
o

cto
br

Dunita
Ga

lita

olivino
90
gabro
F

Peridotitas
ita

we
urg

hr
rzb

lita

Rocas ultramáficas con plagioclasa Lherzolita

ha

piroxeno olivino
40 40
(b) olivino
ortopiroxenita olivino
clinopiroxenita
olivino Websterita piroxenitas
ortopiroxenita 10

Websterrita
10
ortopiroxeno Clinopiroxenita clinopiroxeno
(C)
FIGURA 2 Una clasificación de las rocas ígneas faneríticas.(a)Rocas faneríticas con más del 10% (cuarzo + feldespato +
feldespatoides).(b)Rocas gabroicas.(C)Rocas ultramáficas. Después de Le Maitre et al. (2002).

29
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas

más sódico. Por lo tanto, los gabros suelen ser muy oscuros (y el La Figura 2c es más fiel a las recomendaciones de la IUGS. En el trabajo
mineral máfico suele ser un piroxeno y/u olivino), mientras que las manual con especímenes, puede ser difícil distinguir el ortopiroxeno del
dioritas tienen un aspecto blanco y negro (“sal y pimienta”) (y el clinopiroxeno en rocas ígneas negras. Por lo tanto, los términos
máfico suele ser hornblenda y/o biotita). Pueden surgir peridotita y piroxenita se usan comúnmente para los ultramáficos
complicaciones adicionales de la plagioclasa dividida en zonas de porque son independientes del tipo de piroxeno. Cuando se puede hacer
composición. Si determina que una roca es gabro, continúe con la la distinción, se prefieren los términos más específicos de la Figura 2c. La
Sección 3.4 y aborde la Figura 2b. presencia de más del 5% de hornblenda complica aún más la
nomenclatura de las rocas máficas y ultramáficas. Creo que la distinción
3.3 Modificación de Términos IUGS entre una hornblendita de olivino-piroxeno, una piroxenita de
hornblenda de olivino y una peridotita de hornblenda de piroxeno
Es aceptable bajo el sistema IUGS incluir características mineralógicas,
agrega más detalles de los necesarios en este punto. Se remite al
químicas o texturales en el nombre de una roca. El objetivo aquí es
estudiante a la clasificación IUGS completa (Le Maitre et al., 2002) para
impartir alguna información descriptiva que considere lo suficientemente
los nombres propios si es importante hacer distinciones más detalladas
importante como para ponerla en el nombre. Esta es una cuestión de
en la nomenclatura.
juicio y es flexible. Si la roca tiene un color inusualmente claropor su
categoria, es posible que desee agregar el prefijoleuco-, como en
leucogranito. Si está inusualmente oscuro, agregue el prefijomela-, como 4 ROCAS AFANITICAS
en melagranito. También puede usar términos de textura, como granito
Las rocas volcánicas para las que se puede determinar un modo
porfídico, granito rapakivi, granito gráfico, etc. cuando sean muy obvios.
mineral se tratan de la misma manera que las plutónicas en la
Al nombrar una roca,siempretrate de encontrar el nombre correcto del
clasificación IUGS original. Uno determina el modo, normaliza para
diagrama IUGS apropiado. Los nombres como pegmatita, aplita y toba
encontrar P, A y Q o F, y traza el resultado en la Figura 3, de manera
están incompletos. Más bien, utilice estos texturaltérminos para
idéntica a la descrita para la Figura 2. Debido a que el modo suele
modificar el nombre de la roca, como en el granito ortoclasa pegmatítico,
ser difícil de determinar con precisión para las volcanes, la Figura 3
el granito aplítico y la toba riolítica. Si desea transmitir información
es una simplificación, modificada de la más
mineralógica importante, también puede agregarla al nombre.
q
Naturalmente, el cuarzo, la plagioclasa y el feldespato alcalino ya están
implícitos en el nombre, por lo que son redundantes si se mencionan
específicamente. Sin embargo, es posible que desee describir una roca
como granito riebeckita o granito biotita moscovita. Si se incluye más de
un mineral, se enumeran en el orden decrecienteconcentración modal.
En el ejemplo anterior, entonces, debería haber más biotita que
moscovita en la roca. A veces, también puede ser deseable agregar un 60 60
modificador químico, como alcalino, calco-alcalino, aluminoso, etc. Un
ejemplo común es el uso del prefijoálcali-. Altos contenidos de álcalis
pueden estabilizar un anfíbol alcalino o un piroxeno alcalino. Por lo
riolita dacita
general, no pensamos en granitos que contengan piroxeno, pero
algunos "granitos alcalinos" pueden contener un piroxeno rico en sodio.
Algunas características químicas se manifiestan a lo largo de toda una 20 20
serie de magmas cogenéticos en algunas provincias ígneas. Por lo tanto,
los términos químicos se aplican más comúnmente a "conjuntos" de traquita latita Andesita/Basalto

rocas ígneas (es decir, grupos de rocas genéticamente relacionadas). 35

A PAG
sesenta y cinco

(foid)-portador (foid)-portador (foid)-portador

traquita latita Andesita/Basalto
10 10

3.3 Rocas máficas y ultramáficas

Fonolita tefrita
Las rocas gabroicas (plagioclasa + máficas) y las rocas ultramáficas (con
más del 90% de máficas) se clasifican utilizando diagramas separados
(Figuras 2b y 2c, respectivamente). Al igual que con cualquier
clasificación, el subcomité de la IUGS ha tenido que encontrar un
60 60
delicado equilibrio entre las tendencias a dividir y agrupar. Lo mismo es
cierto para nosotros. Mientras que la IUGS debe servir a la comunidad (Foid)ites
profesional y guiar la terminología para la comunicación profesional,
debemos encontrar una clasificación adecuada para un uso más común
en los laboratorios de estudiantes de petrología.
La Figura 2b para rocas gabroicas se simplifica a partir de las
recomendaciones de la IUGS. Cuando se pueden distinguir los piroxenos F
en un gabro, existe una terminología más específica en Le Maitre et al. FIGURA 3 Una clasificación y nomenclatura de las rocas volcánicas.
(2002) (p. ej., un gabro de ortopiroxeno se denomina norita). Después de Le Maitre et al. (2002).

30
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas

diagrama detallado publicado por la IUGS (Le Maitre et al., 2002). La
matriz de muchas rocas volcánicas está compuesta por minerales de
tamaño de grano extremadamente fino y puede incluso consistir en
una proporción considerable devítreo(vítreo) o material amorfo. Por
lo tanto, es comúnmente imposible, incluso en secciones delgadas,
determinar un modo mineralógico representativo. Si es imposible
reconocer la mineralogía de la matriz, un modo debe basarse en
fenocristales. La IUGS recomienda que las rocas identificadas de
esta manera se llamenfenotipos y tiene el prefijofeno- insertado
antes del nombre (por ejemplo, feno-latita). Como veremos pronto,
los minerales cristalizan a partir de una fusión en una secuencia
(como lo indica, pero ciertamente no se limita a, la serie de Bowen),
por lo que los primeros minerales en cristalizar no representan
necesariamente la mineralogía de la roca en su conjunto. Si se basa
en fenocristales, la posición de una roca en la Figura 3 estará
sesgada hacia las fases de formación temprana y, por lo general,
será errónea para la roca en su conjunto.
De nuevo,rocas que se trazan cerca de Pen la Figura 3 presentan
un problema en la clasificación volcánica, al igual que en la plutónica. No
se puede distinguir la andesita del basalto usando la Figura 3. La IUGS
recomienda una distinción basada en el índice de color o el contenido de
sílice (ver más abajo) y no en la composición de plagioclasa. Una andesita
se define como una roca rica en plagioclasa con un índice de color por
debajo del 35 % o con más del 52 % de SiO2. El basalto tiene un índice de
color superior al 35 % y tiene menos del 52 % de SiO2. Muchas andesitas
definidas en el índice de color o el contenido de sílice tienen plagioclasas
de composición Ansesenta y cincoo mayor.
La forma más confiable de evitar el problema de la matriz
discutido anteriormente es analizar químicamente la roca volcánica y
usar un esquema de clasificación basado en los resultados analíticos
(como está implícito usando % SiO2en la distinción IUGS entre
andesita y basalto discutidos anteriormente). Posteriormente, la
IUGS ha recomendado una clasificación de los volcánicos basada en
un diagrama simple que compara los álcalis totales con la sílice,
también llamado diagrama "TAS" (Le Bas et al., 1986). El diagrama
(Figura 4) requiere un análisis químico y está dividido en 15 campos.
Para usarlo, normalizamos un análisis químico de un volcán a una
base 100% no volátil, combinamos Na2O + K2O, y grafique el total
contra SiO2. Los resultados generalmente son consistentes con el
diagrama QAPF cuando se encuentra disponible un buen modo. Los
campos sombreados en el diagrama TAS se pueden subdividir
considerando las concentraciones de Na2O y K2O de forma
independiente, si se desea, según el recuadro inferior. Se presentan
refinamientos adicionales para volcánicas ricas en Mg, y la IUGS (Le
Maitre et al., 2002) recomienda el nombrepicritapara volcánicos que
contengan menos del 3% de álcalis y del 12 al 18% de MgO y
komatiita(TiO2< 1%) omeimechita(TiO2> 1%) para volcánicas con
contenido alcalino similar pero más ricas en MgO. El término
boninitase recomienda para una andesita o andesita basáltica con
más del 8% de MgO y menos del 0,5% de TiO2.
Los diagramas que se muestran en las Figuras 2 a 4 le
brindan los nombres de las rocas ígneas más comunes, pero una
serie de tipos de rocas importantes clasificadas por la IUGS no se
incluyen en las figuras. Por ejemplo, la clasificación mostrada no
cubre ningunahipabisal(intrusivas poco profundas) rocas como
diabasa(odoleritaen Gran Bretaña), ni cubre los tipos de rocas
menos comunes comocarbonatitas(carbonatos ígneos),
lamproitas/lamprofiros, (altamente alcalino, flujo máfico rico en
volátiles/rocas de dique),derrames(basaltos sódicos), o
queratófiros(volcánicas intermedias sódicas), etc.
Las rocas altamente alcalinas, particularmente las de origen
continental, son variadas, tanto mineralógica como químicamente.

Fonolita

13
tefri- traquita
11 fonolita (q<20)
% en peso Na2O + K2O

Fono- traquidacita
9 (Foid)ito tefrita traqui- (q>20)
andesita riolita
tefrita
Basáltico
7 (ol <10%)
traqui-
Basanita andesita
(ol >10%) Traqui-
basalto
5 dacita
Andesita
Ver texto para Basáltico
3 Andesita
FIGURA 4 Una clasificación química de variedades con Basalto
volcánicos basados en álcalis totales versus sílice > 12 % de magnesio picro-
basalto
("TAS"). Después de Le Bas et al. (1986) y Le Maitre et 1
al. (2002). La línea entre el campo de (Foid)ita y el
campo de Basanita-Tefrita es discontinua, lo que 37 41 45 49 53 57 61 sesenta y cinco 69 73 77
indica que se necesitan más criterios para distinguir 45 52 63
estos tipos: si es normativonordeste>20%, la roca ULTRABÁSICO BÁSICO INTERMEDIO ÁCIDO
debe llamarse nefelinita, y si nordeste<20% y % en peso de SiO
2
normativaabdominalesestá presente pero < 5%, la
roca es una melanefelinita. Abreviaturas:viejo=olivino Otras subdivisiones Basáltico
normativo y q=normativa 100 *q/(q+o+abdominales+ de campos sombreados traquibasalto traquiandesita traquiandesita
un). Consulte el Apéndice B para obtener una N/A2O-2.0≥k2O hawaiano Mugearita benmoreita
explicación y el cálculo de las normas. Reimpreso con
Potásico shoshonita latita
permiso de N / A2O-2.0≥k2O
traquibasalto
Prensa de la Universidad de Cambridge.

31
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas
La composición de las rocas altamente alcalinas varía a altas
concentraciones de varios elementos presentes en cantidades
mínimas en las rocas ígneas más comunes. La gran variedad da
como resultado una nomenclatura igualmente compleja. Aunque
estas rocas alcalinas comprenden menos del 1% de las rocas ígneas,
se les aplica la mitad de los nombres formales de rocas ígneas. Una
nomenclatura tan compleja va mucho más allá del alcance previsto
de este capítulo.
He tratado de evitar los detalles engorrosos que requiere
una clasificación completa y he intentado proporcionar un
compromiso útil entre lo completo y lo práctico. La Tabla 1 (al
final del capítulo) enumera un espectro mucho más amplio de
nombres de rocas ígneas que se pueden encontrar en la
literatura. aquellos enatrevidoson recomendados por la IUGS y
se pueden encontrar en las Figuras 2 a 4 o en Le Maitre et al.
(2002). La IUGS no recomienda los otros términos porque son
demasiado coloquiales, demasiado restrictivos, inapropiados u
obsoletos. He intentado proporcionar unamuy breve definición
de cada término, incluido el término aprobado por la IUGS que
más se aproxima. Sin embargo, es imposible hacer esto con
precisión, ya que los criterios químicos, mineralógicos y/o
texturales rara vez coinciden perfectamente. La Tabla 1
pretende brindarle una referencia rápida a los términos de roca
que puede encontrar en la literatura y no una definición
rigurosa de cada uno. Para esto último, se le remite a laGlosario
AGIo Le Maitre et al. (2002). En aras de la brevedad, he incluido
solo la raíz de los términos IUGS, comogranito,andesita, o
traquita, y no términos compuestos comogranito de espato de
feldespato alcalino,traquiandesita basáltica, etc.
5 ROCAS PIROCLASTICAS
La clasificación inicial de la IUGS (Streckeisen, 1973) no cubría las
rocas piroclásticas, pero se abordaron en una entrega posterior
(Schmid, 1981). Como se mencionó anteriormente, si la composición
química está disponible, estas rocas podrían clasificarse
composicionalmente de la misma manera que cualquier otra roca
volcánica, pero comúnmente contienen impurezas significativas, y
solo aquellas para las que el material extraño es mínimo se les
puede aplicar un nombre composicional significativo. . Por lo tanto,
los piroclásticos se clasifican típicamente sobre la base de latipode
material fragmentario (llamados colectivamentepiroclastos) o en el
tamañode los fragmentos (además de un nombre químico o modal,
si es posible). No es necesario que los piroclastos sean de origen
volcánico: algunos pueden ser fragmentos de rocas sedimentarias o
metamórficas atrapadas en una erupción violenta.
Para nombrar una roca piroclástica, determine el porcentaje de
los fragmentos que caen en cada una de las siguientes categorías:
> 64 mm de diámetro
bombas(si se funde durante la fragmentación, por
lo general, redondeado/burbujeante, aplanado o
estirado)
bloques(si no se funde durante la fragmentación,
por lo tanto, típicamente angular o roto) Lapilli
2–64 mm
< 2mm Ceniza
32
La IUGS sostiene que una verdadera roca piroclástica debe
contener al menos un 75% de piroclastos. Los fragmentos pueden ser
cristales individuales, vidrio o fragmentos de roca. Los cristales
individuales en rocas piroclásticas se denominan "fragmentos de cristal",
no "fenocristales", porque su origen es incierto. El vidrio puede
presentarse como piedra pómez, fragmentos del tamaño de cenizas de
paredes de vesículas de piedra pómez delgadas rotas, o como piezas
densas angulares o redondeadas en forma de gota. Las proporciones
relativas de los fragmentos en las categorías de tamaño anteriores se
trazan en la Figura 5 para determinar el nombre de la roca. Las tobas y
las cenizas pueden calificarse aún más por el tipo de fragmentos que
contienen. Tobas gruesas (cenizas)contienen partículas
predominantemente en el rango de 1/16 mm a 2 mm, mientras que las
partículas entobas finas (cenizas)otobas de polvoson generalmente <
1/16 mm.toba lítica contendría un predominio de fragmentos de roca,
toba vítricaun predominio de piedra pómez y fragmentos de vidrio, y
toba de cristalun predominio de fragmentos de cristal. De nuevo,es una
buena práctica incluir un nombre compositivo siempre que sea posible,
basado en un análisis químico, el índice de color o la mineralogía de
fragmentos de cristal. Un nombre como toba lapilli riolítica es, por lo
tanto, un nombre completo y descriptivo para una roca piroclástica de
color rosa claro, tostado o gris muy claro dominada por fragmentos del
tamaño de lapilli.
Para rocas que contienen tanto piroclastos como material
clástico sedimentario (epiclastos), la subcomisión de la IUGS (Le
Maitre et al., 2002) sugiere el término generaltufito, que puede
subdividirse aún más añadiendo el prefijo tobáceo- al nombre
sedimentario normal, como lutita, limolita, arenisca, conglomerado
o brecha.Epivolcaniclásticosson depósitos secundarios, lo que
significa que no son depositados directamente por la actividad
eruptiva. Estos pueden ocurrir debido al colapso del flanco volcánico
o como delantales marinos alrededor de islas volcánicas, flujos de
lodo volcánico (lahares) o epiclastos reelaborados. Untoba
aquagenees una acumulación de ceniza transportada por el agua.
Puede ser el resultado de una erupción subacuática o puede ser una
acumulación en el aire que ha sido reelaborada por el agua.
Hyalotuffohialoclastitaes una toba aquagene que se crea cuando
el magma se rompe al entrar en contacto con el agua.
bloques y bombas
(> 64mm)
Brecha piroclástica
(si son bloques) o Aglomerado
(si son bombas)
75 75
Brecha de toba
25 25
Lapilli
lapilli- Toba Toba
piedra
Lapilli (2-64 mm) 25 75
Ceniza (< 2 mm)
FIGURA 5Clasificación de las rocas piroclásticas. Después de
Fisher (1966). Copyright © con permiso de Elsevier Science.
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas
Resumen
Las rocas ígneas más comunes pueden clasificarse y nombrarse
según su textura y contenido mineral. La Unión Internacional de
Ciencias Geológicas ha desarrollado una nomenclatura de rocas
ígneas estandarizada para clasificar y nombrar rocas ígneas en
función de los porcentajes modales (volumen) de los minerales
constituyentes. Para nombrar una roca típica, se determinan los
porcentajes modales de minerales de cuarzo (Q-), feldespatos
alcalinos (A-), plagioclasa (P-), feldespatoides (F-) y máficos (M-).
Si la roca tiene 90% o más de Q- + A- + P- + F-,
Términos clave
fanerítico Masa terrestre
afanítico félsico
Fino, medio, grueso máfico
granulado Silícico
fragmentario Ácido
piroclástico Básico
Porfídico Modo
fenocristal Q, A, P, F, M
Preguntas y problemas de revisión
Las preguntas y problemas de revisión se encuentran en la página web del autor en la siguiente dirección:http://www.prenhall.com/winter
Conceptos importantes del "primer principio"
- Las rocas ígneas están dominadas por minerales de silicato y
típicamente varían en composición desde variedades ultramáficas a
máficas e intermedias a silícicas. Las variedades más específicas (y
generalmente más inusuales) pueden describirse químicamente,
usando modificadores apropiados, como alcalino, potásico, cálcico,
aluminoso, etc.
Lecturas adicionales sugeridas
Las siguientes son publicaciones de la IUGS:
Le Bas, MJ, RW Le Maitre, AL Streckeisen y B. Zanettin.
(1986). Una clasificación química de rocas volcánicas basada
en el diagrama total de álcali-sílice.J. Gasolina.,27,745–750. Le
Maitre, RW, A. Streckeisen, B. Zanettin, MJ Le Bas, B.
Bonin, P. Bateman, G. Bellieni, A. Dudek, S. Efremova, J. Keller,
J. Lameyre, PA Sabine, R. Schmid, H. Sørensen y AR Wooley
(eds.). (2002).Rocas ígneas: clasificación y glosario de
términos. Prensa de la Universidad de Cambridge.
Cambridge, Reino Unido.
Streckeisen, AL (1967) Clasificación y nomenclatura de ig-
rocas neousas.Neues Jahrbuch für Mineralogie
Abhandlungen,107,144–240.
Streckeisen, AL (1973). Rocas plutónicas, clasificación y
nomenclatura recomendada por la subcomisión de la IUGS
sobre sistemática de rocas ígneas.geotiempos,18,26–30.
la roca se nombra trazando las proporciones relativas de estos
componentes minerales (normalizados al 100%) en el diagrama
fanerítico o afanítico apropiado. Las rocas volcánicas en las que es
imposible determinar un modo deben clasificarse sobre la base de
la composición química en un diagrama de álcali total versus sílice
(TAS). Las rocas piroclásticas se clasifican por separado en función
del tamaño y la naturaleza de los fragmentos (piroclastos) que las
componen, incluyendo un nombre composicional, siempre que sea
posible.
piroclasto
Ceniza
Lapilli
bloques
Bomba
Epi-volcaniclástico
epiclasto
- Texturalmente, las rocas ígneas son faneríticas (rocas
intrusivas), afaníticas (rocas extrusivas o volcánicas) o
fragmentarias (rocas piroclásticas).
- Las rocas ígneas pueden clasificarse y nombrarse según su
contenido mineral (que es un reflejo de su composición) y
su textura.
Streckeisen, AL (1974). Clasificación y nomenclatura de
rocas plutónicas.Geol. Rundschau,63,773–786. Streckeisen,
AL (1976). A cada roca plutónica su nombre propio.
Ciencias de la Tierra Rdo.,12,1–33.
Streckeisen, AL (1979). Clasificación y nomenclatura de vol-
rocas canicas, lamprófiros, carbonatitas y rocas
melilíticas: recomendaciones y sugerencias de la
subcomisión de la IUGS sobre sistemática de rocas
ígneas.Geología,7, 331–335.
Schmid, R. (1981). Nomenclatura descriptiva y clasificación de
Depósitos y fragmentos piroclásticos: recomendaciones y
sugerencias de la subcomisión de la IUGS sobre sistemática
de rocas ígneas.Geología,9,4– 43.
33
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas

TABLA 1 Nombres de rocas comunes, con términos recomendados por la IUGS en negrita

Nombre Significado aproximado Nombre Significado aproximado

Adakita andesita rica en magnesio glimmerita ultramáfico rico en biotita

Adamelita Cuarzo Monzonita Granito Figura 2
Alaskita Leuco-(feldespato alcalino) granito granitoide Roca félsica plutónica (parecida al granito)
Alnoite Melilite lamprophyre granodiorita Figura 2
Alvekita Calcita carbonatita de grano Granófiro Granito porfídico con granofírico
medio a fino textura
Andesita Figuras 3 y 4 Grazinita Nefelinita fonolítica
ankaramita Basalto de olivino granaita nefelina sienita
anortosita Figura 2 harrisita troctolita
Aplita Granitoide de fina textura azucarada harzburgita Figura 2
Basalto Figuras 3 y 4 hawaiano Traquibasalto sódico (Figura 4) Roca
Basanita Tefrito de olivino hornblenda ultramáfica > 90% hornblenda Roca
antes del sitio carbonatita de dolomita Hialoclastita piroclástica = vidrio angular
benmoreita Traquita (Figura 4) fragmentos
Boninita Andesita rica en Mg o andesita basáltica islandés Andesita pobre en Al, rica en
(% en peso de MgO > 8 %, TiO2< 0,5%) ignimbrita Fe Aplicada a tobas soldadas
camptonita Lamprofiro de hornblenda Ijolita Nefelinita de clinopiroxeno
cancalita Enstatita sanidina flogopita lamproita italita Leucititolita vítrea Piroxenita
carbonatita > 50% carbonato Jacupirangita alcalina
cedricita Diopsido leucita lamproita Jotunita Ortopiroxeno monzonorita Olivino
Charnockita Granito ortopiroxeno jumillita madupítico lamproítico Máfico
comendita Riolita peralcalina Kalsilitita volcánico rico en kalsilita Término
cortlandita Hornblendite de piroxeno- Kamafugita colectivo para el grupo:
dacita olivino Figuras 3 y 4 KAtungita-MA Furita-Ugandita
Diabasa Basalto/gabro de grano medio Katungita K-rica olivino melilitita
diorita Figura 2 queratófiro Biotita-plag volcánica félsica albitizada.
Dolerita Basalto/gabro de grano medio Kersantita lamprophyre Ultramáfico rico en volátiles
Dunita Figura 2 kimberlita Volcánico ultramáfico (principalmente arcaico):
Enderbite Tonalita de ortopiroxeno Komatiita
Essexita Nefelina monzo-gabro/diorita peso % MgO > 18%, TiO2< 1%
Felsita Granitoide microcristalino Kugdita Olivino melilitolita
Fenita Roca metasomática rica en feldespato alcalino Ladogalita Sienita de feldespato alcalino máfico. Un
asociado con carbonatitas Lamproita grupo de K-, Mg-, volátiles ricos
Fergusita Pseudolucite (foid)ite volcanes
Fitzroiita Leucita-phlog. lamproita Figura 3; Lamprófiro Un grupo diverso de oscuro, porfídico,
(foide)ite reemplace "foid" con el Rocas hipabisales ricas en K de máficas a
nombre real del feldespatoide ultramáficas
(foide)olita Figura 2; reemplace "foid" con el larvikita Augita sienita-monzonita
nombre real de latita Figuras 3 y 4
Fourchita feldespatoide Analcima máfica leucita Roca volcánica que es casi todo leucita
afortunado lamprofiro Olivino vítreo Lherzolita Figura 2
Foyaíta lamproita Nefelina sienita Limburgita volcánico = piroxeno + olivino +
Gabro Figura 2 opacos en una masa base vítrea
Gabbronorita Gabro con cantidades subiguales de liparita Riolita
clinopiroxeno y ortopiroxeno. luxulianita Granito porfídico con turmalina

34
 Clasificación y Nomenclatura de Rocas Ígneas

TABLA 1 Continuado

Nombre Significado aproximado Nombre Significado aproximado

Madupita Lamproita con flogopita poiquilítica Fonotefrito figura 3

masa de tierra picrita Basalto rico en olivino
Mafurite Lamprofiro volcánico picrobasalto Figura 4
malquita ultramáfico alcalino piedra de brea Vidrio volcánico hidratado
malignita Aegirina-augita nefelina sienita plagioclasita anortosita
Mamilita Leucita-richterita lamproita plagiogranito leucotonalita
mangerita Ortopiroxeno monzonita polzenita Lamprofiro de melilita
Marianita andesita rica en magnesio piroxenita Figura 2
Marienbergita fonolita natrolita Cuarzolita Figura 2
masafuerita basalto picrita Rauhaugita Carbonatita dolomítica gruesa
meimechita Volcánico ultramáfico (principalmente arcaico): reticulita Piedra pómez rota
peso % MgO > 18%, TiO2> 1% de riolita Figuras 3 y 4
melilitita melilita-clinopiroxeno ultramáfico sannaita Lamprofiro de na-amph-augita
volcánico
sanukita andesita rica en magnesio
Melilitolita melilita plutónica Escoria Basalto altamente vesiculado
Melteigita ijolita máfica Shonkinita Plutónico alcalino con Kfs, foid,
miagita gabro orbicular y augita
miaskita Felsic biotite-nepheline monzosyenite shoshonita Basalto rico en potasio Figura 4
Minette Biotitic lamprophyre sovita Calcita carbonatita gruesa Hbl-
Missourite Tipo máfico de leucita (foid)ita espesartita di-plag. lamprophyre Basalto
Monchiquite Lamprophyre libre de feldespato Spilita albitizado alterado Figura 2
Monzonita Figura 2 Sienita
Monzonorita Ortopiroxeno portador de ortoclasa taquilita vidrio basáltico
gabro tahitita Tefrifonolita de Haüyne
Mugearita Traquiandesita sódica máfica (Figura 4) Dique
tefrita Figura 3
natrocarbonatita de roca de ilmenita-apatita volcánica de
Tefri-fonolita figura 3
nelsonita carbonatita sódica rara
teschenita analcima gabro
nefelinita Basalto con nefelina Nefelinita plutónica Theralita Gabro nefelino
nephilinolita (una foidita) Sienita de feldespato alcalino toleita Basalto toleítico o serie de magma
Nordmarkita con contenido de cuarzo Gabro de
Tonalita Figura 2
Norita ortopiroxeno
traquita Figuras 3 y 4
Obsidiana Vidrio volcánico (típicamente silícico)
troctolita Gabro rico en olivino (Figura 2)
oceanita Picrita
trodhjemita Leucotonalita
odinita Lamprófiro
Descompagrita melilitolita de piroxeno
Opdalita ortopiroxeno granodiorita
urtita nefilinolita félsica
orbitar lamprophyre
verite Viejo-di-flog vidrioso. lamproita
Orendita Disanidina-phlog. lamproita
Vicolita Verorvietita
Orvietita Volcánica cerca de la tefrifonolita–
Vogesita Hbl-di-orthocl. lamprofiro
borde de fono-tefrita (Figura 4)
Websterrita Figura 2
oachitita Lamprofiro ultramáfico
wehrlita Figura 2
Pantellerita Riolita peralcalina
Woldigita Di-leucita-richterita madupídica
pegmatita Roca ígnea de grano muy grueso
lamproita
peridotita Figura 2
Wyomingita Di-leucita-phlog. lamproita
perlita Vidrio volcánico que exhibe fino
agrietamiento concéntrico
Fonolita Figuras 3 y 4

35