La mitad del siglo XIX trajo la primera experiencia de unidad política de
la mayoría de las Provincias, que sellaron su compromiso por medio de una carta constitucional en la cual la tensión entre la nación y la provincia no quedaba resuelta, no obstante el camino comenzaba a andarse. El proceso de integración nacional implicaba organizar el Estado bajo la supremacía militar y económica de Buenos Aires. En tanto, gobernadores de las distintas provincias y sus respectivos caudillos pusieron resistencia a la autoridad del entonces Presidente Bartolomé Mitre.
En este trabajo analizaremos el funcionamiento político de las élites
provinciales más precisamente el caso de Santiago del Estero y la HISTORIA REGIONAL manera tan particular en la que se fue consolidando su integración al estado Nacional a través de las alianzas con los hermanos Taboada.
Cabe destacar que la historiografía local presenta a Santiago del Estero
como una provincia que tuvo un pasado colonial con una basta trayectoria política y económica ya que fue centro activo de la vida política, económica, social y religiosa del noroeste hasta finales del siglo XVII. Si bien esta condición se fue perdiendo con el paso del tiempo, la élite provincial tejió un entramado complejo en la construcción del Estado provincial donde el caudillismo prevaleció como el estilo de prácticas políticas existentes.
La tarea de organizar el Estado Nacional estuvo cargado de luchas y
levantamientos entre el centralismo porteño y las demás provincias. La Batalla de Pavón marca el punto de inflexión en el cual caudillos de distintas provincias se rebelan ante el unitarismo que reinaba en ese entonces. Podemos mencionar entre los caudillos que se revelaron al “Chacho” Peñaloza que en dos oportunidades se sublevó frente al Estado Nacional. Estas luchas facciosas afectan a la autoridad de Mitre, quien buscó mantener el orden a cualquier precio.
En Santiago del Estero el 15 de Julio de 1851 fallece el gobernador de
dicha provincia Don Juan Felipe Ibarra, luego de este hecho se generan disputas por el cargo de gobernador, entre dos grupos familiares emparentados con Ibarra y vinculados desde hacía tiempo con el gobierno: los Carranza y los Taboada.
Por primera vez en Santiago se realizaban elecciones legislativas
organizadas por el gobernador interino Mauro Carranza, el resultado de los comicios le dan el triunfo a Manuel Taboada. La llegada de los Taboada al poder marcó un antes y un después en la provincia y para nada esta etapa puede ser pasada desapercibida, representó el fortalecimiento de un grupo opresivo que recurrió a la dominación y la centralización del poder para solucionar problemas. Durante este gobierno se instalaron medidas de sucesión para de esta manera preservar la continuidad de la familia en el poder. Por otro lado también se emprende el ordenamiento constitucional, la delineación de los primeros presupuestos, generación de recursos mediante los impuestos y el afianzamiento de milicias asalariadas que daban apoyo militar para mantenerse en el poder.
En el gobierno Manuel contó con el apoyo de sus hermanos José
Gaspar, a cargo de la tesorería y organizador del sistema de rentas HISTORIA REGIONAL provincial, y de Antonino, brazo militar de los veinticinco años de predominio de los Taboada. Por entonces, Santiago del Estero se enrola entre las provincias que apoyan al general Justo José de Urquiza en su campaña contra el gobernador de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas, y el triunfo del entrerriano el 3 de febrero de 1852 coloca a Taboada como figura expectante en los tiempos de la organización nacional.
Después que la Batalla Caseros termine con Juan Manuel de Rosas y le
dé la victoria a Urquiza, Taboada firma en 1852 el Acuerdo de San Nicolás de los Arroyos, primer pacto en la historia nacional aceptado por todas las provincias argentinas y que convoca al Congreso de Santa Fe, que sancionará la Constitución Nacional el 1 de mayo de 1853, vigente hasta hoy en el país. Cuando la Confederación comenzó a decaer, los Taboada se acomodaron hacia el Mitrismo, con el avance de Mitre, Antonino le garantiza que su provincia natal sería una fuerte aliada para Buenos Aires en lo que respecta a la propagación en el interior de las doctrinas civilizadoras. Con el mitrismo se emprenden los ideales del liberalismo y la idea de que Buenos Aires sea el centro de la organización del país. Para efectuar todos estos propósitos debían oprimir los levantamientos de otros caudillos federales del interior que se resisten al poder de Buenos Aires, apelando a la violencia y en las provincias del noroeste, los Taboada fueron actores activos de estas intervenciones a favor del gobierno de Mitre.
Las intervenciones que efectuaron contra los caudillos federales fue la
muestra apoyo a la presidencia de Bartolomé Mitre, entre ellas se pueden relatar las siguientes:
1- Manuel Taboada se puso a trabajar y armó una lista completa
con sus parientes y amigos, con la que derrotó a los partidarios de Carranza. El gobernador interino declaró nulas las elecciones. Manuel y su hermano 'Antonino', reunieron una montonera de gauchos y sitiaron la capital provincial. 2- Carranza huyó a Tucumán, mientras Manuel reunía la legislatura y se hacía nombrar gobernadora a principios de octubre de 1851. 3- Manuel apoyó a Rosas contra el avance del general Justo José de Urquiza en su contra, mientras en secreto apoyaba a Urquiza. 4- Confiscó todos los bienes de Ibarra. 5- porque los herederos del caudillo eran amigos de Carranza. 6- Intervienen en el derrocamiento del gobernador de Tucumán, Celedonio Gutierrez. 7- Saquean el ganado de las provincias del Noroeste que no mostraban apoyo a los unitarios. HISTORIA REGIONAL 8- Con el fin de que el ex gobernador de Salta, Saravia vuelva al poder, apoyan a los federales. 9- Derrotaron a Gutiérrez en Los Laureles y lo expulsaron del país, en diciembre de 1853. 10- Manuel se convirtió en el jefe del Partido Liberal (anteriormente Unitario del Norte). 11- Los hermanos extendieron sus alianzas a Salta, ubican al ex cura Del Campo como gobernador tucumano, y ampliaron su influencia. 12- Fundó fuertes y colonias militares para evitar el avance de los aborígenes del Chaco. 13- Organizaron unas montoneras que derrotaron a los leales al gobernador Alcorta en la batalla de Maco, quien se refugió en Tucumán y pidió ayuda al gobernador catamarqueño Octaviano Navarro, que invadió Tucumán con ayuda de Celedonio Gutiérrez, derrotó al gobernador ex cura José María del Campo, e invadió Santiago, ocupando la capital. 14- Con el triunfo de Mitre en Pavón vuelven a ocupar Santiago del Estero. 15- En defensa de Navarro y Gutiérrez apareció el general riojano Ángel Vicente “Chacho” Peñaloza, que ofreció mediar entre las partes en lucha. Taboada aceptó la mediación. 16- Atacan a Peñaloza y lo vencen en Río Colorado 17- Envió a Rojo a Catamarca, donde depuso al gobernador federal e instaló en su lugar a uno con ideas Liberales. 18- Antonino participó de la defensa contra los indios del Chaco.
19- En 1863, segunda rebelión de Peñaloza, fue nombrado
comandante de las fuerzas del norte. Se trasladó a La Rioja y venció al gobernador Carrizo en la Batalla de Mal Paso, pero fue desautorizado por Del Campo y se retiró a Santiago, arreando todas las vacas que encontró a su paso. Años después, Taboada sería el terror de los riojanos, no por las armas de sus soldados, sino por los saqueos del ‘63. Este terror alcanzaría también al pueblo tucumano.
20- Estuvo encargado de llevar a la guerra del Paraguay a los
contingentes de las provincias del norte, enviando gauchos pobres y opositores, pero éstos se sublevaron, siendo perseguidos, castigados con torturas y fusilamientos. 21- En 1866 con el estallido de la Revolución de los Colorados vencieron a la última gran montonera del interior en el Pozo de Vargas, hacia allí iba Felipe Varela con un ejército numeroso al que no les provee de agua, por lo que cuando se encontraron con Taboada fueron vencidos. HISTORIA REGIONAL 22- Hizo elegir como gobernador de La Rioja a un miembro de la familia Dávila, la única flia. unitaria de la provincia. Se retiró de la provincia saqueando ganado, ropa, dinero y alhajas. 23- En Santiago del Estero fue nombrado gobernador y se negó a asumir dicho cargo. Aceptando el nombramiento de interventor federal en Catamarca. 24- Fue candidato a vicepresidente de la lista, liderada por Rufino de Elizalde, renunciando a esta candidatura salvándose de ser nuevamente derrotado.
“Ellos no estaban acostumbrados a vivir fuera del oficialismo”
Esta frase de Sarmiento fue oportuna para referirse a los hermanos
Taboada debido a que fueron caudillos leales de Bartolomé Mitre. Es imposible pensar el gobierno de Mitre sin los hermanos Taboada sin las numerosas intervenciones de los Taboada iba a ser imposible el avance de Mitre hacia el Noroeste donde las últimas resistencias fueron vencidas. Ellos trabajaron arduamente para ponerle fin a los representantes más emblemáticos del federalismo siempre alineados al poder nacional. Esta opresión marcada por la violencia que duró unos 25 años comenzó a atenuarse con la llegada de Sarmiento al poder, de esta manera los hermanos quedaron como oposición a lo que ellos no estaban acostumbrados. Comenzaron así los serios problemas de los Taboada, Sarmiento se vengó de la ausencia de apoyo electoral desviando el ferrocarril a Tucumán, para que no pasara por la capital santiagueña, sino por el límite con Catamarca. Fue el inicio de la decadencia de Santiago del Estero. Los Taboada dejaron el mando en diciembre de 1870 a su fiel seguidor Alejandro Montes.
Noroeste argentino de antes y de ahora
HISTORIA REGIONAL
Observando el mapa George Washington Colton's 1855 Atlas of the
World. Las diferencias que encontramos entre los límites actuales y los fijados por la cartografía de ese momento en el actual noroeste argentino es una discrepancia en el territorio argentino, en el que están ubicados países limítrofes como Bolivia,Uruguay y Paraguay se puede visualizar a la provincia de Tucumán con mayores dimensiones de igual manera sucede con Salta y Jujuy, con claridad se observa también en el territorio de Santiago del Estero con mayores superficies de la que conocemos en la actualidad. Claramente se pueden ver cambios en la división política de antes con respecto a la actual.
En conclusión podemos decir que el proceso de organización nacional
implicaba organizar el Estado e integrar económicamente el espacio nacional. La presencia de un poder nacional precario no pudo evitar los movimientos sediciosos en el norte generados por las facciones postergadas.
Durante la década del 60 se inauguró un período caracterizado por la
emergencia de un centro único de autoridad dispuesto a hacer efectiva su soberanía. Su paulatino fortalecimiento contribuyó a desarticular la dinámica política en clave regional y estableció un nuevo patrón de funcionamiento institucional fundado en la relación directa de las distintas provincias con el poder central. Este proceso generó a corto plazo conflictos interprovinciales derivados de la centralización promovida por el todavía incipiente Estado central.
Durante la etapa de dominación taboadista se puede afirmar que no
hubo un derrumbe total del sistema caudillista sino, más bien, una lenta y gradual adhesión a un nuevo régimen con pervivencias del antiguo. La cabeza de la familia Taboada, Manuel, fue el protagonista indiscutible en el plano político. Si bien se observa la conformación de un Estado débil, paralelamente se consolidaba un gobierno fuerte, sustentado en la estrecha relación entre el caudillo y sus seguidores, liderazgo avalado por las comunidades rurales, subordinadas por el poderío económico y militar de los Taboada. La alianza de los Taboada con el mitrismo permitió apoyo financiero y respaldo político del gobierno nacional, determinante para consolidar su predominio en el norte, hegemonía que comenzó a declinar a partir de la ruptura producida durante las presidencias de Sarmiento y Avellaneda. HISTORIA REGIONAL
Bibliografía:
● Profesorado de educación secundaria. Historia 4° año. Historia
Regional. Módulo IV. Cedsa. ● https://www.researchgate.net/publication/262481407_El_proto- Estado_Taboadista_Santiago_del_Estero_1852-1875 ● Achával, José, Historia de Santiago del Estero, siglos XVI-XIX, Universidad Católica de Santiago del Estero,Santiago del Estero, 1988