Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
Abstract
Mumps was reported at the School for Professional Soldiers (ESPRO). An outbreak investigation and
control response was generated, with objectives: to conduct an outbreak investigation, characterize
cases, guide control and prevention actions. An outbreak study was conducted in military personnel.
Data were collected through a survey, sociodemographic and epidemiological variables were
investigated. 488 people were interviewed between administrators and students. The risk factors
evidenced were: overcrowding in accommodation, crowds in dining rooms, no vaccination history,
inadequate use of face masks, no timely report of the appearance of associated symptoms. The
outbreak had a common source. Vaccination was recommended for all personnel and control measures
were strengthened. An outbreak of mumps is confirmed in the ESPRO with 7 cases, attack rate of 1.4.
The source of the index case was unknown, the other cases were related to this one. The prevention and
control actions carried out were effective, there were no more cases.
Palabras clave: Parotiditis, personal militar, aislamiento de pacientes, vigilancia en salud pública.
La parotiditis es una enfermedad altamente contagiosa, causada por virus de la familia Paramyxoviridae,
el cual ingresa por gotas de saliva a través de vía aérea o por contacto directo con saliva de persona
infectada, propagándose de persona a persona. Los síntomas son fiebre, cefalea, vómito, edema e
inflamación unilateral o bilateral de las glándulas parótidas o salivales. En cuanto al período de
transmisibilidad el virus ha sido aislado de la saliva desde siete días antes hasta nueve días después del
inicio de la parotiditis, El período de incubación es de 16 a 18 días con un rango entre 12 a 25 días (1).
En 2016, al Sistema de Vigilancia en Salud Pública colombiano (SIVIGILA), fueron notificados 10.216
casos de parotiditis en diferentes grupos de edad y 53 brotes de predominio entre población militar,
escolar, así como de cárceles, centros especiales, establecimientos educativos, instituciones
hospitalarias, policiales y en empresas. En el departamento del Meta en el 2016, se registraron 142
casos, para una tasa de incidencia de 14,1 por cada 100.000 habitantes (2)
El objetivo de esta investigación fue realizar la investigación del brote de parotiditis en la ESPRO en Nilo,
Cundinamarca, caracterizar epidemiológicamente los casos y orientar acciones de control y prevención.
2. Metodología
Las personas que aplicaron el formato de la BAC fuimos los entrenados de The Field Epidemiology
Training Program (FETP) y la tutora que acompañó el brote.
Cada uno de quienes aplicaron la BAC realizó el análisis de la calidad del dato, a la información obtenida
y consolidada, se le realizó verificación de concordancia entre las variables en excel, se generaron tablas
de distribuciones de frecuencias de las variables para poder identificar datos faltantes, con la generación
de tablas dinámicas
A continuación, se relaciona las medidas estadísticas utilizadas para el análisis de los datos recolectados
en la BAC:
Se realizó análisis univariado teniendo en cuenta la naturaleza y el nivel de medición de la variable. Para
las variables cualitativas se calcularon frecuencias y porcentajes y para las cuantitativas medidas de
dispersión y tendencia central.
Paciente con cuadro clínico agudo caracterizado por fiebre, cefalea, vómito, edema e inflamación
unilateral o bilateral de las glándulas parótidas o salivales, de duración igual o mayor a dos días, sin otra
causa aparente.
Se considera la presencia de brote si se presenta un caso confirmado por clínica dentro de la ESPRO.
Variables
Se tuvieron en cuenta variables nominales: Sexo, compañía, síntomas, contactos, variables de razón:
edad.
3. Aspectos éticos
Se realizó una investigación sin riesgo para los participantes, en la Escuela de Soldados Profesionales
"Pedro Pascasio Martínez Rojas", enmarcados en los principios de la Resolución 008430 de 1993, del
Ministerio de Salud de la República de Colombia. Este estudio no afectó la salud e integridad de los
participantes. Los datos obtenidos se utilizaron para hacer el estudio exclusivamente.
Se identificaron siete casos de parotiditis confirmados por clínica, los cinco primeros casos se
identificaron por el grupo de sanidad de la ESPRO, el sexto caso se identificó durante la BAC realizada
en conjunto ESPRO-INS y el último caso fue detectado mediante BAC realizada en la compañía No 3 por
el grupo de sanidad de la ESPRO (tabla 1).
FECHA
# PROCEDENCI INICIO DE COMPAÑÍ
CASO A SÍNTOMA A
S
26/01/202
1 Santa Marta 3
2
29/01/202
2 Meta 2
2
3 Cali 2/02/2022 1
4 Bogotá 3/02/2022 3
5 Casanare 3/02/2022 2
6 Bolívar 4/02/2022 3
7 Cali 8/02/2022 3
Se observa que por la distribución de los casos, el brote tuvo una fuente común de acuerdo con el
período de incubación más largo, sin embargo, no se identificó la fuente de infección del caso índice; se
tiene como fecha probable de contacto con el virus el 01 de enero de 2.022, el caso índice inició
síntomas el 26 de enero, perteneciente a la compañía No 3 donde se confirmaron los casos 4,6 y 7, por
lo tanto, aseguraron aislamiento hasta el 06 de marzo de acuerdo con el período de transmisibilidad y la
fecha de inicio de síntomas del caso 7 (gráfico 1).
Gráfico 1. Curva epidémica de brote de parotiditis en ESPRO. Nilo, Cundinamarca.
Se confirmaron 7 casos de parotiditis por clínica, un total de 488 expuestos para una tasa de ataque del
1.4%. Reportado en tres compañías (Tabla 2).
Tabla 2. Tasa de ataque de brote de parotiditis según compañías en ESPRO. Nilo, Cundinamarca.
Con corte 14 de febrero de 2.022.
En la gráfica 2 se observa que 159 individuos reportaron sintomatología de los cuales; 11 reportaron
fiebre; 18 cefalea; 1 vómito; 7 inflamación de las glándulas parótidas; 40 dolor de garganta y 82 tos;
evidenciando un considerable número de personas con síntomas respiratorios.
Gráfico 2. Signos y síntomas recopilados en la Búsqueda Activa Comunitaria en la ESPRO. Nilo,
Cundinamarca.
Las acciones en terreno fueron realizadas teniendo en cuenta el contexto donde se presentó el brote.
estas acciones fueron propuestas bajo el marco del protocolo de vigilancia en salud pública del evento
parotiditis, diseñado por el Instituto Nacional de Salud.
Se realizaron líneas de tiempo de los casos confirmados para establecer la fuente de contagio, periodos
de incubación y de transmisibilidad; seguido de una BAC donde se identificaron contactos estrechos que
podrían desarrollar sintomatología y de esta forma cortar cadenas de transmisión, mediante el
aislamiento de los casos. Se sensibilizó a la comunidad en educación sobre medidas de aislamiento y de
bioseguridad por parte del personal y se reforzó la educación relacionada con el uso adecuado de
tapabocas.
Se intentó obtener información desde el sábado 12 de febrero, sin embargo, no fue posible, en
comunicación telefónica realizada el día 14 de febrero, se informa que el fin de semana posterior al 11 de
febrero, se realizó revisión de personal en consulta médica en dispensario a soldados sintomáticos, así
como búsqueda activa en las demás compañías.
El domingo 13 de febrero un soldado de la compañía No 3 (compañía del caso índice) consulta por
fiebre, sin otra sintomatología, se diagnosticó con amigdalitis, el caso fue aislado. Se realizó búsqueda
activa de más casos sintomáticos en esa compañía, sin ninguna novedad.
7. Discusión
Se esperarían tasas de ataque mayores en la ESPRO, sin embargo, hay la posibilidad que algunos
estudiantes tengan inmunidad adquirida por haber padecido la enfermedad en algún momento de su
vida; otra medida que pudo contribuir a la baja tasa de ataque fue el aislamiento tomado al interior de la
escuela cuando se identificaron casos. Posiblemente hubo más casos que presentaron síntomas leves y
no consultaron a sanidad de la escuela, sin embargo, la tasa de ataque fue baja a diferencia de brotes de
parotiditis descritos en otras poblaciones cerradas, en donde se han registrado altas prevalencias, por la
edad de los afectados, su nivel de inmunidad y tiempo de exposición, mostrando alta transmisibilidad (5-
7).
El grupo de edad más afectado fue el de 20 a 24 años, edad que concuerda con la distribución del
evento en Colombia (1)
Entre las limitaciones del estudio debe considerarse que no se contó con información de antecedente
vacunal en la mayoría de los estudiantes, aunque se informó que en los procesos de ingreso a la escuela
se aplican dosis de refuerzo de diferentes biológicos entre los que se encuentran la vacuna DPT.
En conclusión, se confirmó la presencia de un brote parotiditis por fuente común en la ESPRO. La mayor
tasa de ataque se presentó en la compañía donde se encontró el caso primario.
Fue recomendado que antes del ingreso a la ESPRO, se realice la revisión de los antecedentes
vacunales, ofertar la vacuna contra la parotiditis a los estudiantes, militares y personal administrativo, de
acuerdo a lo contemplado en el protocolo del evento, realizar vacunación ante sospecha de parotiditis u
otra enfermedad inmunoprevenible, garantizar los insumos correspondientes para lavado y desinfección,
realizar estrategias de información, educación y comunicación para los estudiantes, militares y personal,
intensificar medidas de limpieza y desinfección, con énfasis en lavado de manos. Por último, se
recomendó toma de muestras para COVID-19 en población sintomática respiratoria.
10. Bibliografía
1) Instituto Nacional de Salud. Protocolos de vigilancia en salud pública: parotiditis. [Internet] Bogotá;
2019. [consultado 2022 enero 30] Disponible en:
https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Lineamientos/Pro_Parotiditis.pdf
4) Walkty A, et al. Mumps in Prison : Description of an Outbreak in Manitoba, Canada. Can J Public Heal.
2011, 102(5), p. 341–344.
5) Leena N. Patel Robert J. Arciuolo Jie Fu Francesca R. Giancotti Jane R. Zucker Jennifer L. Rakeman
Jennifer B. Rosen. Mumps Outbreak Among a Highly Vaccinated University Community—New York City,
January–April 2014. Clinical Infectious Diseases. 2017, 64 (4), p. 408 -
412,https://doi.org/10.1093/cid/ciw762