Comparación de los

renacuajos de Gastrotheca
argenteovirens y G. espeletia
(Anura: Hemiphractidae) del
departamento de Nariño,
Colombia
C I E L O R E V E L O , D
I A N A M O R I L L O ,
SARA MENESES.

 PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA.
Colombia se presenta como el principal pais en diversidad en fauna de anfibios,
destacando el género Gastroteca el cual presenta un desarrollo de sus renacuaos en
el marsupio. A pesarde esta información es importante destacar que su taxonomia
no ha sido estudiado a profundidad puesto que se presume existe un complejo de
especies dentro de las poblaciones de G.argenteovirens, mientras que en el caso de
G.espeletia existen dudas sobre su resolución taxonómica. Es por tanto que el
estudiar los renacuajos de ambas especies nos brinda información adicional que
posiblemente nos ayude a delimitar las especies debido a que cuentan con
distribución restringida para Colombia y se desconoce su morfología en sus estadios
larvales, y no existe una buena descripción de los cambios en los diferentes
estadios. Es por tanto que encontramos un gran vacío del conocimiento en las
especies de G. argenteovirens y G. espeletiasiendo perteneciendo a uno de los
grupos biológicos más sensibles
 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
¿Cuáles son las diferencias morfológicas entre renacuajos de
dos especies de anfibios del género Gastrotheca; G.
argenteovirens y G. espeletia?
 OBJETIVO GENERAL:
Determinar las diferencias morfológicas de
renacuajos de dos especies de ranas del género
Gastrotheca, G.argenteovirens y G. espeletia

OBJETIVOS
ESPECÍFICOS:
1. Describir la morfología del renacuajo de
dos especies de ranas del género
Gastrotheca, G.argenteovirens y G.
espeletia.
2. Comparar las diferencias encontradas en
la observación de los especímenes.
 METODOLOGIA
1.POBLACIÓN DE ESTUDIO.
Los individuos de las ranas marsupiales
Gastrotheca argenteovirens y
Gastrotheca espeletia (Anura :
Hemiphractidae) previamente colectados
previamente y también algunos
colectados durante la investigación.
3.COMPARACIÓN MORFOLOGICA
Adicionalmente se procede a comparar
entre las dos especies de Gastrotheca para
poder identificar si existen diferencias o no
entre ellas en cuanto a sus estadios
larvarios y observar si estos varían con
respecto a su especie.
2. DESCRIPCIÓN MORFOLÓGICA.
Se describieron los estadios larvales a partir de caracteres
anatómicos externos considerados por otros autores
utilizando la terminología propuesta y posteriormente
realizaremos con la tabla Gosner una determinación del
estadío larvario en el que se encuentra.
4.ANALISIS DE DATOS
Se comprobó la normalidad de los datos mediante el test de
Shapiro-Wilks, al no ser los datos normales se aplico la prueba
paramétrica ANOVA de una via para determinar si existen
diferencias significativas entre ellas, en este caso los distintos
estadios para cada una de las especies, seguido de una prueba
post hot, Tukey para determinar entre que grupos existen las
diferencias señaladas. Cuando los datos no se ajustaban a una
distribución normal, es decir eran anormales se decidió realizar
una prueba no paramétrica.
TABLA DE DESARROLLO DE GOSNER (1960)
G. espeletia
G. argenteovirens
 ANALISIS DE
RESULTADOS
El analisis de resultados se basa en:

H0: LOS DATOS SE AJUSTAN A UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL

HA:LOS DATOS NO SE AJUSTAN A UNA DISTRIBUCIÓN NORMAL.
Para las 9 variables analizadas, ninguna presenta distribución normal:

1. LONGITUD DEL CUERPO

Gastrotheca
Gastrotheca espeletia
argenteovirens
2. Longitud total

Gastrotheca
Gastrotheca espeletia
argenteovirens
3. A. cuerpo

Gastrotheca
Gastrotheca espeletia
argenteovirens
4.ANC. cuerpo:

Gastrotheca espeletia
Gastrotheca
argenteovirens
5.L. cola

Gastrotheca Gastrotheca espeletia

argenteovirens
6.ANC. cola

Gastrotheca
Gastrotheca espeletia
argenteovirens
7. A. caudal

Gastrotheca espeletia
Gastrotheca
argenteovirens
8.ANC. caudal:

Gastrotheca Gastrotheca espeletia

argenteovirens
9. Disco Oral.

Gastrotheca
Gastrotheca espeletia
argenteovirens
RESUMEN
 BIBLIOGRAFIA.
Acosta Galvis, AR & Cuentas, D. (2017). " Gastrotheca argenteovirens (Boettger, 1892)" .
Lista de los Anfibios de Colombia V.07.2017.0 . www.batrachia.com .

Bolivar W., Coloma., L.A. & Ron, S (2006) Gastrotheca espeletia.IUCN red list of
Threatened species Duellman, W. E. y Hillis, D. M. 1987. Marsupial frogs (Anura: Hylidae:
Gastrotheca) of the Ecuadorian Andes: resolution of taxonomic problems and phylogenetic
relationships. Herpetologica 43:141-173. PDF

Chasiluisa, V., Coloma, L. A., Frenkel, C. 2022. Gastrotheca espeletia En: Ron, S. R.,
Merino-Viteri, A. Ortiz, D. A. (Eds). Anfibios del Ecuador. Version 2022.0.

Duellman, William E. (1987). “The taxonomic status of populations of hylid marsupial frogs
referred to Gatrotheca argenteovirens (Boettger)”. Journal of Herpetology.
21(1):38-47.doi:10.2307/1564375.JSTOR1564375

Elif kaya 2014 Comparative skeletogenesis of the Oriental Tree Frog Hyla orientalis (Anura:
Hylidae),Zoologischer Anzeiger - A Journal of Comparative Zoology

Fabrezi, Marissa, Quinzio, Silvia Inés, Cruz, Julio César, Chuliver Pereyra, Mariana,
Manzano, Adriana, Abdala, Virginia, Ponssa, MaríaLaura, Prieto, Yanina, & Goldberg,

Javier. (2017). Forma, tamaño y tiempo en la ontogenia de Anfibios y Reptiles. Cuadernos de

herpetología, 31(2), 103-126. Recuperado en 13 de diciembre de 2022, de
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-57682017000200004&lng
=es&tlng=es.

Grupo de especialistas en anfibios de la SSC de la UICN (2018) “Gastrotheca

argenteovirens”. Lista roja de especies amenazadas de laUICN. 2018: e.T55324A85896495.
doi: 10.2305/UICN.UK.2018-2.RLTS.T55324A85896495.en.
GRACIAS