305 / MR TPS 1/4

LAPSO 2021-1

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA

VICERRECTORADO ACADÉMICO
ÁREA: INGENIERÍA

MODELO DE RESPUESTA

ASIGNATURA: Teoría de Decisiones CÓDIGO: 305

MOMENTO: TRABAJO PRÁCTICO SUSTITUTIVO

MOD. I UNID. 2 OBJ. 2 CRITERIO DE DOMINIO (1/1)

1)Respuesta:
El cliente aplicó la probabilidad clásica o combinatoria, ya que la
probabilidad asignada es el cociente del número de resultados favorables del
evento considerado (un evento: el 3, que identifica la cena para dos
personas), dividido entre el número total de resultados posibles (los 6
números del dado), es decir 1/6.

Criterio de corrección:
Para considerar logrado el objetivo, la respuesta debe ser similar al
modelo presentado.

MOD.I UNID.3 OBJ. 3 CRITERIO DE DOMINIO (1/1)

2) Respuesta:
Sean los eventos:
ND = Familia que no tiene deuda
DM = Familia con deuda superior a los 2 millones
Dm = Familia con deuda inferior a los 2 millones
FIM = Familia con ingreso moderado
Sabemos que:
P(ND) = 0,30 ; P(Dm)= 0,35; P(DM)= 0,35
P(FIM DM)= 0,41 P(FIM ND)= 0,37
=> P(FIM Dm)= 1- 0,41 - 0,37 = 0,22

Debemos encontrar P(DM FIM)

Especialista: Nilda Altuna I Ing. de Sistemas

305 / MR TPS 2/4
LAPSO 2021-1

Entonces:
P(DM FIM)= P(DM) * P(FIM DM) =
P(DM)*P(FIM DM)+ P(Dm) * P(FIM Dm) + P(ND) * P(FIM ND)

= 0,35 x 0,41 =
0,35 x 0,41+ 0,35 x 0,22 + 0,30*0,37

= 0,143 = 0,143 = 0,432

0,143 + 0,077 + 0,111 0,3335

Criterio de corrección:
Para considerar logrado el objetivo, la respuesta debe ser igual al
modelo.

MOD. I, UNID. 4 OBJ. 4 CRITERIO DE DOMINIO (1/1)

3) Respuesta
a) Alternativas:
Las alternativas posibles que tiene el ejecutivo son:
A: Lanzar el producto al mercado
B: No lanzar el producto al mercado

b) Árbol de decisión:
Los nodos 2 y 3 son nodos de incertidumbre. Al nodo 2 convergen los
siguientes estados de la naturaleza:
1: Proporción p= 0,10 P( 1) = 0,10
2: Proporción p= 0,20 P( 2) = 0,15
3: Proporción p= 0,30
0 P( 3) = 0,30
4: Proporción p= 0,40 P( 4) = 0,25
5: Proporción p= 0,50 P( 3) = 0,15
6: Proporción p= 0,60 P( 6) = 0,05

4 0,10 * 0,10 = 0,01

5 0,20 * 0,15 = 0,03
1 2 6 0,30 * 0,30 = 0,09
A 3
2 4 0,40 * 0,25 = 0,1
7
1 5
8 0,50 * 0,15 = 0,075
6
9 0,60 * 0,05 = 0,03
3
0

c) El Criterio de Valoración a utilizar es el de maximizar el ingreso esperado

Especialista: Nilda Altuna I Ing. de Sistemas

305 / MR TPS 3/4
LAPSO 2021-1

d) Para determinar la mejor alternativa, se debe calcular el valor esperado de

cada alternativa.
De acuerdo a la fórmula de ingreso
E[A]= -500.000 +100.000 +150.000*(0,01+ 0,03+0,09+0,1+
0,075+0.03)
= -400.000 + 150.000*0,335 =
= -400.000+ 50.250 = -349.750

E[B] = 0

Ya que E[B] >E[A] la mejor alternativa será B, o sea, no lanzar el

producto al mercado
.
Criterio de corrección:
Para considerar logrado el objetivo, la respuesta debe ser similar al
modelo en todas sus partes.

MOD. II UNID. 7 OBJ. 7 CRITERIO DE DOMINIO (1/1)

4) Respuesta

ALTERNATIVAS V1 V2 V3 MAXIMIN MAXIMAX HURWICZ

0,70x1000+ 0,30x(-100)=
Gran capacidad 1000 200 -100 -100 1000 700-30= 670
Mediana capacidad 300 250 -50 -50 300 0,70x300+ 0,30x(-50)=
210-15= 195
Pequeña capacidad 200 100 150 100 200 0,70x200+ 0,30x(100)=
140-30= 110

CRITERIOS
ALTERNATIVAS E1 E2 E3 LAPLACE
1/3(1000+200-100) =
Gran capacidad 1000 200 -100 366,66
Mediana 300 250 -50 1/3(300+250-50) =
capacidad 166,66
Pequeña 200 100 150 1/3(200+100+150) =
capacidad 150
5
(Beneficios x 10 )
a) Aplicando el criterio MAXIMIN se debe adquirir un equipo de pequeña
capacidad.
b) Aplicando el criterio MAXIMAX se debe adquirir un equipo de gran capacidad.
c) Aplicando el criterio HURWICZ se debe adquirir un equipo de gran capacidad.
d) Aplicando el criterio de LAPLACE se debe adquirir un equipo de gran
capacidad.

Especialista: Nilda Altuna I Ing. de Sistemas

305 / MR TPS 4/4
LAPSO 2021-1

e) Aplicando el criterio de Savage, se construye la matriz de arrepentimiento,

restando el valor Vij de cada columna del valor máximo de la columna j a la
que pertenece el valor Vij

POLÍTICAS ARi1 ARi2 ARi3 Max(Arij)

0 50 250 250
Gran capacidad
Mediana 700 0 200 700
capacidad
Pequeña 800 150 0 800
capacidad

Según el resultado, la alternativa que minimiza los arrepentimientos máximos

es adquirir un equipo de gran capacidad.

Criterio de corrección:
Para considerar logrado el objetivo, el estudiante debe responder
correctamente al menos tres de los criterios solicitados en la prueba.
.
“FIN DE MODELO”

Especialista: Nilda Altuna I Ing. de Sistemas