Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelo Requerimiento de Acusacion Omision de Asistencia Familiar
Modelo Requerimiento de Acusacion Omision de Asistencia Familiar
Expediente : 02086-2019-0-0701-JR-PE-05
Especialista :
Sumilla : Requerimiento de Acusación.
Este despacho fiscal, a tenor de los establecido en el artículo 447° inciso 6° y artículo 349° del
Nuevo Código Procesal Penal, esta Séptima Fiscalía Provincial Penal Corporativa; FORMULA
REQUERIMIENTO DE ACUSACION contra , por la comisión del delito contra la Familia –
OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de su menor hijo , representado por su madre
.
2.1.- IMPUTADO
NOMBRES Y APELLIDOS
SEXO Masculino
DNI
FECHA DE NACIMIENTO 26/03/1979
LUGAR DE NACIMIENTO
ESTADO CIVIL CASADO
ESTATURA 1.70 M
PADRES
GRADO DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA COMPLETA
OCUPACIÓN
DOMICILIO REAL
DOMICILIO PROCESAL CASILLA ELECTRÓNICA SINOE N°
“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
ABOGADO DESIGNADO
2.2.- AGRAVIADO
NOMBRES Y APELLIDOS
SEXO Masculino
DNI
FECHA DE NACIMIENTO
LUGAR DE NACIMIENTO CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO – CALLAO
ESTADO CIVIL Soltero
ESTATURA
PADRES
GRADO DE INSTRUCCIÓN
PROFESIÓN / OCUPACIÓN
DOMICILIO REAL
REPRESENTANTE LEGAL (MADRE)
DNI MADRE
DOMICILIO PROCESAL
ABOGADO DESIGNADO
TELÉFONO CELULAR, madre del
agraviado
3.1.- Conforme a lo que exige el artículo 349.1, literal b) del Código Procesal Penal y lo que señala el
fundamento N° 7 del Acuerdo Plenario N° 6-2009/CJ-116, es necesario establecer cuál es el hecho
concreto y específico, entendido ello como las proposiciones fácticas que forman parte de la
estructura de la Imputación Concreta, las mismas que se ponen a conocimiento de la siguiente
manera:
1.- A fs. 3, obra el acta de nacimiento del agraviado, , con el que se acredita el vínculo paterno-
filial que lo une con su padre .
2.- A fojas 02/06 obra copia certificada de la demanda de alimentos interpuesta por a favor de
su menor hijo en contra de .
3.- A fs. 07/08 obra copia certificada de la Resolución N° 01 de fecha 05 de enero del 2016, en
la que se resuelve admitir demanda de alimentos.
4.- a fs. 14/15, obra copia certificada de la resolución N° 03, Sentencia de fecha 18 de mayo de
2016 en la que se resuelve declarar fundada en parte la demanda, ordenando a don cumpla con
acudir al menor de tres años de edad, con una pensión alimenticia total de 400.00 soles de su
remuneración mensual, lo cual empezara a regir desde la citación con la demanda.
5.- A fs. 26/27 obra las cedulas de notificación de la resolución 4 debidamente emplazado al
imputado.
6.- A fs. 51/52, obra la resolución Nro. siete de fecha 17 de abril del 2018, la propuesta de
liquidación de devengados más sus intereses legales desde enero del 2017 a setiembre 2017
ascendientes a la suma de S/. 3600.00 soles e interés legal de S/. 47.67 soles, corriéndose
traslado a las partes por el termino de tres días.
7.- A fs. 53/54 obra las cedulas de notificación de la resolución 7 debidamente emplazado al
imputado.
8.- A fs. 59/60 obra copia certificada de la Resolución N° 10 de fecha 22 de agosto 2018, en la
sé que aprueba y se requiere la demanda cumpla con pagar en el plazo de 03 días por la suma
ascendente S/ 3641.67 soles, bajo apercibimiento de remitir copias al Ministerio Publico ante el
incumplimiento.
9.- A fs. 65/66, obra la cedula de notificación comunicando la resolución 10, el cual es
NOTIFICADA el imputado.
10.- A fs. 69 obra copia certificada de la Resolución N° 14 de fecha diez de enero del 2019, en la
que remiten las copias al ministerio público.
11.- A fs. 75/76, obra la cedula de notificación comunicando la resolución 10, el cual es
NOTIFICADA el imputado.
12.- A fs. 61 obra la declaración testimonial de la representante del menor agraviado en la que
refiere que el investigado no ha cumplido con pasar pensión alimenticia con su menor hijo.
13.- Finalmente, obra en los actuados, el certificado de Antecedentes Judiciales ,
correspondiente al procesado , quien no registra antecedentes penales.
“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
5.1.- Grado de Participación.- Conforme a la norma penal, que establece cuál es el grado de
intervención en la comisión de un hecho ilícito, se diferencia, al autor y al partícipe, este último en
su modalidad primaria o secundaria, de acuerdo al grado de aporte necesario a la comisión de un
hecho ilícito; bajo este supuesto debe indicarse que es autor aquella persona que ha realizado de
propia mano todos los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal; lo que
permite afirmar a la luz de la teoría del dominio del hecho que es autor quien sostiene las riendas
del acontecer típico o la dirección final del acontecer habiendo tenido a la vez la posibilidad de
evitar el resultado; en este orden de ideas y atendiendo a los hechos denunciados, el acusado ,
tiene la condición de AUTOR, de conformidad a lo previsto en el artículo 23° del Código
Penal; por la presunta comisión del delito contra la Familia – OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR – INCOMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, tipificado en el primer párrafo del
Artículo 149° del Código Penal, en agravio de su menor hijo , representado por su madre .
En tal sentido, la Resolución N° 04 emitida por el Primer Juzgado de Paz Letrado del Callao,
demuestra que el imputado se encuentra sujeto a la obligación de prestar alimentos de
manera mensual a favor de su menor hijo , lo cual es presupuesto normativo del tipo penal
de Omisión a la Asistencia Familiar. Pues, para efectos de configurar el delito, no basta con el
solo incumplimiento a prestar alimentos, en las fechas previstas por la sentencia, sino que
previo a ejercer la acción penal es necesario que, habiendo incumplido, el mismo juzgado a
solicitud de la demandante realice la verificación de dicho incumplimiento, corriendo traslado
al imputado de la liquidación de pensiones devengadas y exigiéndole que cumpla con ello.
Bajo apercibimiento de comunicar al Ministerio Público su actitud omisiva. Sobre ello, obra la
declaración de la madre del menor agraviado, quien ha indicado que en el periodo de enero a
setiembre de 2017, el acusado no le ha entregado ningún dinero por las pensiones mensuales,
“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
El hecho atribuido al acusado , por la comisión del delito contra la Familia – Omisión a la Asistencia
Familiar – INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA - tipificado en el primer párrafo
del 149° del Código Penal, en agravio de su menor , normativa que establece lo siguiente:
“El que omite cumplir con su obligación de prestar los alimentos que establece
una resolución judicial será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor
de tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós
jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial”
7.1.- Principios de la Determinación de la Pena.- Para ello debe tenerse en cuenta los
aspectos de la culpabilidad o responsabilidad, teniendo en cuenta los fines de la pena desde la
prevención general, la prevención especial, aplicación de la Constitución Política, los Principios de
humanidad, proporcionalidad, razonabilidad, lesividad, las circunstancias contenidas en los
artículos 45º y 46º del Código Penal, concordante con el artículo VIII y IX del Título Preliminar del
mismo cuerpo legal sobre la proporcionalidad de la pena, así como también el objeto del régimen
penitenciario. De otro lado siempre presente debe estar el tema de los principios generales del
derecho penal, la teoría del delito, debiendo de ser motivadas cada una de estas circunstancias de
manera específica. Dentro de estos criterios generales se debe tener un manejo suficiente y
solvente de la Teoría General del Delito y la Teoría General de la Pena. Asimismo, es necesario
observar lo que regula el derecho Internacional de los Derechos Humanos, sobre todo lo
“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
a) Principio de Legalidad.- Se cumple con este principio, pues el hecho atribuido se subsume
en el tipo penal contra el patrimonio, previsto y sancionado en el segundo párrafo del artículo
122°B del Código penal, en lo que se menciona el marco de la pena abstracta.
b) Principio de Lesividad.- Principio previsto en el Artículo IV del Título Preliminar del Código
Penal, siendo que para justificar la limitación de la esfera de las prohibiciones penales – en
coherencia con la función preventiva de la pena – sólo son reprobables penalmente aquellas
acciones que surtan efectos lesivos para terceros.
a) El acusado es una persona que contaba entre 37 a 38 años de edad al momento en que
cometió el hecho ilícito, con un grado de instrucción promedio, habiendo estudiado la primaria
completa.
b) Para individualizar la pena concreta, es preciso verificar la concurrencia de circunstancias
agravantes privilegiadas o de circunstancias agravantes cualificadas, a fin de determinar el
espacio punitivo dentro del cual se ha de determinar la pena por tercios. En tal sentido, se
advierte que en la conducta del acusado únicamente concurre una circunstancia atenuante
genérica:
7.4.- Cuadro del sistema de Tercios.- En la actualidad, es necesario determinar la pena concreta
1 Fidel Rojas Vargas, Código Penal Dos décadas de jurisprudencia, tomo III, editorial ARA EDITORES, año 2012, página 771.
“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
Pues la reparación Civil, es entendido por la doctrina como el resarcimiento del bien o
indemnización por quien como consecuencia de comisión de un delito ocasionó un daño que
afectó los derechos e intereses legítimos de la víctima, pues según refiere el artículo 93º del
Código Penal, la Reparación Civil comprende la restitución del bien y si no es posible, el pago de
su valor, y la indemnización de los daños y perjuicios. En el proceso penal, lo que se
produce con el ejercicio de la acción civil es una acumulación heterogénea de procesos – penal y
civil- en un procedimiento único, cada uno informado por sus propios principios, con fundamento
en la economía procesal, en el que se dictará una única sentencia, la cual contendrá dos
pronunciamientos, uno penal y otro civil. En el mismo sentido, el tratadista SILVA SANCHEZ, ha
señalado que el fundamento de la institución “ responsabilidad civil derivada de delito” se halla en
un criterio de economía procesal, orientada a evitar el denominado “peregrinaje de
jurisdicciones”.
Jurisprudencialmente tenemos que según el fundamento jurídico ocho del Acuerdo Plenario Nº 3-
2006/CJ-116, “(...) Así las cosas, se tienen que el fundamento de la responsabilidad civil, que
origina la obligación de reparar, es la existencia de un daño civil causado por un ilícito penal, el
que obviamente no puede identificarse con ofensa penal – lesión o puesta en peligro de un bien
jurídico protegido, cuya base se encuentra en la culpabilidad del agente; el resultado dañoso y el
objeto sobre el que recae la lesión son distintos. Desde esta perspectiva el daño civil debe
entenderse como aquellos efectos negativos que derivan de la lesión de un interés protegido,
lesión que puede originar consecuencias patrimoniales y no patrimoniales. Una concreta conducta
puede ocasionar tantos daños patrimoniales, que consisten en la lesión de derechos de naturaleza
económica, que debe ser reparada, radicada en la disminución de la esfera patrimonial del dañado
y en el no incremento en el patrimonio del dañado o ganancia patrimonial neta dejada de percibir;
cuanto daños no patrimoniales, circunscrita a la lesión de derechos o legítimos intereses
existenciales -no patrimoniales- tanto de las personas naturales como de las personas jurídicas.
Finalmente, para promover una adecuada determinación judicial de la reparación civil, conforme
lo sostiene el catedrático PRADO SALDARRIAGA, esta no se deberá subordinar o mediatizar
a factores distintos de la valoración objetiva de la magnitud del daño derivado del
delito, como pueden ser la capacidad económica del autor del delito, o la concurrencia
de circunstancias que atenúen su responsabilidad penal2.
8.2.- Cuantía de la reparación civil. - A todo lo expuesto, este Ministerio solicita que se le
ORDENE AL ACUSADO A QUE CUMPLA CON EL PAGO DE S/. 4,141.67 SOLES A FAVOR
DE SU HIJO ; por concepto de la REPARACIÓN CIVIL, que incluye el pago de las pensiones
devengadas adeudadas e intereses legales (S/. 3,641.67 soles) más el pago de una
indemnización económica por el daño ocasionado por el accionar delictivo (S/. 500.00 soles),
conforme a lo establecido en el artículo 92º del Código Penal.
Ninguna
2 PRADO SALDARRIAGA, Víctor R. Determinación Judicial de la Penal y Acuerdos Plenarios. IDEMSA. Lima- Perú. Pág 117.
“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
Ninguna
De conformidad a lo que señala el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal, este
Ministerio quien tiene la carga de la prueba y atendiendo que por el Principio de la Inversión de la
carga de la Prueba tenemos la obligación de probar lo que fundamentamos como un hecho culpable 3,
por ello procedemos a ofrecer medios de prueba que cumplen exigencias constitucionalmente
establecidas, esto es, medios de prueba eficaces4, siendo los siguientes:
POR LO TANTO:
A Ud., Señor Juez, solicito se sirva dar trámite al presente requerimiento de acusación, conforme a
ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Se acompañan copias suficientes del presente requerimiento para la
notificación de las partes procesales, tanto para los acusados como para la agraviada, de
conformidad con lo establecido en el artículo 135º del Código Procesal Penal; no obstante, no se
anexa la carpeta fiscal, puesto que la misma ya se encuentra en poder de su judicatura.