UNIDAD IV EL RECURSO DE AMPARO

4.1 DISTINTAS DEFINICIONES DE “AMPARO”

El amparo debe hacerse dentro de un tiempo no mayor de quince días en el que se
produjo la violación del derecho, esta demanda debe hacerse por escrito y por medio
de un abogado. El objetivo del recurso de amparo es restablecer el derecho vulnerado
y asegurar la correcta protección del afectado. En este proceso se pueden dar dos
tipos de amparo, el primero es de orden correctivo, el cual busca corregir un arresto,
detención o prisión producida por la infracción a la constitución o a la ley, el otro es un
amparo preventivo, como su palabra lo indica busca prevenir toda perturbación o
amenaza a la libertad y seguridad de la persona.

El amparo es una acción o un recurso, dependiendo de la legislación del país de que

se trate, que tutela los derechos constitucionales del ciudadano, y del que conoce un
tribunal específico como un Tribunal Constitucional, Corte Suprema,1 o bien un juez
tribunal ordinario,2 según lo dispuesto en la legislación procesal de cada país. El
amparo cumple una doble función: de protección al ciudadano en sus garantías
fundamentales y a la propia constitución al garantizar la inviolabilidad de sus preceptos
ya sea por normas generales contrarias a dichos preceptos o por actos de autoridad
que vulneren el contenido o los derechos fundamentales reconocidos en
la Constitución.

Según el Derecho procesal de cada país, el amparo puede garantizarse a través de

una acción jurisdiccional o a través de un recurso procesal.

Como acción, el amparo consiste en proteger, de modo originario iniciando el proceso,

todos los derechos diferentes a los que se encuentren regulados especialmente por la
misma constitución o por una ley especial con rango constitucional, como por ejemplo
el derecho a la libertad física o ambulatoria (este derecho se encuentra protegido
específicamente por el hábeas corpus). Así como el hábeas corpus garantiza el
ejercicio de la libertad física o ambulatoria, o como el hábeas data garantiza la libertad
de disponer de la información propia, el amparo tiende a garantizar cualquiera de los
demás derechos fundamentales que no se encuentren regulados especialmente. De
modo que puede recurrir a esta acción quien se vea privado de ejercer cualquiera de
los derechos reconocidos expresa o implícitamente por la Constitución, una ley o, en su
caso, en tratados internacionales.

Dr. Carlos Arellano García

Es la institución Jurídica por la que una persona física o moral, denominada

«quejoso», ejercita el Derecho de acción, ante un órgano jurisdiccional federal o local,
para reclamar de un órgano del Estado, federal, local o municipal, denominado
«autoridad responsable», un acto o una ley, que citado quejoso estima, vulnera las
garantías individuales o el régimen de distribución competencial entre federación y
estados, para que se le restituya o mantenga en el goce de sus presuntos derechos,
después de agotar los medios de impugnación ordinarios.

Dr. Ignacio Burgoa Orihuela

El amparo es un juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier
gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto de autoridad
(lato sensu) que le causa un agravio en su esfera jurídica y que considere contrario a la
Constitución, teniendo por objeto invalidar dicho acto o despojarlo de su eficacia por su
inconstitucionalidad o ilegalidad en el caso concreto que lo origine.

4.2 Convención Americana sobre Derechos Humanos, del 22 de

noviembre de 1969.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos (también llamada Pacto de San
José de Costa Rica) fue suscrita, tras la Conferencia Especializada Interamericana de
Derechos Humanos, el 22 de noviembre de 1969 en la ciudad de San José en Costa
Rica y entró en vigencia el 18 de julio de 1978.1 Es una de las bases del sistema
interamericano de promoción y protección de los derechos humanos.

Si el ejercicio de tales derechos y libertades no estuviese ya garantizado

por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados partes están obligados a
adoptar medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacerlos
efectivos.
Además, establece la obligación, para los Estados partes, del desarrollo progresivo de
los derechos económicos, sociales y culturales contenidos en la Carta de
la Organización de los Estados Americanos, como medios de protección de los
derechos y libertades, establece dos órganos para conocer de los asuntos relacionados
con el cumplimiento de la Convención: la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

A la fecha, veinticinco naciones se han adherido a la Convención: Argentina, Barbados,

Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Dominica, Ecuador, El Salvador, Granada,
Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú,
República Dominicana, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

Los Estados partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y

libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona
que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color,
sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra ...

4.2.1Art. 25.1 de la Convención

Artículo 25.  Protección Judicial
1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso
efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que
violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente
Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en
ejercicio de sus funciones oficiales.

2. Los Estados Partes se comprometen:

a) A garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado
decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso;

b) A desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y

c) A garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisión en

que se haya estimado procedente el recurso.