Universidad Evangélica de El Salvador

Facultad de Odontología
Doctorado en Cirugía Bucal
Metodología de la Investigación II

"Comparación in vitro de resistencia a la compresión de ionómero de

vidrio convencional versus ionómero de vidrio modificado en piezas
extraídas permanentes"

Integrantes:
Acevedo Andino Sonia Stephanie
Caballero Garmendez Gabriela Aracely
Chávez Barrientos Celina Michelle
Chávez Paz Andrea Elizabeth
Cruz Juárez Karla Verónica
Efigenio Matamoros Jennifer Beatriz

Asesores:
Dr. Jehovani Portillo
Dra. Brenda Alfaro

Fecha:
16 de Agosto de 2022
CAPITULO I

A. Planteamiento del Problema

La Odontología restauradora moderna está orientada a la extracción mínima de

tejido dental y el uso de materiales con posible acción terapéutica sobre la
dentina desmineralizada. Requisitos que encajan perfectamente con el
ionómero de vidrio. (1)

Los cementos de ionómeros de vidrio han sido ampliamente utilizados en la

Odontología Restauradora, pues tienen grandes ventajas como su
biocompatibilidad, adhesión a la estructura dental y liberación de flúor. Resultan
de la combinación de una solución acuosa que contiene ácidos policarboxílicos,
silicato de aluminio y calcio, además de flúor. (1)

Sin embargo, uno de los principales inconvenientes de los ionómeros de vidrio

son sus propiedades mecánicas débiles como: la tenacidad, la fragilidad y la
baja resistencia a la compresión, por lo tanto, muchos fabricantes de productos
dentales han tratado de crear cementos de ionómero de vidrio con propiedades
mejoradas modificando su composición para suplir estas debilidades y
asegurar un tratamiento duradero y estable. (2)

Los ionómeros de vidrio tienen usos diversos en la Odontología Restauradora.

Sus principales indicaciones son como liner o base para restauraciones
metálicas o de resinas compuestas; como material para reconstitución de
muñones; como material de restauración y también para cementación de
restauraciones rígidas. Es muy importante mantener al día el conocimiento de
los diversos materiales que surgen en el mercado, así como de sus
propiedades químicas y físicas, para ser certero en el momento de escoger el
indicado según cada situación clínica específica. (3)

Diferentes investigaciones evidencian el interés en la comunidad científica por

mejorar las propiedades mecánicas de los materiales de obturación, sin olvidar
que todavía existen algunas deficiencias como: baja resistencia al desgaste,
microfiltración, pigmentación y polimerización incompleta. La resistencia de
estos materiales a diversos factores aún no es la ideal, dando como resultado
su corta duración en boca. (3)

Durante la masticación actúan distintas fuerzas, como esfuerzos de tracción,

flexión y compresión. El conocimiento sobre estos esfuerzos, en especial los de
compresión, permitirá al profesional tomar la mejor decisión al momento de
obturar una cavidad clase 1 ó 2 con ionómero de vidrio en relación con su
comportamiento biomecánico, evitando así el fracaso de dichas obturaciones a
cargo de fuerzas masticatorias. (3)

Por estas razones nació la idea de realizar un trabajo experimental para

investigar y dar conocimientos actuales, sobre los nuevos cementos de
ionómero de vidrio, como la moderna generación que presenta mejores
propiedades mecánicas debido a la incorporación de nanorellenos vítreos en su
estructura.

El propósito de este estudio será comparar las propiedades mecánicas,

específicamente la resistencia a la compresión de un ionómero de vidrio
convencional contra un ionómero de vidrio modificado, para obtener así, datos
relevantes sobre estos materiales restauradores de suma importancia clínica.

B. Enunciado del Problema

¿Cuál es la resistencia a la compresión in vitro de ionómero de vidrio

convencional versus ionómero de vidrio modificado en piezas extraídas
permanentes? 

C. Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Comparar in vitro la resistencia a la compresión de ionómero de vidrio

convencional versus ionómero de vidrio modificado en piezas extraídas
permanentes.
Objetivos Específicos

1. Establecer si la diferencia de resistencia a la compresión que tiene el

ionómero de vidrio KetacMolar 3M contra un ionómero de vidrio
modificado CentionN Ivoclar es alta o baja.
2. Comprobar si la incorporación de nanorellenos vítreos en la estructura
de los ionómeros de vidrios produce una mayor resistencia a la
compresión
3. Diferenciar las ventajas y desventajas de los ionómeros convencionales
y los ionómeros modificados
4. Analizar el uso clínico de los de ionómeros vidrio convencionales y los
modificados, cuál de ellos proporcionaría mayor durabilidad para los
pacientes según su nivel de resistencia.

D. Contexto de la Investigación

Limitación temporal: Julio 2022 – Mayo 2023

Limitación geográfica: Universidad Evangélica de El Salvador; Facultad de

odontología ubicada en la Final prolongación Alameda Juan Pablo II calle El
Carmen San Antonio Abad, San Salvador

Limitación temática: La investigación se enfocará en la comparación in vitro de

la resistencia a la compresión de ionómero de vidrio convencional contra
ionómero de vidrio modificado en piezas extraídas permanentes.

E. Justificación de la Investigación

El conocimiento sobre las propiedades mecánicas de los ionómeros de vidrio

es fundamental para una correcta indicación y funcionamiento en la cavidad
oral, permitiéndole al profesional optar por el que presente mayor resistencia a
la compresión, evitando así el fracaso de dichas obturaciones a cargo de
fuerzas masticatorias. (4)
Desde hace varias décadas que las principales empresas dedicadas a la
elaboración de materiales dentales investigan nuevas tecnologías, con el fin de
mejorar las propiedades de éstos. Es así como se han enfocado principalmente
en el estudio y desarrollo de dos áreas: la estética y la biomecánica. Para
evaluar esta última, son comunes las pruebas mecánicas, que permiten
estudiar cómo reaccionan los materiales frente a distintas fuerzas. (5)

El presente estudio será de suma importancia clínica porque gracias a este se

conocerán las diferencias en la resistencia a la compresión de un cemento de
ionómero de vidrio convencional (Ketac Molar 3M) en comparación con un
cemento de ionómero de vidrio modificado (CentionN Ivoclar).

En consecuencia, permitirá evaluar las propiedades físicas de cada material

restaurador y de acuerdo con los resultados encontrados podrán brindar al
odontólogo una idea más clara sobre la resistencia de los materiales utilizados,
y así permitirle escoger según la necesidad del paciente y según criterio del
clínico, el adecuado material para soportar las fuerzas verticales del sistema
estomatognático. (5)

Asimismo, tendrá importancia social porque puede ser utilizado en programas

de salud pública, ya que al utilizar un material que no cumpla con una
adecuada resistencia a la compresión, se podría generar la fractura del material
lo que implicaría un mayor costo en la implementación del programa
preventivo.

Es factible realizar esta investigación ya que se realizará una comparación in

vitro de un ionómero de vidrio convencional versus un ionómero de vidrio
modificado, de dos marcas comerciales que se encuentran disponibles en el
mercado salvadoreño, dichos materiales son muy utilizadas actualmente en las
clínicas odontológicas del país, por lo tanto, es de suma importancia tener
conocimientos actualizados del comportamiento de dichos materiales ante las
fuerzas para medir su resistencia.

Realizar esta investigación experimental traerá consigo información de gran

valor para los profesionales de odontología, estudiantes de la FOUEES, así
como también beneficios para el paciente; puesto que, al comparar ambos
materiales podremos evaluar la resistencia a la compresión de estos y observar
el material restaurador que presente mejores propiedades mecánicas, lo cual,
ay contribuirá a elegir el material más adecuado para lograr éxito en el
tratamiento de los pacientes y brindarle una mejor atención a su salud bucal.

Bibliografías

1. Dávila Ramírez CM, Barandiarán Calderón B. Comparación in vitro de la

resistencia a la compresión de diferentes marcas de cemento ionómero
de vidrio autocurable en la técnica de art [Internet]. [Lima, Perú]:
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas(UPC).; 2018.[consultado el
10 de agosto de 2022] Available from: http://
hdl.handle.net/10757/625025
2. León Ríos XA. Comparación in vitro de la actividad antibacteriana de
tres ionómeros de restauración sobre cultivos de streptococcus mutans
(ATCC 25175) y streptococcus sanguinis (ATCC10556) [Internet].
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas - UPC; 2015 [consultado el
10 de agosto de 2022]. Disponible en: http://
repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/582434
3. Hiremath, G, Hora ti, P, Naik, B; Evaluación y comparación de la
resistencia a la flexión de Cention N con cemento y compuesto de
ionómero de vidrio modificado con resina - Un estudio in vitro J Conserv
Dent ; 25(3): 288-291, 2022.consultado el [10 de agosto de 2022]
Disponible en : Evaluation and comparison of flexural strength of Cention
N with resin-modified glass-ionomer cement and
compositehttps://web.s.ebscohost.com/ehost/detail/detail?sid=7c5364f4-
e1a3-4201-ab31-
bc908eb26b31%40redis&vid=11&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9z
dC1saXZl&lg=1&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d
%3d#AN=150489115&db=hch - An <i>in vitro</i> study. | J Conserv
Dent;25(3): 288-291, 2022. | MEDLINE (bvsalud.org)
4. Dargham, A, Nikaido T , Tagami J ,Revista Europea de Ciencias
Orales.,eluido de relleno de ionómero de vidrio pre-reaccionado en la
superficie en las células de la pulpa dental y la deposición en la dentina:
Estudio in vitro. Jun2021, Vol. 129 Número 3, p1-8. 8p [consultado el 12
 de agosto de 2022] Disponible en :El
efehttps://web.s.ebscohost.com/ehost/detail/detail?sid=7c5364f4-e1a3-
4201-ab31-
bc908eb26b31%40redis&vid=11&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9z
dC1saXZl&lg=1&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d
%3d#AN=150489115&db=hchcto del relleno de ionómero de vidrio pre-
reaccionado de superficie eluido en el pul...: EBSCOhost
5. Keskus, B; Oznurhan, F Comparación de las propiedades físicas y
mecánicas de tres materiales restauradores diferentes en dientes
primarios: un estudio in vitro, Eur Arch Paediatr Dent ; 2022 Jul 21.
[conultado el 12 de Agosto de 2022 ]Disponible en :Comparison of
physical and mechanical properties of three different restorative
materials in primary teeth: an in vitro study. | Eur Arch Paediatr
Dent;2022 Jul 21. | MEDLINE (bvsalud.org)

6. Arora D; Jain M; Suma S, Evaluación in vivo del rendimiento clínico de

Cention N y cemento de ionómero de vidrio en restauraciones
proximales de molares primarios; J Indio Soc Pedod Prev Dent ; 40(1):
23-29, 2022. [consultado el 13 el agosto de 2022 ]Disponible en :<i>In
vivo</i> evaluación del rendimiento clínico de Cention N y cemento de
ionómero de vidrio en restauraciones proximales de molares primarios. |
J Indian Soc Pedod Prev Dent;40(1): 23-29, 2022. | MEDLINE
(bvsalud.org)
7. Naz F , Samad K ,Evaluación comparativa de las propiedades
mecánicas y físicas de una nueva alcasita de relleno a granel con
materiales restauradores convencionales; Saudi Dent J ; 33(7): 666-673,
2021 Noviembre. [consultado el 12 de agosto de 2022]disponible en :
Evaluación comparativa de las propiedades mecánicas y físicas de una
nueva alcasita de relleno a gran
https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/en/mdl-34803317el con
materiales restauradores convencionales. | Saudi Dent J;33(7): 666-673,
2021 Noviembre | MEDLINE (bvsalud.org)
8. Gomez V, Sebold M, Fernandes E ;Evaluación de las propiedades físico-
mecánicas y caracterización de partículas de relleno de compuestos
convencionales, de relleno a granel y bioactivos, J Mech Behav Biomed
Mater ; 115: 104288, 2021 03.[consultado el 10 de agosto de 2022]
Disponible en: Evaluación de las propiedades físico-mecánicas y
caracterización de partículas de relleno de compuestos convencionales,
de relleno a granel y bioactivos a base de resina. | J Mech Behav
Biomed Mater;115: 104288, 2021 03. | MEDLINE (bvsalud.org)
9. Bohner L, Prates L. Resistencia a la compresión de un cemento de
ionómero de vidrio bajo la influencia de la protección del barniz y
diversos productos alimenticios. Odovtos-Int J Dent Sc. 2018;20(3):61-
69. [consultado el 10 de agosto de 2022]disponible en : Resistencia a la
compresión de un cemento de ionómero de vidrio bajo la influencia de la
protección del barniz y diversos productos alimenticios
(medigraphic.com)
10. Firouzmandi M, Alavi A, Jafarpour D, Soroush S, Resistencia a la
fractura y adaptación marginal de cavidades MOD conservadoras y
extendidas restauradas con cention N. International Journal of Dentistry
vol 2021. [consultado el10 de agosto de 2022]disponible en : Resistencia
a la fractura y adaptación marginal de cavidades MOD conservadoras y
extendidas restauradas con Cention N – DOAJ
11. Govea F ,Evaluación de la resistencia a la flexión del alkasite Cention N
y los ionómeros de vidrio Vitremer y Equia, universidad autónoma de
queretaro ,7 junio 2021.[consultado el 10 de agosto de 2022] Disponible
en : http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2963
12. Aleska R ,Evaluación Clínica de un Ionómero de Vidrio Modificado en
Odontopediatría. Acta odontol. venez v.39 n.3 Caracas dic. 2001.
[consultado el 9 de agosto de 2022]Disponible en : Evaluación Clínica de
un Ionómero de Vidrio Modificado en Odontopediatría (scielo.org)

13. Hernández Rivera A, Comparación De La Resistencia Compresiva Entre

Diferentes Tipos De Ionómeros De Vidrio. 2014.universidad nacional de
 costa rica , portal de revistas ucr. Disponible en :
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/14322
14. Hernandez R , Velasquez M , Moraga R .Resistencia compresiva vidrio
ionómero Ionofil Molar® y Vitremer® según tiempo de exposición en
saliva artificial, Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral Vol.
6(275); -77, 2013.[consultado el 9 de agosto de 2022] disponible en:
Resistencia compresiva vidrio ionómero Ionofil Molar® y Vitremer®
según tiempo de exposición en saliva artificial (scielo.cl)
15. Morales G , Villacorta J ,Microdureza superficial de Cention-N, Tetric N-
Ceram Bulk Fill y Filtek Z350. Revisión de literatura, junio 2021
universidad UPAGU repositorio insticucional.[consultado el 9 de agosto
de 2022] Disponible en : Microdureza superficial de Cention-N, Tetric N-
Ceram Bulk Fill y Filtek Z350. Revisión de literatura (upagu.edu.pe)
16. Abhisheck M,Guatam S, Santosh S. Comparative evaluation of
mechanical properties of Cention N with conventionally used restorative
materials—an in vitro study. Publicado: International Journal of
Prosthodontics and Restorative Dentistry. Revisión de literatura y
seguridad del trabajo 2018/12/01, vol.8, no.4, p.120-124. [Consultado 9
de agosto 2022]. Disponible en :
https://www.researchgate.net/publication/331709316_Comparative_Eval
uation_of_Mechanic
al_Properties_of_Cention_N_with_Conventionally_used_Restorative_Ma
terials-An_In_Vitro _Study
17. Govea, Luis Fernando Trujillo. "Evaluación de la resistencia a la flexión
del alkasite Cention N y los ionómeros de vidrio Vitremer y Equia." Tesis:
Universidad Autónoma de queretano. Revisión de literatura y seguridad
del trabajo (7-jun-2021). [Consultado el 10 de agosto]. Disponible:
http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2963
18. Hernández Rivera, A. Comparación de la resistencia compresiva entre
diferentes tipos de ionómeros de vidrio. Odovtos - International Journal
of Dental Sciences, Publicación: Científica Facultad de Odontología.
UCR, Revisión de literatura y seguridad del trabajo 2012,(14),55-58.
[Consultado el 9 de Agosto]. Disponible:
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/14322/13594
19. Maria Antonieta Bruno Mejia. Grado de microfiltración del cemento
ionómero de vidrio de alta y baja viscosidad utilizados como sellantes en
premolares superiores. estudio in Vitro. Revisión de literatura y
seguridad del trabajo 2021-10. [ Consultado el 12 de agosto]. Disponible:
https://repositorio.uap.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12990/9833/
Tesis_Microfiltración_%2 0Cemento_Ionómero.pdf?
sequence=1&isAllowed=y

20. Raisa Jordana Geraldine Severino Lazo. Sorción y solubilidad del

cemento ionómero de vidrio y el cemento ionómero de vidrio modificado
con resina. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, [Tesis EP
Odontología] Revisión de literatura y seguridad del trabajo 2015.
[Consultado el 12 de agosto]. Disponible:
https://hdl.handle.net/20.500.12672/4452
21. Herbert Cosio Dueñas, Gladys García Sánchez, Liceth Lazo Otazú.
Sorption of moisture and resistance to acid dissolution of two restoration
glass ionomers: in vitro study. Odontología Vital, Revisión de literatura y
seguridad del trabajo 2020.(33),49-56. [Consultado 10 agosto 2022]
Disponible: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1659-
07752020000200049&script=sci_arttext