Derecho Mercantil y de Sociedades U3: Administración y Dirección de Empresas (Corporación Universitaria de Asturias)

lOMoARcPSD|10456118
Derecho mercantil y de sociedades u3
administración y dirección de empresas (Corporación Universitaria de Asturias)
Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)
Unidad 3: sociedades mercantiles y procedimientos
Angie Alexandra Garzón López
Elizabeth Robayo Rodríguez
Derecho mercantil y de sociedades
2022
Bogotá D.C

Solución al caso práctico
De acuerdo con la respuesta al derecho de petición que interpuso el señor Carlos Julio Hernández
Corzo, y con los conocimientos adquiridos en esta Unidad 3 sobre los tipos de sociedades
comerciales, debe responder de manera amplia y suficiente a los siguientes cuestionamientos:
1. Conforme al enunciado, realice un análisis de las razones por la cuales se crearon las Sociedades
de acciones simplificadas S.A.S.
R/ Las sociedades SAS fueron creadas en la ley 1258 de 2008 con el fin de facilitar la apertura de
compañías en el país, es decir que se eliminaran procesos y trámites.
En Cali, por ejemplo, hay 36.488 Sociedades de Acciones Simplificadas, según datos de la Cámara
de Comercio, las cuales conforman el 85 % del total de las sociedades creadas por personas
jurídicas que a la fecha suman 42.992. El comercio, es el sector en el que más sociedades SAS se
han creado en la capital del Valle, le siguen las actividades profesionales y científicas, la industria y
la construcción.
Durante el primer trimestre de 2019 se crearon en el país 21.504 sociedades, de las cuales el
98,5% se constituyeron como Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS).
Julián Domínguez, presidente de Confecámaras explica que <la alta concentración de las sociedades
tipo SAS se debe a la flexibilidad que ofrece este tipo de asociación a la hora de formar empresa.
<Esta modalidad cuenta con un régimen de funcionamiento más flexible que les permite a los
emprendedores simplificar trámites y comenzar su proyecto con bajo presupuesto=.
2. Mencione y analice las prohibiciones que no son aplicables a la Sociedad S.A.S. y que si son
aplicables a los demás tipos de sociedades.

R/ Entre las múltiples diferencias jurídicas que tienen las Sociedades por Acciones Simplificadas,
SAS, en comparación con las demás formas societarias, es importante destacar la establecida en
el Artículo 38 de la Ley 1258 de 2008 donde se dispuso lo siguiente:
DE PROHIBICIONES. Las prohibiciones contenidas en los artículos 155, 185, 202, 404, 435 y 454 del
Código de Comercio no se les aplicarán a las sociedades por acciones simplificadas, a menos que
en los estatutos se disponga lo contrario.
Veamos entonces directamente en el Código de Comercio cuáles son esas prohibiciones que no
aplicarían a una sociedad tipo SAS (siempre y cuando en los estatutos de la SAS no se diga lo
contrario). Y recordemos que muchas de estas prohibiciones son las que la propia Supersociedades
intenta detectar en las sociedades cuando cada año las obliga a elaborar lo que se conoce como el
informe de <Prácticas Empresariales=.
No tienen que cumplir con una mayoría de accionistas que aprueben la distribución de utilidades
El Art. 155 del Código de Comercio menciona lo siguiente:
<ARTÍCULO 155. <MAYORÍA PARA LA APROBACIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE UTILIDADES>.<Artículo
subrogado por el artículo 240 de la Ley 222 de 1995. El nuevo texto establecido por el
artículo 240 mencionado es el siguiente:> Salvo que en los estatutos se fijare una mayoría
decisoria superior, la distribución de utilidades la aprobará la asamblea o junta de socios con el
voto favorable de un número plural de socios que representen, cuando menos, el 78% de las
acciones, cuotas o partes de interés representadas en la reunión.
Cuando no se obtenga la mayoría prevista en el inciso anterior, deberá distribuirse por los menos
el 50% de las utilidades líquidas o del saldo de las mismas, si tuviere que enjugar pérdidas de
ejercicios anteriores.=

Es lógico que esta prohibición no se aplique a las S.A.S. pues la Ley 1258 les permite funcionar con
un único accionista, caso en el cual no se podría cumplir lo indicado en la primera parte del Art.
155 del Código de Comercio cuando se refiere a los votos de un número <plural= de socios.
Así que en las SAS, sin importar si son de uno o varios accionistas, la decisión de reparto de
utilidades se puede establecer bajo reglas distintas a las que ordena este artículo del Código de
Comercio (tomando en cuenta también lo que dice el segundo inciso del Art. 28 de la Ley 1258).
Además, esta prohibición el Art. 155 del Código de Comercio se complementa con la también
contenida en el Art. 455 del mismo Código y que se comentará posteriormente en este mismo
editorial.
Administradores y empleados sí pueden representar las acciones de otros en las asambleas
El Art. 185 del Código de Comercio establece:
<ARTÍCULO 185. <INCOMPATIBILIDAD DE ADMINISTRADORES Y EMPLEADOS>. Salvo los casos de
representación legal, los administradores y empleados de la sociedad no podrán representar en las
reuniones de la asamblea o junta de socios acciones distintas de las propias, mientras estén en
ejercicio de sus cargos, ni sustituir los poderes que se les confieran.
Tampoco podrán votar los balances y cuentas de fin de ejercicio ni las de la liquidación.=
Así que un administrador de la S.A.S sí puede representar en la asamblea las acciones o cuotas de
otros accionistas y no solo las propias. Y recordemos que el Parágrafo del Art. 17 de la Ley
1258 permite que si la S.A.S es de un único accionista, este puede también ser al mismo tiempo su
administrador.

3. ¿Qué es el abuso del derecho en una S.A.S. y quién responde por las afectaciones que se causen?
En esta época en que se celebran las asambleas de accionistas es oportuno llamar la atención
sobre un aspecto cada vez más trascendente para accionistas y administradores de las SAS y, en
general, para todas las sociedades comerciales existentes en Colombia.
Me refiero al abuso del derecho, regulado por el artículo 43 de la Ley 1258 de 2008, el cual
comienza diciendo: <Los accionistas deberán ejercer el derecho de voto en el interés de la
compañía. Se considerará abusivo el voto ejercido con el propósito de causar daño a la compañía o
a otros accionistas o de obtener para sí o para una tercera (sic) ventaja injustificada, así como
aquel voto del que pueda resultar un perjuicio para la compañía o para los otros accionistas...=.
Sabido es que una vez constituida una sociedad, nacen para los accionistas unos derechos y unos
deberes y que dentro de estos últimos se destaca el de que todas sus actuaciones, como
asociados, llevan implícita la preservación del interés colectivo como fundamento básico para
lograr los propósitos que involucra el objeto social.
Sin embargo, en el concierto societario no son pocos los conflictos que se presentan cuando uno o
varios accionistas, animados por intereses particulares o motivaciones personalistas, logran que en
una asamblea se tomen determinaciones inconvenientes para la sociedad como tal, o contrarias a
la preservación de la convivencia pacífica.
Como lo sostiene la doctrina y lo confirma la realidad, en muchas ocasiones los que abusan del
derecho son los accionistas mayoritarios, quienes prevalidos de su condición y sin que existan
fundamentos económicos, financieros o administrativos sustentables, logran que el órgano social
competente no apruebe una justa distribución de utilidades so pretexto de constituir reservas
injustificadas. También se configura el referido abuso cuando socios mayoritarios vinculados

laboralmente a la empresa, se hacen aprobar incrementos o prerrogativas que no armonizan con
la situación patrimonial de ella o con el entorno laboral. En otros casos el abuso proviene de las
minorías, quienes de manera a veces caprichosa e irresponsable se oponen sistemáticamente a
propuestas trascendentes para la buena marcha o el fortalecimiento del ente societario, tales
como reformas estatutarias, incrementos de capital, cambio de naturaleza jurídica, para sólo citar
algunos casos.
Importante destacar que:
1) quien abuse de sus derechos como accionista, corre el riesgo de asumir las consecuencias
patrimoniales que se deriven de infringir normas de rango constitucional (artículo 95 de la Carta
Política) o legal (artículos 830 del Código de Comercio y 43 de la Ley 1258);
2) está legitimada para ejercer la acción la persona natural o jurídica que ostente la calidad de
accionista, al igual que los administradores en defensa de la sociedad y del cumplimiento de la ley
y los estatutos;
3) una de las pruebas más relevantes para demostrar el referido abuso es el acta o actas donde se
hubiere aprobado o dejado de aprobar determinado asunto y de allí la trascendencia de que las
mismas sean elaboradas con el mayor rigor jurídico;
4) la Supersociedades es la competente para conocer de las acciones encaminadas a lograr la
nulidad de una determinación abusiva y la fijación de los respectivos perjuicios, respecto a todo
tipo de sociedades comerciales y mediante el trámite de un proceso verbal sumario, como lo
dispone el artículo 24 del Código General del Proceso.
4. ¿En qué consiste el artículo 28 Ley 1258 de 2008 y cuando se aplica?

R/ el artículo 28 Ley 1258 de 2008 consiste en que La sociedad por acciones simplificada es una
sociedad de capitales cuya naturaleza será siempre comercial, independientemente de las
actividades previstas en su objeto social. Para efectos tributarios, la sociedad por acciones
simplificada se regirá por las reglas aplicables a las sociedades anónimas. La cual está obligada a
tener un revisor fiscal según el artículo.
Artículo 1. De acuerdo con lo establecido por el artículo 28 de la Ley 1258 de 2008, la Sociedad por
Acciones Simplificada únicamente estará obligada a tener Revisor Fiscal cuando (i) reúna los
presupuestos de activos o de ingresos señalados para el efecto en el parágrafo 2˚ del artículo 13
de la Ley 43 de 1990, o (ii) cuando otra ley especial así lo exija.
Artículo 2. También podrán ser elegidos como Revisor Fiscal de Sociedades por Acciones
Simplificadas, los contadores públicos autorizados debidamente inscritos ante la Junta Central de
Contadores.
Artículo 3. Cuando una Sociedad por Acciones Simplificada no estuviere obligada a tener Revisor
Fiscal, las certificaciones y los dictámenes que deban ser emitidos por este podrán serlo por un
contador público independiente.
Artículo 4. El presente decreto rige a partir de su publicación.
5. ¿Cómo se pueden resolver los conflictos o diferencias que se presenten en una S.A.S.?
Otro de los asuntos que la Ley 1258 de 2008 dejó a la voluntad de los empresarios fue el
establecer estatutariamente la instancia ante la cual deben resolverse, en últimas, los conflictos
societarios.
Así quedó expresamente en el artículo 40, que dice:

<Las diferencias que ocurran a los accionistas entre sí, o con la sociedad o sus administradores, en
desarrollo del contrato social o del acto unilateral, incluida la impugnación de determinaciones de
asamblea o junta directiva con fundamento en cualquiera de las causas legales, podrán someterse
a decisión arbitral o de amigables componedores, si así se pacta en los estatutos.
Se debe tener en cuenta que si no se pacta arbitramento o amigable composición, se entenderá
que todos los conflictos antes mencionados serán resueltos por la Superintendencia de
Sociedades, mediante el trámite verbal sumario=.
Ante esta disyuntiva, hay que tener en cuenta que el análisis que usualmente se hace para escoger
una cualquiera de las alternativas, tiene ocurrencia al momento en que los actores del contrato
social están llenos de emoción y convencidos de que uniendo esfuerzos económicos y personales
podrán conformar una persona jurídica a través de la cual se lograrán los objetivos comunes
planteados.
Es por ello que, en ese momento, muchos de los riesgos reales o potenciales se subestiman y,
entre éstos, el de considerar como una realidad que, en el corto, mediano o largo plazo se van a
presentar conflictos al interior de la compañía. Será, entonces, responsabilidad del asesor legal
explicitar a los interesados la necesidad de establecer unas reglas de juego claras, para manejar
proactivamente las controversias y conflictos que se generen. Exponerles que algunas de estas
dificultades encontrarán solución utilizando esquemas conciliatorios o similares, los cuales, bien
manejados, fortalecerán vínculos y evitarán desgastes, y que otros sólo se definirán con la
intervención de la Supersociedades o de la justicia arbitral, pero siempre que esta segunda
posibilidad se pacte expresamente en los estatutos.

Complementario con lo anterior se sugiere, de una parte, evaluar las ventajas y desventajas que
representa el hecho de acudir a un tribunal de arbitramento, la necesidad de definir el número de
árbitros y de conocer el procedimiento que se debe agotar hasta que se produzca un fallo, el cual,
por regla general, será definitivo y de obligatorio cumplimiento y, de la otra, poner de manifiesto a
los interesados que la opción de que sea la Superintendencia de Sociedades quien dirima la
contienda, también amerita ser considerada a la luz de la conveniencia que pudiera representarles
a accionistas, administradores y a la sociedad misma, someterse a un procedimiento de única
instancia, contra cuya decisión sólo eventualmente, podría interponerse una acción de tutela o un
recurso de revisión ante la justicia ordinaria.
Por último, es necesario tener presente que la reforma estatutaria para incluir o modificar reglas
sobre quién habrá de dirimir conflictos, requerirá voto unánime de los accionistas y que, aun
cuando se opte por el esquema arbitral, hay situaciones controversiales que necesariamente van a
ser del resorte de la Supersociedades, tales como la ejecución de las obligaciones pactadas en los
acuerdos de accionistas; la acción de nulidad y la respectiva indemnización de perjuicios contra
accionistas que, en lugar de ejercer el derecho al voto en interés de la compañía, lo hagan de
manera abusiva.
Antecedentes:
En las Sociedades por Acciones Simplificadas, decidir de antemano quién habrá de conocer y
resolver, en últimas, los conflictos societarios, es un tema de suma importancia al momento de
estructurar los estatutos o de plantear reformas de los mismos en esa materia, a fin de convenir el
mecanismo que más se adecúe a las condiciones particulares de cada compañía.
6. Señale las causales por las que se disuelve una S.A.S. y cuál debe ser el procedimiento.

La disolución y la liquidación son procedimientos para ejecutar la extinción de una sociedad
comercial que por causas diversas, ya sean de naturaleza voluntaria u obligatoria, tiene la
necesidad de finalizar sus operaciones comerciales y formalizar su cierre.
La sociedad por acciones simplificada –SAS– es un tipo de sociedad de capitales creada mediante
la Ley 1258 de 2008. La SAS es considerada un tipo societario autónomo, ya que no se encuentra
regulada mediante el Código de Comercio, a diferencia del resto de sociedades comerciales que
pueden constituirse en el país.
A continuación, se describirán los pasos que deben surtirse para llevar a cabo el proceso de
disolución y liquidación de este tipo de sociedad comercial, tiendo en cuenta que se denomina
disolución a la primera y liquidación a la segunda fase del proceso en cuestión, al final del cual deja
de existir la sociedad y su personería jurídica.
Proceso de disolución de una SAS
El proceso de disolución de una SAS comprende la extinción de la sociedad, teniendo como
consecuencia la cesación de todo tipo de operaciones y la finalización definitiva de la ejecución de
su objeto social. Este proceso requiere que la empresa salde todas sus obligaciones, y concluya
todas las actividades comerciales que haya emprendido durante su operación.
Para que una SAS entre en estado de disolución debe cumplir con alguna de las causales
dispuestas mediante el artículo 34 de la mencionada Ley 1258 de 2008, a saber:
Cumplimiento del término previsto en los estatutos, salvo que este haya sido prorrogado ante el
registro mercantil mediante documento escrito antes de su vencimiento.
Que se declare la imposibilidad de la SAS para desarrollar las operaciones y/o actividades
necesarias en la ejecución del objeto social.

Iniciación del trámite de liquidación judicial.
Cumplimiento de alguna de las causales de disolución previstas en los estatutos.
Por decisión de la asamblea de accionistas, y en caso de un único socio, por decisión de este último.
Por orden de alguna entidad competente que señale que la organización debe someterse
obligatoriamente al proceso de disolución.
Por pérdidas que generen una reducción del patrimonio neto de la sociedad por debajo del 50 %
del capital suscrito.
En ese orden de ideas, para que la disolución se materialice se requiere de la formalidad del
registro del documento privado, o de la ejecutoria del acto que contenga la decisión de la
autoridad competente. A partir de esa fecha se iniciará el proceso de disolución.
Proceso de liquidación de la SAS
Aunque como fue dicho la SAS es un tipo societario autónomo, los accionistas no tienen la facultad
para definir a través de sus estatutos el procedimiento a seguir en el proceso de liquidación de la
compañía, razón por la cual deben ajustarse a lo dispuesto para las sociedades de responsabilidad
limitada –LTDA–, esto es las pautas señaladas mediante los artículos del 225 al 259 del Código de
Comercio –C.Cio–. El representante legal o la persona que designe la asamblea de accionistas será
quien actúe como liquidador.
El proceso de liquidación deberá surtirse, entonces, atendiendo los siguientes presupuestos:
La junta de socios (asamblea de accionistas en la SAS) está en la obligación de reunirse para tomar
la decisión de disolver y liquidar la sociedad, además de nombrar a quien va a ejercer como
liquidador. Estas decisiones deben quedar consignadas en un acta aprobada por el máximo
órgano,

o por las personas que se designen en la reunión para tal efecto, y debe estar firmada por el
presidente y secretario actuantes en la respectiva reunión.
<el liquidador tiene la obligación de notificar esa situación a la seccional de la oficina de cobranzas
de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales –Dian– que corresponda al domicilio de la
empresa, bajo la pretensión de obtener información sobre las deudas fiscales de plazo vencido=
Es importante señalar que la liquidación podrá ser practicada directamente por los mismos
asociados, y que en este caso ellos tendrán las facultades y obligaciones propias de los
liquidadores para todos los efectos legales. Esta decisión debe ser acordada unánimemente por lo
socios, o puede ser tomada en caso de que no se defina un liquidador específico.
La reforma debe elevarse a escritura pública, la cual ha de ser registrada en la cámara de comercio
correspondiente al domicilio social, y en aquellos lugares en los que se cuente con
establecimientos de comercio.
El liquidador o quien efectúe sus funciones, una vez disuelta la compañía, será el encargado de
informar a los acreedores sociales del estado de liquidación en que se encuentra la misma, por
medio de un aviso que se publicará en alguno de los periódicos que circulen regularmente en el
lugar del domicilio social. Este aviso se fijará, además, en un lugar visible dentro de las oficinas y
establecimientos de comercio de la sociedad. Los liquidadores están en la obligación de efectuar el
pago de las deudas de la sociedad, respetando la prelación de los créditos fiscales.
Dentro de los diez días hábiles siguientes a la fecha en que haya ocurrido el hecho que produjo la
causal de disolución, el liquidador tiene la obligación de notificar esa situación a la seccional de la
oficina de cobranzas de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales –Dian– que corresponda
al

domicilio de la empresa, bajo la pretensión de obtener información sobre las deudas fiscales de
plazo vencido.
El liquidador debe elaborar el inventario del patrimonio social, el cual en concordancia con lo
dispuesto en el inciso primero del artículo 234 del C.Cio <incluirá, además de la relación
pormenorizada de los distintos activos sociales, la de todas las obligaciones de la sociedad, con
especificación de la prelación u orden legal de su pago, inclusive de las que solo puedan afectar
eventualmente su patrimonio, como las condicionales, las litigiosas, las fianzas, los avales, etc.=, y
lo que se interprete como una relación de la totalidad de los activos y pasivos con los que cuenta la
empresa al momento de iniciar el proceso de liquidación, esto con la finalidad de determinar
cuáles son los recursos de que dispone para dar cubrimiento a sus obligaciones con terceros.
Para los casos en los que la empresa tenga obligaciones condicionales, se debe constituir una
reserva a nombre de los liquidadores, con la finalidad de prever su exigibilidad. En caso de no
reclamación, el sobrante debe ser distribuido entre los asociados; esta misma regla aplica para las
obligaciones litigiosas, mientras termina el respectivo juicio.
Las obligaciones condicionadas no representan una suspensión u obstrucción en el proceso de
liquidación, simplemente se continúa con los siguientes activos y pasivos previa realización del
fondo. En caso de que al momento de finalizar el proceso de liquidación aún no se haya definido la
exigibilidad de dichas deudas, el monto del fondo debe quedar en un establecimiento bancario.
Efectuados en su totalidad los pagos del pasivo externo, o realizada la cancelación parcial de los
pasivos por insuficiencia de recursos, de acuerdo con la prelación legal de pagos se debe proceder
a la aprobación de la cuenta final de liquidación por parte de la junta de socios, que se realiza por
medio de un acta contentiva a ser protocolizada en una notaría e inscrita en el registro mercantil
de

la respectiva cámara de comercio. Con este procedimiento se formaliza la extinción de la sociedad
como persona jurídica.
Precisiones
<A la razón social de la sociedad disuelta se le debe adicionar la expresión <en liquidación==
Frente al procedimiento descrito es importante tener en cuenta:
Lo señalado en el artículo 25 de la Ley 1429 de 2010. Este artículo establece que en aquellas
sociedades que carezcan de pasivo externo el liquidador tiene la potestad de convocar a asamblea
y solicitar la aprobación del inventario como la cuenta final de liquidación. En caso de
comprobarse que, en contra de lo consignado en el inventario, existen obligaciones con terceros,
los asociados se harán solidariamente responsables frente a los acreedores, prevaleciendo dicha
responsabilidad hasta por un término de cinco años contados a partir de la inscripción en el
registro mercantil del acta que contiene el inventario y la cuenta final de liquidación.
Si una sociedad disuelta realiza operaciones distintas a las que requiere el proceso de liquidación,
la responsabilidad por los efectos de estas operaciones debe ser asumida frente a los socios, la
sociedad y terceros por el liquidador y el revisor fiscal, en concordancia con el artículo 222 del
Código de Comercio.
En la normatividad citada se evidencia que, para la ejecución del proceso de liquidación de una
SAS, se deben abordar tres etapas:
La primera se orienta a la disolución, entendida como aquel estado en el que una persona jurídica
no puede seguir desarrollando su objeto social, por cualquiera de las causales mencionadas.

La segunda se inicia como tal con la liquidación, y se direcciona al acumulado de actos por medio
de los cuales la persona jurídica pretende agotar recursos y finalizar todas sus relaciones
mercantiles, así como sus obligaciones laborales, fiscales y comerciales. Aquí tienen lugar
actividades como la venta de los activos de la compañía, el pago de las obligaciones con las
personas naturales y/o jurídicas que no ostenten la calidad de accionistas y, finalmente, el
reintegro a estos últimos del valor de su participación, en caso de que el monto obtenido por la
venta exceda el cubrimiento de las obligaciones señaladas.
La tercera comprende la etapa de extinción, es decir, la ejecución de la totalidad de las gestiones
necesarias para que la sociedad finalice su existencia.
A la razón social de la sociedad disuelta se le debe adicionar la expresión <en liquidación=. En caso
de omisión de este lineamiento, los encargados de la aplicación del mismo responderán por los
daños y perjuicios que de ello se deriven.
Aplicación Práctica del Conocimiento
Los empresarios siempre están buscando la forma de cómo garantizar que sus aportes y
patrimonio siempre este a salvo, como también el no tener que gastar tanto dinero al momento
de crear empresa, es por eso que las SAS. Son las sociedades más populares en el momento.
• Algo para tener en cuenta es que, para una SAS, solicitar un crédito 1 deberá demostrar
que la empresa está en crecimiento constante y que su activo corriente sea lo sufrientemente

fuerte como para respaldar una deuda, adicional a esto las entidades financieras al otorgar un
crédito, solicitan al Representante Legal la firma de una pagare en blanco, el cual en caso de
alguna novedad, será respaldado por la persona.

Referencias
Ignacio Cantillo Vásquez martes, 2 de abril de 2013
https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/las-sas-frente-al-abuso-del-derecho-2035413
Abril 25, 2019 - 11:00 p. m Redacción de El País. https://www.elpais.com.co/economia/que-son-las-
empresas-s-a-s-y-como-crearlas.html

Derecho Mercantil y de Sociedades U3: Administración y Dirección de Empresas (Corporación Universitaria de Asturias)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Mercantil y de Sociedades U3: Administración y Dirección de Empresas (Corporación Universitaria de Asturias)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|10456118

Derecho mercantil y de sociedades u3

administración y dirección de empresas (Corporación Universitaria de Asturias)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Angie Alexandra Garzón López

Elizabeth Robayo Rodríguez

Derecho mercantil y de sociedades

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)

comerciales, debe responder de manera amplia y suficiente a los siguientes cuestionamientos:

de acciones simplificadas S.A.S.

compañías en el país, es decir que se eliminaran procesos y trámites.

98,5% se constituyeron como Sociedades por Acciones Simplificadas (SAS).

emprendedores simplificar trámites y comenzar su proyecto con bajo presupuesto=.

aplicables a los demás tipos de sociedades.

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)

el Artículo 38 de la Ley 1258 de 2008 donde se dispuso lo siguiente:

en los estatutos se disponga lo contrario.

informe de <Prácticas Empresariales=.

El Art. 155 del Código de Comercio menciona lo siguiente:

<ARTÍCULO 155. <MAYORÍA PARA LA APROBACIÓN DE DISTRIBUCIÓN DE UTILIDADES>.<Artículo

decisoria superior, la distribución de utilidades la aprobará la asamblea o junta de socios con el

acciones, cuotas o partes de interés representadas en la reunión.

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)

Administradores y empleados sí pueden representar las acciones de otros en las asambleas

El Art. 185 del Código de Comercio establece:

<ARTÍCULO 185. <INCOMPATIBILIDAD DE ADMINISTRADORES Y EMPLEADOS>. Salvo los casos de

representación legal, los administradores y empleados de la sociedad no podrán representar en las

ejercicio de sus cargos, ni sustituir los poderes que se les confieran.

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)

general, para todas las sociedades comerciales existentes en Colombia.

comienza diciendo: <Los accionistas deberán ejercer el derecho de voto en el interés de la

lograr los propósitos que involucra el objeto social.

la preservación de la convivencia pacífica.

fundamentos económicos, financieros o administrativos sustentables, logran que el órgano social

competente no apruebe una justa distribución de utilidades so pretexto de constituir reservas

injustificadas. También se configura el referido abuso cuando socios mayoritarios vinculados

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)

minorías, quienes de manera a veces caprichosa e irresponsable se oponen sistemáticamente a

Importante destacar que:

patrimoniales que se deriven de infringir normas de rango constitucional (artículo 95 de la Carta

Política) o legal (artículos 830 del Código de Comercio y 43 de la Ley 1258);

mismas sean elaboradas con el mayor rigor jurídico;

4) la Supersociedades es la competente para conocer de las acciones encaminadas a lograr la

tipo de sociedades comerciales y mediante el trámite de un proceso verbal sumario, como lo

dispone el artículo 24 del Código General del Proceso.

4. ¿En qué consiste el artículo 28 Ley 1258 de 2008 y cuando se aplica?

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)

sociedad de capitales cuya naturaleza será siempre comercial, independientemente de las

tener un revisor fiscal según el artículo.

presupuestos de activos o de ingresos señalados para el efecto en el parágrafo 2˚ del artículo 13

de la Ley 43 de 1990, o (ii) cuando otra ley especial así lo exija.

contador público independiente.

Artículo 4. El presente decreto rige a partir de su publicación.

Así quedó expresamente en el artículo 40, que dice:

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)

a decisión arbitral o de amigables componedores, si así se pacta en los estatutos.

Se debe tener en cuenta que si no se pacta arbitramento o amigable composición, se entenderá

Sociedades, mediante el trámite verbal sumario=.

intervención de la Supersociedades o de la justicia arbitral, pero siempre que esta segunda

posibilidad se pacte expresamente en los estatutos.

Downloaded by jose alejandro marulanda rios (josealejandromarulandarios@gmail.com)

representa el hecho de acudir a un tribunal de arbitramento, la necesidad de definir el número de