Expediente Judicial No.

000677-ORM8-2018FM
Divorcio Unilateral
Contestación de Demanda.

JUZGADO DE DISTRITO DE FAMILIA (ORALIDAD) DEL MUNICIPIO DE CIUDAD SANDINO,

CIRCUNSCRIPCION MANAGUA

Yo, JOSE MIGUEL SANCHEZ PADILLA, mayor de edad, casado, de éste domicilio e

identificado con cédula de identidad Número: 001-270379-0075X, autorizado por la Corte
Suprema de Justicia con carnet número 28,605. Ante usted con el merecido respeto,
comparezco, expongo y solicito:

I. REPRESENTACIÓN LEGAL

Comparezco en mi carácter de Apoderado Especialísimo del señor: MAXLER ALEMAN

MORA, mayor de edad, casado, de oficio supervisor de almacén, de éste domicilio e
identificado con cédula de identidad número: 888-120384-0001J, como lo demuestro con
Testimonio de Escritura Pública Número ONCE (No.11) denominada Poder General Judicial
para Contestar Demanda por Disolución del Vinculo Matrimonial por Voluntad de Unas de las
Partes con Pretensión de Alimentos, autorizado en el municipio de Ciudad Sandino,
departamento de Managua, a las nueve de la mañana, del diecisiete de octubre del año dos
mil dieciocho, ante los Oficios Notariales de la Licenciada: María Félix Pérez Búzano, dejando
el original para los efectos que depare el presente proceso Judicial. En tal carácter pido ser
tenido como Apoderado Especialísimo y en consecuencia, se me brinde la debida intervención
de Ley que en Derecho corresponde, de conformidad con el art. 470 CF.-

II.RAZÓN DE NOTIFICACIÓN

El día once de octubre del presente año, a las once y cinco minutos de la mañana, mi
representado fue notificado por cedula judicial, donde se le emplaza para que conteste la
Demanda por Disolución del Vinculo Matrimonial por Voluntad de Unas de las Partes con
Pretensión de Alimentos, interpuesta en su contra, promovida por el licenciada María Margarita
Meza Ayerdis, en representación de la señora DARLING DEL SOCORRO DAVILA JEAN, por lo
que estando dentro del término legal para tal fin, procedo a contestar:

III. CONTESTACION

En cuanto a la disolución del vinculo matrimonial, estamos de acuerdo que su autoridad se

pronuncie ordenando la disolución del mismo, lo cual es un Derecho para que cualquiera de
las partes lo solicite sin razón alguna, según la ley vigente.

Es cierto que mi patrocinado y la demandante no tienen bienes en común, por lo tanto, no debe
existir pronunciamiento alguno al respecto.

Es cierto que durante la relación conyugal mi patrocinado y la demandante procrearon dos

hijos, como son el adolescente DERECK STEVEN ALEMAN DAVILA y la niña de nombre
STEPHANIE YASMIN ALEMAN DAVILA. En este sentido, mi patrocinado está de acuerdo que
el cuido y crianza de sus dos hijos sea ejercido por la señora DARLING DEL SOCORRO
DAVILA.

EN CUANTO AL RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN Y VISITAS, en base al interés superior de

ambos hijos de mi poderdante, no estoy de acuerdo que se establezca de la forma que pretende
la demandante, ya que mi representado afirma que todos los días se relaciona con la niña
STEPHANIE YASMIN ALEMAN DAVILA, siendo que la va traer diario al Colegio Roberto
Clemente Fe y Alegria de este municipio. De igual manera, el adolescente DERECK STEVEN
ALEMAN DAVILA siempre se comunica y relaciona con mi representado de forma informal, o sea,
cuando el adolescente lo busca y requiere, por lo general, ayuda económica, quien siempre ha
recibido una respuesta positiva de su padre. Estas afirmaciones pueden ser demostradas con solo
la entrevista de la niña y el adolescente con su autoridad, quienes pueden decirle de viva voz lo aquí
afirmado. POR LO ANTERIOR, PIDO QUE EL RÉGIMEN DE COMUNICACIÓN Y VISITAS SEA
ESTABLECIDO DE FORMA LIBRE, A FIN DE NO AFECTAR LA RELACIÓN QUE ACTUALMENTE
TIENE CON SUS HIJOS.

No es cierto que mi poderdante entregue la cantidad de tres mil córdobas en concepto de

alimentos para sus hijos, pues desde el momento de la separación, hace ya un año, mi
representado le entrega en sus manos a la demandante, la cantidad de tres mil córdobas (C$ 3,
000) de manera quincenal, sin incluir los gastos extraordinarios que mi patrocinado siempre ha
cumplido de manera total a favor de sus hijos. De igual, el señor MAXLER ALEMAN MORA
siempre ha estado atento a cualquier necesidad que surja por parte de sus hijos y la
demandante y nunca se ha negado cuando la demandante requiere económicamente de su
persona, lo cual también puede ser constatado con la entrevista de los hijos de mi poderdante.

Estoy totalmente de acuerdo que su autoridad establezca que mi representado otorgue el

treinta y cinco por ciento de sus ingresos netos a favor de sus hijos, de conformidad a lo
establecido en el artículo 324, literal b). Sin embargo, NO ESTOY DE ACUERDO QUE DICHO
MONTO SEA RETENIDO POR PARTE DE LA EMPRESA PARA LA CUAL TRABAJA MI
PODERDANTE. En cuanto a mi negativa, es dable mencionarle que el señor MAXLER ALEMAN
MORA trabaja para la Empresa Privada LALA, Nicaragua S.A. donde se desempeña en el cargo
de supervisor de almacén producto terminado en el area de logística y servicio, devengando un
salario mensual de dieciocho mil trescientos setenta y cinco córdobas (C$ 18, 375.00). La
negativa de mi patrocinado en cuanto a esta pretensión es en base al temor que existe de su
parte que Recursos Humanos de la empresa tome como esto como excusa para despedirlo,
como ha ocurrido en otros casos y lo cual es política de esta empresa, ya que hacer retenciones
implica una carga de trabajo mayor a Recursos Humanos, mas aun en estos momentos de
inestabilidad económica en que vive el país, donde la empresa privada está despidiendo
personal por cualquier causa. Es importante mencionar que si a mi poderdante lo despiden, los
hijos del mismo serian los mayores perjudicados al no percibir alimentos. Por lo tanto, yo le
pido encarecidamente QUE EL PORCENTAJE ESTABLECIDO EN SU SENTENCIA SEA EN
BASE A LA CONSTANCIA LABORAL QUE ADJUNTO A LA PRESENTE Y SI SU AUTORIDAD
CONSIDERA NECESARIO QUE MI REPRESENTADO LE PRESENTE LA COLILLA DE PAGO A
LA DEMANDANTE DE MANERA MENSUAL A FIN DE ENTREGARLE EL PORCENTAJE
ESTABLECIDO, luego de hacer las retenciones correspondientes, también el señor MAXLER
ALEMAN MORA estaría de acuerdo a fin de asegurar el sagrado derecho a los alimentos del
adolescente DERECK STEVEN ALEMAN DAVILA, de dieciséis años de edad, y la niña de nombre
STEPHANIE YASMIN ALEMAN DAVILA y la niña STEPHANIE YASMIN ALEMAN DAVILA. Por
último, mi representado también se compromete que CON EL PRIMER INCUMPLIMIENTO, SU
AUTORIDAD PROCEDA A GIRAR EL OFICIO CORRESPONDIENTE.

No estoy de acuerdo en cuanto a lo solicitado en concepto de gastos extraordinarios. En este

sentido, es necesario tomar en cuenta que la responsabilidad corresponde a ambos padres,
según lo dispuesto por los artículos 269, 274, 306, 232 y 324 CF. Por lo tanto, le pido que en
su sentencia se establezca que el señor MAXLER ALEMAN MORA asuma el cincuenta por
ciento de los gastos escolares y médicos, cuando sean necesarios del adolescente DERECK
STEVEN ALEMAN DAVILA y la niña STEPHANIE YASMIN ALEMAN DAVILA. De igual manera,
que mi representado otorgue una mudada y un par de zapato cada seis meses para cada uno
de sus hijos.

IV. OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBAS

Con fundamento en los artículos 507, 508, 510, 511 y 512 CF y para demostrar los extremos
de mi contestación de demanda me voy a valer de los siguientes medios probatorios:

PRUEBAS DOCUMENTALES

1. Poder general de representación, con lo cual acredito mi calidad como representante del
demandado.
2. Cuatro (4) recibos de pagos y recargo por mora, emitidos por el Colegio Roberto Clemente
en concepto de aporte mensual escolar de la niña STEPHANIE YASMIN ALEMAN DAVILA,
correspondiente a los meses de marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre del año
dos mil dieciocho, con lo cual demuestro que mi representado es quien siempre se ha
encargado de asumir la totalidad del pago del colegio de su hija, a quien va traer todos los
días a clases, proveyendo todo lo que la niña necesita en la escuela.
3. Captura de pantalla de mensaje de Whatsapp enviado por la demandante a mi
representado. Con lo cual acredito que la señora DARLING DEL SOCORRO DAVILA, fuera
de la pensión entregada por mi poderdante, le solicita al mismo apoyo económico para otros
gastos de sus hijos, lo cual nunca ha sido negado por mi poderdante, quien es un padre
responsable.
4. Una (1) Factura correspondiente de la tienda Dólar Store S. A, emitida en fecha trece de
octubre del año dos mil dieciocho, en concepto de compra de ropa de la niña STEPHANIE
YASMIN ALEMAN DAVILA, por un monto de dos mil ochocientos quince córdobas con
cuarenta y tres centavos, lo cual demuestra que mi poderdante es un padre responsable y
está atento a las necesidades de sus hijos, a quienes siempre les ha suministrado alimentos
en especie y en dinero cuando lo requiere.
5. Un (1) recibo emitido por el Colegio Roberto Clemente a nombre de la niña STEPHANIE
YASMIN ALEMAN DAVILA en concepto de pago de matriculo, correspondiente al año
escolar dos mil dieciocho, con lo cual acredito que poderdantes un padre responsable y ha
asumido el pago de la colegiatura de su hija.
6. Dos Colillas de pago (RECIBO DE SALARIO), emitidas por la Empresa LALA NICARAGUA
S.A correspondiente a la primera y segunda quincena del mes de septiembre del año dos
mil dieciocho, con lo cual demuestro ingreso mensual de mi representado a fin de
establecer la pensión de alimentos según porcentaje de ley. De igual manera, demostrare
que en dicho documento consta que no existe deducción de ningún tipo a mi patrocinado,
lo cual es política de la Empresa.
7. Constancia salarial a nombre de mi representado el señor MAXLER ALEMAN
MORA, emitida por la Lic. Martha Regina Pérez, coordinadora de Nomina de la empresa
Lala de Nicaragua S.A, con lo cual acredito los ingresos mensuales de mí representado a
fin de establecer pensión de alimentos, según porcentaje de ley.

PRUEBAS TESTIMONIALES:

1. Juan Carlos Trujillo Flores, mayor de edad, casado, conductor, identificada con cédula
número 001-080483-0012X, con domicilio en este municipio. Con quien demostrare en
audiencia de vista que es compañero de trabajo de mi poderdante, ejerciendo el mismo
cargo, quien vendrá a decir que parte de la política de la empresa es no tolerar o permitir
deducciones de ningún tipo por parte de Recursos Humanos. De igual manera, demostrare
que en estos momentos de crisis, la empresa se está agarrando de cualquier excusa para
despedir personal y enfrentar la crisis económica, tal y como ha ocurrido con otros
trabajadores.

V. PETICIONES

1. Se tenga por contestada la demanda de Divorcio Unilateral promovida por la licenciada

MARIA MARGARITA MEZA AYERDIS, en representación de la señora DARLING DEL
SOCORRO DAVILA JEAN.
2. Se me nombre como representante legal del señor MAXLER ALEMAN MORA, y se me dé la
debida intervención que en Derecho Corresponde.
3. Se señale fecha para audiencia inicial, de conformidad al artículo 521 CFN.

VI. NOTIFICACIONES

Para notificar al suscrito y su mandante, el señor. MAXLER ALEMAN MORA, con domicilio
ubicado en Ciudad Sandino, zona No 6, de la Iglesia Los Mormones, media cuadra abajo a mano
derecha, casa J-51.

Ciudad Sandino, diecinueve de octubre del año dos mil dieciocho.

Lic. José Miguel Sánchez Padilla.

Apoderado General Judicial Del Demandado.
Carnet: C.S.J. 28,605