Amanda Nicole Benítez Serrano

600009013
GCC 201 008 – Construcción de una Sociedad Ideal

Compara a Cicerón con Tomás de Aquino

Buenas tardes, mi nombre es Amanda Nicole Benítez Serrano y estaré haciendo una

comparación entre Marco Tulio Cicerón y Santo Tomás de Aquino sobre sus razones al estar a

favor de la monarquía. También, estaré dando mi opinión respecto al tema y ese tipo de modelo

para lograr una sociedad ideal. Antes de empezar, vamos a aclarar el modelo de cada uno y luego

analizaremos sus razones. Primero con Cicerón, su modelo de la sociedad ideal era la unión de

tres formas de gobierno: La Monarquía, la Democracia y la Aristocracia. Para Cicerón una

sociedad ideal es tener un personaje supremo, el poder para los ciudadanos virtuosos y la libertad

de ciertas decisiones del pueblo. En cambio, Tomás Aquino creía que la Monarquía era la forma

de gobierno ideal para nuestra sociedad. En donde el ser supremo del mismo era Dios. Tomás

Aquino creía que una sociedad debía tener un jefe, una persona que dirigiera el pueblo. Ya que,

el hombre no nace sabiendo cual es su propósito como los animales, sino que con la razón

pueden ir descubriendo su propósito siendo dirigido hacia él. Para Cicerón la idea de la

monarquía, la veía funcionar en un Estado mixto con las otras formas de gobiernos, ya que para

Cicerón todos los hombres son iguales. En mi opinión, yo no creo mucho en la Monarquía

porque todo va a depender de la persona que tenga en cargo. Muchos son capaces de dirigir bien,

pero hay otros que la sed por el poder los nubla y los lleva a la Tiranía. Un ejemplo es el

gobierno de Puerto Rico. Donde cada gobernador abusa de su poder y los utilizan para su

beneficio. Por esa experiencia, yo no creo en la monarquía. No estoy de acuerdo que una persona

tenga todo el poder y sus ciudadanos no tengan el derecho de ser parte de cada decisión. Esto

demuestra que nuestra sociedad no es ideal como Cicerón o Aquino proponían.