Está en la página 1de 3

Sumario: C2-2002-2913

Notificador: 1º.

SEÑOR JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.

ANDRES DE JESÚS PINEDA GARCIA, de calidad y generales conocidas en el expediente arriba identificado, por

este medio comparezco a HACER USO DE LA AUDIENCIA DE RECEPCIÓN DE PRUEBA SEÑALADA PARA EL

DÍA DE HOY y para el efecto:

EXPONGO:

Tal como se ofreció en el memorial de interposición de las excepciones previas, por este medio en uso de la

audiencia conferida aporto como pruebas los siguientes documentos:

a. La resolución de fecha veinticuatro de Febrero del presente año, que admitió la prueba de declaración de

parte y estableció la forma y condiciones en que dichas declaraciones debían llevarse a cabo. La misma

obra en el expediente del juicio.

b. Memorial de fecha diecisiete de Febrero del presente año, por medio del cual el demandado aportó como

medio de prueba la Declaración de Parte, en forma personal y no por medio de apoderado. El referido

memorial obra en el expediente del juicio.

c. Memoriales y resoluciones del juicio, principalmente: a) Memorial de fecha tres de Marzo del año en

curso, presentado por la parte actora y su resolución de fecha cuatro de Marzo del presente año,

relacionados con planteamiento de Recurso de Nulidad; b) Memorial de fecha diecisiete de Marzo del

presente año, por medio del cual la parte actora interpone Recurso de Nulidad por Vicio de Procedimiento

en contra de la resolución de fecha once de Marzo del dos mil cuatro, que señaló día y hora para recibir la

declaración de parte de los actores; resolución de fecha dieciocho de Marzo del presente año, que admitió

para su trámite el Recurso de Nulidad planteado; y resolución de fecha veintinueve de Marzo del presente

año, que resolvió en definitiva el Recurso de Nulidad por Vicio de Procedimiento, declarándolo sin lugar; c)

Memorial de fecha veinte de Abril del presente año, por medio del cual la parte actora plantea enmienda

del procedimiento y su resolución de fecha veintidós de Abril del año en curso, que declara no ha lugar a la

petición; d) Memorial de la parte actora de fecha uno de Julio del corriente año, en donde plantea Recurso

de Nulidad por Violación de Ley en contra de la resolución de fecha veintidós de Junio del presente año,
Sumario: C2-2002-2913
Notificador: 1º.

que señala día y hora para la Declaración de Parte de los actores y la resolución de fecha cinco de Julio

del dos mil cuatro que rechaza el Recurso de Nulidad por frívolo e improcedente; e) Memorial presentado

por la parte actora con fecha dieciocho de Junio del año en curso, por medio del cual plantea enmienda

del procedimiento a partir de la resolución de fecha tres de Junio del corriente año y su resolución de fecha

veintidós de Junio del presente año, que declara sin lugar la enmienda del procedimiento.

d. La presunción humana que el interés de la parte actora es obstaculizar sin fundamento el trámite del

juicio, derivada de la interposición indiscriminada de recursos sin ningún fundamento fáctico ni legal,

como se puede establecer en el expediente del juicio.

Todos los documentos identificados obran en el expediente del juicio.

FUNDAMENTO LEGAL:

El artículo 139 de la Ley del Organismo Judicial determina que si el incidente se refiere a cuestiones de hecho,

el juez al vencer el plazo de la audiencia resolverá ordenando la recepción de las pruebas ofrecidas por las

partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia, en no más de dos audiencias que tendrán verificativo

dentro de los diez días hábiles siguientes.

PETICIÓN:

a. Darle trámite a este memorial, incorporándolo al expediente.

b. Tener por evacuada la audiencia conferida, teniendo por recibidas las pruebas aportadas, que se

individualizan en la parte expositiva de este memorial.

c. Tener por presentados los documentos que se mencionan en este memorial, en virtud que los mismos se

encuentran formando parte del expediente correspondiente.

d. El contenido de los documentos aportados como prueba, individualizados en este memorial, que obran

en el expediente del juicio, tenerlos como prueba de mi parte con citación contraria.

e. Agotado el trámite correspondiente, dictar la resolución respectiva declarando sin lugar la Nulidad por

Vicio de Procedimiento planteada por la parte actora, por carecer de fundamentación lógica, legal y
Sumario: C2-2002-2913
Notificador: 1º.

jurídica, y por existir un pronunciamiento previo en el mismo sentido por parte del tribunal, tal como

consta en la resolución de fecha veintinueve de Marzo del presente año.

Fundamento mi petición en la ley invocada y en los artículos: 26-44-45-50-51-61-62-63-66-77-79-116-121-126-

127-177-178-229-230-613-614 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1-3-9-13-16-23-69-135 al 140 de la Ley

del Organismo Judicial. Acompaño cuatro copias.

Guatemala, Agosto 9, 2004.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUE DE MOMENTO NO FIRMA Y EN SU AUXILIO:

También podría gustarte