Está en la página 1de 3

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

“AÑO DE LEONA VICARIO,


BENEMÉRITA MADRE DE LA PATRIA”
SEXAGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL
1Sexagésimo Octavo de lo Civil

-- Firma electrónica SICOR/TSJDF Inicio ----------- Instancia: Sexagésimo Octavo de lo Civil Expediente: 493/2020 Secretaria: A Documento: acuerdo
publicado: 2020-10-20 Firmante: SYAÑEZS NAS: 5110-9619-0738-7133-283 -1602852374197

-- Firma electrónica SICOR/TSJDF Inicio ----------- Instancia: Sexagésimo Octavo de lo Civil Expediente: 493/2020 Secretaria: A Documento: acuerdo
publicado: 2020-10-20 Firmante: JC68J NAS: 5110-9619-0738-7133-283 -1602852374197

TURNAR ELABORAR CÉDULA

EXP. 493/2020.

Ciudad de México, a dieciséis de octubre de dos mil veinte.

- - - A sus autos el escrito de cuenta de GILBERTO GALICIA RAMOS, en


términos del cual se le tiene desahogando la prevención ordenada por auto
de fecha cinco de octubre de dos mil veinte; en consecuencia, se provee el
escrito inicial de demanda en los siguientes términos: Se tiene por
presentado a GALICIA RAMOS GILBERTO, por su propio derecho,
señalando el domicilio que indica para los fines que precisa, por autorizados
a los profesionistas que menciona en términos del párrafo cuarto del artículo
112 del Código de Procedimientos Civiles, con los números de cédula
profesional que precisa, quienes deberán exhibir en la primer diligencia en la
que intervengan ante ésta presencia judicial copia u original de su cédula
profesional, o copia simple de su constancia de registro ante la Primera
Secretaria de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno del Tribunal Superior
de Justicia de esta Ciudad, apercibidos que de no hacerlo, perderán las
facultades conferidas por dicho precepto legal y únicamente se les tendrá
por autorizados para oír y recibir notificaciones; y por autorizadas a las
diversas personas que indica para los efectos que cita. Se le tiene
solicitando en vía de JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, que se notifique
a JESSICA ESTEFANÍA TOLEDO LLOPIS, el contenido del escrito de
cuenta. Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 893 del Código de
Procedimientos Civiles, se admite la petición en estrictos términos
de JURISDICCIÓN VOLUNTARIA; y una vez realizada la notificación y
previo el pago de los derechos fiscales correspondientes, expídase
copia certificada por duplicado de todo lo actuado a la parte actora con
toma de razón de recibido que obre en autos; hecho lo anterior,
devuélvanse al promovente los documentos exhibidos, previa
identificación y toma de razón de persona autorizada para tal efecto,
salvo que otra cosa se provea u ordene. Con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 88 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Ciudad de
México, se faculta al pasante de derecho adscrito a este juzgado para
practicar todo tipo de notificaciones personales a excepción del
emplazamiento. En atención al oficio circular 49/2013 y en cumplimiento
a lo ordenado en acuerdo 42-40/2012 emitido por el Consejo de la
Judicatura del Ciudad de México en sesión plenaria ordinaria celebrada el
día veinticinco de septiembre de dos mil doce “Este Consejo de la
Judicatura considera que no existe impedimento legal alguno para que las
personas autorizadas en los mismos términos en que tengan derecho a
consultar el expediente o acceso al mismo y a que se le expidan copia,

SICOR Página 1 de 3
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
“AÑO DE LEONA VICARIO,
BENEMÉRITA MADRE DE LA PATRIA”
SEXAGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL

puedan hacer uso de scanner, cámaras fotográficas, grabadoras de


sonido lectores láser o cualquier otro similar (quedan excluidas las
máquinas fotocopiadoras), para la toma del acuerdo cotidiano, es decir,
para cuando el expediente administrativo se encuentre en trámite, dentro
de los locales de los Juzgados del Tribunal Superior de Justicia y del
Consejo de la Judicatura, ambos del Ciudad de México y en la condición
en que se encuentra para su manejo, así como para toda clase de
constancias, integradas en los expedientes incluyendo las promociones
de las partes, documentos presentados y proveído del días o atrasados.
En cumplimiento a la Circular 06/2012 así como al Acuerdo 10-03/2012
emitido por el Consejo de la Judicatura del Ciudad de México, en sesión
plenaria celebrada el día diecisiete de enero de dos mil doce, así como a la
reiteración realizada en la circular 50/2018 y Acuerdo 12-28/2018, emitido
por el Consejo de la Judicatura del Ciudad de México, en sesión plenaria
celebrada el día veintiocho de junio de dos mil dieciocho, “Se hace del
conocimiento de las partes que el Tribunal Superior de Justicia del Ciudad
de México, motivado por el interés de que las personas que tienen algún
litigio cuenten con otra opción para solucionar su conflicto, proporciona los
servicios de mediación a través de su Centro de Justicia Alternativa, donde
se les atenderá en forma gratuita, la mediación no es asesoría jurídica. El
Centro se encuentra ubicado en Av. Niños Héroes 133, Colonia Doctores
delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México, Código Postal 06500, con el
teléfono 5134-11-00 exts. 1460 y 2362. Servicio de Mediación Civil
Mercantil: 5207-25-84 y 5208-33-
49. mediación.civil.mercantil@tsjdf.gob.mx. Servicio de Mediación Familiar:
5514-2860 y 5514-58-22”.mediación.familiar@tsjdf.gob.mx. Lo anterior con
fundamento en lo dispuesto por los artículos 2, 5, 6 párrafo primero y
segundo y 9 fracción VII, de la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal
Superior de Justicia del Ciudad de México. Y una vez concluido el juicio,
mediante notificación hágase del conocimiento de las partes que
intervengan, que tienen el término de seis meses contados a partir de la
respectiva notificación para que acudan al local de este Juzgado a solicitar
la devolución de los documentos, pruebas o muestras que hayan exhibido
en autos, ya que se procederá a la destrucción del expediente. Lo anterior
conforme lo establece el artículo 28 párrafo III del Reglamento del Sistema
Institucional de Archivos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la
Judicatura del Ciudad de México, de igual forma, tomando en consideración
la circular CJCDMX-31/2019, publicada en el boletín judicial número ciento
ochenta y seis, de fecha veintiocho de octubre de dos mil diecinueve, y en
cumplimiento a lo ordenado en acuerdo15-37/2019, emitido por el Pleno del
Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, en sesión ordinaria
celebrada el quince de octubre de dos mil diecinueve, se hace del
conocimiento de las partes que en aquellos asuntos en los cuales la parte
enjuiciada se constituya en rebeldía, se procederá a la destrucción del
expediente una vez concluido en su totalidad, previa la digitalización
correspondiente. NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS. Por otra parte, con
apoyo en lo previsto por el artículo 113 párrafos cuarto, quinto y sexto del
Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad, en relación con los

SICOR Página 2 de 3
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
“AÑO DE LEONA VICARIO,
BENEMÉRITA MADRE DE LA PATRIA”
SEXAGÉSIMO OCTAVO DE LO CIVIL

numerales 1, 2, 6 y 7 de los “Lineamientos para la práctica de Notificaciones


Electrónicas en Materia Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la
Ciudad de México” emitidos en sesión extraordinaria celebrada el veinticinco
de mayo del dos mil veinte, por el Pleno del Consejo de la Judicatura de la
Ciudad de México, mediante acuerdo 27-17/2020, se previene a las partes
en juicio para que de manera expresa proporcionen correo electrónico,
número telefónico o cualquier otro medio de comunicación electrónica, para
la realización de notificaciones bajo esa modalidad y en su caso, la
notificación electrónica se tendrá por realizada desde la fecha de envío y
seguirá las mismas reglas de la notificación que se realiza a través del
Boletín Judicial. En el entendido que este órgano jurisdiccional privilegiará el
uso de la notificación electrónica, en aras de continuar con las acciones de
mitigación del virus SARS-CoV2 (COVID-19), evitando en lo posible el flujo
innecesario de asistentes a las instalaciones del Poder Judicial de la Ciudad
de México. Lo anterior, con independencia de que por Ley señalen domicilio
para el mismo efecto.- Notifíquese. - Lo proveyó y firma la C. Juez
Sexagésimo Octavo de lo Civil, Lic. Marta Alicia Cuevas Nava, ante su C.
Secretario de acuerdos “A”, Lic. Saúl Yáñez Sotelo que autoriza y da fe. -
Doy fe. - -

-- Firma electrónica SICOR/TSJDF Fin ----------- iF4EABEIAAYFAl+NiJ8ACgkQWymFedlheZMJKAD/Z5kQbjxgdeDiBlobPNBcJTbs


K/r/SDSfI3Yb3a0IOg4A+wYgijFggu9s8ayG48NVDICvXfE5ytEIg2DTCT7itJJb =zGFc

-- Firma electrónica SICOR/TSJDF Fin ----------- iF4EABEIAAYFAl+Nj8cACgkQWymFedlheZOVfgEAooLbAiPwleKwkZimpr36wfmN


hE3jpRuLr5lp+L2YWxkA/0b9YogNw9vo8HGhxs2kVFoR3E5FxdR3HK/xK/XiL4MG =DqwD

En el Boletín Judicial No. correspondiente al día de


de se hizo la publicación de Ley.— Conste.
El de del , surtió efectos la notificación
anterior.— Conste.

SICOR Página 3 de 3

También podría gustarte