CIUDADANA

JUEZA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE MEDIACION,

SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO DE PROTECCION DE NIÑOS,
NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL xxxxxxx.

SU DESPACHO.

Yo, ______________________, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de estado

civil casado, jurídicamente hábil, con domicilio en esta ciudad de Barquisimeto y titular de

la cédula identidad N° V-XX.XXX.XXX, asistido en este acto por la Abogada en ejercicio

________________________________, venezolano, jurídicamente hábil, titular de la

cédula de identidad N° V Y.YYY.YYY, debidamente inscrita en Inpreabogado bajo el N°

XYXY y con domicilio procesal en el Edificio El Garzo, nivel 1, Oficina No.1-21, avenida 4,

de la ciudad de Mérida, estado Bolivariano de Mérida; ante usted muy respetuosamente

acudo a su competente autoridad a fin de exponer y solicitar:

LOS HECHOS

Contraje matrimonio civil con la Ciudadana ____________________________,

venezolana, mayor de edad, jurídicamente hábil, también con domicilio en esta ciudad de

Mérida, estado Bolivariano de Mérida y titular de la cedula de identidad N° V-VV.VVV.VVV,

por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia _________ del Municipio Libertador del

estado Bolivariano de Mérida, en fecha __ de Junio del año _____, según se evidencia en

Acta de Matrimonio N° ___, de la que consigno en copia certificada constante de 02 folios

útiles, junto al presente escrito y marcada con la Letra “A”. Establecimos nuestro último

domicilio conyugal en la calle 17, casa ___, sector Belén, parroquia Arias, municipio

Libertador del estado Bolivariano de Mérida. De nuestra unión procreamos dos (02) hijos

de nombres: ___________________________________, venezolano, mayor de edad, de

este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V-ZZ.ZZZ.ZZZ, según consta de copia

fotostática certificada marcada con la letra “B”, quien cuenta actualmente con 23 años de

edad, y la Niña ________________________, venezolana, de cinco (05) años de edad, de

este domicilio, según se evidencia en copia certificada de acta de nacimiento que anexo al

presente escrito, constante de un (01) folio útil cada una y marcadas con la letra “C y D”.
En Septiembre del año 2.015, decido separarme de hecho, teniendo hasta la fecha 02

años y 4 meses de separados; motivado esto por numerosas discusiones y desavenencias

y con estas, el surgimiento del desafecto, en consciencia el rompimiento total de la

armonía conyugal que debe imperar en el hogar donde se hacía vida en común, ocurrida

la separación de hecho , me mudo a la casa de mi señor padre, en el Sector

XXXXXXXXXXXX de la Parroquia XXXXXXXX, de esta ciudad donde actualmente estoy

en proceso de rehacer mi vida de forma independiente, en este tiempo no hemos tenido

contacto alguno, más allá de las obligaciones con nuestros hijos, por cuanto existe una

ruptura prolongada de la vida en común, de mi parte ha sobrevenido el desafecto para con

mi actual esposa y por lo que no hay reconciliación posible, es que invoco su

jurisdiccionalidad a los efectos de solicitarle que por ROMPIMIENTO DE LA VIDA EN

COMUN POR SEPARACIÓN DE HECHO y POR DESAFECTO, se sirva declarar disuelto

el vínculo matrimonial que me une hasta la presente fecha con la ya, plenamente

identificada ciudadana XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

EL DERECHO

En razón de lo anteriormente expuesto y con fundamentos en los Derechos al libre

desarrollo de la personalidad y a la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y
26 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que de forma
taxativa establecen:

“Artículo 20. Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad,

sin más limitaciones que las que derivan del derecho de las demás y del orden público y
social.”

“Artículo 26.Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de

justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la
tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.”

Igualmente invoco el contenido de carácter vinculante de las sentencias N° 446 de fecha

15 de Mayo de 2014, expediente14-094; Sentencia 693 de fecha 2 de Junio de 2015,
expediente número 12-1163 y Sentencia 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016,
Expediente 19-916, todas desarrolladas y aplicadas de forma reiterada y con carácter
vinculante por la de la SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA, así mismo el criterio establecido por la Sala de Casación Civil de nuestro
máximo Tribunal en Sentencia 136 de Fecha 30 de Marzo de 2017, de las aducidas
sentencias me permito transcribir los siguientes extractos:
“…Ahora bien, vista las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del
divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos
fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos
en los artículos 20 y 26, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del
artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de
divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual
cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho
artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en
común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014…“Sentencia 693 de
fecha 2 de Junio de 2015, expediente número 12-1163

“En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de incompatibilidad o

desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del divorcio en las demandas
presentadas a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 y 185-A, que conforme al criterio
vinculante de esta Sala no precisa de un contradictorio, ya que se alega y demuestra el
profundo deseo de no seguir unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante,
como manifestación de un sentimiento intrínseco de la persona, que difiere de las
demandas de divorcio contenciosas…”Sentencia 1070 de fecha 09 de Diciembre de
2016, Expediente 19-916

Finalmente invoco el criterio jurisprudencial establecido por la Sala de Casación Civil en

Sentencia 136 de Fecha 30 de Marzo de 2017, donde ratifica y razona el carácter
enunciativo de las causales de divorcio e incluye cualquier otro motivo, como la
incompatibilidad de caracteres y el desafecto, igualmente indica el procedimiento a seguir
por separación de hecho con efecto de cosa juzgada, sin que exista la posibilidad de
obligar a los cónyuges a mantener el vinculo matrimonial, pues en caso contrario se
estaría en presencia de una violación a los derechos constitucionales al libre
desenvolvimiento de la personalidad, estableciendo la sala que:

“En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y
jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia N° 1070 dictada con carácter
vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y concluye que
cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales
previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la
incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que
manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a
mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían
lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la
de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos
sociales que son intrínsecos a la persona.
En relación al procedimiento establece la sala lo siguiente:

“…OMISSIS…”

b) Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de caracteres

(Artículo 185-A del Código Civil)

Cuando uno de los cónyuges manifieste la incompatibilidad de caracteres o el desafecto

para con el esposo o la esposa, el  procedimiento de divorcio no requiere de un
contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en  matrimonio por parte del
cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en armonía con los preceptos
constitucionales y las sentencias vinculantes supra desarrolladas, pues es evidente que el
libre desarrollo de la personalidad como parte del derecho a la libertad, definen un espacio
de autonomía individual, de inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción sólo
procede bajo causas específicas.

Entonces, cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el   desafecto o la

incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil,
ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer representado o
debidamente asistido de abogado) y del Fiscal del Ministerio Público, pues una vez
expresada en los términos descritos la voluntad de disolver la unión matrimonial “…debe
tener como efecto la disolución del vínculo…”. Así lo refleja la sentencia 1070/2016 supra
transcrita de la Sala Constitucional, procedimiento en el cual fue suprimida la articulación
probatoria, ya que tal manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que
haga el Juez de la entidad de la razón del solicitante.

Por último, ratifica esta Sala que el fin que deben perseguir los tribunales, es producir
como jueces naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la Carta Política,
una decisión que entienda el divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre
los cónyuges, con el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga emocional de
la misma. Cabe destacar que no obstante el procedimiento apropiado para tramitar la
solicitud de divorcio que en este punto se ha abordado, sin lugar a dudas que la
correspondiente decisión proferida por el tribunal causará cosa juzgada material a tenor de
lo previsto en el artículo 273 del Código de Procedimiento Civil, sería un absurdo
considerar que toda la interpretación progresiva de carácter constitucional (vinculante)
dada a la institución del divorcio en aras –entre otros aspectos- de materializar en él un
procedimiento célere, breve y expedito pudiera sacrificar la fuerza de cosa juzgada
material.”

En base a los fundamentos de derecho antes expuestos es que respetuosamente le

solicito a este tribunal sea declarado con lugar la presente solicitud, en consecuencia
decrete la disolución del vínculo matrimonial que existe entre mi persona y la ciudadana
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

DE LAS INSTITUCIONES FAMILIARES

En atención al interés superior nuestra hijaadolescente, ya mencionaday dar cumplimiento
a la normativa positiva en materia de protección es que propongo que todo lo relativo a las
instituciones familiares, salvo mejor criterio de este tribunal, sea considerado a tenor de lo
siguiente: PRIMERO: La patria potestad y la responsabilidad de crianza será ejercida por
ambos padres y la custodia de nuestra hijaXXXXXXXXXXXXXXla ejercerá la madre.
SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención: El padre suministrara la cantidad
mínima equivalente al cuarenta por ciento (40%) de su ingresos salariales mensuales, lo
que actualmente es la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (300.000,00 Bs).
Los gastos que se origen en cuanto a vestido, calzado, educación, atención médica,
medicinas, así como los gastos de recreación y cualquier otro gasto extraordinario serán
compartidos en partes iguales entre ambos padres, es decir 50% cada uno. TERCERO:En
cuanto al régimen de convivencia familiar SERA ABIERTO Y SIN NINGUN TIPO DE
RESTRICCION O FORMALIDAD INNECESARIA, el padre tendrá visitas en cualquier
momento siempre y cuando no interfiera en las horas de descanso y de estudio de nuestra
hija, igualmente podrá pernoctar en la casa de su padre en cualquier día de la semana.
Las vacaciones escolares, de navidad, de semana santa, carnaval, serán alternados entre
ambos cónyuges o divididos los días en partes iguales, siempre de mutuo acuerdo, el día
del padre y el día del cumpleaños de éste, lo pasara con su padre, el día de la madre y el
día del cumpleaños de ésta, lo pasara con su madre, los cumpleaños de nuestra hija sean
alternados, así mismo que se mantenga un régimen de convivencia entre nuestra hija y
sus abuelos paternos y maternos suficientemente a amplio a fin de garantizarle las
mejores relaciones afectivas entre ellos.

DEL DOMICILIO PROCESAL

Constituyo como mi domicilio procesal ________________________________________
____________________________.

DE LA NOTIFICACION
A fin de cumplir con la notificación de mi cónyuge, señalo a este tribunal que la misma sea
practicada de forma electrónica su correo electrónico __________@gmail.com; y en caso
de ser necesaria su notificacióin personal se haga en la siguiente dirección
____________________________________.

PETITORIO
Hecha la manifestación y solicitud anterior de forma expresa e inequívoca, pido
respetuosamente, Ciudadana Jueza, que sea declarado DISUELTO ROMPIMIENTO DE
LA VIDA EN COMUN POR SEPARACIÓN DE HECHO y POR DESAFECTO la unión
matrimonial que me une a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, finalmente solicito
respetuosamente que la presente solicitud sea admitida, sustanciada conforme a derecho,
y declarada con lugar en la definitiva, con los debidos pronunciamientos de ley Es Justicia
que espero en la ciudad de Barquisimeto a la fecha de su presentación.-